GTA V é, sim, um jogo muito superior em diversos aspectos sobre GTA IV. Só tem um problema: o IV tinha um certo pertencimento, uma gravidade, uma relevância. Ele contava a tragicômica história de um imigrante do leste europeu tentando conquistar o "sonho americano". Uma bela crítica social e com personagens divertidos e carismáticos.
A relação entre Niko e Roman Bellic é melhor do que qualquer coisa no V em termos de personagem e estória. Quando alguém diz que "é só na estória que GTA IV é melhor", ele está cometendo um equívoco, pois este "fato isolado" pode ser o elemento que totaliza toda uma experiência, onde cada aspecto seu é "colorido"/passa por este filtro. Toda a experiência foi ressignificada a partir da dinâmica da estória Niko/Roman Bellic para mim.
Sem contar que eu adorei o realismo do IV, o fato de que ele adicionou uma certa seriedade, um certo "peso" e densidade à identidade da franquia e também uma cidade que, se comparada às anteriores, parecia viva e pulsante.
Também acho que ele foi um avanço mais significativo quando ele saiu do que o V quando este saiu. A diferença sendo que o V foi um jogo ideal para o seu tempo, porém paradoxalmente menos impactante para os videogames como mídia (eu não falo aqui como fenômeno social, onde o V foi muito superior).
