Nem PS1 e nem Snes, o PS2 come os dois com farinha em todos os aspectos
Até estranhei quando entrei no topico achando que ja tava muito velho, mas ainda bem que nao era o caso
Duas gens diferentes, em períodos de produtividade diferente, mas creio que ambos, PS1 e PS2, foram melhores que o SNES, porque a quantidade de jogo bom em todos os gêneros foi bem maior, aqui realmente passou a ser complicado jogar tudo de bom. Jogos mais densos também, mais longos.
Uma vantagem dos Playstations nisso de “melhor console”, a despeito da óbvia ausência do material proprietário pra cada lado (a Sony no PS2 foi uma sothouse melhor que a Nintendo no Gamecube, por exemplo, mas esquecendo isso) é que enfim houve uma plataforma que deu liberdade para as developers e publishers crescerem e variarem, convenhamos que, embora a Capcom tenha mandado muito bem em jogos do Mickey, do Pato Donald e do Pateta no SNES, foi muito bom vê-la saindo disso e passando a fazer Resident Evil, depois Dino Crisis, depois Onimusha, depois Devil May Cry, a melhora como desenvolvedora foi exponencial, fica a pergunta se isso ocorreria caso o sucessor de marca do SNES tivesse continuado sido o dominante na gen seguinte, pelo menos tão precocemente, ou se o Aladdin ainda continuaria tendo muita relevância
Será se a Konami faria Metal Gear Solid e Silent Hill, ou continuaria em Goemon e Animamiacs?
Essas developers melhoraram demais, com o plus do volume, que foi maior, a causa é a Platform Holder melhor, com certeza absoluta. Isso deu consoles bem melhores, mais variados, mais diversos
É ou não é?
Vamos parar pra pensar em tudo, gameplay-wise inclusive
Subjetivamente, entretanto, é difícil separar Nes/SNES/PS1/PS2, consoles com muita riqueza de oportunidades, vale mais o entendimento do que foram em relação a seus concorrentes de geração, até porque não sabemos como se comportariam competindo diretamente entre si