- Mensagens
- 37.150
- Reações
- 58.231
- Pontos
- 2.009
Vejam os 2 atrás do meliante olhando o cool dele e pensando:
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Não disse que ele não merecia ser punido, disse que eu achava que 6 anos de prisão, em regime fechado, eram mais do que suficientes.
Ele ficar preso não vai servir de nada para a vítima, seria, por exemplo, muito mais interessante uma compensação financeira vitalícia (ou por alguns longos anos).
Quando disse que ele não representava um risco, ele dirigiu alcoolizado, essa não é uma atitude difícil de se evitar, então acho que ele não representa realmente um risco. Obviamente, se o cara continua a beber e dirigir, é doença ou inconsequência absoluta e então deve ser encarcerado por muito tempo.
Não sei, de verdade, pelo lado da vítima você quer a justiça servida na hora, mas do que adianta? Ainda mais nesse caso.
Entenda uma coisa, o estado representa toda a sociedade. A punição dura é feita para para servir de exemplo geral, afim de coibir novos casos.
concordo. e não acha que 6 anos em regime fechado é o suficiente pra fazer alguém pensar 2x antes de beber e dirigir?
concorda que de 6 pra 12 ou pra 18 anos, não faz diferença? existem diversos estudos que mostram que a severidade (existe essa palavra?) da pena não influência nas decisões do indivíduo. a certeza de ser pego e de ficar 1 ano preso, por exemplo, é muito, mas muito mais eficaz do que a possibilidade de ser preso e pegar 15 anos.
6 anos ?!?! 6 fucking anos ?!? Arrancou o braço do ciclista, jogou no córrego e pega só 6 anos ?!?
Bem, por min penas seriam de 5 anos no máximo, esse cara eu daria uns 3.
pra evitar super-lotação, e fazer prisão um castigo de verdade... não essa fábrica de bandidos que é hoje...
6 anos nas nossas prisões eqüivalem a 25 anos, vai por mim.
Com açoites diários eu até concordo.
Alguns juristas, delegados, falam de dolo eventual, mas isso é meio controverso.
Quando você pega o carro bêbado, não quer matar ninguém, e espera que não irá matar. A pessoa assume o risco? Não sei, um cirurgião assume o risco de matar o paciente quando ele opera? Ás vezes ele sabe que há um risco do paciente morrer, e mesmo assim opera...
Tanto que no novo código penal eles botam a modalidade culposa com a culpa devido ao excesso de álcool, que é o reconhecimento que se trata de crime culposo.
Bem, se for pra fazer isso aí e tornar o preso um maníaco psicopata...
depois soltar na sociedade...
é parece pior que bandido, pelo menos é original... entra bandido sai psicopata, tipo evoluir um nível
concordo. e não acha que 6 anos em regime fechado é o suficiente pra fazer alguém pensar 2x antes de beber e dirigir?
concorda que de 6 pra 12 ou pra 18 anos, não faz diferença? existem diversos estudos que mostram que a severidade (existe essa palavra?) da pena não influência nas decisões do indivíduo. a certeza de ser pego e de ficar 1 ano preso, por exemplo, é muito, mas muito mais eficaz do que a possibilidade de ser preso e pegar 15 anos.