Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
E não adianta Malakh ficar reagindo com Haha no meu comentário. O que eu falei anteriormente se mantém.
Persiste no erro então. Se tu acha que a igualdade de tratamento tem que ser somente entre os réus, então tu não manja nada de processo penal. É igualdade de tratamento entre as partes, paridade de armas, isonomia processual. Custa deixar de ser torcedor e ser técnico? Não, juiz não pode fazer aquilo, o CPP veda EXPRESSAMENTE. Pode fazer malabarismo mental à vontade e negar o significado que as palavras têm. Se saísse uma conversa assim com o advogado do Lula e o mesmo tivesse sido absolvido pelo Moro, tua conversinha seria bem diferente. Então não finja que estás a discutir a matéria de processualística do ponto de vista técnico, estás só torcendo, nada mais.
Aliás, citar o art. 90 do Código Penal foi hilário e rendeu boas risadas aqui. Não somente o artigo não tem nada a ver, como imaginar que o Código Penal contemplaria esse tipo de matéria só demonstra como tu é leigo. É UMA QUESTÃO PROCESSUAL, FILHÃO! E não, não tem nenhum artigo que vai dizer: ah. tudo bem o juiz participar da estratégia de acusação, sem problema nisso. Mas se quiser procurar, te desafio a encontrar e postar aqui.
Bah, quer dizer então que eu tenho que me afundar no fórum e ficar rebatendo TROCENTOS comentários só por que tu quer opinar sobre o que não domina sem ser contestado? Eu tenho mais o que fazer, tipo viver a vida.Vá nos outros tópicos da pasta e refute outros trocentos comentários, mais embasados que o meu inclusive
Agora, vir aqui no circle jerk seguro me peitar por achar que é um espaço seguro? Ora bolas.
No mais, o advogado do Lula não é parte de uma força tarefa de uma operação organizada e estruturada há anos.
Bah, quer dizer então que eu tenho que me afundar no fórum e ficar rebatendo TROCENTOS comentários só por que tu quer opinar sobre o que não domina sem ser contestado? Eu tenho mais o que fazer, tipo viver a vida.
Confesso que não entendi essa parte.
Eu acho que tu ainda não entendeu o papel do juiz e do representante do Ministério Público. Não consegue visualizar os atores do processo como a legislação estabelece. Não é culpa sua não saber disso, o problema é querer falar sem saber e bater o pé quando corrigido. Eu não estou aqui para ficar julgando quem é leigo, sou leigo sobre vários temas, mas quanto à área penal tenho experiência prática ampla, inclusive já trabalhei até no próprio MP. O triste da minha área é que qualquer um na internet se acha apto a querer discutir o assunto sem saber o básico do básico. Seria como eu ficar discutindo com médicos sobre patologias no mais puro achismo. Mas estou acostumado com isso, hoje em dia só tem juristas e economistas por aí.
Mas em 99% dos casos, não é mesmo?Aparentemente?
Eu acho que é assim, nem é aparentemente, ta escancarado que é 8 ou 80.
Se você fala um a do Bolsonaro é comunista, esquerda, Lula Livre e Dilma guerreira do povo Brasileiro.
Enviado de meu SM-G531H usando o Tapatalk
Eu entendi o papel do MP e do Juiz, e se formos seguir o que diz, então trocentos processos já concretizados teriam que ser anulados só porque houve conversa do Juiz com alguém do MP. E não, eu não estou "batendo o pé", não reduza minha argumentação à isso. Só não quero estender uma discussão dessas num tópico que, supostamente (embora não seja, na prática), deveria ser sobre memes. Tem o tópico do Bolsonaro, tem o tópico específico sobre o caso do Moro, e mais um monte. Se for para nos aprofundarmos, que possamos ir para um desses.
Sim, isso aqui (este tópico) é um circle jerk seguro de esquerda, coisa que os tópicos do Moro e de outros assuntos diretamente relacionados, não são.
Meu caro, não há problema, eu vou encerrar a discussão aqui apenas dizendo o seguinte: anulação seria inconveniente, mas direito penal não envolve conveniência, envolve estrita legalidade. Moro foi irresponsável e a culpa de qualquer consequência nesse sentido será dele.
Sobre aqui ser um tópico seguro eu nem sabia disso, sequer sabia que existia esse tipo de coisa. Como você pode ver, não sou frequentador assíduo aqui e bem por isso não vou passar a semana em outros tópicos discutindo, ainda mais sobre algo que a essa altura já deveria estar claro. Não dá para convencer quem não quer ser convencido.
Peço perdão aos colegas por atrapalhar os memes aí. Por favor, continuem.
Tá off. Deve ser o vídeo onde o presidente se apresenta como o camelô do Nióbio em Osaka.
Um gênio da matemática e do comércio internacional
Ele está preocupado em produzir agora um colisor linear internacional de nióbio. Não sei do que se trata, vou procurar um cientista para dizer para vocês. Tem tudo para dar certo, depende da nossa união. Nós temos o que o mundo não tem mais — destacou aos espectadores da transmissão.
O choro e a firula esteril são livres
.
O tal sargento fez mais de 100 viagens com a Dilma e o Lula e nunca foi flagrado. Foi só na primeira viagem do atual governante que foi pego. Quanta droga ele teria traficados nos voos do PT?
Grande post. ParabénsPersiste no erro então. Se tu acha que a igualdade de tratamento tem que ser somente entre os réus, então tu não manja nada de processo penal. É igualdade de tratamento entre as partes, paridade de armas, isonomia processual. Custa deixar de ser torcedor e ser técnico? Não, juiz não pode fazer aquilo, o CPP veda EXPRESSAMENTE. Pode fazer malabarismo mental à vontade e negar o significado que as palavras têm. Se saísse uma conversa assim com o advogado do Lula e o mesmo tivesse sido absolvido pelo Moro, tua conversinha seria bem diferente. Então não finja que estás a discutir a matéria de processualística do ponto de vista técnico, estás só torcendo, nada mais.
Aliás, citar o art. 90 do Código Penal foi hilário e rendeu boas risadas aqui. Não somente o artigo não tem nada a ver, como imaginar que o Código Penal contemplaria esse tipo de matéria só demonstra como tu é leigo. É UMA QUESTÃO PROCESSUAL, FILHÃO! E não, não tem nenhum artigo que vai dizer: ah. tudo bem o juiz participar da estratégia de acusação, sem problema nisso. Mas se quiser procurar, te desafio a encontrar e postar aqui.
Nota-se que o cara manja de quadrinhos mesmo, hein? Alias, nem precia olhar os 80 anos de quadrinhos, basta olhar os filmes Soldado Invernal e Guerra Civil e ver que lado o Capitão América representa.
Na verdade era pra estar junto da postagem do figura como Capitão América, mas o Tapatalk é muito ruim.E o que tem isso?
Ele defendeu o exercito nazista.E o que tem isso?
Ele defendeu o exercito nazista.
Mais 100 viagens e nunca foi pego em nenhum país.
Foi só na primeira viagem do atual governo que foi pego pela polícia da Espanha.
Então, o cara era um Ninja do tráfico internacional, e só agora virou um amador que leva droga na mala de mão.
Mas enfim, tem um tópico mais adequado para as discussões deste assunto:
https://forum.outerspace.com.br/index.php?threads/militar-de-voo-presidencial-é-preso-com-39-kg-de-cocaína-na-espanha.549340/
Ninguém deve estar associando especificamente essa postagem ao Bolsonaro.Assim como todos os alemães na época, teve que lutar para Wehrmacht, a qual estava sob o poder do Nazismo... ele não era nazista...
Cidadão de bem antipestista