O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Humans of: Xing Ling e seu plano de dominar o mundo

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.449
Reações
133.651
Pontos
1.779
201460

A China reagiu contra o pedido da Organização Mundial de Saúde (OMS) para que seja realizada outra investigação sobre as origens do coronavírus, incluindo examinar se o vírus vazou de um laboratório, afirmando que não há evidências para essa hipótese e que isso desafia o bom senso.

Cientistas graduados da China disseram, durante uma reunião em Pequim nesta quinta-feira, que o mais provável é que o patógeno surgiu em um animal, que então o transmitiu para os humanos via um hospedeiro intermediário. Eles elogiaram um relatório prévio da OMS que apontava principalmente os animais como causa e pedia uma busca mundial para determinar a raiz do surto. Também dizia que a hipótese de vazamento no laboratório era "extremamente impossível".

O laboratório de Wuhan, no centro da polêmica, “nunca teve o vírus”, disse Liang Wannian, um epidemiologista que liderou o time de especialistas chineses que trabalharam com a OMS.

— Não há necessidade de colocar mais recursos em uma investigação sobre um vazamento de laboratório — disse.

Teoria da conspiração
A hipótese foi previamente considerada como teoria da conspiração por opositores do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, cujo governo levantou a possibilidade antes das eleições de 2020. A ideia ganhou força depois, à medida que cientistas questionavam a relutância da China em oferecer acesso a fontes primárias da investigação. Além disso, aumentou a atenção em relação a esforços de alguns virologistas de tornar os vírus mais fortes, trabalho chamado de "ganho de função", e alguns líderes mundiais pediram uma investigação mais profunda.

Embora a China já tenha rejeitado de maneira consistente a hipótese do laboratório, autoridades buscaram impor um limite claro nesta quinta-feira, sinalizando que Pequim não se envolverá na busca à origem se a teoria continuar de pé. Essa foi a reação mais direta da China até o momento a pedidos da OMS e de outros para investigar o avançado laboratório do Instituto de Virologia de Wuhan, que estuda patógenos portados por morcegos e outros coronavírus.

— O plano para a segunda fase do estudo de origem contém linguagem que não respeita a ciência ou o senso comum — disse o vice-ministro da Comissão Nacional de Saúde, Zeng Yixin. — Não vamos seguir tal plano — completou.

Teorias alternativas
A caça à origem do vírus tem sido envolta em controvérsia, com autoridades em Pequim e Washington pressionando por teorias alternativas sobre como o vírus surgiu.

Em maio, o presidente dos EUA, Joe Biden, disse que a comunidade de Inteligência americana estava dividida se o vírus havia surgido do contato humano com animais ou de um acidente em laboratório. Ele ordenou que “fossem redobrados os esforços” e que um relatório fosse apresentado até o fim de agosto. O anúncio renovou a suspeita de que o vírus pudesse ter escapado do laboratório de Wuhan.

As autoridades chinesas disseram estar empenhadas em descobrir as origens do novo coronavírus, um assunto que merece um estudo sério e que deve ser baseado na ciência. Os planos da OMS de tornar a hipótese de vazamento no laboratório uma prioridade para a próxima etapa da pesquisa foram contaminados por posições políticas e demonstram "arrogância contra a ciência", disse Zeng.

‘Paciente Zero’
É provável que o primeiro caso encontrado em 8 de dezembro de 2019 não tenha sido o "Paciente Zero", um termo que indica a primeira pessoa a ser infectada com um novo vírus, disseram autoridades. Eles reiteraram os apelos para ampliar o esforço para uma investigação global sobre a origem do surto, incluindo um exame para saber se o patógeno poderia ter surgido primeiramente em morcegos fora da China.

— Se os estudos de rastreio da origem continuarem, acho que os primeiros resultados indicam que os morcegos deveriam se tornar uma prioridade global — disse Liang. — Não deveríamos limitar a pesquisa apenas à China. Qualquer lugar que abrigue um grande número de morcegos pode ser escolhido como destino futuro para os estudos de rastreamento de origem. Esta é a área à qual precisamos prestar mais atenção — concluiu.

A China está na mira desde o início da pandemia, no final de 2019, depois de ter sido criticada por atrasar os esforços de pesquisa e restringir o acesso de investigadores independentes. Agora os líderes globais, incluindo o chefe da OMS, o governo australiano e outros, estão pedindo a cooperação de Pequim com a próxima etapa para decifrar a história do surgimento do vírus, que é essencial para entender o que aconteceu no mundo e reduzir o risco de futuras pandemias.

Em março, o diretor geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que a primeira investigação não analisou adequadamente a possibilidade de um acidente de laboratório antes de decidir que é mais provável que o patógeno se espalhou dos morcegos para os humanos através de outro animal. Ele disse que os cientistas se beneficiariam do "acesso total aos dados", incluindo amostras biológicas desde pelo menos setembro de 2019. Ele também afirmou estar disposto a empregar mais recursos para investigar.

Análise: Origem animal é explicação mais provável e primeiros casos refletem propagação inicial da SARS, diz estudo

Vendedores na cidade chinesa de Wuhan, inclusive no mercado de frutos do mar de Huanan que é ligado a alguns dos primeiros casos de Covid-19, vendiam animais selvagens vivos conhecidos por abrigar coronavírus quando o surto começou, de acordo com um estudo publicado em junho.

A presença desses mamíferos, que podem ter agido como um condutor pelo qual a SARS-CoV-2 foi introduzida aos humanos, contradiz a informação que os pesquisadores receberam em janeiro. As pessoas que dirigiam o mercado disseram à equipe liderada pela OMS que os animais ali vendidos eram de fazendas licenciadas. Os pesquisadores disseram que não podiam verificar relatórios de vendas de animais vivos.

Liang disse que as autoridades chinesas não estavam cientes da situação quando os investigadores visitaram o mercado em janeiro e fevereiro, um ano após o surto ter causado seu fechamento.
 

NÃOMEQUESTIONE

Mil pontos, LOL!
Mensagens
25.201
Reações
104.247
Pontos
1.299
China ameaça na cara dura nukar o Japão...


Condenações da imprensa esquerdopata
IgnorantConsiderateKusimanse-size_restricted.gif
 


OUTKAST

Mil pontos, LOL!
Mensagens
30.687
Reações
91.280
Pontos
1.494
"The social credit system will go nationwide next year, and few here are willing to criticize it."

"Information collectors…are paid to report on their neighbors. Her quota: 10 entries a month…a bad score means public shame, and worse."





:kbeca
 

geist

Lenda da internet
Mensagens
22.441
Reações
91.025
Pontos
1.503
"The social credit system will go nationwide next year, and few here are willing to criticize it."

"Information collectors…are paid to report on their neighbors. Her quota: 10 entries a month…a bad score means public shame, and worse."





:kbeca


Até 2025 teremos algo parecido iniciando por aqui.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.449
Reações
133.651
Pontos
1.779
203017

O Alibaba Group concordou em pagar uma multa antitruste recorde de US $ 2,8 bilhões no início deste ano, depois que os reguladores lançaram uma investigação sobre a empresa. Jack Ma, o fundador da empresa, desapareceu por alguns meses na época da repressão.

O Nasdaq Golden Dragon China Index, que acompanha 98 das maiores empresas chinesas listadas nos Estados Unidos, perdeu mais de US $ 765 bilhões em valor desde seu pico em fevereiro, de acordo com a Bloomberg.

O regime chinês anunciou uma preocupação regulatória diferente para cada uma das medidas que vem tomando. A repressão, no entanto, é um sinal das ambições do regime comunista de apertar seu controle sobre o setor privado e restringir os investimentos estrangeiros em empresas chinesas, de acordo com especialistas.

A ação de Pequim tem “muito a ver com o fato de que a China continua sendo uma economia planejada e o Partido Comunista Chinês não quer nenhum desenvolvimento sobre o qual não possa, pelo menos, ter influência”, disse o economista e estrategista de mercado Milton Ezrati ao The Epoch Vezes.

“Para mim, o surpreendente é como o PCCh está frustrando o que parece ser seus próprios interesses.”

Na esteira da Grande Recessão de 2008-09, o regime chinês intensificou seus esforços para dominar a economia global. A chave para esse esforço foi criar campeões corporativos por meio de subsídios governamentais e acesso aos mercados de capital globais.

Desde a década de 2000, centenas de empresas chinesas entraram nas bolsas de valores dos Estados Unidos para se beneficiar de reservas maiores de capital. Isso tem desempenhado um papel crucial no crescimento dessas empresas e da economia.

No primeiro semestre deste ano, 34 empresas da China continental e de Hong Kong levantaram um recorde de US $ 12,4 bilhões ao abrir o capital nos Estados Unidos, de acordo com dados da Dealogic.

Com a recente venda acentuada, no entanto, os investidores provavelmente ficarão mais preocupados em investir em empresas com sede na China, o que tornará suas listagens no exterior mais difíceis.

“Certamente é muito caro se você seguir em frente e for efetivamente bloqueado pelo seu próprio governo. Então, acho que haverá um efeito negativo nisso ”, disse Ezrati.

E o caminho para os investidores ocidentais desfrutarem de exposição econômica ao maior mercado consumidor do mundo por meio dessas empresas provavelmente será “fechado ou reduzido drasticamente”, observou ele.

O proprietário da TikTok, ByteDance, a empresa de dados de saúde LinkDoc Technology e o popular aplicativo de fitness Keep estão entre as empresas chinesas que arquivaram seus planos de IPO nos Estados Unidos depois que Pequim ampliou sua repressão.

“Acredito que a repressão será bastante longa”, disse Robert Johnson, professor de finanças da Universidade Creighton ao Epoch Times. “Certamente não é uma boa notícia a curto e longo prazo para a quantidade de ofertas de IPO que serão lançadas no mercado.”

'Um grande erro de cálculo'
Embora alguns acreditem que a queda acentuada no valor das ações chinesas de tecnologia possa ser uma boa oportunidade de compra, muitos administradores de fundos estão desconfiados com esses ativos.

Grandes gestores de ativos globais estão começando a se retirar materialmente da China e de Hong Kong, disse Kyle Bass, fundador e diretor de investimentos da Hayman Capital Management à CNBC em 27 de julho.

O objetivo de Pequim é mudar as listagens chinesas de Nova York para Hong Kong, de acordo com Bass, chamando isso de "um grande erro de cálculo" da parte de Pequim. Hong Kong se tornou menos atraente como destino de investimento depois que a China promulgou uma lei de segurança nacional para a cidade no ano passado.

“Espero que as ações listadas na China permaneçam voláteis no futuro previsível”, disse Stoyan Panayotov, fundador da Babylon Wealth Management, com sede na Califórnia.

Mesmo antes da repressão do governo, os investidores não tinham proteção real, já que a maioria das empresas chinesas listadas usa uma entidade de interesse variável (VIE) para abrir o capital nos Estados Unidos, Panayotov disse ao Epoch Times.

Quase todas as empresas chinesas são listadas por meio de uma estrutura VIE fora da China. Por duas décadas, essa estrutura ajudou a contornar as restrições de Pequim ao investimento estrangeiro em setores sensíveis, como telecomunicações, mídia e educação.

Para listagem no exterior, uma empresa chinesa estabelece uma entidade offshore, que controla os negócios na China por meio de acordos contratuais, em vez de propriedade direta do patrimônio. Conseqüentemente, ao contrário das empresas sediadas nos Estados Unidos, os investidores não são os proprietários da empresa chinesa subjacente. Em vez disso, eles possuem interesse nessas VIEs.

Sob a lei chinesa, entretanto, a estrutura VIE é ilegal. Portanto, qualquer contrato que objetive fornecer de fato a propriedade do acionista estrangeiro é inútil.

“Sempre tive preocupações com essa estrutura legal, e a maioria dos meus clientes não possui ações chinesas listadas nos EUA diretamente”, disse Panayotov.

 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.449
Reações
133.651
Pontos
1.779


204081



A preponderância de evidências prova que o vírus que causou a pandemia de covid-19 vazou de um centro de pesquisa chinês, diz um relatório do Partido Republicano dos Estados Unidos divulgado na segunda-feira (3). Trata-se de uma conclusão a qual as agências de inteligência do país ainda não chegaram.

O relatório também citou "ampla evidência" de que os cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan, na China, — auxiliados por especialistas americanos e fundos do governo chinês e americano — estavam trabalhando para modificar os coronavírus para infectar humanos e que tal manipulação poderia ser escondida.






O deputado Mike McCaul, o principal republicano no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, divulgou o relatório da equipe republicana do painel.

Ele pediu uma investigação bipartidária sobre as origens da pandemia de coronavírus COVID-19, que matou 4,4 milhões de pessoas em todo o mundo.

A China nega que um coronavírus geneticamente modificado vazou da instalação em Wuhan — onde os primeiros casos covid-19 foram detectados em 2019 — uma teoria importante, mas não comprovada entre alguns especialistas. Pequim também nega as acusações de encobrimento.






Outros especialistas suspeitam que a pandemia foi causada por um vírus animal provavelmente transmitido a humanos em um mercado de frutos do mar próximo ao Instituto de Virologia de Wuhan.

"Agora acreditamos que é hora de descartar completamente o mercado úmido como a fonte", disse o relatório. "Também acreditamos que a preponderância das evidências prova que o vírus vazou da IVW [Instituto de Virologia de Wuhan] e que o fez em algum momento antes de 12 de setembro de 2019."

O relatório citou o que chamou de informações novas e pouco relatadas sobre os protocolos de segurança no laboratório, incluindo uma solicitação de julho de 2019 para uma revisão de US$ 1,5 milhão de um sistema de tratamento de resíduos perigosos para a instalação, que tinha menos de dois anos.






Em abril, a principal agência de inteligência dos EUA disse que concordava com o consenso científico de que o vírus não era feito pelo homem ou geneticamente modificado. Apesar disso, o presidente dos EUA, Joe Biden, ordenou em maio que as agências de inteligência americanas acelerassem sua busca pelas origens do vírus, inclusive se houve mesmo um possível vazamento de um laboratório.

Uma fonte familiarizada com as avaliações de inteligência atuais disse que a comunidade de inteligência dos EUA ainda não chegou a uma conclusão definitiva se o vírus veio de animais ou do instituto.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.869
Pontos
553


Visualizar anexo 204081



A preponderância de evidências prova que o vírus que causou a pandemia de covid-19 vazou de um centro de pesquisa chinês, diz um relatório do Partido Republicano dos Estados Unidos divulgado na segunda-feira (3). Trata-se de uma conclusão a qual as agências de inteligência do país ainda não chegaram.

O relatório também citou "ampla evidência" de que os cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan, na China, — auxiliados por especialistas americanos e fundos do governo chinês e americano — estavam trabalhando para modificar os coronavírus para infectar humanos e que tal manipulação poderia ser escondida.






O deputado Mike McCaul, o principal republicano no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, divulgou o relatório da equipe republicana do painel.

Ele pediu uma investigação bipartidária sobre as origens da pandemia de coronavírus COVID-19, que matou 4,4 milhões de pessoas em todo o mundo.

A China nega que um coronavírus geneticamente modificado vazou da instalação em Wuhan — onde os primeiros casos covid-19 foram detectados em 2019 — uma teoria importante, mas não comprovada entre alguns especialistas. Pequim também nega as acusações de encobrimento.






Outros especialistas suspeitam que a pandemia foi causada por um vírus animal provavelmente transmitido a humanos em um mercado de frutos do mar próximo ao Instituto de Virologia de Wuhan.

"Agora acreditamos que é hora de descartar completamente o mercado úmido como a fonte", disse o relatório. "Também acreditamos que a preponderância das evidências prova que o vírus vazou da IVW [Instituto de Virologia de Wuhan] e que o fez em algum momento antes de 12 de setembro de 2019."

O relatório citou o que chamou de informações novas e pouco relatadas sobre os protocolos de segurança no laboratório, incluindo uma solicitação de julho de 2019 para uma revisão de US$ 1,5 milhão de um sistema de tratamento de resíduos perigosos para a instalação, que tinha menos de dois anos.






Em abril, a principal agência de inteligência dos EUA disse que concordava com o consenso científico de que o vírus não era feito pelo homem ou geneticamente modificado. Apesar disso, o presidente dos EUA, Joe Biden, ordenou em maio que as agências de inteligência americanas acelerassem sua busca pelas origens do vírus, inclusive se houve mesmo um possível vazamento de um laboratório.

Uma fonte familiarizada com as avaliações de inteligência atuais disse que a comunidade de inteligência dos EUA ainda não chegou a uma conclusão definitiva se o vírus veio de animais ou do instituto.

Caramba.

Eu não acredito na teoria de a China ter lançado essa pega intencionalmente, mas assim como em Chernobyl, eles terem feito a m**** que ferrou o mundo.
 

lagom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.884
Reações
7.182
Pontos
814
"The social credit system will go nationwide next year, and few here are willing to criticize it."

"Information collectors…are paid to report on their neighbors. Her quota: 10 entries a month…a bad score means public shame, and worse."





:kbeca

Esse sistema já existe aqui otário, se chama "redes sociais"+"imprensa livre".
 
Topo Fundo