Flame Vicious
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 33.306
- Reações
- 75.522
- Pontos
- 744
Essa NASA não passa de uma ONG comunista, talquei.
Você é melhor que isso. Não utilize dessas insinuações desonestas.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Essa NASA não passa de uma ONG comunista, talquei.
Porra, 70% do oxigênio é produzido por cianobactéria e algas, e sendo 20% pela floresta amazônica, os outros 10% são produzidos pelas florestas mundo à fora? Incluindo as florestas da Rússia que são 3 maiores que a amazônica e as florestas do Canadá que são quase 2 vezes maiores que a amazônica?
Superinteressante? Não é o que eu chamaria de fonte confiável. Prefiro a BBC, N. Geo. ou Nature.
Ficar pistola não vai adiantar. Tem mais de onde veio.Ninguém disse que a NASA mente aqui Pegue sua desonestidade intelectual e vá embora do tópico com ela, antes que emporcalhe tudo.
Dá pra discutir sem problemas com users como o LHand, que apesar de terem opiniões pós-moderninhas entendem quando é necessário cessar, mas você não, você insiste na mentira e na maledicência.
90% da fumaça na imagem está na Bolívia, mas a NASA ressalta "os incêndios no Brasil", não falando nada sobre o real problema: a Bolívia.Tem fumaça no brasil vindo da Bolívia,e muita por sinal
A Nasa não colocou culpados nem falou que era só no brasil. O cara criou um espantalho na cabeça dele e tá rebatendo a nasa
Tá se fazendo de cego? Aonde na imagem diz que só tem fumaça no Brasil? Á nasa hora nenhuma afirma isso. O cara ta rebatendo coisa que a nasa NÃO DISSE
E de quebra ainda ta colocando os mapas em níveis de zoom diferentes em cada uma das 3 fotos
Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk
Essas florestas que citaste estão em altas latitudes e são de vegetação decídua. A Amazônia está no Equador e tem vegetação latifoliada permanente.Porra, 70% do oxigênio é produzido por cianobactéria e algas, e sendo 20% pela floresta amazônica, os outros 10% são produzidos pelas florestas mundo à fora? Incluindo as florestas da Rússia que são 3 maiores que a amazônica e as florestas do Canadá que são quase 2 vezes maiores que a amazônica?
Tá serto!!!
Superinteressante? Não é o que eu chamaria de fonte confiável. Prefiro a BBC, N. Geo. ou Nature.
Ficar pistola não vai adiantar. Tem mais de onde veio.
Não. 50% dos focos estão em território brasileiro.90% da fumaça na imagem está na Bolívia, mas a NASA ressalta "os incêndios no Brasil", não falando nada sobre o real problema: a Bolívia.
Você está se fazendo de bobo, e de cego também.
Veja meus posts mais acima.Ta, e qual é tua fonte confiavel pro 20%?
Não é o que o mapa de relevo diz.Essas florestas que citaste estão em altas latitudes e são de vegetação decídua. A Amazônia está no Equador e tem vegetação latifoliada permanente.
Coincidentemente o Fundo da Amazônia acabou com este governo. Por que será?
Não.Não. 50% dos focos estão em território brasileiro.
O mapa de relevo está errado. Ele é de cobertura vegetal e não de produção de O2 por hectare.Não é o que o mapa de relevo diz.
A partir de focos em Rondônia e no noroeste do Mato Grosso. O padrão de circulação atmosférica nessa região da América do Sul é de ventos sobrando de NE.Não.
90% da fumaça mostrada na foto está na Bolívia.
Veja meus posts mais acima.
f**a-se.A partir de focos em Rondônia e no noroeste do Mato Grosso. O padrão de circulação atmosférica nessa região da América do Sul é de ventos sobrando de NE.
Abra os olhos. A cessação ou desvio da Corrente do Golfo esfriaria em muito o clima na Europa. As mudanças climáticas sempre trazem mudanças nas correntes oceânicas. É claro que eles estão genuinamente preocupados com tudo que afeta o clima no globo, incluindo aí a manutenção da floresta amazônica.Fundo da amazônia que agradava a Noruega, que poluía a amazônia através da Hydro.
Eles ainda tem uma dívida de 15 milhões de reais conosco.
Tá serto...O mapa de relevo está errado. Ele é de cobertura vegetal e não de produção de O2 por hectare.
90% está na Bolívia tem alguma fonte ou e dataku?90% da fumaça na imagem está na Bolívia, mas a NASA ressalta "os incêndios no Brasil", não falando nada sobre o real problema: a Bolívia.
Você está se fazendo de bobo, e de cego também.
Oq não quer dizer muita coisa. Tem árvores enormes que produzem uma ninharia de O2. Não tô dizendo que a Amazônia realmente corresponde a 20%,mas isso de tamanho da floresta e bobagemPorra, 70% do oxigênio é produzido por cianobactéria e algas, e sendo 20% pela floresta amazônica, os outros 10% são produzidos pelas florestas mundo à fora? Incluindo as florestas da Rússia que são 3 maiores que a amazônica e as florestas do Canadá que são quase 2 vezes maiores que a amazônica?
Tá serto!!!
Abra os olhos. A cessação ou desvio da Corrente do Golfo esfriaria em muito o clima na Europa. As mudanças climáticas sempre trazem mudanças nas correntes oceânicas. É claro que eles estão genuinamente preocupados com tudo que afeta o clima no globo, incluindo aí a manutenção da floresta amazônica.
Blasfemar não prova que toda essa fumaça veio do território brasileiro, conforme funciona a circulação atmosférica predominante na região (modelo da Esteira Transportadora).f**a-se.
A imagem mostra o borrão cinza praticamente só em cima da Bolívia.
Basta olhar a imagem e não se fazer de besta.90% está na Bolívia tem alguma fonte ou e dataku?
Não tem UMA mentira no post da nasa. Tem fumaça no brasil e em 3 estados,ponto final. O mongoloide do Twitter foi bem claro em dizer que era fake news
O que vc ignora e que a proporção dos zoom são diferentes em toda as 3 fotos,que e uma reportagem em 248 caracteres,a direção do vento deslocou a fumaça e que não tem nenhuma mentira no post da nasaOq não quer dizer muita coisa. Tem árvores enormes que produzem uma ninharia de O2. Não tô dizendo que a Amazônia realmente corresponde a 20%,mas isso de tamanho da floresta e bobagem
Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk
Repito: f**a-se.Blasfemar não prova que toda essa fumaça veio do território brasileiro, conforme funciona a circulação atmosférica predominante na região (modelo da Esteira Transportadora).
A Amazônia é composta por vegetação latifoliada, ou seja, transpira muita umidade. A água, com grande calor específico, é um dos principais agentes reguladores do clima. A chuva tem outro efeito: a captura do carbono para que vá para o mar através dos rios.Corrente do golfo surge do golfo do México, ou seja, no atlântico norte. A influência da Amazônia lá que eu saiba é quase irrelevante.
Por fim, eu não consegui conter a risada com o resto do post. Só podia vir de alguém que não entende como funciona a economia global e acha que os países desenvolvidos são bonzinhos.
25% do oxigênio é produzido pelas florestas e bosques, é impossível que desses 25%, 20% sejam produzidos apenas pela amazônia. É ilógico.Oq não quer dizer muita coisa. Tem árvores enormes que produzem uma ninharia de O2. Não tô dizendo que a Amazônia realmente corresponde a 20%,mas isso de tamanho da floresta e bobagem
Até aonde vai meu parco conhecimento do fundo, ele vai até 2020 e eles tem uns 700m em caixa ainda.Coincidentemente o Fundo da Amazônia acabou com este governo. Por que será?
Obviamente eu não tenho a capacidade de detectar incêndios da NASA, mas naquela foto em específico que deu esse fuzuê todo, os focos aparentes estão em maior parte na Bolívia mesmo.A partir de focos em Rondônia e no noroeste do Mato Grosso. O padrão de circulação atmosférica nessa região da América do Sul é de ventos sobrando de NE.
Porque te convém ignorar o fato de que a fumaça se move junto com a atmosfera.Repito: f**a-se.
A imagem é nitida ao mostrar onde está o borrão de fumaça.
A Amazônia é composta por vegetação latifoliada, ou seja, transpira muita umidade. A água, com grande calor específico, é um dos principais agentes reguladores do clima. A chuva tem outro efeito: a captura do carbono para que vá para o mar através dos rios.
Ué, mas a fumaça não foi para São Paulo e transformou o dia em noite?Porque te convém ignorar o fato de que a fumaça se move junto com a atmosfera.
Até aonde vai meu parco conhecimento do fundo, ele vai até 2020 e eles tem uns 700m em caixa ainda.
Sim, mas 50% dos focos detectados estão em território brasileiro.Obviamente eu não tenho a capacidade de detectar incêndios da NASA, mas naquela foto em específico que deu esse fuzuê todo, os focos aparentes estão em maior parte na Bolívia mesmo.
Nas outras fotos que focam no Brasil aí sim dá pra ver muito bem os focos no Brasil.
Tô com a impressão que mais um pouco e tu solta um meme da GretchenBasta olhar a imagem e não se fazer de besta.
Repito: f**a-se.
A imagem é nitida ao mostrar onde está o borrão de fumaça.