Poucas Transas
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 3.168
- Reações
- 13.108
- Pontos
- 303
Não creio pessoalmente que a Tepco não tenha feito tratamento da água propositalmente, porém foi uma decisão política despejar essa água no oceano. E é um volume muito alto.
A indústria pesqueira japonesa já foi muito prejudicada com o acidente nuclear, tem muitos relatos de pescadores que não conseguem vender, pois as pessoas tem medo.
A qualidade de educação no Japão, eu creio ser alta, porém, grande parte das pessoas tem pavor de tudo relacionado a energia atômica. A maioria não sabe o que é decaimento radioativo, meia-vida, nem como funciona basicamente um reator nuclear.
E temos que levar em consideração que existem muitas usinas nucleares pelo planeta, e que os incidentes e acidentes que ocorreram foram em poucas, se compararmos com o total de usinas operantes.
Mas é parecido com acidente de avião, guardadas as devidas proporções. Todos os dias ocorrem um número imenso de voos sem nada de anormal acontecer, mas quando um acidente grave ocorre, geralmente as consequências são graves.
Ainda sobre a indústria pesqueira japonesa, o fato do governo anunciar que irá liberar a água da usina no mar já irá causar medo nas pessoas, e acredito que prejudicará bastante a indústria pesqueira deles, ainda que o governo esteja dizendo a verdade. Isso causa pavor nas pessoas, geralmente.
FAO Fisheries & Aquaculture
www.fao.org
Enfim. Sobre como está indo o tratamento da água: https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140424/140424_02_008.pdf
"A more serious matter is other, potentially more dangerous radionuclides in the water, including strontium-90 and iodine-129. TEPCO first published a list of contaminants in 2018. While filtering has reduced their concentrations, around 70 per cent of the water has yet to go through a secondary filtering process. “There are major questions as to whether it will work as planned,” says Shaun Burnie at Greenpeace.
Livens says filtering reduces the concentrations of non-tritium isotopes, but not to zero. Still, we shouldn’t be too worried about the levels that will be discharged, says Pascal Bailly du Bois at the Cherbourg-Octeville Radioecology Laboratory in France. “The radiological impact on fisheries and marine life will be very small, similar to when the Fukushima reactors were operating under normal conditions.” Buesseler thinks the impact on marine life – and humans who eat it – is unknown until we have a “better accounting” of the radionuclides in the tanks.
Simon Boxall at the University of Southampton, UK, says any potential risk would be from radionuclides building up in shellfish in coastal waters, but he thinks this risk is probably low. Further out in the Pacific Ocean, the risk is extremely low, but close monitoring and adherence to scientific advice will be key, he says.
There is no easy alternative. Another option, expanding capacity and storing the water on land or underground, would see 97 per cent of the tritium decay within 60 years due its short half-life, but that needs to be weighed against cost and the risk of tanks leaking in an earthquake-prone region, says Buesseler. “[Discharging to the sea] is probably the sensible option because anything else causes bigger problems,” says Livens.
Read more: https://www.newscientist.com/articl...-from-fukushima-into-the-ocean/#ixzz6reGrcSDx "
Ou seja, basicamente 30% da água já está totalmente filtrada e a preocupação do greenpeace é se "a filtragem vai funcionar"
---------------
Pode ser que o Greenpeace esteja correto dessa vez, que o tratamento seja mentiroso, que todo mundo que está acompanhando essa descontaminação esteja comprado e que o Japão vá arrebentar o pacífico jogando água altamente radiotiva nele? Pode ser. É o mais provável? Eu acho que não.
Resumidamente, me parece o caso CLÁSSICO de "medo nuclear" causado por ativista ambientalista e """jornalistas"""
Em termos de impacto ambiental me parece que isso aí não chega nem perto (mas nem perto mesmo) de uma Mariana ou Brumadinho
Concordo contigo que o impacto ambiental de Brumadinho ou Mariana sejam centenas (ou milhares) de vezes mais agressivos do que o governo japonês despejar essa água no oceano.
Porém, quando se trata desses assuntos, a gente dificilmente fica sabendo da verdade na hora, demoram anos para as coisas serem reveladas.
Te agradeço pelos links meu caro. Irei ler melhor depois.
Obrigado.
