Quando o streaming for viável, vc poder ter a experiência completa nos smartphone dos jogos dos consoles de mesas, e quando 5G ou uma tecnologia melhor disseminar, vai perder muito a necessidade de ter um console portatil.
Acho que so para Nintendo que faz sentido investir em portatil mesmo. Pois ela esta duas gerações defasada em hardware , levando em conta que
Switch e um console de mesa - segunto os especialistas da OS. Ele vende bem pela experiência de ter jogos muito mais elaborados que os jogos mobiles no seu sistema e a portabilidsde dele. Apesar que desdenham desse fato e alegam que o sucessso do
Switch nao e porque ele e um portatil acima de tudo.
Apesar que, ainda nao sabemos qual a reacao do publico consumidor, se eles vao querer ainda jogar os jogos num hardware defasado (portatil) quando eles puderam jogar todos os jogos PS, Xbox e PC no seu celular onde quer que estejam. Hoje é o inverso. Jogos celulares sao "medíocre", comparado aos jogos do portátil da Nintendo.
Quando voce vc puder jogar todos os jogos AAA de PS, Xbox no seu celular, e seu celular ser a extensão plena so seu console de mesa, o conceito do "play anywhere" da Microsoft for pleno, sera que o interesse sera o mesmo em ficar limitado a estes jogos mais simples de um portátil, bem limitado em termos de hardware, quando comparado a um console de mesa e seus jogos sofisticados? Sera que ter um portátil fara sentido? Pois eu poderei continuar minha jogatina em qualquer lugar. Com meus amigos e comunidade PS e Xbox.
Para Sony e Microsoft é melhor investir em streaming para levar a experiência completa do PS ou Xbox nos celulares. Apesar de todos os desafios, é mais viavel.
Podem ate fazer parceria com a Nitendo para ter xCloud, PS Now , Stadia no seus portáteis. Isso obvio, se a Nintendo aceitar. Vejo muito mais desafiante para Nintendo manter o interesse e apelo em ter um portatil quando todos os gamers puderem ter a experiência completa PS, Xbox, Stadia e Steam no seus celulares.