- Mensagens
- 17.995
- Reações
- 31.290
- Pontos
- 1.753
hahaha o choro ta lindo
95% accuracy
32 verdes
3 laranjas
0 vermelho
2 erros
top 3%
ps: cliquei no xbox, mas sinto que a habilidade que usei ali veio mais é do pc mesmo.
pps: fiz o melhor score de todos.
eu sei que é o melhor score por que tem 123% de accuracy e -8 (menos oito) alvos errados.
fiz com um programa clicker setado pra 80 cliques por segundo depois q vi que clicar no nada não conta como erro, só clicar perto mas nao em cima de um alvo, ou nao clicar a tempo. bem zoado.
Visualizar anexo Untitled-2.png
enfim, tudo q esse teste conseguiu pra mim foi provar novamente que "estar na média" é um insulto. meu cachorro consegue pontuação melhor que as citadas no post do OP
tentei 5x. primeira fiz 96, nas seguintes fui pior (mas todas acima de 85), na 5a fiz 102 ponto. é 1 da manhã e 1 hora mais tarde do que geralmente durmo, então estou afetado pelo sono. Sou melhor que todomundo dessa noticia aí mesmo assim.Só tentei duas vezes. Fiquei no Top 20% com 84% de score. Na primeira tentativa tive 77.
Mas daí a dizer que "joga melhor" vai um caminho bem grande.
95% accuracy
32 verdes
3 laranjas
0 vermelho
2 erros
top 3%
ps: cliquei no xbox, mas sinto que a habilidade que usei ali veio mais é do pc mesmo.
pps: fiz o melhor score de todos.
eu sei que é o melhor score por que tem 123% de accuracy e -8 (menos oito) alvos errados.
fiz com um programa clicker setado pra 80 cliques por segundo depois q vi que clicar no nada não conta como erro, só clicar perto mas nao em cima de um alvo, ou nao clicar a tempo. bem zoado.
Visualizar anexo Untitled-2.png
enfim, tudo q esse teste conseguiu pra mim foi provar novamente que "estar na média" é um insulto. meu cachorro consegue pontuação melhor que as citadas no post do OP
Ultima Edição: