mig29gsxr
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 20.888
- Reações
- 27.907
- Pontos
- 1.444
Verdade, o queijo tá caro.Para de mentir, você ia dar aquele pão com mortadela pif paf e mais nada.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Verdade, o queijo tá caro.Para de mentir, você ia dar aquele pão com mortadela pif paf e mais nada.
Concordo, foi mal. Mas vai ficar sem mesmo.Vc é tão pão duro que retirou o queijo.
Tavam falando de racismo, mas os seguranças são mais negros que o molequePolícia pede prisão de seguranças que torturaram jovem em supermercado de SP
Visualizar anexo 87039
O delegado Pedro Luis de Souza, titular do 80º Distrito Policial de São Paulo, pediu na tarde desta quarta-feira aprisão temporária, por pelo menos 30 dias, dos dois seguranças que foram filmados torturando um adolescente de 17 anos acusado de furtar um chocolate de um supermercado Ricoy, na Vila Joaniza, na Zona Sul da capital paulista.
Valdir Bispo dos Santos e Davi de Oliveira Fernandes são funcionários de uma empresa privada de segurança que prestava serviços para o estabelecimento, e foram identificados como agressores do jovem. Eles agrediram o garoto com um chicote, nas dependências do supermercado.
Ao solicitar a prisão dos envolvidos, Souza registrou a necessidade de fazer o reconhecimento dos agressores pela vítima, além de obter informações sobre onde está o chicote usado no crime e como foi feita a divulgação das imagens da agressão.
O delegado também solicitou que seja realizada busca e apreensão no supermercado, para buscar acesso a imagens de câmeras do sistema de segurança do estabelecimento.
No meio da tarde desta quarta, o Ministério Público foi intimado a opinar sobre os pedidos, antes da decisão final do Judiciário paulista. A expectativa é que os pedidos da polícia sejam apreciados até o início da noite.
Waldir e Davi foram indiciados pelo crime de tortura, cuja pena pode variar de 2 a 8 anos de prisão.
— Os seguranças usaram violência desmedida contra o garoto. Este evento me remeteu à época da escravatura, quando negros eram açoitados em praça pública — disse nesta quarta o delegado responsável pela investigação do caso, que também é negro.
Durante a manhã, funcionários do supermercado prestaram depoimentos à Polícia Civil, mas, segundo policiais que assistiram aos relatos, não apresentaram informações úteis à investigação.
O delegado confirmou que o alimento não foi o primeiro do mesmo tipo que o adolescente tentou roubar, mas ressaltou que isso não é motivo para que ele fosse punido pelos seguranças.
— É um garoto que vive na comunidade, no entorno do mercado, e costuma praticar pequenos furtos. Cometeu um ato infracional que poderia ser passível de reprimenda, se um juiz de Infância e Juventude assim entendesse. Mas nunca seria uma punição como a que ocorreu.
Cor da pele
Representantes do movimento negro convocaram para este sábado manifestações em frente ao supermercado onde o jovem foi agredido. Nas redes sociais, a repercussão do crime inclui críticas sobre a ligação entre a tortura e o racismo estrutural no país.
Segundo o delegado, porém, ainda não há indícios que comprovem a ligação do crime de tortura com o de racismo. No entanto, ele não descarta que a cor da pele do jovem possa ter influenciado na gravidade do ato. Ainda sobre essa questão, ele revelou que um dos agressores também é negro.
— Não tenho nenhum elemento que comprove motivação relacionada à cor da pele do jovem. Um dos agressos, incluslive, é negro. Mas toda a conotação do crime pode nos levar a inferir que possivelmente, se fosse um indíviduo de outra condição social, com pele de outra tonalidade, não seria tratado dessa maneira — justificou Sousa.
https://extra.globo.com/casos-de-po...ram-jovem-em-supermercado-de-sp-23927561.html
Prenderam os dois branquelos racistinhas que adoram espancar negros que roubam.
Então chicotearam o branquelo e já não é mais racismo, é divida historia e estrutural.Tavam falando de racismo, mas os seguranças são mais negros que o moleque
Compartilhi da mesma opiniao. Com 10 anos tomava soco da barriga do meu pai e esses mimizentos vem chorar "ainn que dó ele apanhou de forma desproporcional".17 anos roubando chocolate e os caras me batem nele com chicote?
Eu apanhava do meu pai de cinto por beeem menos, e eu tinha 10 anos ....com 17 eu já estava trabalhando, não tinha tempo para roubar.
Achei foi pouco, vagabundo ladrão tem q se ferrar mesmo.
Os racistinhas não podem ver um negro cometendo um crime que já querem encarnar o sinhô, que sejam presos todos.
Polícia pede prisão de seguranças que torturaram jovem em supermercado de SP
Os racistinhas não podem ver um negro cometendo um crime que já querem encarnar o sinhô, que sejam presos todos.
Polícia pede prisão de seguranças que torturaram jovem em supermercado de SP
Visualizar anexo 87039
O delegado Pedro Luis de Souza, titular do 80º Distrito Policial de São Paulo, pediu na tarde desta quarta-feira aprisão temporária, por pelo menos 30 dias, dos dois seguranças que foram filmados torturando um adolescente de 17 anos acusado de furtar um chocolate de um supermercado Ricoy, na Vila Joaniza, na Zona Sul da capital paulista.
Valdir Bispo dos Santos e Davi de Oliveira Fernandes são funcionários de uma empresa privada de segurança que prestava serviços para o estabelecimento, e foram identificados como agressores do jovem. Eles agrediram o garoto com um chicote, nas dependências do supermercado.
Ao solicitar a prisão dos envolvidos, Souza registrou a necessidade de fazer o reconhecimento dos agressores pela vítima, além de obter informações sobre onde está o chicote usado no crime e como foi feita a divulgação das imagens da agressão.
O delegado também solicitou que seja realizada busca e apreensão no supermercado, para buscar acesso a imagens de câmeras do sistema de segurança do estabelecimento.
No meio da tarde desta quarta, o Ministério Público foi intimado a opinar sobre os pedidos, antes da decisão final do Judiciário paulista. A expectativa é que os pedidos da polícia sejam apreciados até o início da noite.
Waldir e Davi foram indiciados pelo crime de tortura, cuja pena pode variar de 2 a 8 anos de prisão.
— Os seguranças usaram violência desmedida contra o garoto. Este evento me remeteu à época da escravatura, quando negros eram açoitados em praça pública — disse nesta quarta o delegado responsável pela investigação do caso, que também é negro.
Durante a manhã, funcionários do supermercado prestaram depoimentos à Polícia Civil, mas, segundo policiais que assistiram aos relatos, não apresentaram informações úteis à investigação.
O delegado confirmou que o alimento não foi o primeiro do mesmo tipo que o adolescente tentou roubar, mas ressaltou que isso não é motivo para que ele fosse punido pelos seguranças.
— É um garoto que vive na comunidade, no entorno do mercado, e costuma praticar pequenos furtos. Cometeu um ato infracional que poderia ser passível de reprimenda, se um juiz de Infância e Juventude assim entendesse. Mas nunca seria uma punição como a que ocorreu.
Cor da pele
Representantes do movimento negro convocaram para este sábado manifestações em frente ao supermercado onde o jovem foi agredido. Nas redes sociais, a repercussão do crime inclui críticas sobre a ligação entre a tortura e o racismo estrutural no país.
Segundo o delegado, porém, ainda não há indícios que comprovem a ligação do crime de tortura com o de racismo. No entanto, ele não descarta que a cor da pele do jovem possa ter influenciado na gravidade do ato. Ainda sobre essa questão, ele revelou que um dos agressores também é negro.
— Não tenho nenhum elemento que comprove motivação relacionada à cor da pele do jovem. Um dos agressos, incluslive, é negro. Mas toda a conotação do crime pode nos levar a inferir que possivelmente, se fosse um indíviduo de outra condição social, com pele de outra tonalidade, não seria tratado dessa maneira — justificou Sousa.
https://extra.globo.com/casos-de-po...ram-jovem-em-supermercado-de-sp-23927561.html
Prenderam os dois branquelos racistinhas que adoram espancar negros que roubam.
De fato não se pode determinar o valor da barra, mas isso não significa que qualquer punição seja eticamente permitida.Você não pode definir o valor que uma barra de chocolate tem para o seu dono, você pode precificar, mas não determinar o valor.
De fato não se pode determinar o valor da barra, mas isso não significa que qualquer punição seja eticamente permitida.
A força só é legítima em resposta a força, portanto é necessário justificar uma pena.
Caso contrário é o punidor quem passa a ser o agressor.
Como se faz isso de maneira lógica e racional? estoppel dialógico.
A punição nesse caso foi desproporcional. E apesar de eu não manter empatia por um ladrão que rouba propriedade privada, a ética deôntica que eu defendo não permite relativizações.
Os punidores passaram também a serem criminosos.
Não estou falando de moral, estou falando de ética deôntica mesmo. Lex Talionis com Estoppel dialógico é possível justificar (ou criminalizar) racionalmente uma punição.Eticamente os seguranças estão corretos, moralmente é um risco, quem relativiza são as pessoas, a ética é pétrea, uma lei imutável que não faz distinção de caso.
Os racistinhas não podem ver um negro cometendo um crime que já querem encarnar o sinhô, que sejam presos todos.
Tenho CERTEZA que se o dono do mercado chegasse junto nesse marginal para oferecer trabalho de empacotador ele estaria correndo até agora, com muito mais medo do que essas "chicotadas" provocaram.
Tô vendo o caso agora no programa da Globo, citaram escravidão, pelo que deram entender quem filmou e chicoteou eram negros.
To falando da polícia de maneira geral, dessa lógica de justiça com as próprias mãos. Existem momentos que justiça falha, que as leis são frouxas. Existem momentos que a polícia falha, é inoperante. São humanos, não robôs, e ainda trabalham sob condições bem escrotas.Que post b*sta cara
“Policia inoperante”
Que culpa tem a policia se eles prendem e no dia seguinte à justiça solta?
Leis frouxas defendidas por quem? Tente deixar as leis mais severas e veja qual vai ser a primeira turminha a protestar e tentar barrar a mudança, vao ser justamente os partidos politicos humanistas que defendem os direitos dos manos
E segundo a turminha progressista a desigualdade CAIU na ultima decada, mas a violencia AUMENTOU, entao nao vem com esse papinho de desigualdade social que nao cola
Minha vaga foi reservada com sucesso.