Pra começo de história: já começamos pela quantidade de jogadores, o que aumenta consideravalemente as possibilidades estratégicas (NÃO CONFUNDIR COM TÁTICAS).
Taticamente, no futebol temos no mínimo 12 possíveis posições. No basquete temos o que... 5?
Passamos para o tamanho do campo X quadra. Campo de futebol tem 7.140m² (peguei Arena do Grêmio como referência, com 105 X 68), isso pra 20 jogadores de linha. A quadra de basquete tem 420m² e 10 jogadores ao todo.
Isso nos dá 357m² pra cada jogador no futebol e míseros 42m² pra cada jogador de basquete. O que isso quer dizer? O preenchimento de espaço requer muito mais estratégia que tática no futebol. E considerando que a tática é um conceito pertencente à estratégia, dá mais uma prova da maior complexidade do futebol.
Tecnicamente falando, basquete se joga somente com as mãos e futebol se joga com todo o corpo, exceto justamente as mãos. E o futebol é muito mais dependente da técnica do que basquete, que por sua vez é "menos dependente" do talento. O que quero dizer com isso? Se eu tiver um mínimo de talento natural pra basquete, posso ficar dias e mais dias, por horas a fio treinando arremessos e chegar quase à perfeição nesse quesito. Mas no futebol, comofa pra atingir a capacidade de drible do Neymar? E a capacidade de finalização do Messi? NÃO TO DIZENDO QUE BASQUETE É SIMPLES, mas apenas ser menos dependente de técnica.
Além disso, temos MUITO mais formas (seja técnica ou taticamente falando) de se fazer um gol o futebol do que pontuar no basquete.
(acabou meu tmepo depois discorro mais)
Basquete pode até ser mais complexo do que eu imagino (por realmente conhecer pouco do esporte), mas com certeza absoluta é MUITO menos complexo que futebol.
O número de jogadores é algo relativo já que, como vc mesmo pontuou, o basquete tem um espaço bem menor. Dessa forma, ao menos da forma que eu vejo:
O objetivo do basquete e do futebol, para aproximar ambos, é: Criar espaço para chutar e marcar.
No basquete esse espaço é EXTREMAMENTE reduzido em relação ao futebol, o que acaba criando um sistema de táticas que não apenas mostram onde o jogador está ou o que deve ser feito mas tb as possibilidades de acordo com a reação do outro time.
A complexidade aí é bem relativa.
Mas a noção tática que cada jogador deve ter, ou o atleta que é mais exigido nesse aspecto, sem dúvida é o basquete.
O cara tem diversas táticas (cada ataque a movimentação é coordenada para controlara a movimentação da defesa adversária) os pick' roll por exemplo onde se cria espaço sabendo para o companheiro vai e segurando a marcação. Cada parada técnica tem mudanças na forma do time se comportar etc.
Eu sou são Paulino, eu fico vendo um Reinaldo da vida (que eu gosto alias) e ele num jogo de basquete teria um bug mental e cairia morto provavelmente.
Tecnicamente, basta assistir e ver a diferença técnica entre os jogadores e a diferença de estilos entre eles... pegando apenas jogadores em atividade:
Kyrie Irving: Excelente driblador com arremessos mais curtos (difíceis de marcar) e defesa mediana
CP3: Driblador, bom defensor
Harden: Melhor infiltrador da NBA (antes era o Lebron para mim mas esse ano ele ta menos)
Enfim, tecnicamente as possibilidades do basquete são enormes já que os jogadores atacam e defendem e adaptam o biótipo para o estilo que cai melhor... no futebol vc pega ai como falou o Neymar que é habilidade, é um Kyrie no basquete com a questão de que o Kyrie precisa saber todas as táticas do time e ainda defender... se fosse simples assim todos os jogos seriam 300-290 pontos pq todo mundo treinaria arremesso né.. existe a mecânica do arremesso, eles fazem parecer fácil mas vai tentar arremessar com alguém te marcando pra tu ver como é tenso.
Não acho que o Basquete é infinitamente mais complexo mas a polivalência das posições + diversas táticas e principalmente inúmeras regras o fazem um esporte mais complexo na minha opinião. E, pessoalmente, mto mais divertido quando bem jogado.
www.metropoles.com
