NÃOMEQUESTIONE
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 25.187
- Reações
- 104.084
- Pontos
- 1.299
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Mais uma vitima inocente da sociedade para você lamentar essa noite.
Não é a toa que esse cara só é conhecido porque tem um cabelo estranho. Olha o nível... "Se não estivesse armado, provavelmente teria sido só espancado."
Não é a toa que esse cara só é conhecido porque tem um cabelo estranho. Olha o nível... "Se não estivesse armado, provavelmente teria sido só espancado."
Pena que último mirou no braçopra quem nao viu o video
digo que ele fez tudo impecavelmente, só atirou quando necessário e imediatamente se entregou. ainda teve muita sorte, podia ter sido desarmado e linchado, podia nao ter sido filmado, aí seria mto mais difícil provar a inocência...
Enviado de meu GM1900 usando o Tapatalk
O policial que atirou em Trayvon Martin foi inocentado não só pelo júri, mas pela própria investigação feita pelo DOJ do Barack Obama. Ele não estava só carregando skittles, era um bandidinho que ouvia o equivalente a música vida-loka dos E.U.A. e atacou o policial, tentando retirar sua arma, como claramente comprovado durante a investigação. Tomou chumbo merecido, completamente diferente do ato de defesa do Kyle e seu comportamento altruísta em querer proteger as pessoas decentes dos vândalos que assediaram Kenosha.
música vida-loka dos E.U.A.: incitação a ataque a policiais, desumanização de mulheres etc.
Que bom que essa sua péssima opinião deturpada pela "não-lógica" esquerdista não influenciou a justiça americana.na minha opinião, legítima defesa é legítima defesa, independente se a pessoa é branca, preta, azul, verde, amarela, se tá num protesto contra o racismo ou o que for. se a pessoa é atacada e/ou tem sua integridade física colocada em risco, ela tem amparo legal pra reagir violentamente, desde que de forma proporcional à ofensa que está sofrendo(no caso de 1 pessoa no chão contra 3 em pé, sendo que uma portava um skate pra desferir golpes contra aquela, se a pessoa reage atirando, eu considero proporcional, era isso ou os caras iriam matá-lo ou feri-lo gravemente). portanto, eu acho que foi justa a absolvição dele.
agora, ninguém me convence que a pessoa que se dispõe a sair de casa pra ir deliberadamente armada com um rifle(ou o que quer que seja a arma que ele estava portando, não entendo nada de armas. nem quero!) num protesto que se transformara num motim generalizado, está bem-intencionada. na minha visão o rapaz foi até a cidade já querendo ver o circo pegar fogo, querendo ver a desgraça acontecer.
na minha opinião, legítima defesa é legítima defesa, independente se a pessoa é branca, preta, azul, verde, amarela, se tá num protesto contra o racismo ou o que for. se a pessoa é atacada e/ou tem sua integridade física colocada em risco, ela tem amparo legal pra reagir violentamente, desde que de forma proporcional à ofensa que está sofrendo(no caso de 1 pessoa no chão contra 3 pessoas em pé, sendo que uma portava um skate pra desferir golpes contra aquela, se a pessoa reage atirando, eu considero proporcional, era isso ou os caras iriam matá-lo ou feri-lo gravemente). portanto, eu acho que foi justa a absolvição dele.
agora, ninguém me convence que a pessoa que se dispõe a sair de casa pra ir deliberadamente armada com um rifle(ou o que quer que seja a arma que ele estava portando, não entendo nada de armas. nem quero!) num protesto que se transformara num motim generalizado, está bem-intencionada. na minha visão o rapaz foi até a cidade já querendo ver o circo pegar fogo, querendo ver a desgraça acontecer.
VanHalenBR, você tem noções sobre aprendizagem de máquina?Um caso em 40 anos como referência. Já em favor de branco tem milhares todos os dias.
BLM tá certo mesmo. Olhe os comentários aqui.
1-O cara matou 3 brancos!
2-Para fazer a comparação desse tweet tem de ser completamente desonesto!
Ele não estava só carregando skittles, era um bandidinho que ouvia o equivalente a música vida-loka dos E.U.A.
música vida-loka dos E.U.A.: incitação a ataque a policiais, desumanização de mulheres etc.
Essa história de proporcionalidade na legítima defesa só pode ser avaliada em situações muito pontuais.na minha opinião, legítima defesa é legítima defesa, independente se a pessoa é branca, preta, azul, verde, amarela, se tá num protesto contra o racismo ou o que for. se a pessoa é atacada e/ou tem sua integridade física colocada em risco, ela tem amparo legal pra reagir violentamente, desde que de forma proporcional à ofensa que está sofrendo(no caso de 1 pessoa no chão contra 3 em pé, sendo que uma portava um skate pra desferir golpes contra aquela, se a pessoa reage atirando, eu considero proporcional, era isso ou os caras iriam matá-lo ou feri-lo gravemente). portanto, eu acho que foi justa a absolvição dele.
agora, ninguém me convence que a pessoa que se dispõe a sair de casa pra ir deliberadamente armada com um rifle(ou o que quer que seja a arma que ele estava portando, não entendo nada de armas. nem quero!) num protesto que se transformara num motim generalizado, está bem-intencionada. na minha visão o rapaz foi até a cidade já querendo ver o circo pegar fogo, querendo ver a desgraça acontecer.
Realmente é muito triste a falta de humanidade. Tem gente agredindo mulheres e estuprando crianças. Pessoas ameaçando a vida de outra de maneira gratuita apenas por posição ideológica diferente. Quem bom que nos EUA, diferentemente do Brasil, essas pessoas ameaçadas ainda tem o direito de se proteger.Esse post é bem simbólico para o dia de hoje. Fico muito triste com a falta de humanidade que muitos compartilham aqui. Uma pena.
3 tiros, 3 vagabundos fichados atingidos. Bom scorena minha opinião, legítima defesa é legítima defesa, independente se a pessoa é branca, preta, azul, verde, amarela, se tá num protesto contra o racismo ou o que for. se a pessoa é atacada e/ou tem sua integridade física colocada em risco, ela tem amparo legal pra reagir violentamente, desde que de forma proporcional à ofensa que está sofrendo(no caso de 1 pessoa no chão contra 3 em pé, sendo que uma portava um skate pra desferir golpes contra aquela, se a pessoa reage atirando, eu considero proporcional, era isso ou os caras iriam matá-lo ou feri-lo gravemente). portanto, eu acho que foi justa a absolvição dele.
agora, ninguém me convence que a pessoa que se dispõe a sair de casa pra ir deliberadamente armada com um rifle(ou o que quer que seja a arma que ele estava portando, não entendo nada de armas. nem quero!) num protesto que se transformara num motim generalizado, está bem-intencionada. na minha visão o rapaz foi até a cidade já querendo ver o circo pegar fogo, querendo ver a desgraça acontecer.
Esse post é bem simbólico para o dia de hoje. Fico muito triste com a falta de humanidade, pra dizer o mínimo, que muitos compartilham aqui. Uma pena.
Falou o maconheiro humanitário. Me fala da humanidade do BLM e afins... muito humanos os protestos pacíficos né, amigo?Esse post é bem simbólico para o dia de hoje. Fico muito triste com a falta de humanidade, pra dizer o mínimo, que muitos compartilham aqui. Uma pena.
mas em que momento eu afirmei isso? releia meu post, eu falei que considero o julgamento justo e que ele matou os caras em legítima defesa. eu só não acredito que ele estava bem-intencionado ao ter ido a outra cidade armado pra ir no protesto(o que não invalida o fato de que ele agiu em legítima defesa).Outra coisa, a conduta ou personalidade dele em levar uma AR15 pra um protesto é completamente irrelevante para análise de legítima defesa. Esta está relacionada, basicamente, à reação imediata a um ataque iminente. Se parar pra pensar pelo lado da personalidade, as variáveis são gigantescas; inclusive tem pensar no outro lado: os caras estarem correndo atrás de um homem com uma AR15 mostra que eles estavam se sentindo seguros o suficiente para fazerem isso - o que desmonta com qualquer argumento de que o Kyle era uma ameaça no protesto.
Mereciam forca.Olhem as manchetes desses bandidos de redação! Alguém ainda tem dúvidas que essa bolha da "grande mídia" são os maiores disseminadores de notícias falsas e manipuladas? Kkkk Mas o que deve ser combatido é o tiozão que espalha fake news no zap zap né kkk