[Mídias] Quem lacra, não lucra.

[Bud Spencer Ghost]

 

[Rampal]

Autoginefilia é que chama.

 

[Bloodstained]

Forbes Reveals Disney’s Deleted Willow Series Budget Hit $17 Million Per Episode​

Disney’s deleted series Willow (2022) was revealed to have a budget of $17 million per episode, according to a recent Forbes report by Caroline Reid. The author cites filings from the Barking Lion Production studio, a subsidiary of Disney, in order to back up its claims. Being more economical than its neighbors at Marvel and Star Wars, the total cost for Willow came to $136.3 million.

The show only aired for one season before Disney pulled the plug in 2023, along with several other series on Disney+. Filings from the studio indicate that a second season was in production, but has been abandoned.

These cancellations didn’t slip quietly into the night, however, as Tony Gilroy alleged that Disney appeared to have lost faith in streaming. Simultaneously, former Willow actors have publicly shared their candid opinions regarding the company’s actions.

The Mouse Deprives Actors of Their Cheddar​

In September of this year, The Hollywood Reporter released an interview with Ruby Cruz who portrayed Kit in the series. During their conversation, the actress was prompted to give her thoughts on Disney ending the niche fantasy saga prematurely.

“[Willow] existed in its own little bubble of time and space, and it reached the people it needed to reach,” the actress shared. “Of course, I also feel conflicted about it. It breaks my heart that people can’t watch it anymore, and I support people in wanting answers.”

The article states that Cruz was “upset at the time,” but that she is now grateful for the character’s public impact.

On the other hand, Legendary actor Warwick Davis has been much less restrained in his response. Taking to X, he accused Disney+ of valuing “shareholders over subscribers” when it comes to creative decisions.

​

One can understand his perspective, as all episodes from Willow have been deleted from Disney’s platform and never had a home video release.

Disney’s Deletion of Willow appears to be Motivated by Money​

Forbes states that a massive influx of viewers seen during the 2020 lockdowns pushed Disney to commission an excess of shows. Allegedly, numerous streaming companies actually followed suit in order to remain competitive.

By the time these shows had actually gone on air, though, public restrictions were already being lifted. As the argument goes, this lead to a decline in overall viewership and streamer subscriptions.

Due to decreased revenue and the massive cost of these various productions, Disney’s Direct To Consumer division has seen losses of up to $10 billion. Shows like Willow could only draw in a small amount of cash to make up for that.

The writer points out that countries within the United Kingdom, particularly Wales, offer tax credits to companies that choose to film within their borders. Due to these incentives, Willow’s production costs saw a decrease from over $170 million down to $136.3 million, as previously stated. These savings were, of course, not substantial enough to justify the series’ continuation.

By removing shows from public consumption on the platform, Disney is able to claim a loss on the balance sheet, which alleviates their tax burden. Other platforms have followed a similar strategy, though they sometimes license their shows off to free-with-ads streamers.


Fonte

 

[olifante666]

Forbes Reveals Disney’s Deleted Willow Series Budget Hit $17 Million Per Episode​

Disney’s deleted series Willow (2022) was revealed to have a budget of $17 million per episode, according to a recent Forbes report by Caroline Reid. The author cites filings from the Barking Lion Production studio, a subsidiary of Disney, in order to back up its claims. Being more economical than its neighbors at Marvel and Star Wars, the total cost for Willow came to $136.3 million.

The show only aired for one season before Disney pulled the plug in 2023, along with several other series on Disney+. Filings from the studio indicate that a second season was in production, but has been abandoned.

These cancellations didn’t slip quietly into the night, however, as Tony Gilroy alleged that Disney appeared to have lost faith in streaming. Simultaneously, former Willow actors have publicly shared their candid opinions regarding the company’s actions.

The Mouse Deprives Actors of Their Cheddar​

In September of this year, The Hollywood Reporter released an interview with Ruby Cruz who portrayed Kit in the series. During their conversation, the actress was prompted to give her thoughts on Disney ending the niche fantasy saga prematurely.

“[Willow] existed in its own little bubble of time and space, and it reached the people it needed to reach,” the actress shared. “Of course, I also feel conflicted about it. It breaks my heart that people can’t watch it anymore, and I support people in wanting answers.”

The article states that Cruz was “upset at the time,” but that she is now grateful for the character’s public impact.

On the other hand, Legendary actor Warwick Davis has been much less restrained in his response. Taking to X, he accused Disney+ of valuing “shareholders over subscribers” when it comes to creative decisions.

​

One can understand his perspective, as all episodes from Willow have been deleted from Disney’s platform and never had a home video release.

Disney’s Deletion of Willow appears to be Motivated by Money​

Forbes states that a massive influx of viewers seen during the 2020 lockdowns pushed Disney to commission an excess of shows. Allegedly, numerous streaming companies actually followed suit in order to remain competitive.

By the time these shows had actually gone on air, though, public restrictions were already being lifted. As the argument goes, this lead to a decline in overall viewership and streamer subscriptions.

Due to decreased revenue and the massive cost of these various productions, Disney’s Direct To Consumer division has seen losses of up to $10 billion. Shows like Willow could only draw in a small amount of cash to make up for that.

The writer points out that countries within the United Kingdom, particularly Wales, offer tax credits to companies that choose to film within their borders. Due to these incentives, Willow’s production costs saw a decrease from over $170 million down to $136.3 million, as previously stated. These savings were, of course, not substantial enough to justify the series’ continuation.

By removing shows from public consumption on the platform, Disney is able to claim a loss on the balance sheet, which alleviates their tax burden. Other platforms have followed a similar strategy, though they sometimes license their shows off to free-with-ads streamers.


Fonte

Eu adoro o filme do Willow e apesar de curtir a ideia de uma série a maneira como executaram ela foi desastrosa.
De positivo só tinham a fotografia pois as locações eram lindas e a maquiagem e design dos monstros.
O restante era péssimo, diálogos que pareciam tirados direto de uma comédia dos dias atuais, atores fracos (ok que o roteiro também não ajudava), o Willow sendo coadjuvante em sua própria série, trama bem fraquinha, uso de músicas atuais apesar do filme ter uma trilha sonora incrível... que me recordo só tocaram a música tema uma vez e o restante eram só uns popzinhos atuais que destoavam demais da série.
No fim o cancelamento não é só culpa dos acionistas malvadões mas também da incapacidade dos estúdios investirem em uma história que seja lembrada, um roteiro que vire um filme/série de respeito e não só uma "montanha russa" de cenas de ação sem nenhum recheio.

 

[Astrus Maximus]

Não assisti à série.

Quando li que Willow ia ser coadjuvante de uma mulher (nada contra elas) como tudo que é revival de filme e série antiga, saiu do meu radar.

Sinto muitíssimo pelos atores, ferrados pelo Peter Dinklage, mas não ia dar meu tempo pros mais outra obra woke.

 

[Alberon]

Eu adoro o filme do Willow e apesar de curtir a ideia de uma série a maneira como executaram ela foi desastrosa.
De positivo só tinham a fotografia pois as locações eram lindas e a maquiagem e design dos monstros.
O restante era péssimo, diálogos que pareciam tirados direto de uma comédia dos dias atuais, atores fracos (ok que o roteiro também não ajudava), o Willow sendo coadjuvante em sua própria série, trama bem fraquinha, uso de músicas atuais apesar do filme ter uma trilha sonora incrível... que me recordo só tocaram a música tema uma vez e o restante eram só uns popzinhos atuais que destoavam demais da série.
No fim o cancelamento não é só culpa dos acionistas malvadões mas também da incapacidade dos estúdios investirem em uma história que seja lembrada, um roteiro que vire um filme/série de respeito e não só uma "montanha russa" de cenas de ação sem nenhum recheio.

Isso tá rolando já algum tempo nos filmes, essa questão de "músicas" modernas em filmes ou séries com temática medieval/fantasia.
A turma da lacração não tem noção nenhuma de como fazer algo épico, que faz a pessoa "viajar", naquela história.
Personagens limpinhos (filmes de fantasia ou medievais, o povo geralmente é feio e sujo). O antigo Willow era assim.
Além dos diálogos contemporâneos, pra não dizer "modernistas".
Trejeitos que não fazem sentido com a época que se passa a série/filme.
É como se tivesse fazendo uma malhação, com roupas medievais.
Zero atmosfera, como nos filmes de horror atuais (com as devidas exceções).
Pode ser um filme C de horror, oitentista, mesmo sem história, dava pra sentir aquela melancolia, clima denso, pesado de um filme de terror.
Hoje, um filme de horror, um de fantasia/ ou medieval, história antiga romana, um filme de comédia, são praticamente iguais, parecem ser feitos pela mesma produção, parecem ser feitos pela Disney, como filmes de "super heróis", praticamente uma água de chuchu ideológico.
Não existem sensação de ameaça, ninguém morre e se morrem, ninguém se importa.

 

[Mestre Viril]

Eu adoro o filme do Willow e apesar de curtir a ideia de uma série a maneira como executaram ela foi desastrosa.
De positivo só tinham a fotografia pois as locações eram lindas e a maquiagem e design dos monstros.
O restante era péssimo, diálogos que pareciam tirados direto de uma comédia dos dias atuais, atores fracos (ok que o roteiro também não ajudava), o Willow sendo coadjuvante em sua própria série, trama bem fraquinha, uso de músicas atuais apesar do filme ter uma trilha sonora incrível... que me recordo só tocaram a música tema uma vez e o restante eram só uns popzinhos atuais que destoavam demais da série.
No fim o cancelamento não é só culpa dos acionistas malvadões mas também da incapacidade dos estúdios investirem em uma história que seja lembrada, um roteiro que vire um filme/série de respeito e não só uma "montanha russa" de cenas de ação sem nenhum recheio.

Só deles terem limado o Madmartigan sem mais nem menos como sendo um b*sta/pai b*sta, já vale a não assistida.

 

[Darth_Tyranus]

Isso tá rolando já algum tempo nos filmes, essa questão de "músicas" modernas em filmes ou séries com temática medieval/fantasia.
A turma da lacração não tem noção nenhuma de como fazer algo épico, que faz a pessoa "viajar", naquela história.
Personagens limpinhos (filmes de fantasia ou medievais, o povo geralmente é feio e sujo). O antigo Willow era assim.
Além dos diálogos contemporâneos, pra não dizer "modernistas".
Trejeitos que não fazem sentido com a época que se passa a série/filme.
É como se tivesse fazendo uma malhação, com roupas medievais.
Zero atmosfera, como nos filmes de horror atuais (com as devidas exceções).
Pode ser um filme C de horror, oitentista, mesmo sem história, dava pra sentir aquela melancolia, clima denso, pesado de um filme de terror.
Hoje, um filme de horror, um de fantasia/ ou medieval, história antiga romana, um filme de comédia, são praticamente iguais, parecem ser feitos pela mesma produção, parecem ser feitos pela Disney, como filmes de "super heróis", praticamente uma água de chuchu ideológico.
Não existem sensação de ameaça, ninguém morre e se morrem, ninguém se importa.

Isso é influência do James Gunn e seu sucesso com Guardiões da Galáxia.

Dependendo do filme funciona bem, Tarantino é muito bom nisso.



Produtores e diretores acham que podem salvar um filme ou série ruim inserindo músicas pops para terem o mesmo efeito Gunn.

Fizeram isso com o filme Esquadrão Suicida (2016) e ficou horrível.

 

[Alberon]

Isso é influência do James Gunn e seu sucesso com Guardiões da Galáxia.

Dependendo do filme funciona bem, Tarantino é muito bom nisso.



Produtores e diretores acham que podem salvar um filme ou série ruim inserindo músicas pops para terem o mesmo efeito Gunn.

Fizeram isso com o filme Esquadrão Suicida (2016) e ficou horrível.

Sim, depende muito do filme, pra não dizer em filmes bem específicos.
Pessoalmente, acho Guardiões das Galáxias uma comédia boba, aquela dancinhabno final, aquele vilão genérico da marreta, já falei da dancinha idiota no final?
Assisti, por que todo mundo dizia que era bom.
O mesmo problema de todos os filmes Marvel, não existe tensão nenhuma, ninguém se importa se alguém "importante" morrer.
É totalmente diferente desse do Tarantino, o maluco com a navalha é literalmente um psicopata paranóico lunático.
Personagens bem construídos, aliás é até sacanagem comparar.
Se o Gunn tentou imitar esse final, o mesmo lembrar um pouco, falhou desgraçadamente.

Mas vai além dessas coisinhas engraçadinhas (sem graça), o filme parece algo sem identidade (genérico).
Uma caneta feita em uma linha de produção, tem mais personalidade.
É como se colocasse Anéis da Lacrate, Acollacre e Qualquer porcaria do Gunn, o do Taika Watita (sei lá o nome daquela b*ch*), são praticamente a mesma coisa.
Talvez o primeiro Vingadores fosse um pouco diferente, por ser novidade.
O Ultimato, com aquela palhaçada que fizeram, da Capitã Lacre tankando o Thanos, aquela cena "Power Rangers like", das muié unidas, cagaram o filme, mesmo arrecadando os bilhões.

 

[velhopilantra]

Dei uma revisitada no Tron ares e nossa.. o filme é bem pior que minha primeira impressão.

O programa com nome Atenas é negres.
Se você ignorar o plot e apenas absorver a impressão da historia vai entender que a Atena se rebelou ao sistema por que o Ares se apaixonou por uma humana asiatica, ou seja, é quase uma incursão multicultural digital, no meio desta zona ainda tem o cliche do chefe da segurança do servidor gordo e nerd por que... não existe outro estereotípico para quem mexe em computador desde que Jurrasic Park inventou este cara -

Enfim, o filme é ruim de doer. Boa sorte quem for perder tempo com isto.

 

[Bloodstained]

​

 

[LuffyKurosaki]

 

[Astrus Maximus]

Quem poderia imaginar que se os fãs disserem que não vão comprar, eles não comprarão?

Tem que querer muito perder dinheiro.

 

[Hobgoblin]

 

[Bloodstained]

Supergirl Reshoots Reportedly Injecting “Testosterone” into DC Film by Adding Superman and Lobo​

Ahead of its July 26, 2026 release, Supergirl is in rumored reshoots and now it appears that the Woman of Tomorrow is getting some help from Superman and Lobo.

The next entry in James Gunn’s Superman Saga is being directed by Craig Gillespie and based on a comic by Tom King. Star Milly Alcock was introduced as Supergirl in last summer’s Superman as an edgy and jaded young woman, and Supergirl screenwriter Ana Nogueira promises more of the same.

So far, much of the focus has been on the cosmic revenge story and Supergirl’s journey. Now, we’re hearing about an increased male presence.

Supergirl, Superman, and Lobo — Oh My!​

While Lobo doesn’t appear in the book Supergirl: Woman of Tomorrow, King reportedly wanted the alien bounty hunter in the comic’s storyline. Since July rumors have circulated that Jason Momoa’s portrayal of the character in the movie is reportedly a hit, with Warner Bros. execs asking for more.

Recently, Scooper Daniel Richtman dropped the hint that David Corenswet is suiting up for a surprise return as Superman. Adding plausibility is the fact that where Superman’s costume was on display on the Warner Bros. Studio Tour, there’s now just a sign that reads: “Superman costume currently being used by production.”

​

The next Superman movie, Man of Tomorrow, isn’t in production. But if Supergirl is doing reshoots, the timing can’t be ignored. Unless Corenswet is only appearing in some sort of bookend scene, this signals a major reworking of the plot, which according to everything we’ve been told so far is fairly female-centric.

According to Variety, the movie has her traveling “across the galaxy to celebrate her 21st birthday with Krypto the Superdog. Along the way, she meets a young woman named Ruthye and winds up on a murderous quest for revenge.”

How Superman and Lobo can fit in remains to be seen. Why they might be needed to bolster interest is more apparent. Because if that creative pivot sounds familiar, it’s because we’ve seen similar course corrections attempted before.

If This Sounds Familiar…​

Supergirl went into production before the release of the John Wick spinoff Ballerina. That movie was famously delayed for reshoots that brought in Keanu Reeves’ character and established the story in the Wick universe.

While Ballerina flopped at this summer’s box office, Reeves’ return may have reassured audiences that Ana de Armas wasn’t coming in as a female reboot of Wick, but as her own character. It didn’t entirely work, though the movie has a favorable 71% Rad score on Criticless with 98 voters and similarly popular scores on Rotten Tomatoes.

Furthermore, Warner Bros. may be having flashbacks to 2024’s box office disaster, Furiosa, which they distributed. Many viewers noted Furiosa was a Mad Max movie without Mad Max. Again, it was a female-led entry in a franchise that started with male characters.

There could be a legitimate concern that audiences will see a movie called Supergirl and, if the Man of Steel doesn’t feature heavily in the advertising, perceive it as a Superman replacement for girls. Alcock has never opened a movie before, and Corenswet’s Superman reportedly lost money at the box office. But Momoa’s first Aquaman movie was a blockbuster…

If the DCU is going to survive, Supergirl needs to be a smash hit, and that means Warner Bros. can’t take any chances on misconceptions or a lack of star power.


Fonte

 

[alucardlv1313]

Há momentos no cinema em que certas histórias deveriam ser deixadas como estão — especialmente quando já funcionam perfeitamente. É claro que novidades são bem-vindas em franquias consagradas, mas alguns elementos deveriam permanecer intocados. Um exemplo claro é o predador, a icônica criatura extraterrestre desenvolvida há mais de 30 anos, cuja essência sempre foi caçar e aterrorizar suas presas.

Predador: Terras Selvagens coloca a figura que dá nome à franquia como protagonista pela primeira vez. A ideia definitivamente parece interessante, mas, da forma em que foi executada, ela não funciona.


O diretor Dan Trachtenberg cuidou bem do personagem nos últimos filmes da franquia, O Predador: A Caçada e Predador: Assassino de Assassinos, mas errou ao assumir o desafio de humanizar o monstro. Afinal, será que ele realmente precisava ser humanizado?

Jornada do herói invertida​

Talvez porque conheçamos o monstro como um antagonista monstruoso desde 1987, não era esperado acompanhá-lo em uma "jornada do herói". Desde o trailer, a humanização do Predador não foi bem recebida — o personagem aparece menor, menos aterrorizante e sem a imponência habitual.


Em Terras Selvagens, acompanhamos Dek, um jovem yautja que busca provar seu valor em uma ilha remota. Lá, ele conhece a androide Thia, interpretada por Elle Fanning, com quem ele forma uma dupla para encarar um mesmo adversário

Com diálogos artificiais, o apoio da personagem de Fanning para despertar uma sensibilidade no protagonista causa desconforto, sendo uma aproximação forçada e com claro intuito de muleta para o desenvolvimento do personagem principal. Um desperdício do talento de Elle Fanning.

 

[bushi_snake]

Supergirl Reshoots Reportedly Injecting “Testosterone” into DC Film by Adding Superman and Lobo​

Ahead of its July 26, 2026 release, Supergirl is in rumored reshoots and now it appears that the Woman of Tomorrow is getting some help from Superman and Lobo.

The next entry in James Gunn’s Superman Saga is being directed by Craig Gillespie and based on a comic by Tom King. Star Milly Alcock was introduced as Supergirl in last summer’s Superman as an edgy and jaded young woman, and Supergirl screenwriter Ana Nogueira promises more of the same.

So far, much of the focus has been on the cosmic revenge story and Supergirl’s journey. Now, we’re hearing about an increased male presence.

Supergirl, Superman, and Lobo — Oh My!​

While Lobo doesn’t appear in the book Supergirl: Woman of Tomorrow, King reportedly wanted the alien bounty hunter in the comic’s storyline. Since July rumors have circulated that Jason Momoa’s portrayal of the character in the movie is reportedly a hit, with Warner Bros. execs asking for more.

Recently, Scooper Daniel Richtman dropped the hint that David Corenswet is suiting up for a surprise return as Superman. Adding plausibility is the fact that where Superman’s costume was on display on the Warner Bros. Studio Tour, there’s now just a sign that reads: “Superman costume currently being used by production.”

​

The next Superman movie, Man of Tomorrow, isn’t in production. But if Supergirl is doing reshoots, the timing can’t be ignored. Unless Corenswet is only appearing in some sort of bookend scene, this signals a major reworking of the plot, which according to everything we’ve been told so far is fairly female-centric.

According to Variety, the movie has her traveling “across the galaxy to celebrate her 21st birthday with Krypto the Superdog. Along the way, she meets a young woman named Ruthye and winds up on a murderous quest for revenge.”

How Superman and Lobo can fit in remains to be seen. Why they might be needed to bolster interest is more apparent. Because if that creative pivot sounds familiar, it’s because we’ve seen similar course corrections attempted before.

If This Sounds Familiar…​

Supergirl went into production before the release of the John Wick spinoff Ballerina. That movie was famously delayed for reshoots that brought in Keanu Reeves’ character and established the story in the Wick universe.

While Ballerina flopped at this summer’s box office, Reeves’ return may have reassured audiences that Ana de Armas wasn’t coming in as a female reboot of Wick, but as her own character. It didn’t entirely work, though the movie has a favorable 71% Rad score on Criticless with 98 voters and similarly popular scores on Rotten Tomatoes.

Furthermore, Warner Bros. may be having flashbacks to 2024’s box office disaster, Furiosa, which they distributed. Many viewers noted Furiosa was a Mad Max movie without Mad Max. Again, it was a female-led entry in a franchise that started with male characters.

There could be a legitimate concern that audiences will see a movie called Supergirl and, if the Man of Steel doesn’t feature heavily in the advertising, perceive it as a Superman replacement for girls. Alcock has never opened a movie before, and Corenswet’s Superman reportedly lost money at the box office. But Momoa’s first Aquaman movie was a blockbuster…

If the DCU is going to survive, Supergirl needs to be a smash hit, and that means Warner Bros. can’t take any chances on misconceptions or a lack of star power.


Fonte

Lobo em Hollywood..... hahahahaha JAMAIS

QUalquer coisa menos que isso aqui, pode esquecer

 

[alucardlv1313]

 

[Bloodstained]

Lobo em Hollywood..... hahahahaha JAMAIS

QUalquer coisa menos que isso aqui, pode esquecer

Visualizar anexo 475262

Visualizar anexo 475263

Lobocop... Tiração de sarro de finíssima categoria.

Nem espere por algo semelhante. O Lobo hollywoodiano vai ser nerfado e dobrado pelo politicamente correto imposto pela agenda progressista.

 

[bushi_snake]

Lobocop... Tiração de sarro de finíssima categoria.

Nem espere por algo semelhante. O Lobo hollywoodiano vai ser nerfado e dobrado pelo politicamente correto imposto pela agenda progressista.

Já foi faz tempos

 

[Astrus Maximus]

Lobo em Hollywood..... hahahahaha JAMAIS

QUalquer coisa menos que isso aqui, pode esquecer

Visualizar anexo 475262

Visualizar anexo 475263

Tentaram um Lobo metrossexual há uns anos. Durou tipo, 6 edições antes do Lobo Maioral ter que vir salvar a revista?

 

[Bloodstained]

Já foi faz tempos

Visualizar anexo 475264

E foi tão mal recebido que a DC foi forçada a voltar atrás, com o rabo entre as pernas.

 

[LuffyKurosaki]

O grande rival de GTA poderá regressar dos mortos

O diretor de design no primeiro Saints Row revelou que vai apresentar uma proposta para o desenvolvimento de um novo jo…

www.eurogamer.pt

 

[Senhor do nada]

E foi tão mal recebido que a DC foi forçada a voltar atrás, com o rabo entre as pernas.

Agira ele vai ser negro, óbvio.

 

[Darth_Tyranus]

 

[velhopilantra]

Há momentos no cinema em que certas histórias deveriam ser deixadas como estão — especialmente quando já funcionam perfeitamente. É claro que novidades são bem-vindas em franquias consagradas, mas alguns elementos deveriam permanecer intocados. Um exemplo claro é o predador, a icônica criatura extraterrestre desenvolvida há mais de 30 anos, cuja essência sempre foi caçar e aterrorizar suas presas.

Predador: Terras Selvagens coloca a figura que dá nome à franquia como protagonista pela primeira vez. A ideia definitivamente parece interessante, mas, da forma em que foi executada, ela não funciona.


O diretor Dan Trachtenberg cuidou bem do personagem nos últimos filmes da franquia, O Predador: A Caçada e Predador: Assassino de Assassinos, mas errou ao assumir o desafio de humanizar o monstro. Afinal, será que ele realmente precisava ser humanizado?

Jornada do herói invertida​

Talvez porque conheçamos o monstro como um antagonista monstruoso desde 1987, não era esperado acompanhá-lo em uma "jornada do herói". Desde o trailer, a humanização do Predador não foi bem recebida — o personagem aparece menor, menos aterrorizante e sem a imponência habitual.


Em Terras Selvagens, acompanhamos Dek, um jovem yautja que busca provar seu valor em uma ilha remota. Lá, ele conhece a androide Thia, interpretada por Elle Fanning, com quem ele forma uma dupla para encarar um mesmo adversário

Com diálogos artificiais, o apoio da personagem de Fanning para despertar uma sensibilidade no protagonista causa desconforto, sendo uma aproximação forçada e com claro intuito de muleta para o desenvolvimento do personagem principal. Um desperdício do talento de Elle Fanning.

Review de Tecmundo?, todo mundo virou critico de cinema hoje em dia? Achei que profissão de fracassado fosse podcast.

 

[Bud Spencer Ghost]

Perez revela os bastidores do fim de seu contrato com a Globo após um imbróglio sobre seu novo folhetim, "Rosa dos Ventos", que teria como temática um assunto delicado, o aborto.

Ela devia colocar como assunto delicado é a impunidade de bandidos inescrupulosos, o Guilherme de Pádua que chorou lágrimas de crocodilo ao lado dela e de Raul Gazolla no enterro de Daniela Perez.

 

[Tarvos]

O grande rival de GTA poderá regressar dos mortos

O diretor de design no primeiro Saints Row revelou que vai apresentar uma proposta para o desenvolvimento de um novo jo…

www.eurogamer.pt

É só tirar as pvtas e os v1ados do desenvolvimento e colocar nerds talentosos que é sucesso.

 

[Tarvos]

Os vermes ficam com o cu coçando para colocar mensagem política onde não faz sentido.

 

[Bud Spencer Ghost]

Umbandistas não entendem que eles não são católicos...

 

[velhopilantra]

@alucardlv1313 - Agora você será obrigado a admitir que a Zendaya é a melhor atriz atual


Em uma entrevista recente ao Hollywood Reporter, Clooney foi questionado sobre quais estrelas em ascensão ele admira. Ele destacou primeiro a estrela de Duna e Euphoria, elogiando sua notável versatilidade e capacidade de transitar por diferentes mídias com sucesso.

"Acho que a Zendaya... consegue fazer televisão, comerciais, filmes, e parece ter essa capacidade de se destacar em tudo", afirmou Clooney.

George Clooney elege Zendaya e Glen Powell como os jovens atores que o impressionam

O astro George Clooney elegeu Zendaya e Glen Powell como os jovens atores em ascensão que mais o impressionam no momento.

ovicio.com.br

 

[Bud Spencer Ghost]

 

[Alberon]

Umbandistas não entendem que eles não são católicos...

Acho é pouco, enquanto os católicos mantiverem a mentalidade de cordeiro, os outros vão literal "cagar' na boca deles.

 

[Alberon]

A Campagnolo, tá perdendo o tempo dela debatendo com feminizta doente.
Os "argumentos" dessas pessoas, não baseados em nada da realidade. Já estão com o cérebro apodrecido pela lavagem cerebral que sofreram.
Esse é um exemplo, a abortista petista, tenta negar até a humanidade de um feto, como se um feto fosse um "alien" ou coisa do tipo.

 

[Mestre Viril]

Os vermes ficam com o cu coçando para colocar mensagem política onde não faz sentido.

Lembrando que eles mandam essa b*sta em quase todo bundle de PS5.

O fato da mina lá que rouba o lugar do Ratched ser botinão já me tira qualquer desejo de jogar essa porcaria ou comprar um PS5, aí vc junta os preços abusivos praticados pela SONY e pode ter certeza que nunca verão meu dinheiro.