Bud Spencer Ghost
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 9.031
- Reações
- 19.694
- Pontos
- 1.013
Bastou inventaram Ozempic que o movimento do orgulho gordo acabou.
Claro, porque ninguém quer se esforçar pra perder peso naturalmente.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Bastou inventaram Ozempic que o movimento do orgulho gordo acabou.
Melhor focar só no mais "importante"
![]()
![]()

Com DLSS 5 e sem DLSS 5


Vindo do criador da serie da TV.Após o término da segunda temporada, tive a oportunidade de ler as HQ's. Após constatar o quanto a série estava se afastando da obra original, decidi abandoná-la. Na época, não sabia se tinha sido uma decisão acertada, mas depois que li análises a respeito da quarta temporada, tive certeza que tomei a melhor decisão possível.
No final, The Boys se tornou apenas mais uma IP que foi completamente distorcida por Pedowood para se tornar mais uma plataforma de disseminação ideológica progressista. É um padrão que já se repetiu tantas vezes que já não surpreende absolutamente ninguém. Atualmente, o entretenimento pedowoodiano não passa de propaganda ideológica grosseira, a ser enfiada goela abaixo da audiência sem qualquer sutileza.
Ainda bem que, cada vez mais, investir tempo e dinheiro para ser doutrinado é algo fora de cogitação, para qualquer pessoa com um mínimo de bom senso.![]()
O 'engraçado' é que ele fez o Homelander de Trump, mas faz ele fazer coisas de esquerda.Vindo do criador da serie da TV.
“Ele [Homelander] sempre foi uma analogia de Trump pra mim. Vou admitir que nesta temporada eu fui um pouco mais direto do que nas anteriores. Mas o mundo está ficando mais grosseiro e menos elegante. [...] É a combinação explosiva de fraqueza total, insegurança, poder horrível e ambição. É vitimização do homem branco e ambição descontrolada. E esses problemas acabaram refletindo o cara que, ainda é surreal dizer isso, foi presidente dos Estados Unidos.”
Kripke repetiu isso em várias outras entrevistas (Hollywood Reporter, Deadline, Variety etc.). Ele explicou que a série sempre foi uma sátira sobre o cruzamento entre celebridade, autoritarismo e fascismo, e que a eleição de Trump em 2016 só deixou o paralelo ainda mais óbvio. Por isso, a partir da temporada 3 (e especialmente na 4) o show ficou ainda mais direto: cenas como o Homelander matando um cara na frente de uma multidão e sendo aplaudido foram inspiradas diretamente em frases reais de Trump (tipo a de “eu poderia matar alguém na Quinta Avenida e não perderia eleitores”).
Eu até pensei em elaborar um comentário mais robusto, no entanto este acima resume bem a situação de hollywood.
Como abandonei a série, nem fiquei sabendo dessas entrevistas do Kripke. Ainda bem que pulei fora antes que a Trump Derangement Syndrome do criador da série aflorasse por completo.Vindo do criador da serie da TV.
“Ele [Homelander] sempre foi uma analogia de Trump pra mim. Vou admitir que nesta temporada eu fui um pouco mais direto do que nas anteriores. Mas o mundo está ficando mais grosseiro e menos elegante. [...] É a combinação explosiva de fraqueza total, insegurança, poder horrível e ambição. É vitimização do homem branco e ambição descontrolada. E esses problemas acabaram refletindo o cara que, ainda é surreal dizer isso, foi presidente dos Estados Unidos.”
Kripke repetiu isso em várias outras entrevistas (Hollywood Reporter, Deadline, Variety etc.). Ele explicou que a série sempre foi uma sátira sobre o cruzamento entre celebridade, autoritarismo e fascismo, e que a eleição de Trump em 2016 só deixou o paralelo ainda mais óbvio. Por isso, a partir da temporada 3 (e especialmente na 4) o show ficou ainda mais direto: cenas como o Homelander matando um cara na frente de uma multidão e sendo aplaudido foram inspiradas diretamente em frases reais de Trump (tipo a de “eu poderia matar alguém na Quinta Avenida e não perderia eleitores”).
Eu até pensei em elaborar um comentário mais robusto, no entanto este acima resume bem a situação de hollywood.

O problema é que o Trump que vive dentro da cabeça desses infelizes é bem diferente do Trump que temos na realidade. Eles enxergam o Trump como uma espécie de demônio irredimível que precisa ser eliminado a qualquer custo. Já o Trump da realidade é um cara bonachão, que possui convicções bem delineadas e disposição de sobra para fazê-las valer. Se vivêssemos num mundo sério, TDS (Trump Derangement Syndrome) já teria sido classificada como doença mental há muito tempo.O 'engraçado' é que ele fez o Homelander de Trump, mas faz ele fazer coisas de esquerda.
Trump defende a liberdade de expressão e jamais prenderia alguém por opiniões em posts na internet. Vc pode chingar o Trump a vontade e ele não tá nem aí, é seu direito.
Isso é o oposto do Homelander.
infelizmente... porque a maioria nem faz ideia de quem é o Dante real ou a Lara Croft (que só era uma exploradora gostosa badass)... acho até que gostariam, mas a questão pra empresa mesmo é mais empurrar agenda com a roupagem de IPs já estabelecidas pra pegar desavisado e mal informado...Vc realmente acha que fazer uma Lara sapatão e um Dante fraquinho atinge o maior número de público?
Eu acho que a maioria preferiria uma Lara gostosa, não uma em corpo de macho.infelizmente... porque a maioria nem faz ideia de quem é o Dante real ou a Lara Croft (que só era uma exploradora gostosa badass)...
Vindo do criador da serie da TV.
“Ele [Homelander] sempre foi uma analogia de Trump pra mim. Vou admitir que nesta temporada eu fui um pouco mais direto do que nas anteriores. Mas o mundo está ficando mais grosseiro e menos elegante. [...] É a combinação explosiva de fraqueza total, insegurança, poder horrível e ambição. É vitimização do homem branco e ambição descontrolada. E esses problemas acabaram refletindo o cara que, ainda é surreal dizer isso, foi presidente dos Estados Unidos.”
Kripke repetiu isso em várias outras entrevistas (Hollywood Reporter, Deadline, Variety etc.). Ele explicou que a série sempre foi uma sátira sobre o cruzamento entre celebridade, autoritarismo e fascismo, e que a eleição de Trump em 2016 só deixou o paralelo ainda mais óbvio. Por isso, a partir da temporada 3 (e especialmente na 4) o show ficou ainda mais direto: cenas como o Homelander matando um cara na frente de uma multidão e sendo aplaudido foram inspiradas diretamente em frases reais de Trump (tipo a de “eu poderia matar alguém na Quinta Avenida e não perderia eleitores”).
Eu até pensei em elaborar um comentário mais robusto, no entanto este acima resume bem a situação de hollywood.

Bastou inventaram Ozempic que o movimento do orgulho gordo acabou.
O maior problema do Homelander é que nos quadrinhos ele não é maluco, ou afetado psicologicamente. Ele é um cara comum que ganhou poderes. Ele é tão comum que o cara não tem criatividade ou motivação para fazer o bem.
Uma das melhores cenas que demonstram isso na HQ é a cena do espelho:
Visualizar anexo 498495
Ai o que eles fazem na série? Exatamente o que o Homelander fala que é idiota no quadrinho. Inventando uma voz interior ao estilo Duende Verde dos filmes antigos.
A série é literalmente uma sátira do quadrinhos. Os caras se perderam tanto na historia que ela não faz mais sentido e duvido que termine com o memso plot twist que a HQ;

O fato de Homelander ser o personagem mais popular da série e conhecido até por quem nunca a assistiu deixa tudo mais engraçado.Vindo do criador da serie da TV.
“Ele [Homelander] sempre foi uma analogia de Trump pra mim. Vou admitir que nesta temporada eu fui um pouco mais direto do que nas anteriores. Mas o mundo está ficando mais grosseiro e menos elegante. [...] É a combinação explosiva de fraqueza total, insegurança, poder horrível e ambição. É vitimização do homem branco e ambição descontrolada. E esses problemas acabaram refletindo o cara que, ainda é surreal dizer isso, foi presidente dos Estados Unidos.”
Kripke repetiu isso em várias outras entrevistas (Hollywood Reporter, Deadline, Variety etc.). Ele explicou que a série sempre foi uma sátira sobre o cruzamento entre celebridade, autoritarismo e fascismo, e que a eleição de Trump em 2016 só deixou o paralelo ainda mais óbvio. Por isso, a partir da temporada 3 (e especialmente na 4) o show ficou ainda mais direto: cenas como o Homelander matando um cara na frente de uma multidão e sendo aplaudido foram inspiradas diretamente em frases reais de Trump (tipo a de “eu poderia matar alguém na Quinta Avenida e não perderia eleitores”).
Eu até pensei em elaborar um comentário mais robusto, no entanto este acima resume bem a situação de hollywood.
e bizarramente, ambos tinham um ator que acabou performando o papel muito melhor que o esperado... acho que isso ajudou bastante a popularidade...O fato de Homelander ser o personagem mais popular da série e conhecido até por quem nunca a assistiu deixa tudo mais engraçado.
É o Capitão Nascimento dos gringos.
Estúpido demais, até me encomodou.Eu nem lembro do final para falar a verdade, faz bastante tempo que li.
Estes 2 novos eps foram bem estupidos, apesar de algumas cenas terem usado um budget alto para os efeitos do Trem bala, toda vez que o Buttcher aparece contra o Homelander parece novela do sbt, dialogo m**** e meia hora de um encarando o outro sem acontecer nada![]()


Vi umas cenas dessa "pessoa mais inteligente do mundo", que é uma mulher negra, e ela é o clássico personagem inteligente escrito por gente burra. Ela é tipo uma versão turbinada do Sherlock Holmes daquela série que o Benedict Cumberbatch interpreta ele misturada com a Lisa Simpson ativista.The Boys Season 5 Premiere: Eric Kripke’s Superhero Satire Has Become the Thing It Mocks
The Boys debuted on Amazon Prime in 2019 as one of the most genuinely subversive pieces of superhero television ever produced. Eric Kripke’s adaptation of Garth Ennis and Darick Robertson’s comic book series ripped apart the superhero industrial complex with vicious precision, presenting a world where corporations weaponize caped figures for profit, public manipulation, and political power. Seasons 1 and 2 were sharp, brutal, and genuinely transgressive. Season 5’s premiere suggests the show has become the very thing it spent four years satirizing with heavy-handed propaganda dressed up in bloody spectacle.
The premise remains compelling on paper. One year after Season 4’s finale, Homelander has consolidated near-total control over American society. Citizens are now categorized as Supe, human, Hometeamer, or Starlighter. Freedom Camps, a very not-so-subtle allegory for concentration camps, hold Homelander’s enemies while Annie January, better known as Starlight, leads a resistance against him. Sister Sage, positioned as the world’s smartest woman and Vought’s new CEO, operates as the strategic brain behind Homelander’s operation while apparently running a long game whose endgame remains unclear.
The execution, according to pop culture analyst Byl Holte, who sat through the premiere so others could make an informed decision, is something else entirely.
“It starts with three male team members in prison because ‘incarcerated hero’ is the latest female empowerment trope,” Holte noted. “Two minutes in and I’m already squinting at the under-lit screen.” The lighting complaint is legitimate and well-documented among streaming television audiences - the industry’s obsession with cinematic darkness has made numerous shows physically difficult to watch.
The political commentary has also become a blunt instrument. “Then comes a barrage of modern politics so heavy-handed I can barely follow the story.” Holte clocked Homelander name-dropping that the Obamas call Sister Sage for advice, alongside Peter Thiel. A shareholder meeting crowd chants “USA! USA!” in what the show frames as a MAGA rally. Homelander wants to make memes illegal.
The Boys Season 5, based on this account, the targets are almost exclusively from one side of the aisle. “Kripke has turned this s****show into CNN with superheroes,” Holte wrote bluntly.
The gender dynamics drew particular criticism. “All the men are weak or die horrifically for comedy. All the women are nasty entitled c**ts.” A character named Worm, a new incel figure, eats dirt and expels it for gross-out laughs. The Deep and Black Noir 2 host a Manosphere podcast. Homelander, described as “the most powerful male on Earth,” operates entirely under Sister Sage’s direction. The formerly mute character gets cut in half by a laser and survives anyway because, as the reviewer observed, the show’s female characters have become functionally invincible.
The White Christian female VP, married to a black superhero, wants to abolish DEI because “those three letters are in DEVIL.” Sister Sage responds by dismissing her faith as belief in a “magic sky ghost or his baby sky ghost.” This is writing that thinks it’s clever.
“Starlight now has duck lips from too much plastic surgery. Starlight vapes,” Holte noted, capturing the show’s apparent determination to make even its heroic characters difficult to root for.
Critics on Rotten Tomatoes are calling it “the most savage and politically charged season yet” and “must-see TV.” Audiences who remember what the show was in its first two seasons may reach different conclusions.
The Boys was never comfortable viewing. The show has always operated in transgressive territory. The difference between early Boys and what this premiere apparently delivers is the difference between a scalpel and a sledgehammer.
Kripke built something fun with the early seasons. Season 5’s premiere suggests he’s more interested in scoring political points than finishing the story he started.
Fonte
================================================================================================
Após o término da segunda temporada, tive a oportunidade de ler as HQ's. Após constatar o quanto a série estava se afastando da obra original, decidi abandoná-la. Na época, não sabia se tinha sido uma decisão acertada, mas depois que li análises a respeito da quarta temporada, tive certeza que tomei a melhor decisão possível.
No final, The Boys se tornou apenas mais uma IP que foi completamente distorcida por Pedowood para se tornar mais uma plataforma de disseminação ideológica progressista. É um padrão que já se repetiu tantas vezes que já não surpreende absolutamente ninguém. Atualmente, o entretenimento pedowoodiano não passa de propaganda ideológica grosseira, a ser enfiada goela abaixo da audiência sem qualquer sutileza.
Ainda bem que, cada vez mais, investir tempo e dinheiro para ser doutrinado é algo fora de cogitação, para qualquer pessoa com um mínimo de bom senso.![]()
Pessoa mais inteligente do mundo que nunca vez uma contribuição a humanidade e que nunca nem usou a inteligência em benefício próprio.Vi umas cenas dessa "pessoa mais inteligente do mundo", que é uma mulher negra, e ela é o clássico personagem inteligente escrito por gente burra. Ela é tipo uma versão turbinada do Sherlock Holmes daquela série que o Benedict Cumberbatch interpreta ele misturada com a Lisa Simpson ativista.
Vi umas cenas dessa "pessoa mais inteligente do mundo", que é uma mulher negra, e ela é o clássico personagem inteligente escrito por gente burra. Ela é tipo uma versão turbinada do Sherlock Holmes daquela série que o Benedict Cumberbatch interpreta ele misturada com a Lisa Simpson ativista.
Estúpido demais, até me encomodou.
Starlight cega o Homelander com luz, que fica sem fazer nada um tempão.
Pô, o cara tem super audição, poderia ter encontrado e matado todos os humanos num piscar de olhos.
Cada acusação da esquerda é uma confissãoO 'engraçado' é que ele fez o Homelander de Trump, mas faz ele fazer coisas de esquerda.
Trump defende a liberdade de expressão e jamais prenderia alguém por opiniões em posts na internet. Vc pode chingar o Trump a vontade e ele não tá nem aí, é seu direito.
Isso é o oposto do Homelander.
Que eu me lembre, ele já tinha nascido com super poderes. Nunca foi um cara comum.O maior problema do Homelander é que nos quadrinhos ele não é maluco, ou afetado psicologicamente. Ele é um cara comum que ganhou poderes. Ele é tão comum que o cara não tem criatividade ou motivação para fazer o bem.
Pela descrição parece ser a pessoa mais inteligentona.Pessoa mais inteligente do mundo que nunca vez uma contribuição a humanidade e que nunca nem usou a inteligência em benefício próprio.
Vi umas cenas dessa "pessoa mais inteligente do mundo", que é uma mulher negra, e ela é o clássico personagem inteligente escrito por gente burra. Ela é tipo uma versão turbinada do Sherlock Holmes daquela série que o Benedict Cumberbatch interpreta ele misturada com a Lisa Simpson ativista.
Pessoa mais inteligente do mundo que nunca vez uma contribuição a humanidade e que nunca nem usou a inteligência em benefício próprio.
Alberão, vai me desculpar, mas não dá não.Eu vi essa personagem, até gostei dela por mais irônico que seja (a dublagem ajuda muito).
É o típico personagem que só serve pra "dar liga", pra fazer os planos alheios fazerem sentido.
![]()
Ainda assim é cheia de furos, por exemplo:
Pra obter prazer sexual, ela pede pra o maluco das águas ou qualquer pessoa, fazer uma lesão cerebral nela, e caso o indivíduo erre, pode fazer ela ficar cega.
Se a porra da muié é a mais inteligente do mundo, por que ela não pensa em outras maneiras, menos arriscadas pra resolver isso?
Mas eu comia.
O problema de personagens muito inteligentes é que o autor precisa nivelar isto de uma forma que ele pareça co-autor da obra, é um desafio grande, um bom exemplo é o Aizen do Bleach, ou o Ford de Westworld.Eu vi essa personagem, até gostei dela por mais irônico que seja (a dublagem ajuda muito).
É o típico personagem que só serve pra "dar liga", pra fazer os planos alheios fazerem sentido.
![]()
Ainda assim é cheia de furos, por exemplo:
Pra obter prazer sexual, ela pede pra o maluco das águas ou qualquer pessoa, fazer uma lesão cerebral nela, e caso o indivíduo erre, pode fazer ela ficar cega.
Se a porra da muié é a mais inteligente do mundo, por que ela não pensa em outras maneiras, menos arriscadas pra resolver isso?
Mas eu comia.
