O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Mídias] Quem lacra, não lucra.

Josuke Higashikata

Bam-bam-bam
Mensagens
4.887
Reações
10.319
Pontos
303
Eles não se contentam em produzir um filme absurdamente mal escrito, como tem sido essa trilogia inteira.

Eles tinham que destruir toda a história do que já passou, porque sim. Assim mesmo, sem razão alguma. Não foi apenas preencher lacunas, mas foder o lore inteiro, todo o canon.

A história de como conseguiram destruir algo que quase não tinha como dar errado, que era uma nova trilogia disso, será estudada por todo século 21. Um avançado estudo de caso de burrice administrativa, hoard think, bubble mentality, contaminação ideológica... acho que rolou até grosserias de analise de dados e seleção de amostra para os previews de produção.
Haha rescussitar um vilão de toda uma saga só pra ser morto por uma emponderada e de doer. O mais foda nisso foi a concepção de uma jedi labradora. O conceito em si é tão absurdo quanto a situação anterior mencionada por mim.
Esses progressistas são cancerosos mesmo.
 

Darth_Tyranus

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.002
Reações
174.484
Pontos
1.003
EMEZt4vXUAAu3qZ
 

Dr. Pregos

Xbox Power!
Mensagens
25.066
Reações
98.628
Pontos
1.253
Haha rescussitar um vilão de toda uma saga só pra ser morto por uma emponderada e de doer. O mais foda nisso foi a concepção de uma jedi labradora. O conceito em si é tão absurdo quanto a situação anterior mencionada por mim.
Esses progressistas são cancerosos mesmo.
Uma personagem random vencendo o fucking Darth Sidious coisa que nem o Luke conseguiu fazer... Lamentável essa nova era nerd.
 

Stranger_Eddie

Mil pontos, LOL!
Mensagens
13.921
Reações
60.262
Pontos
1.253
Não vi lacração aí, porém parece corraborar com essa frase dita pelo JJ dias atrás:

J. J. Abrams: “Não podemos esquecer que ‘Star Wars’ é para crianças”

Vou colocar exatamente as palavras que coloquei no tópico de Stars O Escambal Wars a Decepção Skywalker
v
v
AEEE GALERA PRAFRENTEX TAVA DEMORANDOOOOO pra dar a lacrada.... chegou a hora eeeeeee
v
v
A cena mostrará duas mulheres se beijando. Elas são integrantes da Resistência e protagonizam o ato de carinho durante um momento de comemoração. É tudo muito rápido, apenas um detalhe na trama.





.....


Só digo que na minha época que fizeram um filme "PRA CRIANÇAS" as comemorações foram:

Heróis recebendo medalhas... Amigos se abraçando depois de muita vitória, despedida pela redenção de um pai, e um monte de ursinho feliz cantando...

Filme pra crianças NÉ DONA DISNEY?!



VÁ TNC! :kzangado

:facepalm
 

Darth_Tyranus

Mil pontos, LOL!
Mensagens
21.002
Reações
174.484
Pontos
1.003
Vou colocar exatamente as palavras que coloquei no tópico de Stars O Escambal Wars a Decepção Skywalker
v
v
AEEE GALERA PRAFRENTEX TAVA DEMORANDOOOOO pra dar a lacrada.... chegou a hora eeeeeee
v
v
A cena mostrará duas mulheres se beijando. Elas são integrantes da Resistência e protagonizam o ato de carinho durante um momento de comemoração. É tudo muito rápido, apenas um detalhe na trama.





.....


Só digo que na minha época que fizeram um filme "PRA CRIANÇAS" as comemorações foram:

Heróis recebendo medalhas... Amigos se abraçando depois de muita vitória, despedida pela redenção de um pai, e um monte de ursinho feliz cantando...

Filme pra crianças NÉ DONA DISNEY?!



VÁ TNC! :kzangado

:facepalm
Pra quê brigar com sabre de luz se podemos ter mais amor?

episode1marriage.jpg
 


Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
173 páginas e eu não entendo nada de Stars Wars. Rola uma breve explicação não? Nunca te pedi nada.

:coolface
Star Wars é uma série de 30 anos, com uma história simples, mas cativante, de luta do bem contra o mal.

Numa outra galáxia, num passado distante, havia um império maligno, cujo imperador oprimia os povos outrora livres.

No primeiro filme, Episódio IV: Um jovem fazendeiro descobre ser filho de um poderoso cavaleiro espacial (aqui chamados Jedi) e junto de um colega de seu pai, seu mestre, dois robôs atrapalhados e uma dupla de vigaristas resgata uma princesa e luta contra os viloes.

No episódio V, o jovem fazendeiro, agora um cavaleiro em treinamento, descobre que foi enganado, na verdade o cavaleiro negro do imperador (Darth Vader) é seu pai. Ele então parte para salvar seus amigos e confrontar seu pai.

Em episódio VI, o jovem cavaleiro, junto a seus amigos, tenta impedir o imperador de construir uma arma capaz de destruir planetas inteiros. Ao mesmo tempo, tenta usar o poder do amor para trazer seu pai para o bem novamente, algo que todos dizem ser impossível. E, no fim, ele redime seu pai, que vence o imperador, trazendo paz à galáxia.

Apesar de apenas 3 filmes, a história cativou gerações, ainda mais pelas inúmeras reprises na TV, gerando avós, país e filhos fanáticos pela série. Nos anos sem filmes novos, eles compravam milhões de livros, revistas, jogos, memorabilia e brinquedos com a marca Star Wars.

Aí, a Disney compra a série.

Depois de mais de 30 anos dizem que vão lançar a sequência da série.

O filme VII foi um sucesso, 2 bilhões de bilheteria. E terminando com um gancho em que o jovem fazendeiro, que virou cavaleiro em treinamento, agora é full cavaleiro e a heroína do episódio VII finalmente o reencontra.

Aí, o diretor do filme VIII decide fazer graça. Ele torna o fazendeiro-cavaleiro (que muita gente esperou 40, 30 anos pra rever) um velho bêbado maluco. Cria um personagem para atacar Trump, aliás, todos os homens se tornam patetas, nenhum deles faz algo que preste, os heróis de 40 anos atrás ou morrem ou são apatetizados (exceto a heroína mulher velha). Tudo que aconteceu nos filmes anteriores é zoado.

Aí, quando o público começou a reclamar, a Disney passou a usar proxies (outras pessoas, empresas e revistas) para atacar esses fãs, dizendo que eles reclamavam do filme por serem racistas, machistas, homofóbicos e o escambau. Literalmente "Queremos novos fãs, bons, não vocês velhos de direita" e...

No próximo filme esse público não foi, foi o primeiro prejuízo da Disney, que gastou 500 milhões no filme e ele rendeu 400 (beeeeem abaixo dos 2 bilhões do primeiro).

Finalmente a Disney percebeu que ia dar ruim e foi bipolando o ano inteiro, ao mesmo tempo que criticavam quem não gostou do tal Do VIII viram que tavam perdendo dinheiro, porque quem gostou era minoria, decidiram fazer um filme pro público antigo (aquele, que eles atacaram) enquanto faziam propaganda pro público novo (aquele, que só rendia 400.000.000), o resultado vc imagina
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
21.829
Reações
76.867
Pontos
553
Vou colocar exatamente as palavras que coloquei no tópico de Stars O Escambal Wars a Decepção Skywalker
v
v
AEEE GALERA PRAFRENTEX TAVA DEMORANDOOOOO pra dar a lacrada.... chegou a hora eeeeeee
v
v
A cena mostrará duas mulheres se beijando. Elas são integrantes da Resistência e protagonizam o ato de carinho durante um momento de comemoração. É tudo muito rápido, apenas um detalhe na trama.





.....


Só digo que na minha época que fizeram um filme "PRA CRIANÇAS" as comemorações foram:

Heróis recebendo medalhas... Amigos se abraçando depois de muita vitória, despedida pela redenção de um pai, e um monte de ursinho feliz cantando...

Filme pra crianças NÉ DONA DISNEY?!



VÁ TNC! :kzangado

:facepalm
Nada.
É tipo, vou colocar naturalmente uma cena X para mostrar que há gays no universo Star Wars, mas não são os personagens que todo mundo (ou todos os lacradores) estavam aguardando, são personagens que nunca vimos antes. Pior. Totalmente secundárias
 

Preses

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.891
Reações
7.119
Pontos
1.189
Star Wars é uma série de 30 anos, com uma história simples, mas cativante, de luta do bem contra o mal.

Numa outra galáxia, num passado distante, havia um império maligno, cujo imperador oprimia os povos outrora livres.

No primeiro filme, Episódio IV: Um jovem fazendeiro descobre ser filho de um poderoso cavaleiro espacial (aqui chamados Jedi) e junto de um colega de seu pai, seu mestre, dois robôs atrapalhados e uma dupla de vigaristas resgata uma princesa e luta contra os viloes.

No episódio V, o jovem fazendeiro, agora um cavaleiro em treinamento, descobre que foi enganado, na verdade o cavaleiro negro do imperador (Darth Vader) é seu pai. Ele então parte para salvar seus amigos e confrontar seu pai.

Em episódio VI, o jovem cavaleiro, junto a seus amigos, tenta impedir o imperador de construir uma arma capaz de destruir planetas inteiros. Ao mesmo tempo, tenta usar o poder do amor para trazer seu pai para o bem novamente, algo que todos dizem ser impossível. E, no fim, ele redime seu pai, que vence o imperador, trazendo paz à galáxia.

Apesar de apenas 3 filmes, a história cativou gerações, ainda mais pelas inúmeras reprises na TV, gerando avós, país e filhos fanáticos pela série. Nos anos sem filmes novos, eles compravam milhões de livros, revistas, jogos, memorabilia e brinquedos com a marca Star Wars.

Aí, a Disney compra a série.

Depois de mais de 30 anos dizem que vão lançar a sequência da série.

O filme VII foi um sucesso, 2 bilhões de bilheteria. E terminando com um gancho em que o jovem fazendeiro, que virou cavaleiro em treinamento, agora é full cavaleiro e a heroína do episódio VII finalmente o reencontra.

Aí, o diretor do filme VIII decide fazer graça. Ele torna o fazendeiro-cavaleiro (que muita gente esperou 40, 30 anos pra rever) um velho bêbado maluco. Cria um personagem para atacar Trump, aliás, todos os homens se tornam patetas, nenhum deles faz algo que preste, os heróis de 40 anos atrás ou morrem ou são apatetizados (exceto a heroína mulher velha). Tudo que aconteceu nos filmes anteriores é zoado.

Aí, quando o público começou a reclamar, a Disney passou a usar proxies (outras pessoas, empresas e revistas) para atacar esses fãs, dizendo que eles reclamavam do filme por serem racistas, machistas, homofóbicos e o escambau. Literalmente "Queremos novos fãs, bons, não vocês velhos de direita" e...

No próximo filme esse público não foi, foi o primeiro prejuízo da Disney, que gastou 500 milhões no filme e ele rendeu 400 (beeeeem abaixo dos 2 bilhões do primeiro).

Finalmente a Disney percebeu que ia dar ruim e foi bipolando o ano inteiro, ao mesmo tempo que criticavam quem não gostou do tal Do VIII viram que tavam perdendo dinheiro, porque quem gostou era minoria, decidiram fazer um filme pro público antigo (aquele, que eles atacaram) enquanto faziam propaganda pro público novo (aquele, que só rendia 400.000.000), o resultado vc imagina

Valeu demais!

Deu para entender o contexto histórico e político.

aliás, todos os homens se tornam patetas, nenhum deles faz algo que preste, os heróis de 40 anos atrás ou morrem ou são apatetizados (exceto a heroína mulher velha)

Essa patetização dos homens é uma tendência quase que geral no cinema agora.
 

Lord_Revan

Lenda da internet
Mensagens
65.893
Reações
130.529
Pontos
2.274
Tem certeza? Então lá vai:


Segundo o vídeo é uma disputa de poder entre a nossa querida Mary Sue e o Palpatine (se não estou enganado).
Ele soltando raios contra ela é ela se defendendo com um único sabre de luz.
Então, em um momento da batalha ranger, ela pega outro sabre de luz, (que ela deve ter tirado do toba guloso dela) e faz uma espécie de "X" ou cruza os sabres.
Então ela profere umas palavras que não prestei atenção e manda de volta o poder do Palpatine contra ele mesmo, fazendo ele desintegrar da existência.


Depois ela se encontra com umas Jedis mulheres de cabelo colorido, e vão para a rede social do império para dizer que o Feminismo venceu e que ela será a nova imperatriz das galáxias (zueira, ese parágrafo eu inventei).


Só quero dizer que...
.
Mace Windu fez a mesma coisa, usando só UM sabre de luz, após ter "vencido" em combate mano a mano e teria destruído Palpatine se Anakin não tivesse chegaodo.
 

Alberon

YouTube Player
Mensagens
55.870
Reações
104.817
Pontos
1.824
Só quero dizer que...
.
Mace Windu fez a mesma coisa, usando só UM sabre de luz, após ter "vencido" em combate mano a mano e teria destruído Palpatine se Anakin não tivesse chegaodo.


Bem...


Pelo que sei o Mace Windu não é um mero Jedi novato/iniciante com zero experiência em batalhas, aliás muito pelo contrário.
No caso dele, era perfeitamente possível derrotar o papa do mal.
E outra, Anakin (que foi treinado pelos melhores) ajudou a matar o Mestre Mace Windu na trairagem e com ajuda do Sith.



Já a Mary Sue que não é uma Mestre Jedi, matou Palpatine como se tivesse matado um mero soldado imperial ou melhor, como se fosse um monstro qualquer dos Power Rangers.

 

Lord_Revan

Lenda da internet
Mensagens
65.893
Reações
130.529
Pontos
2.274
Bem...


Pelo que sei o Mace Windu não é um mero Jedi novato/iniciante com zero experiência em batalhas, aliás muito pelo contrário.
No caso dele, era perfeitamente possível derrotar o papa do mal.
E outra, Anakin (que foi treinado pelos melhores) ajudou a matar o Mestre Mace Windu na trairagem e com ajuda do Sith.



Já a Mary Sue que não é uma Mestre Jedi, matou Palpatine como se tivesse matado um mero soldado imperial ou melhor, como se fosse um monstro qualquer dos Power Rangers.


Sim esse é o ponto, eu é que não soube escrever direito. Muito cedo para pensar nessa m**** :klolwtf
.
Ai chamam essa porra de Mary Sue e vagabundo fica bravo.
 

Rel666

Bam-bam-bam
Mensagens
3.214
Reações
5.575
Pontos
339
Star Wars é uma série de 30 anos, com uma história simples, mas cativante, de luta do bem contra o mal.

Numa outra galáxia, num passado distante, havia um império maligno, cujo imperador oprimia os povos outrora livres.

No primeiro filme, Episódio IV: Um jovem fazendeiro descobre ser filho de um poderoso cavaleiro espacial (aqui chamados Jedi) e junto de um colega de seu pai, seu mestre, dois robôs atrapalhados e uma dupla de vigaristas resgata uma princesa e luta contra os viloes.

No episódio V, o jovem fazendeiro, agora um cavaleiro em treinamento, descobre que foi enganado, na verdade o cavaleiro negro do imperador (Darth Vader) é seu pai. Ele então parte para salvar seus amigos e confrontar seu pai.

Em episódio VI, o jovem cavaleiro, junto a seus amigos, tenta impedir o imperador de construir uma arma capaz de destruir planetas inteiros. Ao mesmo tempo, tenta usar o poder do amor para trazer seu pai para o bem novamente, algo que todos dizem ser impossível. E, no fim, ele redime seu pai, que vence o imperador, trazendo paz à galáxia.

Apesar de apenas 3 filmes, a história cativou gerações, ainda mais pelas inúmeras reprises na TV, gerando avós, país e filhos fanáticos pela série. Nos anos sem filmes novos, eles compravam milhões de livros, revistas, jogos, memorabilia e brinquedos com a marca Star Wars.

Aí, a Disney compra a série.

Depois de mais de 30 anos dizem que vão lançar a sequência da série.

O filme VII foi um sucesso, 2 bilhões de bilheteria. E terminando com um gancho em que o jovem fazendeiro, que virou cavaleiro em treinamento, agora é full cavaleiro e a heroína do episódio VII finalmente o reencontra.

Aí, o diretor do filme VIII decide fazer graça. Ele torna o fazendeiro-cavaleiro (que muita gente esperou 40, 30 anos pra rever) um velho bêbado maluco. Cria um personagem para atacar Trump, aliás, todos os homens se tornam patetas, nenhum deles faz algo que preste, os heróis de 40 anos atrás ou morrem ou são apatetizados (exceto a heroína mulher velha). Tudo que aconteceu nos filmes anteriores é zoado.

Aí, quando o público começou a reclamar, a Disney passou a usar proxies (outras pessoas, empresas e revistas) para atacar esses fãs, dizendo que eles reclamavam do filme por serem racistas, machistas, homofóbicos e o escambau. Literalmente "Queremos novos fãs, bons, não vocês velhos de direita" e...

No próximo filme esse público não foi, foi o primeiro prejuízo da Disney, que gastou 500 milhões no filme e ele rendeu 400 (beeeeem abaixo dos 2 bilhões do primeiro).

Finalmente a Disney percebeu que ia dar ruim e foi bipolando o ano inteiro, ao mesmo tempo que criticavam quem não gostou do tal Do VIII viram que tavam perdendo dinheiro, porque quem gostou era minoria, decidiram fazer um filme pro público antigo (aquele, que eles atacaram) enquanto faziam propaganda pro público novo (aquele, que só rendia 400.000.000), o resultado vc imagina

Só não ganha um 10 no resumo porque pulou o mais importante as prequels e os Ewoks.
 

ChaosRaptor

Bam-bam-bam
Mensagens
3.997
Reações
13.376
Pontos
453
Só quero dizer que...
.
Mace Windu fez a mesma coisa, usando só UM sabre de luz, após ter "vencido" em combate mano a mano e teria destruído Palpatine se Anakin não tivesse chegaodo.

Bom
SHEEV deixou que o windu fizesse isso, outra aquilo apenas removeu a mascara dele apra revelar o verdedeiro sidious, que fora deformado por ser um usuario ferrenho do lado sombrio, ele não fora atingido pelos proprios raios, ele criou a ilusão para seduzir o Anakin, sendo que ele sozinho derrotaria o windu, principalmente por que o Sheev era Duelista com os Stats OP.

o Sheev era o Lord Sith mais poderoso que ja existira, e os lordes sombrios odiavam ele por ele ter consegido tanto poder sem seguir as doutrinas originais dos sith, incluindo a regra de 2.
 

Preses

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.891
Reações
7.119
Pontos
1.189
Para quem disse que a polêmica não adiantou nada!

MP-RJ dá parecer favorável à suspensão do ‘Especial de Natal’ do Porta dos Fundos
7 minutos atrás
Bruna de Pieri
ter%C3%A7a-livre-2019-12-19T122217.290-990x557.jpg


https://www.tercalivre.com.br/mp-rj...sao-do-especial-de-natal-do-porta-dos-fundos/

O Ministério Público do Rio de Janeiro emitiu parecer favorável à suspensão do “Especial de Natal Porta dos Fundos: A Primeira Tentação de Cristo”.
O pedido foi feito pelo Centro Dom Bosco, conforme noticiou o Terça Livre no início desta semana. De acordo com a instituição, o “Porta dos Fundos não mediu esforços em sua criatividade maligna para insultar a Deus, a Santíssima Virgem e os apóstolos”.
A Ação Civil Pública pedia uma indenização de R$ 2 milhões, valor que será repassado para um fundo do Ministério da Justiça e da Segurança Pública comandado por Sergio Moro.
No parecer, datado de 18 de dezembro (ontem), a promotora de justiça Bárbara Salomão Spier diz que a hipótese de suspensão do filme “não é de censura, mas de evitar o abuso do direito de liberdade de expressão através do deboche, do escárnio”.
A promotora também salienta que “não apenas católicos manifestaram-se pelas mais diversas mídias sobre o filme/Especial em questão”.
O parecer foi enviado à Juíza Adriana Sucena Monteiro Jara Moura da 16ª vara cível da comarca da capital do Rio de Janeiro.
Confira uma parte do parecer:
“Percebe-se, portanto, que no caso dos autos a questão submetida à apreciação deste d. Juízo é o respeito à fé de milhões de pessoas, de diversas religiões, em suma, o respeito ao sagrado. A palavra “sagrado” vem do latim sacro, que significa separado para veneração ou adoração. O sagrado é objeto de contemplação e culto, é um ideal a ser perseguido e não pode ser instrumentalizado, pois nunca é meio e sim um fim, em si mesmo.
O que é sagrado para um, pode não ser sagrado para o outro, e o respeito deve, portanto, imperar. Fazer troça aos fundamentos da fé cristã, tão cara a grande parte da população brasileira, às vésperas de uma das principais datas do Cristianismo, não se sustenta ao argumento da liberdade de expressão.
No caso entelado é flagrante o desrespeito praticado pelos réus, o que não é tolerável, eis que ultrapassam os limites admissíveis à liberdade de expressão artística, à luz dos julgados do E. Supremo Tribunal Federal, órgão jurisdicional com competência para apreciar os conflitos entre normas constitucionais, e dos precedentes das Cortes Internacionais de Direitos Humanos.
Resta evidente o risco ao resultado útil do processo, já que a cada dia que o filme permanece disponível, sendo veiculado pelos réus, especialmente nesta época do ano, a fé cristã é aviltada, viabilizando-se a disseminação do mesmo a todo aquele que assina os referidos canais.
A hipótese em apreço não é de censura, mas de evitar o abuso do direito de liberdade de expressão através do deboche, do escárnio. Aplica-se ao caso concreto a máxima popular, que viabiliza o convívio social harmônico e pacífico, no sentido “de que o direito de um termina, onde começa o do outro”. Diante de todo o exposto, OPINA o Ministério Público pelo deferimento da antecipação de tutela nos exatos termos pleiteados”.
 

Alberon

YouTube Player
Mensagens
55.870
Reações
104.817
Pontos
1.824
Para quem disse que a polêmica não adiantou nada!

MP-RJ dá parecer favorável à suspensão do ‘Especial de Natal’ do Porta dos Fundos
7 minutos atrás
Bruna de Pieri
ter%C3%A7a-livre-2019-12-19T122217.290-990x557.jpg


https://www.tercalivre.com.br/mp-rj...sao-do-especial-de-natal-do-porta-dos-fundos/

O Ministério Público do Rio de Janeiro emitiu parecer favorável à suspensão do “Especial de Natal Porta dos Fundos: A Primeira Tentação de Cristo”.
O pedido foi feito pelo Centro Dom Bosco, conforme noticiou o Terça Livre no início desta semana. De acordo com a instituição, o “Porta dos Fundos não mediu esforços em sua criatividade maligna para insultar a Deus, a Santíssima Virgem e os apóstolos”.
A Ação Civil Pública pedia uma indenização de R$ 2 milhões, valor que será repassado para um fundo do Ministério da Justiça e da Segurança Pública comandado por Sergio Moro.
No parecer, datado de 18 de dezembro (ontem), a promotora de justiça Bárbara Salomão Spier diz que a hipótese de suspensão do filme “não é de censura, mas de evitar o abuso do direito de liberdade de expressão através do deboche, do escárnio”.
A promotora também salienta que “não apenas católicos manifestaram-se pelas mais diversas mídias sobre o filme/Especial em questão”.
O parecer foi enviado à Juíza Adriana Sucena Monteiro Jara Moura da 16ª vara cível da comarca da capital do Rio de Janeiro.
Confira uma parte do parecer:
“Percebe-se, portanto, que no caso dos autos a questão submetida à apreciação deste d. Juízo é o respeito à fé de milhões de pessoas, de diversas religiões, em suma, o respeito ao sagrado. A palavra “sagrado” vem do latim sacro, que significa separado para veneração ou adoração. O sagrado é objeto de contemplação e culto, é um ideal a ser perseguido e não pode ser instrumentalizado, pois nunca é meio e sim um fim, em si mesmo.
O que é sagrado para um, pode não ser sagrado para o outro, e o respeito deve, portanto, imperar. Fazer troça aos fundamentos da fé cristã, tão cara a grande parte da população brasileira, às vésperas de uma das principais datas do Cristianismo, não se sustenta ao argumento da liberdade de expressão.
No caso entelado é flagrante o desrespeito praticado pelos réus, o que não é tolerável, eis que ultrapassam os limites admissíveis à liberdade de expressão artística, à luz dos julgados do E. Supremo Tribunal Federal, órgão jurisdicional com competência para apreciar os conflitos entre normas constitucionais, e dos precedentes das Cortes Internacionais de Direitos Humanos.
Resta evidente o risco ao resultado útil do processo, já que a cada dia que o filme permanece disponível, sendo veiculado pelos réus, especialmente nesta época do ano, a fé cristã é aviltada, viabilizando-se a disseminação do mesmo a todo aquele que assina os referidos canais.
A hipótese em apreço não é de censura, mas de evitar o abuso do direito de liberdade de expressão através do deboche, do escárnio. Aplica-se ao caso concreto a máxima popular, que viabiliza o convívio social harmônico e pacífico, no sentido “de que o direito de um termina, onde começa o do outro”. Diante de todo o exposto, OPINA o Ministério Público pelo deferimento da antecipação de tutela nos exatos termos pleiteados”.

Ridículo, não vejo nada de bom quando o Estado se mete, vejo isso mais como uma derrota.

As pessoas precisam aprender a se defenderem sozinhas, daqui a pouco essa negócio abre precedentes e esse mesmo Estado vai estar proibindo o que eu quero jogar ou até mesmo video games.
Se sujeitar para pedir censura é coisa de comunista, agora cancelar os serviços da Netflix como um bom capitalista, isso ninguém quer.
 

Preses

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.891
Reações
7.119
Pontos
1.189
Ridículo, não vejo nada de bom quando o Estado se mete, vejo isso mais como uma derrota.
As pessoas precisam aprender a se defenderem sozinhas, daqui a pouco essa negócio abre precedentes e esse mesmo Estado vai estar proibindo o que eu quero jogar ou até mesmo video games.
Se sujeitar para pedir censura é coisa de comunista, agora cancelar os serviços da Netflix como um bom capitalista, isso ninguém quer.

Ridículo nada. Nós temos leis e elas têm que ser cumpridas.

Uma coisa é querer um Estado menor. Outra coisa bem diferente é eliminá-lo.

E ambas as atitudes estão sendo tomadas: pessoas estão cancelando assinaturas, mas atitudes na Justiça também têm que ser tomadas.
 

Uzumaki.Luffy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.896
Reações
28.667
Pontos
803
Para quem disse que a polêmica não adiantou nada!

MP-RJ dá parecer favorável à suspensão do ‘Especial de Natal’ do Porta dos Fundos
7 minutos atrás
Bruna de Pieri
ter%C3%A7a-livre-2019-12-19T122217.290-990x557.jpg


https://www.tercalivre.com.br/mp-rj...sao-do-especial-de-natal-do-porta-dos-fundos/

O Ministério Público do Rio de Janeiro emitiu parecer favorável à suspensão do “Especial de Natal Porta dos Fundos: A Primeira Tentação de Cristo”.
O pedido foi feito pelo Centro Dom Bosco, conforme noticiou o Terça Livre no início desta semana. De acordo com a instituição, o “Porta dos Fundos não mediu esforços em sua criatividade maligna para insultar a Deus, a Santíssima Virgem e os apóstolos”.
A Ação Civil Pública pedia uma indenização de R$ 2 milhões, valor que será repassado para um fundo do Ministério da Justiça e da Segurança Pública comandado por Sergio Moro.
No parecer, datado de 18 de dezembro (ontem), a promotora de justiça Bárbara Salomão Spier diz que a hipótese de suspensão do filme “não é de censura, mas de evitar o abuso do direito de liberdade de expressão através do deboche, do escárnio”.
A promotora também salienta que “não apenas católicos manifestaram-se pelas mais diversas mídias sobre o filme/Especial em questão”.
O parecer foi enviado à Juíza Adriana Sucena Monteiro Jara Moura da 16ª vara cível da comarca da capital do Rio de Janeiro.
Confira uma parte do parecer:
“Percebe-se, portanto, que no caso dos autos a questão submetida à apreciação deste d. Juízo é o respeito à fé de milhões de pessoas, de diversas religiões, em suma, o respeito ao sagrado. A palavra “sagrado” vem do latim sacro, que significa separado para veneração ou adoração. O sagrado é objeto de contemplação e culto, é um ideal a ser perseguido e não pode ser instrumentalizado, pois nunca é meio e sim um fim, em si mesmo.
O que é sagrado para um, pode não ser sagrado para o outro, e o respeito deve, portanto, imperar. Fazer troça aos fundamentos da fé cristã, tão cara a grande parte da população brasileira, às vésperas de uma das principais datas do Cristianismo, não se sustenta ao argumento da liberdade de expressão.
No caso entelado é flagrante o desrespeito praticado pelos réus, o que não é tolerável, eis que ultrapassam os limites admissíveis à liberdade de expressão artística, à luz dos julgados do E. Supremo Tribunal Federal, órgão jurisdicional com competência para apreciar os conflitos entre normas constitucionais, e dos precedentes das Cortes Internacionais de Direitos Humanos.
Resta evidente o risco ao resultado útil do processo, já que a cada dia que o filme permanece disponível, sendo veiculado pelos réus, especialmente nesta época do ano, a fé cristã é aviltada, viabilizando-se a disseminação do mesmo a todo aquele que assina os referidos canais.
A hipótese em apreço não é de censura, mas de evitar o abuso do direito de liberdade de expressão através do deboche, do escárnio. Aplica-se ao caso concreto a máxima popular, que viabiliza o convívio social harmônico e pacífico, no sentido “de que o direito de um termina, onde começa o do outro”. Diante de todo o exposto, OPINA o Ministério Público pelo deferimento da antecipação de tutela nos exatos termos pleiteados”.
Por essa eu não esperava.Pensei que não ia dar em nada.
 

Alberon

YouTube Player
Mensagens
55.870
Reações
104.817
Pontos
1.824
Ridículo nada. Nós temos leis e elas têm que ser cumpridas.

Uma coisa é querer um Estado menor. Outra coisa bem diferente é eliminá-lo.

E ambas as atitudes estão sendo tomadas: pessoas estão cancelando assinaturas, mas atitudes na Justiça também têm que ser tomadas.

Leis criadas por políticos imundos, os seres mais corrompidos que existem?
Vermes vermelhos que não tem moral e ética alguma, que ainda realizam ações por vontade própria em nome dos outros?
Que se utilizam dessas mesmas leis para extorquir e coagir pessoas pacíficas?
Na boa, esses leis não possuem credibilidade/moral alguma.

Em nome dessas leis que você mesmo diz que deveriam ser "respeitadas", os guardiões delas, soltaram um dia desses um dos maiores psicopatas que esse país já conheceu.

Por mais que eu tenha nojo (ódio é um sentimento nobre para desperdiçar com o verme PSOLISTA do Leblon), bastava não consumir conteúdo gerado por eles que eles iriam sentir de verdade no bolso.
Mas nada, o cara faz uma propaganda na Oi ou na Magazine da vida e esses mesmo pessoal que está reclamando hoje, estará amanhã aproveitando as "promoções" anunciadas por esses cretinos.
 

Preses

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.891
Reações
7.119
Pontos
1.189
Leis criadas por políticos imundos, os seres mais corrompidos que existem?
Vermes vermelhos que não tem moral e ética alguma, que ainda realizam ações por vontade própria em nome dos outros?
Que se utilizam dessas mesmas leis para extorquir e coagir pessoas pacíficas?
Na boa, esses leis não possuem credibilidade/moral alguma.

Em nome dessas leis que você mesmo diz que deveriam ser "respeitadas", os guardiões delas, soltaram um dia desses um dos maiores psicopatas que esse país já conheceu.

Por mais que eu tenha nojo (ódio é um sentimento nobre para desperdiçar com o verme PSOLISTA do Leblon), bastava não consumir conteúdo gerado por eles que eles iriam sentir de verdade no bolso.
Mas nada, o cara faz uma propaganda na Oi ou na Magazine da vida e esses mesmo pessoal que está reclamando hoje, estará amanhã aproveitando as "promoções" anunciadas por esses cretinos.

Você é anarquista?
 

scharlie

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.874
Reações
35.146
Pontos
503
Post da J.K. Rowling em referência a transexuais:



Contexto: Ela está apoiando uma mulher que foi demitida por ter uma opinião considerada "transfóbica".

J.K. Rowling normalmente seria considerada lacradora, mas agora está sendo cancelada pelo mob de SJWs e militantes LGBT.

Vejam o choro:





 
Topo Fundo