[Mídias] Quem lacra, não lucra.

[xxxnerozzz]

Sim, eu sei que a China é um mercado importante, mas não é garantido que esse país sozinho vá render um bilhão de bilheteria pra Disney.

Mulan | Atriz diz que live-action terá maior orçamento da história da Disney

Estreia acontece em 2020.

ovicio.com.br

Orçamento de 'Capitã Marvel' ficou estimado em US$ 152 milhões

Um dos filmes mais baratos da Marvel Studios nos últimos anos

ovicio.com.br

De acordo com esse site, o orçamento é bem maior que o da Capitã Ativista.

Se isso for verdade, as chances de flopar caso a China não goste do filme é alta.

Concordo.Desonestidade é a melhor palavra para definir essa corja da Disney.

Que eles fiquem com dor de cotovelo pra sempre por não terem sido mais rápidos que a concorrência.

Mulan deve ser o segundo filme mais caro da história da Disney, talvez seja mais barato que rei leão, essa era a projeção inicial, só atrás de vingadores ultimato.

Só que com o coronavírus o filme já deu prejuízo, cinemas estão fechados na China, o orçamento é tão alto que acho que o governo chinês deu grana para o filme por traz de alguma empresa chinesa.

Ou a Disney está buscando premiação com o filme.

Só 3 filmes live actions fizeram 1bi, e o filme não vai ser classificação livre.

Menos de 700 milhões, a Disney corta o investimento em todos live action

 

[Goris]

Mulan deve ser o segundo filme mais caro da história da Disney, talvez seja mais barato que rei leão, essa era a projeção inicial, só atrás de vingadores ultimato.

Só que com o coronavírus o filme já deu prejuízo, cinemas estão fechados na China, o orçamento é tão alto que acho que o governo chinês deu grana para o filme por traz de alguma empresa chinesa.

Ou a Disney está buscando premiação com o filme.

Só 3 filmes live actions fizeram 1bi, e o filme não vai ser classificação livre.

Menos de 700 milhões, a Disney corta o investimento em todos live action

Se for pra fazer Rei Leão sem emoção e Mulan sem Mushu e o grilo? Que se afundem.

 

[Uzumaki.Luffy]

Mulan deve ser o segundo filme mais caro da história da Disney, talvez seja mais barato que rei leão, essa era a projeção inicial, só atrás de vingadores ultimato.

Só que com o coronavírus o filme já deu prejuízo, cinemas estão fechados na China, o orçamento é tão alto que acho que o governo chinês deu grana para o filme por traz de alguma empresa chinesa.

Ou a Disney está buscando premiação com o filme.

Só 3 filmes live actions fizeram 1bi, e o filme não vai ser classificação livre.

Menos de 700 milhões, a Disney corta o investimento em todos live action

Só mesmo desse jeito parar fazer o fracasso parecer menos pior.

Ps:E que eles cortem mesmo o investimento nesses live action.Desenhos clássicos não merecem ganhar uma adaptação live action feita nas coxas.

 

[Agito]

Boa adaptação, mantiveram a HQ quase intacta, infelizmente algumas mudanças não foram pra melhor. Cagaram a Mulher Maravilha transformando-a em uma lésbica missandrica, o que estraga o arco dela e torna o fechamento menos impactante que no original (nesse último é extremamente apaixonada pelo Super, quase endeusando o cara). O Batman também ficou cagado, no original vc entendia os motivos dele, apesar dos pesares, nesse filme ele é só um terrorista FdP com butthurt.

O melhor momento pra mim foi:

Spoiler

Superman vaporizando o arrombado do Stalin, não lembro direito, mas isso não acontecia no original. Voltei umas 3 vezes pra ver de novo. E se nem o Superman conseguiu fazer o socialismo/comunismo funcionar, quem dirá os jovens super dinâmicos de hoje em dia

Assisti em inglês mesmo, a dublagem está soberba.

NOTA: 7,00/10,00

 

[Uzumaki.Luffy]

Visualizar anexo 107439

Boa adaptação, mantiveram a HQ quase intacta, infelizmente algumas mudanças não foram pra melhor. Cagaram a Mulher Maravilha transformando-a em uma lésbica missandrica, o que estraga o arco dela e torna o fechamento menos impactante que no original (nesse último é extremamente apaixonada pelo Super, quase endeusando o cara). O Batman também ficou cagado, no original vc entendia os motivos dele, apesar dos pesares, nesse filme ele é só um terrorista FdP com butthurt.

O melhor momento pra mim foi:

Spoiler

Superman vaporizando o arrombado do Stalin, não lembro direito, mas isso não acontecia no original. Voltei umas 3 vezes pra ver de novo. E se nem o Superman conseguiu fazer o socialismo/comunismo funcionar, quem dirá os jovens super dinâmicos de hoje em dia

Assisti em inglês mesmo, a dublagem está soberba.

NOTA: 7,00/10,00

E o Luthor? Continua fazendo o papel de vilão? Seria bem inusitado se ele fosse o herói dessa vez.

Agora falando sério, tá aí uma história que eu sempre fui relutante em ler e agora, assistir.

 

[Agito]

E o Luthor? Continua fazendo o papel de vilão? Seria bem inusitado se ele fosse o herói dessa vez.

Agora falando sério, tá aí uma história que eu sempre fui relutante em ler e agora, assistir.

O Luthor não bem um vilão por assim dizer, tá certo que ele tem um certo desapego pela vida alheia, mas está longe de ser um vilão.

Recomendo ler a HQ primeiro e depois ver o filme, a primeira sendo bem superiora.

 

[Chris Redfield jr]

Hoje arrumei um pouco de coragem pra assistir o novo "As panteras".
Sendo honesto, de todo o filme não é ruim. Tivesse sido "vendido" de forma diferente, tivesse menos lacração, seria um bom filme.
É um filme até melhor, arrisco dizer, que aqueles panteras dos anos 2000. É mais sério, mais sóbrio.
Porém, a lacração feminista é algo evidente, com os homens sendo ridicularizados o tempo todo. Os homens bons são os paspalhões. O resto ou é vilão ou morre.

Spoiler

Por exemplo, transformaram o bosley original, vivido hoje pelo patrick stuart, em um aposentado ressentido que não virou "charlie", e resolve se vingar virando a casaca. O próprio Charlie, se revela uma mulher que modifica a voz para a de um homem.

Frases de empoderamento feminista estão por toda a parte, a todo momento. Na verdade a conversa inicial do filme é uma conversa de empoderamento do que a mulher pode fazer ou não.
Enfim, não recomendo muito o filme não, mas vejo como um trabalho de gente talentosa que infelizmente só tem essa m**** de feminismo na cabeça, e que acabou prejudicando o trabalho de todo mundo por essa agenda.
tivesse tido uma produção livre disso, poderia ser um filme nota 8.

 

[EvilMonkey]

Falando em lacração...


Quantas temporadas deve ter? Vamos fazer um bolão?

 

[Geo]

Quem lacra não lucra, é?

Águia de Ouro vence o carnaval de SP com enredo sobre Educação e o Prof. Paulo Freire. Aliás o 1º campeonato da escola de samba desde sua fundação em 1976.

 

[Denrock]

Quem lacra não lucra, é?

Águia de Ouro vence o carnaval de SP com enredo sobre Educação e o Prof. Paulo Freire. Aliás o 1º campeonato da escola de samba desde sua fundação em 1976.

??????????????????????????

o carnaval É LACRAÇÃO

TODAS as escolas de samba fazem lacração, temas anti-cristãos, anti-conservadorismo, vitimistas, contra a familia tradicional, a favor de bebedeira, drogas, aborto, homossexualismo, etc, etc

se uma escola lacradora venceu, significa que as outras lacradoras todas perderam
.

 

[Denrock]

voltando as "heroínas"

o pior que nem essa idéia de "mulher macho / feminista / punk / etc" é novidade

em 1995 já teve o filme Tank Girl, baseado nas HQs

e pelo que li, a Margot Robie (Arlequina) quer fazer um Remake/reboot dele....

 

[alucardlv1313]

Hoje arrumei um pouco de coragem pra assistir o novo "As panteras".
Sendo honesto, de todo o filme não é ruim. Tivesse sido "vendido" de forma diferente, tivesse menos lacração, seria um bom filme.
É um filme até melhor, arrisco dizer, que aqueles panteras dos anos 2000. É mais sério, mais sóbrio.
Porém, a lacração feminista é algo evidente, com os homens sendo ridicularizados o tempo todo. Os homens bons são os paspalhões. O resto ou é vilão ou morre.

Spoiler

Por exemplo, transformaram o bosley original, vivido hoje pelo patrick stuart, em um aposentado ressentido que não virou "charlie", e resolve se vingar virando a casaca. O próprio Charlie, se revela uma mulher que modifica a voz para a de um homem.

Frases de empoderamento feminista estão por toda a parte, a todo momento. Na verdade a conversa inicial do filme é uma conversa de empoderamento do que a mulher pode fazer ou não.
Enfim, não recomendo muito o filme não, mas vejo como um trabalho de gente talentosa que infelizmente só tem essa m**** de feminismo na cabeça, e que acabou prejudicando o trabalho de todo mundo por essa agenda.
tivesse tido uma produção livre disso, poderia ser um filme nota 8.

c***lho mano...nota 8 vc ta sendo bonzinho heim, isso pq nem vi o filme, mas so a sua resenha já me deixou com vontade -50 de ver esse filme (antes era 0)

 

[GadoMuuuuu]

Menos de 700 milhões, a Disney corta o investimento em todos live action

Não é grande perda.

c***lho mano...nota 8 vc ta sendo bonzinho heim, isso pq nem vi o filme, mas so a sua resenha já me deixou com vontade -50 de ver esse filme (antes era 0)

Ele disse "poderia". Não é a nota que ele dá, que agora estou curioso qual é.

 

[Chris Redfield jr]

c***lho mano...nota 8 vc ta sendo bonzinho heim, isso pq nem vi o filme, mas so a sua resenha já me deixou com vontade -50 de ver esse filme (antes era 0)

Então, SE eles não tivessem feito a lacração toda, trabalhado no filme sem isso, acho que poderia dar um 8. Mas do jeito que tá, merece um 5 e sendo generoso.

 

[Uzumaki.Luffy]

O Luthor não bem um vilão por assim dizer, tá certo que ele tem um certo desapego pela vida alheia, mas está longe de ser um vilão.

Recomendo ler a HQ primeiro e depois ver o filme, a primeira sendo bem superiora.

Beleza.Depois eu dou uma olhada na hq.

 

[edineilopes]

Só mesmo desse jeito parar fazer o fracasso parecer menos pior.

Ps:E que eles cortem mesmo o investimento nesses live action.Desenhos clássicos não merecem ganhar uma adaptação live action feita nas coxas.

Nem achei que Alladin foi 100% ruim (tinha seus altos e baixos), mas o tempo todo me fazia lembrar como o desenho original era sensacional e era ele que eu queria estar vendo.

 

[edineilopes]

Então, SE eles não tivessem feito a lacração toda, trabalhado no filme sem isso, acho que poderia dar um 8. Mas do jeito que tá, merece um 5 e sendo generoso.

Um "Pantera" que deve nascer nota 6 se estiver bem feito, entupido de lacração ganha 5?

Generoso pra caramba. Fosse professor dando nota, criançada iria adorar.

 

[xxxnerozzz]

Nem achei que Alladin foi 100% ruim (tinha seus altos e baixos), mas o tempo todo me fazia lembrar como o desenho original era sensacional e era ele que eu queria estar vendo.

É pq não é ruim, é muito melhor que Rei leão, e aquela atriz é linda, nem me importei com a música de empoderamento que fizeram para o filme, só para vela mais kkkkkk

 

[Uzumaki.Luffy]

Nem achei que Alladin foi 100% ruim (tinha seus altos e baixos), mas o tempo todo me fazia lembrar como o desenho original era sensacional e era ele que eu queria estar vendo.

Na verdade, tirando o primeiro filme da Malévola, eu não assisti mais nenhuma dessas adaptações live action da Disney.Hollywood já errou tanto com adaptações de desenhos(cartoons) e animes, que eu fico sempre fico com o pé atrás quando anunciam algum filme, independente do estúdio.

Ps: Uma das poucas adaptações de desenhos clássicos que eu curti foi o filme Branca de Neve e o Caçador.Só que é mais pela mistura de ação com fantasia.

 

[Chris Redfield jr]

Um "Pantera" que deve nascer nota 6 se estiver bem feito, entupido de lacração ganha 5?

Generoso pra caramba. Fosse professor dando nota, criançada iria adorar.

Então, brother, o que to querendo dizer é que para o tipo de filme, a história não é das piores, e o desenrolar da trama tbm não. O foda é que no meio disso tem lá a lacração, que desanda o caldo. E é isso que estraga.
Por incrivel que pareça, consegui assistir até que de boa.

 

[Darth_Tyranus]

??????????????????????????

o carnaval É LACRAÇÃO

TODAS as escolas de samba fazem lacração, temas anti-cristãos, anti-conservadorismo, vitimistas, contra a familia tradicional, a favor de bebedeira, drogas, aborto, homossexualismo, etc, etc

se uma escola lacradora venceu, significa que as outras lacradoras todas perderam
.

As únicas coisas que não permanecem lacradas no Carnaval são os orifícios das pessoas.

 

[lucas789]

Quem lacra não lucra, é?

Águia de Ouro vence o carnaval de SP com enredo sobre Educação e o Prof. Paulo Freire. Aliás o 1º campeonato da escola de samba desde sua fundação em 1976.

Me diga uma escola de samba que não lacrou

Mais facil achar uma escola que nao esteja envolvida com o crime ou trafico de drogas (o que já é bem difícil )

 

[Geo]

Me diga uma escola de samba que não lacrou

Mais facil achar uma escola que nao esteja envolvida com o crime ou trafico de drogas (o que já é bem difícil )

Ou com as milícias.

 

[xxxnerozzz]

Após declaração polêmica da protagonista, chineses planejam boicotar ‘Mulan’ | CinePOP Cinema

Os chineses não estão nada felizes com as declarações de Liu Yifei, que interpretará a protagonista de 'Mulan'. Após a polícia de Hong Kong ameaçar responder com munição real os "manifestantes" usarem armas letais e cometessem outros atos de violência, Yifei revelou estar do lado da polícia. "Eu...

cinepop.com.br

Os chineses não estão nada felizes com as declarações de Liu Yifei, que interpretará a protagonista de ‘Mulan‘.

Após a polícia de Hong Kong ameaçar responder com munição real os “manifestantes” usarem armas letais e cometessem outros atos de violência, Yifei revelou estar do lado da polícia.

“EU APOIO A POLÍCIA DE HONG KONG. TODOS VOCÊS PODEM ME ATACAR AGORA.”

A declaração não caiu bem e os chineses organizaram um novo boicote ao filme. Não é a primeira vez que os chineses ameaçam a boicotar a produção.

Quando trailer foi divulgado, os chineses se irritaram com as imprecisões históricas.


Segundo o site, uma estudante publicou um vídeo nas redes sociais, dizendo que:

“ESTE FILME ESTÁ APENAS TENTANDO AGRADAR O PÚBLICO OCIDENTAL. É COMO SE ELES PENSASSEM: ‘ESSE ELEMENTO É REALMENTE CHINÊS, É MUITO ORIENTAL, ENTÃO EU VOU COLOCÁ-LO NO FILME PARA FAZER COM QUE TODOS SINTAM QUE ESTE É UM FILME CHINÊS’”.

Outros usuários publicaram comentários que reforçam o desagrado com a adaptação.

“ESSA CONFUSÃO DE MISTURAR ELEMENTOS ORIENTAIS SEM RELAÇÃO É UM DESRESPEITO COM AS CULTURAS E COM O PÚBLICO NÃO-OCIDENTAL. OS PRODUTORES NÃO APRECIAREM ELEMENTOS DE UMA CULTURA DIFERENTE DA DE HOLLYWOOD, SÓ QUEREM USÁ-LOS PARA CRIAR ALGO QUE OS AMERICANOS ACHEM CONFORTÁVEL E ATRAENTE”.

De qualquer forma, vale lembrar que ‘Mulan‘ é penas uma narrativa de ficção, não um documentário visando reproduzir fatos históricos.

Mesmo assim, um movimento crescente na China visa boicotar o lançamento por lá.

 

[lucas789]

Ou com as milícias.

Acho que você esta com problemas de visão, pq nao conseguiu ler a palavra “crime”

Nao é novidade pra ninguem que muitas escolas têm ligações com milicianos, o que torna esses desfiles mais nojentos ainda

 

[DoMorro]

Acho que você esta com problemas de visão, pq nao conseguiu ler a palavra “crime”

Nao é novidade pra ninguem que muitas escolas têm ligações com milicianos, o que torna esses desfiles mais nojentos ainda

Eu entendi direito? Agora, na cabeça de esquerdista, crime é uma coisa e milícia é outra coisa?

 

[Rafa - Él]

Eu entendi direito? Agora, na cabeça de esquerdista, crime é uma coisa e milícia é outra coisa?

A definicão deles de crime é meio shroedinger, flutuando de acordo com a narrativa deles...

 

[Darth_Tyranus]

Após declaração polêmica da protagonista, chineses planejam boicotar ‘Mulan’ | CinePOP Cinema

Os chineses não estão nada felizes com as declarações de Liu Yifei, que interpretará a protagonista de 'Mulan'. Após a polícia de Hong Kong ameaçar responder com munição real os "manifestantes" usarem armas letais e cometessem outros atos de violência, Yifei revelou estar do lado da polícia. "Eu...

cinepop.com.br

Os chineses não estão nada felizes com as declarações de Liu Yifei, que interpretará a protagonista de ‘Mulan‘.

Após a polícia de Hong Kong ameaçar responder com munição real os “manifestantes” usarem armas letais e cometessem outros atos de violência, Yifei revelou estar do lado da polícia.


A declaração não caiu bem e os chineses organizaram um novo boicote ao filme. Não é a primeira vez que os chineses ameaçam a boicotar a produção.

Quando trailer foi divulgado, os chineses se irritaram com as imprecisões históricas.


Segundo o site, uma estudante publicou um vídeo nas redes sociais, dizendo que:


Outros usuários publicaram comentários que reforçam o desagrado com a adaptação.


De qualquer forma, vale lembrar que ‘Mulan‘ é penas uma narrativa de ficção, não um documentário visando reproduzir fatos históricos.

Mesmo assim, um movimento crescente na China visa boicotar o lançamento por lá.

Quem diria que por trás desta chinesinha tão bonita existe uma ditadora sedenta por sangue.

Imaginem só como seria viver ao lado de alguém que defende genocidio de civis desarmados quando você está mal de grana e não quer jantar fora. Mantenha as facas fora desvista e coloque monitoramento eletrônico em toda a casa.

Indo ao assunto, o movimento de boicote acontece principalmente em Hong Kong, em menor grau em Macau e Taiwan. No entanto, na China continental com a internet controlada e todos os jornais sendo veículo de propaganda do partido comunista chinês, eu duvido que ocorra movimento de boicote. O grosso da bilheteria que importa para Hollywood está na China continental. Enquanto Hong Kong tem pouco mais de 7 milhões de habitantes, a China continental tem mais de 1 bilhão e 300 milhões. A parte que mora em grandes cidades e pode consumir o filme e produtos relacionados ao filme é algo em torno de 400 milhões, isso é maior que os EUA.

Na minha opinião o maior empecilho não é esse boicote, mas sim o Corona Vírus. Deixando de lado a bobagem que foi a argumentação do fracasso do Aves de Rapina, locais fechados que concentram muitas pessoas serão naturalmente evitados pelos chineses (e quem sabe até ocidentais). O que acontecerá será um "boicote natural".

Vocês, caros amigos, se morassem em um país que é um foco de uma nova doença, todos os dias são alertados para os seus perigos, onde uma cidade foi fechada por conta de uma doença, se arriscaria ir ao cinema para assistir ao novo filme da Disney?

 

[Uzumaki.Luffy]

Após declaração polêmica da protagonista, chineses planejam boicotar ‘Mulan’ | CinePOP Cinema

Os chineses não estão nada felizes com as declarações de Liu Yifei, que interpretará a protagonista de 'Mulan'. Após a polícia de Hong Kong ameaçar responder com munição real os "manifestantes" usarem armas letais e cometessem outros atos de violência, Yifei revelou estar do lado da polícia. "Eu...

cinepop.com.br

Os chineses não estão nada felizes com as declarações de Liu Yifei, que interpretará a protagonista de ‘Mulan‘.

Após a polícia de Hong Kong ameaçar responder com munição real os “manifestantes” usarem armas letais e cometessem outros atos de violência, Yifei revelou estar do lado da polícia.


A declaração não caiu bem e os chineses organizaram um novo boicote ao filme. Não é a primeira vez que os chineses ameaçam a boicotar a produção.

Quando trailer foi divulgado, os chineses se irritaram com as imprecisões históricas.


Segundo o site, uma estudante publicou um vídeo nas redes sociais, dizendo que:


Outros usuários publicaram comentários que reforçam o desagrado com a adaptação.


De qualquer forma, vale lembrar que ‘Mulan‘ é penas uma narrativa de ficção, não um documentário visando reproduzir fatos históricos.

Mesmo assim, um movimento crescente na China visa boicotar o lançamento por lá.

Eu espero que eles cumpram com essa ameaça de boicote.Flopar na CHINA é o justo castigo por ficar puxando saco do PCC.

 

[Alberon]

Quem diria que por trás desta chinesinha tão bonita existe uma ditadora sedenta por sangue.

Imaginem só como seria viver ao lado de alguém que defende genocidio de civis desarmados quando você está mal de grana e não quer jantar fora. Mantenha as facas fora desvista e coloque monitoramento eletrônico em toda a casa.

Indo ao assunto, o movimento de boicote acontece principalmente em Hong Kong, em menor grau em Macau e Taiwan. No entanto, na China continental com a internet controlada e todos os jornais sendo veículo de propaganda do partido comunista chinês, eu duvido que ocorra movimento de boicote. O grosso da bilheteria que importa para Hollywood está na China continental. Enquanto Hong Kong tem pouco mais de 7 milhões de habitantes, a China continental tem mais de 1 bilhão e 300 milhões. A parte que mora em grandes cidades e pode consumir o filme e produtos relacionados ao filme é algo em torno de 400 milhões, isso é maior que os EUA.

Na minha opinião o maior empecilho não é esse boicote, mas sim o Corona Vírus. Deixando de lado a bobagem que foi a argumentação do fracasso do Aves de Rapina, locais fechados que concentram muitas pessoas serão naturalmente evitados pelos chineses (e quem sabe até ocidentais). O que acontecerá será um "boicote natural".

Vocês, caros amigos, se morassem em um país que é um foco de uma nova doença, todos os dias são alertados para os seus perigos, onde uma cidade foi fechada por conta de uma doença, se arriscaria ir ao cinema para assistir ao novo filme da Disney?

A princesinha sanguinária aí só é a favor dessas atrocidades também pra ganhar "créditos" com o partidão comunista.
Já deve estar visando algum privilégio lá na frente.
Agora se fosse pra ela encarar o pessoal de Hong Kong, estaria bem caladinha.

 

[Denrock]

 

[Bloodstained]

DOCTOR WHO RATINGS ON LIFE SUPPORT; LOSES 150K VIEWERS

The Doctor Who ratings are in for Sunday's episode, and once again they are not good, as the show is in desperate need of defibrillation to course correct it to its once great self.

For the fourth consecutive week, viewership has declined on Doctor Who as Sunday's episode, "Ascension of the Cybermen," only saw 3.71 million viewers tune in, a drop of 150k viewers from the previous episode -- and also a loss of over a million viewers since the first episode aired on New Year's Day.

And once again, that is the lowest number for the show since way back in 1986 when "The Mysterious Planet" Part Four only had 3.7 million viewers tuning in.

The BBC hasn't announced any major changes and both showrunner Chris Chibnall and the 13th Doctor, Jodie Whittaker, are confirmed for Doctor Who Season 13, which is slated to air in 2021.

"It will be next year sometime, hopefully, unless my holiday goes on for a really long time, which is always tempting," Chibnall recently told EW.com.

Fans not happy with Doctor Who

Fans still aren't happy with the show, as Season 12 is the lowest rated Doctor Who season on Rotten Tomatoes as its Audience Score is only 17%.

"The show is rather boring now. Instead of going around space, the doctor travels through Earth's history. This used to be one of my favorite shows, but I don't like it anymore," said Phoenix S.

"Bad writing. Been rewatching Doctor Who and the stories of series 11 and 12 just aren't attractive in comparison, they don't instill excitement. Series 11 had 0 good episodes, while 12 has 2 or maybe 3 decent ones. I really liked 'Fugitive of the Judoon,' first time in a while that I got that sense of wonder and excitement back. The rest - meh. Chibnall needs to go, the Doctor deserves better," said Phillipe D.

"It is just awful. How could a once-great show fall so far?" said Jonathon M.

"It's ok. Not brilliant. Long term fan here though so I'll continue to watch it even though its writing is very meh," said Matt S.

"Terrible writing, casting and acting. My whole family used to look forward to it, now none of us want to watch it," said said D.

Doctor Who Season 12 ratings:

Episode 1 "Spyfall, Part 1": 4.88 million

Episode 2 "Spyfall, Part 2": 4.6 million

Episode 3 "Orphan 55": 4.19 million

Episode 4 "Nikola Tesla's Night of Terror": 4.04 million

Episode 5 "Fugitive of the Judoon": 4.21 million

Episode 6 "Praxeus": 3.97 million

Episode 7 "Can You Hear Me?": 3.81 million

Episode 8 "The Haunting Of Villa Diodati": 3.86 million

Episode 9 "Ascension of the Cybermen": 3.71 million


Fonte

 

[Goris]

DOCTOR WHO RATINGS ON LIFE SUPPORT; LOSES 150K VIEWERS

The Doctor Who ratings are in for Sunday's episode, and once again they are not good, as the show is in desperate need of defibrillation to course correct it to its once great self.

For the fourth consecutive week, viewership has declined on Doctor Who as Sunday's episode, "Ascension of the Cybermen," only saw 3.71 million viewers tune in, a drop of 150k viewers from the previous episode -- and also a loss of over a million viewers since the first episode aired on New Year's Day.

And once again, that is the lowest number for the show since way back in 1986 when "The Mysterious Planet" Part Four only had 3.7 million viewers tuning in.

The BBC hasn't announced any major changes and both showrunner Chris Chibnall and the 13th Doctor, Jodie Whittaker, are confirmed for Doctor Who Season 13, which is slated to air in 2021.

"It will be next year sometime, hopefully, unless my holiday goes on for a really long time, which is always tempting," Chibnall recently told EW.com.

Fans not happy with Doctor Who

Fans still aren't happy with the show, as Season 12 is the lowest rated Doctor Who season on Rotten Tomatoes as its Audience Score is only 17%.

"The show is rather boring now. Instead of going around space, the doctor travels through Earth's history. This used to be one of my favorite shows, but I don't like it anymore," said Phoenix S.

"Bad writing. Been rewatching Doctor Who and the stories of series 11 and 12 just aren't attractive in comparison, they don't instill excitement. Series 11 had 0 good episodes, while 12 has 2 or maybe 3 decent ones. I really liked 'Fugitive of the Judoon,' first time in a while that I got that sense of wonder and excitement back. The rest - meh. Chibnall needs to go, the Doctor deserves better," said Phillipe D.

"It is just awful. How could a once-great show fall so far?" said Jonathon M.

"It's ok. Not brilliant. Long term fan here though so I'll continue to watch it even though its writing is very meh," said Matt S.

"Terrible writing, casting and acting. My whole family used to look forward to it, now none of us want to watch it," said said D.

Doctor Who Season 12 ratings:

Episode 1 "Spyfall, Part 1": 4.88 million

Episode 2 "Spyfall, Part 2": 4.6 million

Episode 3 "Orphan 55": 4.19 million

Episode 4 "Nikola Tesla's Night of Terror": 4.04 million

Episode 5 "Fugitive of the Judoon": 4.21 million

Episode 6 "Praxeus": 3.97 million

Episode 7 "Can You Hear Me?": 3.81 million

Episode 8 "The Haunting Of Villa Diodati": 3.86 million

Episode 9 "Ascension of the Cybermen": 3.71 million

Fonte

Nem sei o que dizer.

Será que não tem um único idiota pra notar que não tá dando certo?

PS: Agora lembrei e fui conferir, a emissora é pública. Pode ter 10% da audiência, se o partidão quiser, vão deixar morrer com 0% de audiência, mas não vão mudar o rumo. Não se faz concessões ao mal.

E qualquer um que não goste do lacre, é mau.

 

[Bloodstained]

Nem sei o que dizer.

Será que não tem um único idiota pra notar que não tá dando certo?

PS: Agora lembrei e fui conferir, a emissora é pública. Pode ter 10% da audiência, se o partidão quiser, vão deixar morrer com 0% de audiência, mas não vão mudar o rumo. Não se faz concessões ao mal.

E qualquer um que não goste do lacre, é mau.

É exatamente isso que vai acontecer, Goris. Estão cagando para audiência: vão continuar enfiando agenda goela abaixo dos expectadores remanescentes, até restar apenas a "boa" audiência, devidamente doutrinada. E assim morre mais uma propriedade intelectual com décadas de história...

 

[Krion]

É exatamente isso que vai acontecer, Goris. Estão cagando para audiência: vão continuar enfiando agenda goela abaixo dos expectadores remanescentes, até restar apenas a "boa" audiência, devidamente doutrinada. E assim morre mais uma propriedade intelectual com décadas de história...

Pior, do modo como as coisas andam, não duvido muito que este seja o novo Doctor. Who

Spoiler: quem interessar em saber mais só ver o video abaixo