Sobre a lola, até onde minha memória me lembra - me corrijam se estiver errado - ela sempre foi a personagem sensual do desenho e para ser sensual ela incorporava características típicas do que consideramos(Ou era considerado) beleza da época: peitos grandes, cintura fina, quadril e bunda grandes e tudo isso era bem definido proporcionalmente, mas não era só isso, seu jeito de agir e suas feições englobava isso também, ou seja, ela agia de forma sensual, seu olhar também era cativante. Em resumo, era uma personagem que englobava todas as características de uma mulher com beleza perfeita.
- Ahhhh, mas ela só um personagem de desenho animado em forma de Coelho.
Negativo, ela só tem seu design em forma de Coelho, pois todas as características que citei em cima são atraentes para humanos, pois ela é um personagem antropomórfico.
E acima de tudo isso, ela não é só uma personagem bonitinha, pelo contrário é uma personagem com personalidade e que mostra que nada deve aos homens.
Vide essa parte do filme:
Então, mudar a personagem para ser mais inclusiva destrói aquilo que ela pretendia ser e que não havia nada errado: Uma mulher(Ou coelha) bonita e ndependente.
Não vou dizer com base em uma imagem que ela perdeu essas características em todo o filme, mas é inegável que na imagem não expanja sensualidade que ela tinha e tá com cara de maconheira.
Não se trata de deixar a personagem mais sexy por puro fan service, mas sim de modificar a essência dela. Como ela vai agir como antes se ela tem mais a mesma aparência? Se tentarem forçar isso vai gerar a reação oposta no público.
Seria como deixar Johnny bravo um cara gordo, calvo, baixinho etc. Ele perderia a essência do personagem que era um cara bem afeiçoado, mas que não sabia se dar bem com as mulheres.
Já imaginou o Johnny bravo com as características que citei acima ? Seria outro desenho, provavelmente um ugly bastard de hentai