Machistas em tratamento: os homens que combatem a masculinidade tóxica

[Chris Redfield jr]

Seja vomitando ou um boquete no Hulk.

 

[Dark Goomba]

Homem não precisa ser necessariamente machista, o problema é que a ao menos olhando aqui no OS, se você citar o feminismo, você vai ser algo ruim, vai ser g0y, cuck ou diversas coisas negativas, afinal querer uma sociedade com direitos iguais para os dois gêneros é um tipo de ofensa.

Por outro lado, o texto em si não colabora, usa muito termo feitos e usado pela esquerda, que por algum motivo tomou posse do feminismo, o cara ser mais agressivo (que seja) no futebol entre homens não tem nada haver com machismo/feminismo por exemplo.

Esse tipo de afirmações que ele usam no fundo fazem um mal enorme a quem realmente precisa de igualdade, enquanto temos um mundo ainda com mulheres sem direitos algum (como no oriente médio), preconceito real em certos lugares, homens que realmente tratam mulheres de forma sexista no trabalho. E ao mesmo tempo você vê a esquerda puxando pautas do seus ideias e ditando o que é certo e errado. O que ironicamente torna o "feminismo" parecido com o que elas reclamam do machismo (ou seja ditando regras de comportamento para mulheres).

Mas o feminismo de verdade vem do liberalismo, é somente graças ao capitalismo que se deu a liberdade econômica e social das mulheres, não se ve tanta liberdade em Cuba ou na antiga URSS, a quem interessar há um ótimo texto de como o feminismo se da graças ao capitalismo.

Enfim. não precisa ir tanto ao 8 nem ao 80, mas acho uma pena que essa polarização faça com que a parte importante desse assunto seja completamente rejeitada, a maioria já vê o termo, pega todas pedras que tem na mão e já vai rejeitando tudo que vê pela frente. Mas acho que faz parte do jogo politico, polarizar faz as pessoas pegarem essas ideias prontas, levarem pro pessoal e assim questionar mais o outro lado do que questionar quem vai ao poder.

Vc iniciou o texto falando mal dos tetudos aqui da OS e depois concordou com o motivo que leva a grande maioria aqui a levar o feminismo como uma piada de mal gosto... O "sequestro" e distorção feito pela esquerda.

Ninguém aqui (salvo users bizarros) acha que mulher é inferior a homem. Sempre vejo a maioria da galera defendendo a igualdade entre gêneros, mas sem as viagens da esquerda que acha que deveriam existir cotas para mulheres em empresas privadas, por exemplo.

E pelo amor de Deus cara... Um bando de cueca se reunir para discutir sobre a masculinidade tóxica... É muita insegurança e mimimi pqp... Se o maluco alí do texto curti cuidar de flores, manda os amigos tomar no rabo e aguenta as piadas de boa ué... Só consigo pensar que ele curti outras coisas também, mas ao invés de sair do armário, fica com esse drama de aceitação da sociedade.

 

[Joey Tribbiani]

 

[Bogdan]

O pior de tudo é que eu conheço alguns sujeitos assim que estão nessa achando que vão agradar e pegar alguma mulher...

 

[brturbo300]

Claro que a galera já caiu matando nas respostas

 

[Bisnaga Louca]

Isso mesmo sociedade, se auto destrua.

Vai ver se algum esquerdista que “manda” nessas porras age como um macho desconstruidor.

 

[find]

É muita falhação.

Tapatalk.

 

[brturbo300]

É muita falhação.

Tapatalk.

Algumas gurias (esquerdistas, ativistas, veganas) adoraram.

 

[Trendkill]

Veja bem:


Caio Castro conta que chora após o sexo

Ator, que namora Mariana D'Ávila, diz ainda que tem vontade de formar uma família

Caio Castro conta que chora após o sexo

Ator, que namora Mariana D'Ávila, diz ainda que tem vontade de formar uma família

www.google.com.br

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Valcrist]

Eu acho bem simples de resolver se o problema é a existência dos homens. Manda TODOS para um determinado local. Pode ser a Africa ou Antártida. O resto deixa tudo com as mulheres, com TOTAL independência entre esses dois gêneros.
Veremos como fica daqui 50 anos.

Percebam um post carregado de mágoa e revanchismo, porém verdadeiro.

Talvez um dia chegue a esse extremo, mas por enquanto, só temos um preview de como seria:

Spoiler

 

[Orion128]

Nem li o texto, mas aposto que é mais um daqueles querendo livrar os homens da "caixa da masculinidade" criando mais regrinhas.

Falta de amor próprio. Espero nunca chegar nesse nível.

 

[AzraelR]

Eu acho bem simples de resolver se o problema é a existência dos homens. Manda TODOS para um determinado local. Pode ser a Africa ou Antártida. O resto deixa tudo com as mulheres, com TOTAL independência entre esses dois gêneros.
Veremos como fica daqui 50 anos.

Percebam um post carregado de mágoa e revanchismo, porém verdadeiro.

Se a intenção é desenvolver somente a Africa ou a Antártida e deixar o resto do mundo se foder, é uma boa ideia.

Spoiler

 

[javagod]

Mais uma tentativa da minoria esquerdista de plantar a semente do mal no pensamento público. A emasculação comportamental que eles pregam é odiosa. Mas sempre haverá o Islamismo para dominar o mundo e acabar com o conforto desses extremistas de esquerda. Quem sabe assim a civilização ocidental não se reerguerá dessa era das trevas do mimimi?

 

[VanHalenBR]

Vc iniciou o texto falando mal dos tetudos aqui da OS e depois concordou com o motivo que leva a grande maioria aqui a levar o feminismo como uma piada de mal gosto... O "sequestro" e distorção feito pela esquerda.

Ninguém aqui (salvo users bizarros) acha que mulher é inferior a homem. Sempre vejo a maioria da galera defendendo a igualdade entre gêneros, mas sem as viagens da esquerda que acha que deveriam existir cotas para mulheres em empresas privadas, por exemplo.

E pelo amor de Deus cara... Um bando de cueca se reunir para discutir sobre a masculinidade tóxica... É muita insegurança e mimimi pqp... Se o maluco alí do texto curti cuidar de flores, manda os amigos tomar no rabo e aguenta as piadas de boa ué... Só consigo pensar que ele curti outras coisas também, mas ao invés de sair do armário, fica com esse drama de aceitação da sociedade.

Eu entendo, mas teve comentários anteriores que saíram desse foco

Seu comentário foi perfeito e explicou bem melhor o que eu penso também. Concordo em gênero número e grau com você.

Aliás feminismo não é a única “agenda” que a esquerda sequestrou, mas pra combater isso ao invés de mostrar alternativas certos grupos políticos preferem ir pra rejeição completa e é isso que tentei questionar.

 

[VanHalenBR]

Eu acho bem simples de resolver se o problema é a existência dos homens. Manda TODOS para um determinado local. Pode ser a Africa ou Antártida. O resto deixa tudo com as mulheres, com TOTAL independência entre esses dois gêneros.
Veremos como fica daqui 50 anos.

Percebam um post carregado de mágoa e revanchismo, porém verdadeiro.

Bem 50 anos eu não sei. Mas depois de uns 100 anos, a não ser que a gente descubra como clonar, eu diria que nenhum lado iria sobreviver.

 

[dk120]

Ler textao assim é coisa de mulher

 

[Katsura_chan]

Combater a masculinidade ficou estranho. O certo é combater a misoginia.

 

[Joey Tribbiani]

Nem li o texto, mas aposto que é mais um daqueles querendo livrar os homens da "caixa da masculinidade" criando mais regrinhas.



Falta de amor próprio. Espero nunca chegar nesse nível.

Ou talvez o excesso de amor próprio é tamanho que já desnaturou a sua cosmovisão.

Talvez o sujeito é tão pedante e vaidoso, nesse afã de se mostrar moralmente evoluído, no embalo exibicionista de se afirmar intelectual sofisticado, que usa da humildade fingida para isso, de modo a perder o SENSO DO RIDÍCULO, o SENSO DAS PROPORÇÕES e o SENSO do que é ser MASCULINO.

O esquerdismo-progressismo é pura esquizofrenia e afetação cognitiva. Como disse antes, o esquerdista, por ser assim, tão vaidoso e exibicionista, tão necessitado de aprovação social, é capaz de até fazer sexo com o bumbum, embora heterossexual, só para se mostrar aos outros de sua tribo que é moralmente sofisticado, quando, na verdade, é um tremendo de um mal resolvido nas expectativas sociais, assim como aqueloutros que o aplaudem efusivamente, de forma fingida.

Ainda não acho que é o caso do camarada aí, mas penso que ele está em dissonância cognitiva, como todo e qualquer genérico esquerdista, que já confunde VARONILIDADE com MACHISMO.

A masculinidade não tem nada a ver com machismo. A misogenia é um preconceito, é uma visão de mundo de gente ignorante, idiota, limitada, mal vivida.

O homem masculino hétero é algo inato, da própria natureza do tipo, tanto é assim que a maioria das mulheres emocional e socialmente bem resolvidas, que gostam de p*roca, VARONILIDADE e OMBROS LARGOS, são sexualmente atraídas para ser preenchidas por homens assim. Assim como, ser feminina é algo inato da mulher hétero, tanto é assim que a maioria dos homens emocional e socialmente bem resolvidos, que gostam XAVASCA, FEMINILIDADE e QUADRIL LARGO, são sexualmente atraídos para preencherem mulheres assim.

O esquerdismo-feminismo é algo tão reducionista e preconceituoso, tal como o machismo, porém, ao revés. É um extremo querendo contra-atacar o outro extremo. Como diz o sábio apóstolo, é um erro querer destruir o mal com o mal, vez que acaba gerando mais malefícios, pois o mal prospera.

É a lógica da REVANCHE: combater a supremacia do homem com a supremacia da mulher. Coisa de gente burra e míope que não enxerga as implicações a um palmo do nariz! Deveria combater a supremacia masculina ou feminina com o que é certo e equilibrado, por meio da aceitação da equidade natural, enfim, pregar a moderação e a naturalidade.

O esquerdismo é uma visão tão limitada, estúpida e burra que a sua lógica dos fatos está transformando a sociedade em uma manada de idiotas reativos e irracionais.

Veja que a mulher hétero esquerdista está contaminada de afetação machista, trejeitos estereotipados, indecoros e falta de educação, a ponto de sentar de perna aberta, assediar homens de forma artificial e ridícula, usando muito palavrão em público sobre genitália e sexo. Ela tem vergonha de assumir que é sexualmente atraída por homem alto, de ombros largos, bem vestido, elegante, voz grave e enigmático. Só com o intuito hipócrita de se mostrar descolada, que superou esses "paradigmas sociais". A lógica da revanche.

Tudo fingimento. Coloquem um Henry Cavill na frente dela.

Ao passo que o homem hétero esquerdista está cheio de afetação feminista, com trejeitos estereotipados, meigo e fofo, a ponto de se sentar de perna cruzada, quebrar o pescoço de lado, falar de forma aveludada, sorrir colocando a mão na boca, omitir-se de proatividade ao cortejo à mulher pela qual se interessa. E tem vergonha de assumir que gosta de mulher curvilínea, bem vestida e charmosa, voz doce e simpática. Só com o intuito hipócrita de se mostrar evoluído, que superou esses "paradigmas sociais". A lógica da revanche.

Tudo fingimento. Coloquem uma Renata Molinaro na frente dele.

Vamos ser sinceros, em sua maioria, qualquer mulher bem resolvida prefere um Richard Burke a um Ross Geller; assim como homem, uma Rachel Green a uma Phoebe Buffay.

Um exercício de constatação. No campus universitário isso é bem factível. Fique por ali, sentado nas imediações dos blocos de Ciências Humanas, e observe a gata ou o bonitão do Direito* levemente malhados e muito bem vestidos passando pelo bloco de Psicologia. Leve em consideração as contrapartes deles, os hippies style. Quais deles são mais observados, pelo instinto natural, pelos sexos opostos que estão a cursar psicologia?

O esquerdista quer matar a vaca para acabar com o carrapato.

 

[Master Outlaw]

Ah, fala sério. Esse pessoal aí nem deve gostar de mulher...

 

[VanHalenBR]

Ou talvez o excesso de amor próprio é tamanho que já desnaturou a sua cosmovisão.

Talvez o sujeito é tão pedante e vaidoso, nesse afã de se mostrar moralmente evoluído, no embalo exibicionista de se afirmar intelectual sofisticado, que usa da humildade fingida para isso, de modo a perder o SENSO DO RIDÍCULO, o SENSO DAS PROPORÇÕES e o SENSO do que é ser MASCULINO.

O esquerdismo-progressismo é pura esquizofrenia e afetação cognitiva. Como disse antes, o esquerdista, por ser assim, tão vaidoso e exibicionista, tão necessitado de aprovação social, é capaz de até fazer sexo com o bumbum, embora heterossexual, só para se mostrar aos outros de sua tribo que é moralmente sofisticado, quando, na verdade, é um tremendo de um mal resolvido nas expectativas sociais, assim como aqueloutros que o aplaudem efusivamente, de forma fingida.

Ainda não acho que é o caso do camarada aí, mas penso que ele está em dissonância cognitiva, como todo e qualquer genérico esquerdista, que já confunde VARONILIDADE com MACHISMO.

A masculinidade não tem nada a ver com machismo. A misogenia é um preconceito, é uma visão de mundo de gente ignorante, idiota, limitada, mal vivida.

O homem masculino hétero é algo inato, da própria natureza do tipo, tanto é assim que a maioria das mulheres emocional e socialmente bem resolvidas, que gostam de p*roca, VARONILIDADE e OMBROS LARGOS, são sexualmente atraídas para ser preenchidas por homens assim. Assim como, ser feminina é algo inato da mulher hétero, tanto é assim que a maioria dos homens emocional e socialmente bem resolvidos, que gostam XAVASCA, FEMINILIDADE e QUADRIL LARGO, são sexualmente atraídos para preencherem mulheres assim.

O esquerdismo-feminismo é algo tão reducionista e preconceituoso, tal como o machismo, porém, ao revés. É um extremo querendo contra-atacar o outro extremo. Como diz o sábio apóstolo, é um erro querer destruir o mal com o mal, vez que acaba gerando mais malefícios, pois o mal prospera.

É a lógica da REVANCHE: combater a supremacia do homem com a supremacia da mulher. Coisa de gente burra e míope que não enxerga as implicações a um palmo do nariz! Deveria combater a supremacia masculina ou feminina com o que é certo e equilibrado, por meio da aceitação da equidade natural, enfim, pregar a moderação e a naturalidade.

O esquerdismo é uma visão tão limitada, estúpida e burra que a sua lógica dos fatos está transformando a sociedade em uma manada de idiotas reativos e irracionais.

Veja que a mulher hétero esquerdista está contaminada de afetação machista, trejeitos estereotipados, indecoros e falta de educação, a ponto de sentar de perna aberta, assediar homens de forma artificial e ridícula, usando muito palavrão em público sobre genitália e sexo. Ela tem vergonha de assumir que é sexualmente atraída por homem alto, de ombros largos, bem vestido, elegante, voz grave e enigmático. Só com o intuito hipócrita de se mostrar descolada, que superou esses "paradigmas sociais". A lógica da revanche.

Tudo fingimento. Coloquem um Henry Cavill na frente dela.

Ao passo que o homem hétero esquerdista está cheio de afetação feminista, com trejeitos estereotipados, meigo e fofo, a ponto de se sentar de perna cruzada, quebrar o pescoço de lado, falar de forma aveludada, sorrir colocando a mão na boca, omitir-se de proatividade ao cortejo à mulher pela qual se interessa. E tem vergonha de assumir que gosta de mulher curvilínea, bem vestida e charmosa, voz doce e simpática. Só com o intuito hipócrita de se mostrar evoluído, que superou esses "paradigmas sociais". A lógica da revanche.

Tudo fingimento. Coloquem uma Renata Molinaro na frente dele.

Vamos ser sinceros, em sua maioria, qualquer mulher bem resolvida prefere um Richard Burke a um Ross Geller; assim como homem, uma Rachel Green a uma Phoebe Buffay.

Um exercício de constatação. No campus universitário isso é bem factível. Fique por ali, sentado nas imediações dos blocos de Ciências Humanas, e observe a gata ou o bonitão do Direito* levemente malhados e muito bem vestidos passando pelo bloco de Psicologia. Leve em consideração as contrapartes deles, os hippies style. Quais deles são mais observados, pelo instinto natural, pelos sexos opostos que estão a cursar psicologia?

O esquerdista quer matar a vaca para acabar com o carrapato.

Eu acho que a esquerda pega pautas e distorce pra jogar pautas deles.

Então uma mulher é tratada no trabalho com preconceito por ser mulher, ela fica put* e isso a leva a pessoas que dizem “lutamos por você” só que no fundo eles não lutam por ela, usam isso como motivo pra se aproveitar de um grupo vulnerável pra ganhar votos e doações.

O mesmo acontece com movimentos raciais. Eu tenho um colega de trabalho afro-descendente e ele estava me falando o quanto ele discorda da forma que o movimento racial se aproveita de coisas importantes pra colocar pautas políticas no meio, que não tem haver diretamente com a causa.


Mas nos EUA ao menos eu vejo agora o alt-right usando a mesma estratégia, com grupos que eles dizem que estão sendo prejudicados pela inclusão social.

Ou seja estamos vendo o mundo ir pra extremos e tudo precisa fazer parte de um “pacote” de ideias, e note que essas ideias sempre tendem a o plano político de um partido, ou seja são ideias usadas pra votos e não pro benefício das pessoas