O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[MATRIX RESURRECTION] Para você qual seria a premissa ideal para a continuidade ?

carlos222

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
6.507
Reações
19.436
Pontos
744
Vai ser um repeteco do primeiro, não tenho a menor duvida.

Se não tiver nenhuma cena de ação do neo lutando vai ser paia, no trailer só tem ele usando poderzinho.
 

extremepower

Lenda da internet
Mensagens
34.218
Reações
47.249
Pontos
1.599
Nada impede de mandarem um

qbcJYvk.jpg
Tá todo mundo falando que é Canon, eu não acho nada que confirmasse.
 
D

Deleted member 219486




Interessante o vídeo, eles levantam alguns pontos relevantes sobre o porque das maquinas replugarem ele na Matrix ou em outra camada dela. Para quem quer se surpreender com o filme é melhor não ver os reacts e nem esse tópico porque surgem várias teorias que provavelmente alguma vai acertar.
 

Gendo

Mil pontos, LOL!
VIP
Mensagens
5.080
Reações
4.486
Pontos
1.274
Estava na duvida quanto a data de estreia mas é dia 22 de Dezembro mesmo.

 


EgonRunner

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.147
Reações
35.301
Pontos
1.053
realmente não tinha percebido nesses anos todos que não teve um final no Matrix 3.

manteve-se o mesmo status quo das máquinas e humanos e o ciclo de repetição.

por isso não acho que é um soft reboot, pelo contrário agora a roda vai ser quebrada.
 

Player_1

Bam-bam-bam
Mensagens
1.884
Reações
3.008
Pontos
353
Parece bom até mas faltou coisas novas, novidades...

É a mesma coisa que pedir um Big Mac em 99 e hoje, os dois são bons mas é a mesma coisa com mais de duas décadas de diferença...

Acabou não tendo muito sentido pegar o elenco antigo, até o próprio keanu reeves, economiza esses milhões investindo no filme...e põe um Neo mais jovem, outro ator, que nem rebootaram o homem aranha...
 

viagem estrelar

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.695
Reações
22.791
Pontos
803
Matrix acabou no revolution.
Filme esse q foi excelente e a frente do seu tempo.
O ciclo do neo acabou. Não vejo como podem continuar a história.
Tenho esse filme como caça níquel bem safado
 

viagem estrelar

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.695
Reações
22.791
Pontos
803
A ideia que mais curto é que Smith seja o escolhido, e Zion é uma segunda camada.



Sim , levando em conta ao lore do filme o verdadeiro escolhido era o Smith essa visão deixa o filme muito hardcore.
Porém Zion recebe mais contexto durante o MMORPG cânone.
Porém ainda vejo a última cidade como outra camada da Matrix.
 

Freddie Mercury

Bohemian Rhapsody
VIP
Mensagens
6.910
Reações
37.166
Pontos
603

Acho que por se tratar de um filme de ficção ele tem uma certa licença poética nessa questão da fonte de energia, talvez num futuro próximo tenhamos sistemas mais eficientes e seja possível.

Obs: na faculdade eu e uns amigos éramos fissurados nessa ideia do carro a água, nas aulas de física e química a gente pirava kkkk
 

Delphinus

Enjoy Yourself!
VIP
Mensagens
16.936
Reações
41.276
Pontos
1.003
Alguem se lembra qual o contexto dos gemeos? Eu realmente nunca entendi o que são eles e por que se diferem tanto dos outros personagens.

8b2e350b2e5427270ddbd1a6b13953bd.jpg
 

Freddie Mercury

Bohemian Rhapsody
VIP
Mensagens
6.910
Reações
37.166
Pontos
603
Alguem se lembra qual o contexto dos gemeos? Eu realmente nunca entendi o que são eles e por que se diferem tanto dos outros personagens.

8b2e350b2e5427270ddbd1a6b13953bd.jpg
Tinha até uma lenda de ser um treco meio sobrenatural esses caras, já ouvi falar até de lobisomem kkk

As irmãs Watchowjehdhdbsj fumaram uma droga pesada pra chegar ai
 

Delphinus

Enjoy Yourself!
VIP
Mensagens
16.936
Reações
41.276
Pontos
1.003
Tinha até uma lenda de ser um treco meio sobrenatural esses caras, já ouvi falar até de lobisomem kkk

As irmãs Watchowjehdhdbsj fumaram uma droga pesada pra chegar ai
Ah eu achei os personagens daora, mas nunca entendi o contexto de como eles chegaram ali.
 

Delphinus

Enjoy Yourself!
VIP
Mensagens
16.936
Reações
41.276
Pontos
1.003
Está bem explicado no filme. Grosseiramente: Nas versões antigas da matrix havia programas "incomuns", como os gemeos, o Merovingian "salvou" eles de serem deletados e os usa como capangas.
Faz tanto tempo que assisti que nem lembro direito dos plots principais do segundo e terceiro, mas que esses gemeos são styles isso é verídico
Você falando agora, me lembrei, tenho que reassistir.
 

mendingo_26

Mil pontos, LOL!
Mensagens
23.518
Reações
91.614
Pontos
1.254
Faz tanto tempo que assisti que nem lembro direito dos plots principais do segundo e terceiro, mas que esses gemeos são styles isso é verídico
Você falando agora, me lembrei, tenho que reassistir.

Os Gêmeos | Wiki Enter the Matrix | Fandom

Os Gêmeos (também referidos como Irmãos Fantasma) são dois dos capangas do Merovíngio na trilogia Matrix. Eles são originários da segunda tentativa das Máquinas de criar uma Matrix viável. Não se sabe por que os gêmeos se tornaram exilados, mas aparentemente eles também são perseguidos pelos Agentes, que, ao vê-los, imediatamente tentam atacá-los durante a perseguição na via expressa, vista em Matrix Reloaded.

Antes do lançamento do segundo filme surgiram rumores afirmando que a razão para eles terem se tornado exilados foi que sua programação havia sido infectada com um vírus, no entanto, o Merovíngio foi capaz de remover esse vírus (embora não sem antes danificar sua aparência e sub-rotinas emocionais, resultando em suas atitudes completamente desprovida de emocioções). É visto que Link não consegue entender/trabalhar com o tipo de programação deles e os chama simplesmente "os gêmeos". Alguns suspeitam que eles eram ex-programas de Agentes que se tornaram exilados quando foram substituídos pelos Agentes mais "modernos" vistos nos filmes.

Curiosidades
  • Não se sabe se os Gêmeos são dois programas separados ou se são "cópias" da mesma entidade, pois eles sempre se referem a si mesmos como "nós" ao invés de "você" ou "eu".
  • Em Enter The Matrix, eles não usam óculos de sol. E também, há um bug estranho com seus modelos que faz com que seus dreadlocks brancos possam ser vistos através do outro lado da cabeça (como se não houvesse texturização na parte externa do modelo, mas existe no interior.) Parece que os desenvolvedores notaram isso e, durante breves momentos, os personagens so foram mostrados de lado nas cenas, em um esforço para limitar a forma como isso é notável.
The Matrix Online
Apesar de nenhuma evidência que confirme suas mortes, os Gêmeos foram, por algum motivo, colocados off-line. No entanto, o Merovíngio os trouxe de volta online com o uso de seus códigos AIR e um arquivo de trapaça extraído de Beirn, um prisioneiro que era um oficial da organização Unlimit.
 

Hellskah

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.312
Reações
20.590
Pontos
1.044
Ciência em Matrix: o que temos de simulação, bateria humana e IA revoltada?

216808

Para quem não conhece, a premissa do filme "Matrix", de 1999, é de que o mundo como o conhecemos hoje não passa de uma simulação de computador, criada por máquinas inteligentes que se rebelaram contra a humanidade para manter os seres humanos inertes enquanto seus corpos são usados como bateria para alimentar essas mesmas máquinas.

Com lançamento previsto para 22 de dezembro, o filme "Matrix Resurrections" chega aos cinemas brasileiros 19 anos depois do último capítulo da franquia e retoma alguns desses conceitos que marcaram gerações de fãs de ficção científica.

Mas, afinal, quão realista é a ciência descrita em "Matrix"? É possível enganar o cérebro humano com uma simulação tão perfeita quanto a do filme? O corpo humano é capaz de alimentar robôs como se fosse uma pilha? E quão longe estamos de uma inteligência artificial capaz de dar início a uma rebelião de máquinas?

Segundo professores ouvidos por Tilt, a realidade é bem mais complexa do que os filmes das irmãs Wachowski fazem parecer.

MUNDO SIMULADO

A ideia de que a realidade em que vivemos é uma simulação de computador encontra adeptos entre filósofos, cientistas e até empresários do Vale do Silício. Elon Musk, dono da SpaceX e da Tesla, por exemplo, acredita que há apenas uma chance em bilhões de que estejamos vivendo num mundo real.

Musk baseia suas ideias no discurso do filósofo sueco Nick Bostrom, da Universidade de Oxford, na Inglaterra, e do astrônomo americano David Kipping, da Universidade de Columbia, nos Estados Unidos — este último já chegou a dizer que há 50% de chance de estarmos vivendo em uma simulação sem sabermos.

216809

Criar um mundo virtual tão realista que pareça de verdade não é o desafio: videogames modernos são prova disso. Complicado mesmo é convencer o cérebro humano a aceitar essa simulação. É o que diz a neurocientista Myenne Tsutsumi, doutoranda em análise do comportamento e professora da PUC-PR (Pontifícia Universidade Católica do Paraná).

Segundo ela, até dá para enganar o cérebro e induzi-lo a ter alucinações, com direito a sensações artificiais de todos os cinco sentidos, do olfato ao paladar, só com alguns estímulos elétricos nos lugares certos do cérebro. "O que não conseguimos é produzir o conteúdo das alucinações", diz.

"Você pode estimular uma área relacionada com o paladar, por exemplo, e o paciente relatar que está sentindo um gosto específico. Mas não consigo 'colocar' o paciente, somente com a estimulação, para sentir que ele está andando por um restaurante, sentando-se, comendo uma comida e sentindo aquele gosto.

A razão para isso é simples: o cérebro humano não cria alucinações da mesma maneira que uma placa de vídeo renderiza o cenário virtual de um jogo. E mesmo que fosse possível, não dá para enfiar uma câmera na nossa cabeça e ter certeza de que a simulação rodando ali está correta.

"Nós, neurocientistas, conseguimos saber, por meio dos instrumentos de avaliação de atividade cerebral, que o paciente está pensando, está sentindo, mas não conseguimos dizer exatamente o que está sentindo e no que está pensando. Essa resposta somente o paciente consegue nos dizer. Ou seja, também depende de como ele consegue relatar o que ele está sentindo e pensando", explica a especialista.

BATERIAS HUMANAS

Em "Matrix", a guerra entre humanos e máquinas terminou quando a humanidade escureceu os céus para impedir que os robôs tivessem acesso à luz solar. Eles, então, passaram a usar corpos humanos como bateria. O personagem Morpheus (vivido por Laurence Fishburne) chega a dizer que produzimos "25 mil BTUs de calor corporal"..

Mas, afinal, essa conta faz sentido ou é só bobagem de roteirista de Hollywood? Um pouco de cada. A sigla BTU significa "British Thermal Unit" (unidade térmica britânica) e, assim como os watts e joules, é uma unidade de medida de energia, mais comumente usada nos EUA e em aparelhos de ar condicionado.

Segundo John Paul Hempel Lima, coordenador do curso de inteligência artificial e dos cursos de engenharia da Fiap (Faculdade de Informática e Administração Paulista), o corpo humano produz, sim, energia suficiente para abastecer um dispositivo eletrônico. Mas depende do aparelho. "O corpo humano dissipa entre 60 e 180W de potência térmica dependendo da atividade que está sendo feita. Se um dispositivo termoelétrico (que converte calor em eletricidade) conseguisse converter 1% dessa potência (entre 600mW e 1,8W) seria possível alimentar esse pequeno dispositivo."

Esses 180W se traduzem em cerca de 614 BTUs por hora. Ou seja, bem longe dos 25 mil BTUs citados por Morpheus. Esse volume poderia ajudar a ligar um relógio, por exemplo, mas não uma sentinela em formato de lula caçadora de rebeldes como as que vemos nos filmes. "Quando pedalamos, por exemplo, estamos usando a energia do nosso corpo para movimentar a bicicleta. Poderíamos usar esse mesmo princípio para gerar energia elétrica, mas como dá para imaginar, essa energia não é tão grande para acionar grandes máquinas", diz Lima.

REBELIÃO DAS MÁQUINAS

Por fim, chegamos ao conceito que alimenta filmes, livros e séries de TV de ficção científica desde o princípio dos tempos. Já existem sistemas de inteligência artificial capazes de superar humanos em jogos de raciocínio e até se passar por pessoas de verdade. Quanto tempo falta para que eles se revoltem e tentem dominar o mundo?

Para o cientista cognitivo Diogo Cortiz, doutor em tecnologias da inteligência e professor de ciência da computação na PUC-SP (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo), ainda estamos longe de alcançar a tão falada singularidade — uma inteligência artificial que seja capaz de resolver qualquer problema, não só de assuntos específicos — e que seja capaz de refletir (e se revoltar) com sua condição.

"Se eu faço uma IA que joga xadrez, ela vai jogar xadrez muito bem. Mas ela não vai saber fazer tradução, por exemplo", explica Cortiz. "Mesmo essas IAs que escrevem texto, como a GPT-3, ou que conseguem entender linguagem, como a Alexa, são modelos estatísticos. Elas não têm um entendimento do mundo, um senso comum."

Mesmo que consigamos construir uma singularidade num futuro não tão distante, esta é só uma parte do problema. Para se rebelar contra os humanos, essa IA teria que não só resolver qualquer problema, mas ter consciência de si mesma e poder refletir sobre a sua condição.

A ciência ainda nem sabe direito como essa reflexão acontece no nosso cérebro humano e, por isso, não consegue reproduzi-la num cérebro artificial. Outro obstáculo é o de como abastecer uma máquina tão inteligente assim. Nesse ponto, segundo Cortiz, "Matrix" talvez esteja no caminho certo.

"Quando a gente pega um modelo de IA como a GPT-3, ela consome tanta energia com processadores e tal, que mesmo que a gente consiga criar uma super máquina, vai faltar energia. Aí talvez 'Matrix' faça sentido, do ponto de vista de buscar fontes alternativas. Não que a gente vá usar o corpo humano, mas um limitador acaba sendo o consumo de energia."
 

BAKADESU

Bam-bam-bam
Mensagens
2.891
Reações
4.115
Pontos
453
Ah eu achei os personagens daora, mas nunca entendi o contexto de como eles chegaram ali.

Na Matrix como tinha diversas lendas como Lobisomens, Vampiros etc... (coisas culturais da raça humana em uma forma de trazer a realidade mais próxima da matrix representada no filme).


Esses irmãos são literalmente fantasma que o programa Mirovignio salvou eles de serem deletados, assim servem a ele lealmente, pode ver que eles não sentem dor, e se materializa quando precisam.
 
Ultima Edição:

Giant Enemy Crab

Wyrd biõ ful ãræd
Mensagens
35.413
Reações
91.684
Pontos
1.353
Ciência em Matrix: o que temos de simulação, bateria humana e IA revoltada?

Visualizar anexo 216808

Para quem não conhece, a premissa do filme "Matrix", de 1999, é de que o mundo como o conhecemos hoje não passa de uma simulação de computador, criada por máquinas inteligentes que se rebelaram contra a humanidade para manter os seres humanos inertes enquanto seus corpos são usados como bateria para alimentar essas mesmas máquinas.

Com lançamento previsto para 22 de dezembro, o filme "Matrix Resurrections" chega aos cinemas brasileiros 19 anos depois do último capítulo da franquia e retoma alguns desses conceitos que marcaram gerações de fãs de ficção científica.

Mas, afinal, quão realista é a ciência descrita em "Matrix"? É possível enganar o cérebro humano com uma simulação tão perfeita quanto a do filme? O corpo humano é capaz de alimentar robôs como se fosse uma pilha? E quão longe estamos de uma inteligência artificial capaz de dar início a uma rebelião de máquinas?

Segundo professores ouvidos por Tilt, a realidade é bem mais complexa do que os filmes das irmãs Wachowski fazem parecer.

MUNDO SIMULADO

A ideia de que a realidade em que vivemos é uma simulação de computador encontra adeptos entre filósofos, cientistas e até empresários do Vale do Silício. Elon Musk, dono da SpaceX e da Tesla, por exemplo, acredita que há apenas uma chance em bilhões de que estejamos vivendo num mundo real.

Musk baseia suas ideias no discurso do filósofo sueco Nick Bostrom, da Universidade de Oxford, na Inglaterra, e do astrônomo americano David Kipping, da Universidade de Columbia, nos Estados Unidos — este último já chegou a dizer que há 50% de chance de estarmos vivendo em uma simulação sem sabermos.

Visualizar anexo 216809

Criar um mundo virtual tão realista que pareça de verdade não é o desafio: videogames modernos são prova disso. Complicado mesmo é convencer o cérebro humano a aceitar essa simulação. É o que diz a neurocientista Myenne Tsutsumi, doutoranda em análise do comportamento e professora da PUC-PR (Pontifícia Universidade Católica do Paraná).

Segundo ela, até dá para enganar o cérebro e induzi-lo a ter alucinações, com direito a sensações artificiais de todos os cinco sentidos, do olfato ao paladar, só com alguns estímulos elétricos nos lugares certos do cérebro. "O que não conseguimos é produzir o conteúdo das alucinações", diz.

"Você pode estimular uma área relacionada com o paladar, por exemplo, e o paciente relatar que está sentindo um gosto específico. Mas não consigo 'colocar' o paciente, somente com a estimulação, para sentir que ele está andando por um restaurante, sentando-se, comendo uma comida e sentindo aquele gosto.

A razão para isso é simples: o cérebro humano não cria alucinações da mesma maneira que uma placa de vídeo renderiza o cenário virtual de um jogo. E mesmo que fosse possível, não dá para enfiar uma câmera na nossa cabeça e ter certeza de que a simulação rodando ali está correta.

"Nós, neurocientistas, conseguimos saber, por meio dos instrumentos de avaliação de atividade cerebral, que o paciente está pensando, está sentindo, mas não conseguimos dizer exatamente o que está sentindo e no que está pensando. Essa resposta somente o paciente consegue nos dizer. Ou seja, também depende de como ele consegue relatar o que ele está sentindo e pensando", explica a especialista.

BATERIAS HUMANAS

Em "Matrix", a guerra entre humanos e máquinas terminou quando a humanidade escureceu os céus para impedir que os robôs tivessem acesso à luz solar. Eles, então, passaram a usar corpos humanos como bateria. O personagem Morpheus (vivido por Laurence Fishburne) chega a dizer que produzimos "25 mil BTUs de calor corporal"..

Mas, afinal, essa conta faz sentido ou é só bobagem de roteirista de Hollywood? Um pouco de cada. A sigla BTU significa "British Thermal Unit" (unidade térmica britânica) e, assim como os watts e joules, é uma unidade de medida de energia, mais comumente usada nos EUA e em aparelhos de ar condicionado.

Segundo John Paul Hempel Lima, coordenador do curso de inteligência artificial e dos cursos de engenharia da Fiap (Faculdade de Informática e Administração Paulista), o corpo humano produz, sim, energia suficiente para abastecer um dispositivo eletrônico. Mas depende do aparelho. "O corpo humano dissipa entre 60 e 180W de potência térmica dependendo da atividade que está sendo feita. Se um dispositivo termoelétrico (que converte calor em eletricidade) conseguisse converter 1% dessa potência (entre 600mW e 1,8W) seria possível alimentar esse pequeno dispositivo."

Esses 180W se traduzem em cerca de 614 BTUs por hora. Ou seja, bem longe dos 25 mil BTUs citados por Morpheus. Esse volume poderia ajudar a ligar um relógio, por exemplo, mas não uma sentinela em formato de lula caçadora de rebeldes como as que vemos nos filmes. "Quando pedalamos, por exemplo, estamos usando a energia do nosso corpo para movimentar a bicicleta. Poderíamos usar esse mesmo princípio para gerar energia elétrica, mas como dá para imaginar, essa energia não é tão grande para acionar grandes máquinas", diz Lima.

REBELIÃO DAS MÁQUINAS

Por fim, chegamos ao conceito que alimenta filmes, livros e séries de TV de ficção científica desde o princípio dos tempos. Já existem sistemas de inteligência artificial capazes de superar humanos em jogos de raciocínio e até se passar por pessoas de verdade. Quanto tempo falta para que eles se revoltem e tentem dominar o mundo?

Para o cientista cognitivo Diogo Cortiz, doutor em tecnologias da inteligência e professor de ciência da computação na PUC-SP (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo), ainda estamos longe de alcançar a tão falada singularidade — uma inteligência artificial que seja capaz de resolver qualquer problema, não só de assuntos específicos — e que seja capaz de refletir (e se revoltar) com sua condição.

"Se eu faço uma IA que joga xadrez, ela vai jogar xadrez muito bem. Mas ela não vai saber fazer tradução, por exemplo", explica Cortiz. "Mesmo essas IAs que escrevem texto, como a GPT-3, ou que conseguem entender linguagem, como a Alexa, são modelos estatísticos. Elas não têm um entendimento do mundo, um senso comum."

Mesmo que consigamos construir uma singularidade num futuro não tão distante, esta é só uma parte do problema. Para se rebelar contra os humanos, essa IA teria que não só resolver qualquer problema, mas ter consciência de si mesma e poder refletir sobre a sua condição.

A ciência ainda nem sabe direito como essa reflexão acontece no nosso cérebro humano e, por isso, não consegue reproduzi-la num cérebro artificial. Outro obstáculo é o de como abastecer uma máquina tão inteligente assim. Nesse ponto, segundo Cortiz, "Matrix" talvez esteja no caminho certo.

"Quando a gente pega um modelo de IA como a GPT-3, ela consome tanta energia com processadores e tal, que mesmo que a gente consiga criar uma super máquina, vai faltar energia. Aí talvez 'Matrix' faça sentido, do ponto de vista de buscar fontes alternativas. Não que a gente vá usar o corpo humano, mas um limitador acaba sendo o consumo de energia."

a idéia original desse negócio da bateria, era para os humanos serem "clusters de processamento".
Mas os executivos acharam que essa idéia era muito dificil do publico entender, na época. E mudaram pra energia, pois é mais simples.

Tivessem seguido a idéia original, seria um filme "mais redondo" e ainda mais a frente do seu tempo.


Maquina ter tanto problema assim pra arrumar energia nem faz sentido. Não existe só energia solar e mesmo se existisse, o Neo e Trinity provaram que a nuvem negra não é tão alta assim pra impossibilitar paineis solares.
 
Topo Fundo