Não leva para este lado Rodrigão. Você é melhor que isso, não siga esse discurso de que, para se ver diferente/especial/melhor que outros você só o conseguirá se ficar afastando. Não é assim que funciona. Ao tratar as coisas dessa forma rasa você só faz se aproximar mais e mais do que você parece querer se afastar. Villa é ruim não é porque ele não tem político de estimação. É porque ele não tem caráter velho, é um relativista moral e, no caso dele, isso é ainda mais grave, pois ele tem o conhecimento para não ser assim. Você não deve ter visto o vídeo ou sinopse do livro que ele escreveu.
Vou sintetizar aqui:
- Ele defende que não houve ditadura no Brasil. Para provar o ponto que ele desenvolve ele usa os seguintes argumentos:
- Abria instituições de ensino superior, industrializava o país e modernizava a infraestrutura, por sinal, mesmos argumentos que o Bolsonaro usa para exaltar tal período.
- Considerava que não se podia considerar um regime ditatorial num sistema em que se tinham eleições, ainda que indiretas.
- A imprensa existia, ainda que houvessem restrições. A informação não era monopólio do Estado.
Entre outras coisas. Agora, ele trata tudo como HUR, HUR, DERP, DERP ditadura, grita fascismo como um doente típico de esquerda, não como um historiador que já explicou bem o que é fascismo e que isso nada tem de qualquer semelhança com nada que acontece no Brasil hoje. É por isso que o Villa é criticado, não é por algo tolo como isso que você está colocando. Ele gritar que o Haddad era ladrão e que o Lula é um Chefe de ORCRIM não compensa ou desfaz as insanidades que ele profere a respeito de todo o resto. Se for por essa análise você só está replicando o comportamento de radicais. Não é porque você desconfia de todo mundo e põe todo mundo no mesmo balaio que você é mais criterioso do que alguém, isso é tão cego quanto qualquer outro radicalismo.