Khabib tem 25 lutas invicto, nunca perdeu na carreira e varreu a categoria mais dificil do ufc. O cartel dele tem dustin poirier, mcgreggor, edson barboza, al iaquinta, michael johnson, rafael dos anjos entre muitos outros. Essa questao de defender titulo eh super valorizada.
O holloway mesmo, antes de lutar pelo titulo, varreu a categoria do aldo, vinha de 9 vitorias seguidas e espancou o aldo com total dominio 2x. Como esse cara pode estar abaixo do aldo? Se ele tivesse espancando o aldo apos umas 4 vitorias seguidas dele do ufc, ja teria mais defesas que o proprio aldo, so lhe faltou a oportunidade que tardou a aparecer. Holloway teve vitorias dominantes sobre cub swanson, anthony pettis, jeremy stephens, charles do bronx, ricardo lamas, frankie edgar e ainda nocauteou o brian ortega. Ganhou de todos que o aldo ganhou, de maneira mt mais dominante e ganhou do brian ortega que o aldo nao ganharia nunca. Alem de ter surrado o aldo 2x e ganhar a maioria de suas lutas de forma mais dominante enqunto o aldo ganhava de maneira mais burocratica. Como ele pode estar abaixo do aldo? So pq defendeu menos vezes o cinturao? Ele perdeu o cinturao pro vulcao 9, que, por sinal, ganhou com mt mais facilidade do aldo.
Nao se pode levar em consideracao so defesas de cinturao pra determinar quem foi maior, tem que levar em consideracao cartel, confronto direto e dominancia nas lutas.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk