O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Monark disse que deveria existir um partido nazista, sera que agora sai do flow? (FOI EXPULSO)

krueger01

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.279
Reações
3.060
Pontos
974
Crianças podem escolher seu sexo e fazer cirurgia pra isso
Crianças podem dançar funk (soft CP) para todos verem

Mas o grande problema é a moral cristã...


Realmente a sociedade está totalmente perdida, por isso qualquer coisa vira motivo de briga e discussão!
Perdeu-se o norte, tudo é válido e deve ser relevado!

Estava analisando os telejornais padrão, o mesmo jornal que "denuncia" a fome no Huebr é a favor da pauta ambientalista (que quer diminuir o consumo de alimentos).
O mundo está entrando em colapso mesmo...
 

DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.099
Reações
16.680
Pontos
703
O Monark fala muita besteira e merece sofrer consequências sim. O que eu questionei na época do caso do nazismo, é a desonestidade intelectual sobre dizer que ele fez apologia ao nazismo. Como seria o caso se dissessem agora, que ele fez apologia à pedofilia.

Aí ele sofre as consequências de quem faz apologia ao nazismo/pedofilia, e não a consequência de alguém que fala uma m**** grande. Apesar que no caso do nazismo, ele defendeu o sistema americano vigente. Não acho que deveria ter sofrido consequências por isso, que não fossem críticas (justas).

Esse caso de agora é bem pior, na verdade. Desconheço a legislação internacional, mas creio que em todo lugar civilizado o consumo de pornografia infantil seja crime.

Sobre a comparação com drogas, ela falha no cerne da questão. A droga ser ilegal, é um julgamento arbitrário do Estado (álcool pode, maconha não...), inclusive tem países que legalizaram algumas. Já a pornografia infantil, não tem discussão. O consumo vai financiar algo que sempre será, por natureza, algo ilegal, extremamente imoral e tal.
 
Ultima Edição:

DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.099
Reações
16.680
Pontos
703
Cuidado com esse tipo de raciocínio. Estado é algo abstrato, nação não. O estado serve à nação, a nação é um povo que tem uma história, cultura, senso de identidade. As nossas construções sociais fazem sentido para nós, por mais arbitrário que isso possa parecer (como álcool ser OK e maconha não), essas mesmas construções sociais nos dizem que pornografia infantil é ruim. Não cabe aqui discutir uma possível raiz moral disso já que teríamos que partir para mitos.

Agora, se você usar "estado", ainda mais um estado laico que muitas vezes é confundindo com um estado ateu, não há nenhum limite quanto a moral, se a lei mudar amanhã vai ser tão válida quanto hoje. Você pode usar a noção de estado para validar o que você quer (uso de drogas como o monark), mas depois não pode reclamar quando usarem essa mesma abstração (estado laico) para forçarem algo que vai contra as nossas construções sociais de nação (consentimento infantil).
A construção social~moral que criminaliza a pornografia infantil é infinitamente mais enraizada, sólida e objetiva, do que a convenção social que criminaliza certas drogas. Nem depende de religião.

Temos movimentos favoráveis a legalização das drogas. Isso faz parte da sociedade. É uma luta de um grupo, que dentro de uma democracia, pode ser bem sucedida. E foi bem sucedida em várias partes do mundo.

Não são comparáveis.
 


Raazy

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.987
Reações
20.199
Pontos
954
A construção social~moral que criminaliza a pornografia infantil é infinitamente mais enraizada, sólida e objetiva, do que a convenção social que criminaliza certas drogas. Nem depende de religião.

Temos movimentos favoráveis a legalização das drogas. Isso faz parte da sociedade. É uma luta de um grupo, que dentro de uma democracia, pode ser bem sucedida. E foi bem sucedida em várias partes do mundo.

Não são comparáveis.
1660567017128.jpeg
 

DanielMF

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
10.099
Reações
16.680
Pontos
703
Não acho que a questão do consentimento infantil ou adolescente seja tão rígido quanto você diz. Também acredito que você está confundindo ativismo político com consenso populacional.
Desconheço algum lugar que aceite pornografia infantil. Ou pessoas argumentando nesse sentido. Então me parece algo rígido mesmo.

A confusão não é entre ativismo político e consenso populacional. A confusão está na própria comparação entre pornografia infantil e drogas. Essa comparação é uma armadilha.

Sobre a liberação das drogas, eu mesmo sou contra. Talvez eu mude de opinião futuramente, dependendo das experiências internacionais, mas hoje prefiro ser conservador nesse sentido. No entanto, não tem como deixar de reconhecer que existe uma parcela significativa da sociedade que gostaria que fosse legalizado, independentemente de ativismo político, e de serem consumidores ou não. Muitos acham que é uma forma de tirar ou reduzir isso do tráfico, e não é um argumento ruim não.
 

Yammark

Bam-bam-bam
Mensagens
1.809
Reações
5.918
Pontos
353
São pontos interessantes, mas não acho que os demais sejam tão brandos assim.

Moralmente, pensamos que é mais grave, mas drogas financiam o crime (inclusive os de tráfico sexual) e provocam consequências muito mais nefastas. Está um grau acima dos demais.

E podemos até estender isso. No pornô normal, quem garante que as atrizes ali mostradas não são vítimas de tráfico sexual?

Eu particularmente acho que atacar a fonte é mais efetivo do que quem consome esse tipo de conteúdo. Prender um cara que vê esse tipo de coisa, pode ser um dever moral, não vai salvar as vítimas desse crime.

É complicado, não acho que está errado, a lei tem que existir mesmo, a questão é a efetividade da mesma e é isso que o Monark abordou no vídeo.

Vale a pena ver o corte inteiro e não só um pedaço. Ele deixou claro o tempo todo que acha uma m****. Ele e o Newman estavam discutindo o caso do PC Siqueira.


A industria pornô é imoral pra krl. As atrizes ficam cheias de problemas psicologicos/psiquiatricos e muitas se matam, é uma coisa extremamente degradante que destroi a vida social delas e relacionamento com familia/amigos.

São pontos interessantes, mas não acho que os demais sejam tão brandos assim.

Moralmente, pensamos que é mais grave, mas drogas financiam o crime (inclusive os de tráfico sexual) e provocam consequências muito mais nefastas. Está um grau acima dos demais.

E podemos até estender isso. No pornô normal, quem garante que as atrizes ali mostradas não são vítimas de tráfico sexual?

Eu particularmente acho que atacar a fonte é mais efetivo do que quem consome esse tipo de conteúdo. Prender um cara que vê esse tipo de coisa, pode ser um dever moral, não vai salvar as vítimas desse crime.

É complicado, não acho que está errado, a lei tem que existir mesmo, a questão é a efetividade da mesma e é isso que o Monark abordou no vídeo.

Vale a pena ver o corte inteiro e não só um pedaço. Ele deixou claro o tempo todo que acha uma m****. Ele e o Newman estavam discutindo o caso do PC Siqueira.



Uns 90% dos homicidios no br são causados ou tem relação com o trafico de drogas
 

Darth Mario

Mil pontos, LOL!
Mensagens
2.965
Reações
6.975
Pontos
1.004
Cara, que asco, ASCO desse mamãe caguei, esse filho da put@ que foi chutado por besteiras que falou defendendo abertamente censura, é inacreditável.


Esse imbecil do Mamãe Falei quando defendeu lockdown e mais um monte de m****, e a prisão do Daniel Silveira por falar, mostrou o m**** que é.

O cara confunde "Liberdade de Expressão" com "chamado à ação". Se um cara fala "Vão lá matar o Monark que eu dou um prêmio pra vocês", não é "expressão", é um contrato firmado.

Agora, a defesa dele de que "Tem que proibir questionar as eleições porque tem gente protestando na rua, e eles vão contra as instituições". Se a gente descobre que as instituições que te apontam a arma na cara, pela tua segurança, não estão fazendo isso pela tua segurança, e sem motivo algum, o problema não é a revolta contra a instituição. É o fato de ter...uma porra de uma instituição apontando a arma na tua cara! O problema não é quem se revolta, é a credibilidade da porra da instituição.
 

Darth_Tyranus

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.997
Reações
174.438
Pontos
1.003
Agora que vi que o YouTube tirou do ar o vídeo hahahahahahahaahaha. É surreal. É ditadura de toga, mesmo.
Caminhando e cantando
E seguindo a canção
Somos todos iguais
Braços dados ou não

Nas escolas, nas ruas
Campos, construções
Caminhando e cantando
E seguindo a canção

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer

Pelos campos, há fome
Em grandes plantações
Pelas ruas, marchando
Indecisos cordões

Ainda fazem da flor
Seu mais forte refrão
E acreditam nas flores
Vencendo o canhão

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer

Há soldados armados
Amados ou não
Quase todos perdidos
De armas na mão

Nos quartéis lhes ensinam
Uma antiga lição
De morrer pela pátria
E viver sem razão

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer

Nas escolas, nas ruas
Campos, construções
Somos todos soldados
Armados ou não

Caminhando e cantando
E seguindo a canção
Somos todos iguais
Braços dados ou não

Os amores na mente
As flores no chão
A certeza na frente
A história na mão

Caminhando e cantando
E seguindo a canção
Aprendendo e ensinando
Uma nova lição

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer

Vem, vamos embora
Que esperar não é saber
Quem sabe faz a hora
Não espera acontecer
 

UT_Killer

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.404
Reações
14.215
Pontos
1.369
Incrível que ninguém de esquerda tem sua conta censurada.

Será que é porque a turma da esquerda não tá espalhando um monte de mentira sobre o processo eleitoral brasileiro só porque não quer aceitar o resultado das urnas?

Claro que não! Deve ser o STF, o STE, o PT, a Globo, a CIA, o Foro de São Paulo, e o Georg Soros, que estão censurando a "direita" honesta, verdadeira, e nada histérica que existe no brasil.
 

♈he Øne

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
7.576
Reações
24.052
Pontos
503
> Primeiro muda o sistema de voto do país
> Depois declara inconstitucional o projeto para impressão de votos
> Diz que críticas aos sistemas são ataques à democracia
> Agora não pode questionar

Quanto tempo até termos que louvar as urnas?
 
Ultima Edição:

kapiel10

Mil pontos, LOL!
Mensagens
14.812
Reações
14.706
Pontos
1.054
liberdade individual é você ser livre ao ponto de se tornar escravo se assim desejar


não poder questionar assuntos como os de hoje chega a ser algo repugnante, infelizmente esses passos ditatoriais sempre são dados numa época de medo e insegurança, foi assim quando restringiram o apoio ao comunismo na primeira ou segunda guerra mundial lá nos EUA (não apoio o comunismo) e foi assim durante a pandemia onde diziam que bloqueariam quem falasse contra a "vacina" para "proteger" as pessoas
 

Rafa - Él

Lenda da internet
Mensagens
20.472
Reações
66.206
Pontos
1.554
O mamãe sou gay, como um deputado estadual eleito pelo povo que perdeu o mandato só por falar umas putarias num grupo de zap deveria ser a primeira pessoa a lutar contra qualquer tipo de censura. Atitude repugnante a dele. Repugnante e incompreensível.

No mais, é isso aí. Vocês que comemoram isso, saibam que foram que vocês que criaram e alimentaram esse monstro, e uma hora (mais cedo do que vcs imaginam) ele também vai morder vocês.
 

UT_Killer

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.404
Reações
14.215
Pontos
1.369
E a frase clássica do mamaelacrei era "vamos questionar tudo"...

Só não pode questionar as eleições...

Pilantra que ama censura para os outros, quando chegar nele vai chorar que nem put*.

Pode questionar.
Não pode acusar sem provas.
Não pode disseminar informações falsas.

São coisas diferentes.
 

Ultima Weapon

Lenda da internet
Mensagens
26.077
Reações
32.269
Pontos
1.629
Arthur coberto de razão, liberdade de expressão é diferente de liberdade para espalhar mentiras que ameaçam a democracia.
O que o Moraes fez com o Marcos Cintra sim é censura pois não disse mentira alguma, apenas questionou a validade do sistema. A Jovem Panos foi uma que sofreu censura durante as eleições por exemplo.
Mas não dá pra esperar muito do Monark nesse aspecto, por ele viveríamos na mais pura anarquia.

Eu só questiono a forma pois deleção, bloqueio ou banimento de post/conta soa extremo, poderia só colocar uma tarja apontando que é notícia falsa e serve até pra mitigar movimentos golpistas enquanto o povo ridiculariza mentirosos.
 
Ultima Edição:

Johnzim

Mil pontos, LOL!
Mensagens
11.308
Reações
31.256
Pontos
1.319
Pode questionar.
Não pode acusar sem provas.
Não pode disseminar informações falsas.

São coisas diferentes.
"Tenho razões para não concordar com Bolsonaro... falta de preparo e de cultura, baixa capacidade de liderança, e comportamento inadequado para presidir um país como o Brasil. Mas as dúvidas que ele levanta sobre as urnas merecem respostas".
"Acredito na legitimidade das instituições. Não admito que o TSE seja cúmplice, no caso de descobrirem algum bug no sistema. Mas sim, se tornará cúmplice se não se debruçar sobre esses fatos e esclarecer tudo".
"Independentemente de qualquer outra consideração ou preferência política, a preservação das instituições democráticas exige respostas convincentes".
"São dúvidas legítimas. Qualquer cidadão, como eu, tem o dever de exigir esclarecimentos das autoridades competentes para preservar a democracia e a legitimidade de nossas instituições".

Você acha que essas quatro sentenças aí em cima são questionamentos ou desinformações?
 

Ronin Ogun

Lenda da internet
Mensagens
13.483
Reações
16.577
Pontos
1.664
Arthur coberto de razão, liberdade de expressão é diferente de liberdade para espalhar mentiras que ameaçam a democracia.
O que o Moraes fez com o Marcos Cintra sim é censura pois não disse mentira alguma, apenas questionou a validade do sistema. A Jovem Panos foi uma que sofreu censura durante as eleições por exemplo.
Mas não dá pra esperar muito do Monark nesse aspecto, por ele viveríamos na mais pura anarquia.

Eu só questiono a forma pois deleção, bloqueio ou banimento de post/conta soa extremo, poderia só colocar uma tarja apontando que é notícia falsa e serve até pra mitigar movimentos golpistas enquanto o povo ridiculariza mentirosos.
Exato. Teve um manolo, âncora de um programa de uma filiada ao SBT, que cortou o áudio da reportagem de rua quando um cidadão falou de intervenção federal e exército nas ruas. Xandão tá nomo Berseker, e muitas vezes é abusivo, mas nessa eu concordo. Esse país já tá pegando fogo, vide isso aqui.

 
Topo Fundo