Tópico oficial [ Console Wars ] - [ 2022 a partir da página 370 !!! ]

[minholi]

Quando usado o SSD do ps5 100%.. a coisa muda

PS5 em torno de 1 segundo ... Xbox 8 segundos


Visualizar anexo 197921


Outros jogos aproveitando o SSD ... TUDO carregando em torno dos 1 segundos

Visualizar anexo 197917

Visualizar anexo 197918

Visualizar anexo 197920

Visualizar anexo 197919

SSD do ps5 quando usado junto com o controlador do SSD

Jogos do ps5 ficam menores

Visualizar anexo 197927


Visualizar anexo 197922

Os games são menores talvez por utilizarem texturas de menor qualidade, o que também possivelmente faz com que carreguem mais rapidamente.

 

[Danilo Souza]

Os games são menores talvez por utilizarem texturas de menor qualidade, o que também possivelmente faz com que carreguem mais rapidamente.

Já foi provado no comparativo do Control que as texturas são as mesmas, o que esse argumento de "texturas de menor qualidade" cai por terra. Isso são jogos utilizando melhor o "kraken" para compactação de dados.

 

[Legaia]

Os games são menores talvez por utilizarem texturas de menor qualidade, o que também possivelmente faz com que carreguem mais rapidamente.

Negativo amigo... Maioria aí o ps5 é melhor no comparativo

E todos tem a mesma qualidade de textura

Isso é "kraken" para compactação de dados...junto com SSD do ps5

 

[Legaia]

Mais uma sarrada do PS5 no Xbox, até com jogo que é first-party da Microsoft agora? Realmente, Mark Cerny colocou os engenheiros da Microsoft pra mamar gostoso.

Não sabemos o desempenho do Doom ainda... Esse vídeo da digital foudry foi focado no pc

 

[MalleoBH]

Ainda acredito que o XSX pode mostrar alguma vantagem sobre o PS5, pequena talvez, mas pode e deve mostrar sim. Tem muita geração ainda pela frente.

Só que é muita hipocrisia falar que o cenário atual era o esperado, .
Foram tantas provocações, tipo: PS5 nem compete em questão de Ray Tracing com o XSX, só o XSX é RDNA 2, 10 Terafakes de última hora, overclock, superaquecimento e tantas outras.

O que vejo até o momento é que o PS5 já se provou. Quem tem e jogou seus jogos, R&C principalmente, sabe do que o console é capaz. Da apresentação do Cerny ele já provou tudo na prática (só o áudio 3D que não me convenceu muito). E o XSX está a prova ainda.

 

[XINTSUAI2]

 

[Toguro Games]

Esse tópico é sensacional pra quem tem dúvidas de qual é o true next gen.

Impressionante, é quase como comparar um Dreamcast (PS5) com um N64 (XSX).

 

[ᴇʟʏsɪᴜᴍ]

Esse tópico é sensacional pra quem tem dúvidas de qual é o true next gen.

Impressionante, é quase como comparar um Dreamcast (PS5) com um N64 (XSX).

Até agora, nenhum. Ambos vivendo de marmitas, crossgen e retro, salvo raras exceções. No PS5 mesmo eu só coloco o Ratchet nesse grupo, isso porque eu nem acho o jogo tão impressionante. O resto é retro tunado.

Mas lá pra 2023 a capacidade da geração atual deve aparecer.

 

[hayabasa]

Caixistas antes zuavam ps5, com 9 teraflops, oberclock de última hora porque Sony ficou desesperada, super aquecimento, se utilizasse a CPU ps5 ficaria com no máximo 6TF.

E agora dizem que era esperado ser parelho.

 

[Majima-San]

Não sei se o Series X will keep up em algum ponto do tempo, temos dúvidas se a coisa se modificará a ponto de a plataforma dominar a maioria dos multiplataformas, algumas coisas são muito chamativas.

Tipo, Scarlett Nexus, não seria mais esperado rodar melhor no SeX, através da pura “força bruta”? Jogo Cross Gen, não foi construído em torno do grande paradigma da Nova Geração (o SSD), gráficos relativamente simples, contrato de marketing com XBox, o que poderia indicar maior tempo/tempos iguais para otimização da versão Microsoft, o PS5 roda melhor.


É muito suspeito para a indicação de que o PS5 possa sar o hardware de mais qualidade da geração, com 8 meses de New Gen podemos estar atingindo o prazo final pra desistir de sonhar com mudanças importantes

 

[hayabasa]

Não sei se o Series X will keep up em algum ponto do tempo, temos dúvidas se a coisa se modificará a ponto de a plataforma dominar a maioria dos multiplataformas, algumas coisas são muito chamativas.

Tipo, Scarlett Nexus, não seria mais esperado rodar melhor no SeX, através da pura “força bruta”? Jogo Cross Gen, não foi construído em torno do grande paradigma da Nova Geração (o SSD), gráficos relativamente simples, contrato de marketing com XBox, o que poderia indicar maior tempo/tempos iguais para otimização da versão Microsoft, o PS5 roda melhor.


É muito suspeito para a indicação de que o PS5 possa sar o hardware de mais qualidade da geração, com 8 meses de New Gen podemos estar atingindo o prazo final pra desistir de sonhar com mudanças importantes

Só vai da pra tirar essa prova, quando sair jogos next gen de verdade. E nós multis os com unreal 5.

 

[tylenol]

No entanto o PS5 nunca foi muito inferior, 12TF pra 10TF nem é tanta coisa, se alguém se empolgou achando que o Series X ia detonar o PS5 foi viagem de fanboy.

Jogos semelhantes sempre foi o esperado, o Series X ter uma pequena vantagem, o que ainda pode acontecer com mais frequência no futuro, não fugirá do padrão.

 

[hayabasa]

Visualizar anexo 198041



Visualizar anexo 198044

Tenso....rs

 

[[[Solid_Snake]]]

Visualizar anexo 198041



Visualizar anexo 198044

Faz isso não amigo, desse jeito ele vai ficar rodopiando igual peão em festa junina. Post dele vai ter uns 15 veja bem.

 

[renbh]

Mas é curioso.....Não era o senso comum de muitos e Marck Cerny tinha virado piada! Falo não só aqui mas no mundo a fora e fóruns internacionais....A Digital Foundry nem fez questão de esclarecer a coisa já que mantinha conversas com os Desenvolvedores,se faziam de desentendidos.

Pois é, está rolando um tremendo "veja bem", onde tem uma pá de gente tentando fingir que não disseram um monte de coisas que não faz muito sentido.

A galera do bechmark era clara: console é computador, então Series X vai ser bem superior ao PS5 e Series S vai fazer a mesma coisa para monitor em 1440p, não tinha qualquer margem para outra interpretação. Só que não rolou, deu a lógica: console é plataforma fechada, então o desempenho não está em peça individual e sim conjunto.

Aqui faço meu mea culpa, tinha certeza que Series X seria superior de forma consistente significativa desde o day one, cai no conto do teraflop assim como cai no conto dos bits e cai no blast processing na minha época de discussão em locadoras. Pode ser que neste caso mude e Series X mostre mais, mas não dá para negar que o conjunto do PS5 está bem ajustadinho e está surpreendendo.

 

[Trig0]

Eu sempre falo que tem uns users que fazem contorcionismo conforme a situação.

Console por console, o PS5 é muitooo bom! Entrega tudo muito similar ao concorrente e ainda tem suas exclusividades que pesam, como o Dual Sense, Kraken e SSD que já mostrou coisas maravilhosas em menos de 7 meses com o Ratchet and Clank.

Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk

 

[nominedomine]

Como que você esta conseguindo ver alguma coisa ali? Qualidade horrível de vídeo ai.

Eu suspeitava que esse papo de VRS iria terminar em choro caixista, é sempre assim. Caso a Sony não colocou mesmo deve ter sido um escolha de caso pensado, essa é a vantagem de ter tantos estúdios de ponta para guiar o desenvolvimento do console. No PC mesmo quase não se fala em VRS.

Soluções muito especializadas em hardware as vezes dão problema. O PS4 Pro mesmo tinha um hardware dedicado para upscalling que muito dev no fim das contas preferiu não usar por ter soluções melhores em software.

 

[LSTRY]

Pois é, está rolando um tremendo "veja bem", onde tem uma pá de gente tentando fingir que não disseram um monte de coisas que não faz muito sentido.

A galera do bechmark era clara: console é computador, então Series X vai ser bem superior ao PS5 e Series S vai fazer a mesma coisa para monitor em 1440p, não tinha qualquer margem para outra interpretação. Só que não rolou, deu a lógica: console é plataforma fechada, então o desempenho não está em peça individual e sim conjunto.

Aqui faço meu mea culpa, tinha certeza que Series X seria superior de forma consistente significativa desde o day one, cai no conto do teraflop assim como cai no conto dos bits e cai no blast processing na minha época de discussão em locadoras. Pode ser que neste caso mude e Series X mostre mais, mas não dá para negar que o conjunto do PS5 está bem ajustadinho e está surpreendendo.

Eu acho que muitos tinham essa visão dos tfs já que foi esse o marketing da MS desde o XoneX. Uma pena que uns figuras vestem a camisa da marca do coração e defendem até a morte que a grama é roxa.

Tem muita água pra rolar e o SX ainda pode surpreender, mas cada vez mais acredito que as diferenças serão pontuais. E segue a briguinha do zoom 400x, 2 segundos de diferença no loading e quedas de 2 frames em cenas super específicas...

 

[Gamer King]

Eu acho que muitos tinham essa visão dos tfs já que foi esse o marketing da MS desde o XoneX. Uma pena que uns figuras vestem a camisa da marca do coração e defendem até a morte que a grama é roxa.

Tem muita água pra rolar e o SX ainda pode surpreender, mas cada vez mais acredito que as diferenças serão pontuais. E segue a briguinha do zoom 400x, 2 segundos de diferença no loading e quedas de 2 frames em cenas super específicas...

Quando o marketing dos TFlops foi da Sony com o PS4 não vi ninguém dizendo que não se devia levar em consideração.

A GPU do Series X é sim superior, isso é um fato concreto, ninguém inventou isso.

Partindo do ponto de que é uma GPU melhor (não muito mas é), se imaginar que irá apresentar algum tipo de superioridade nos jogos é uma obviedade.

Por enquanto ainda não aconteceu de forma consistente, em alguns casos é sim melhor, outros não. Os motivos pra isso podemos especular, mas não completamos nem um ano de geração ainda, melhor aguardar.

 

[XINTSUAI2]

Antes a diferença seria visível desde o início e em todos os jogos, agora... Tem que esperar, etc.... Hehe

E o pior é que ninguém nunca negou que a GPU do Series X tivesse suas vantagens, o que sempre contra-argumentamos é que existem vantagens técnicas para o PS5, bastava olhar as Specs que era claro que não seria um vitória óbvia do SX. Os próprios devs se pronunciaram várias vezes dizendo que os sistemas eram incrivelmente próximos, mais que em qq geração até hoje.

Os resultados já estão aí, se o SX vai evoluir o PS5 também vai. Não existe esse lenga, lenga de que o SX vai invocar o poder místico que n mostrou até agora, acender seu cosmo kkk.

Eu diria até que o PS5 está mais preparado com o que está por vir que o SX, porque acho que no novo paradigma está muito mais associado aos SSDs, que a Tflops.

A vantagem do SX na GPU sobre o PS5 em Tflops é MUITO menor que a vantagem do PS5 em IO sobre o Series X.

Vantagem de 18% na GPU em Tflops contra uma vantagem de 223% da IO do PS5.

 

[fr3d]

O Mark Cerny fez o que qualquer um no lugar dele faria, fez uma apresentação ressaltando o que era conveniente. Note que quando o PS4 superou o Xbox One em TFlops ele não minimizou essa característica em nenhum momento, mas com o PS5 deixou de ser interessante focar nisso.

Nunca focaram em TFlops, as vezes você inventa coisas que nunca foram ditas.
"Na verdade, disse Cerny, quando ele visitou estúdios de desenvolvimento perguntando o que eles queriam do PlayStation 4, "o maior feedback que recebemos é que eles queriam memória unificada"

Gamasutra - Inside the PlayStation 4 With Mark Cerny

Estúdios da Sony/e de terceiros pediram memoria unificada/GDDR5 e agora pediram IO/SSD. Isso de teraflops nunca aconteceu.

Cerney sempre frisou em todas as entrevistas como era mais simples de trabalhar no PS4 e o pool único de memoria 8GB GDDR5 facilitava isso. Aliás, até virou piada aqui no fórum e outros de tanto que falavam da memória... e alguns minimizaram na época e fazem o mesmo agora com o sistema de IO/SSD.

PS4 venceu o Xone na memória e não nos teraflops que por sinal era bem menor a diferença nos números e no papel a diferença foi bem maior.

 

[nominedomine]

Não sei se o Series X will keep up em algum ponto do tempo, temos dúvidas se a coisa se modificará a ponto de a plataforma dominar a maioria dos multiplataformas, algumas coisas são muito chamativas.

Tipo, Scarlett Nexus, não seria mais esperado rodar melhor no SeX, através da pura “força bruta”? Jogo Cross Gen, não foi construído em torno do grande paradigma da Nova Geração (o SSD), gráficos relativamente simples, contrato de marketing com XBox, o que poderia indicar maior tempo/tempos iguais para otimização da versão Microsoft, o PS5 roda melhor.


É muito suspeito para a indicação de que o PS5 possa sar o hardware de mais qualidade da geração, com 8 meses de New Gen podemos estar atingindo o prazo final pra desistir de sonhar com mudanças importantes

Vai ver também quantos desses jogos ai que falaram que o Xbox tinha resolução um pouco maior e que eu lembro que alguns tinham as texturas meio zoadas já não estavam usando esse VRS ai para aumentar a performance.

Quando o marketing dos TFlops foi da Sony com o PS4 não vi ninguém dizendo que não se devia levar em consideração.

A GPU do Series X é sim superior, isso é um fato concreto, ninguém inventou isso.

Partindo do ponto de que é uma GPU melhor (não muito mas é), se imaginar que irá apresentar algum tipo de superioridade nos jogos é uma obviedade.

Por enquanto ainda não aconteceu de forma consistente, em alguns casos é sim melhor, outros não. Os motivos pra isso podemos especular, mas não completamos nem um ano de geração ainda, melhor aguardar.

O PS4 entregou desde o primeiro dia, o Xone nunca acompanhou e até hoje não acompanha. Fora que a Sony bateu muito pouco nessa tecla comparado ao que a MS fez com o Xbox One X e Series X, qualquer suposta vantagem técnica que um console da MS tem ela fica alardeando. A Sony sabe muito bem que não é spec que vende console.

 

[nominedomine]

Nunca focaram em TFlops, as vezes você inventa coisas que nunca foram ditas.
"Na verdade, disse Cerny, quando ele visitou estúdios de desenvolvimento perguntando o que eles queriam do PlayStation 4, "o maior feedback que recebemos é que eles queriam memória unificada"

Gamasutra - Inside the PlayStation 4 With Mark Cerny

Estúdios da Sony/e de terceiros pediram memoria unificada/GDDR5 e agora pediram IO/SSD. Isso de teraflops nunca aconteceu.

Cerney sempre frisou em todas as entrevistas como era mais simples de trabalhar no PS4 e o pool único de memoria 8GB GDDR5 facilitava isso. Aliás, até virou piada aqui no fórum e outros de tanto que falavam da memória... e alguns minimizaram na época e fazem o mesmo agora com o sistema de IO/SSD.

PS4 venceu o Xone na memória e não nos teraflops que por sinal era bem menor a diferença nos números e no papel a diferença foi bem maior.

Na apresentação do Cerny sobre o PS4 pelo que lembro ele nem menciona Teraflop.




Os pontos dele são novo controle, arquitetura de PC, 8GB memoria GDRR5 (que era meio o que o que SSD é hj para o PS5, algo do qual eles claramente se orgulham de ter conseguido colocar no console), funcionalidades novas do console. Vendo isso o PS5 é uma evolução bem natural do PS4, continuaram focando nas mesmas coisas e corrigiram os principais problemas.

Quem pirou foda com isso de Teraflop foi a MS com o Xbox One X, o Phil enchia a boca para falar "6 Teraflops", "monstro", "most powerful console", "native 4K".

Antes a diferença seria visível desde o início e em todos os jogos, agora... Tem que esperar, etc.... Hehe

E o pior é que ninguém nunca negou que a GPU do Series X tivesse suas vantagens, o que sempre contra-argumentamos é que existem vantagens técnicas para o PS5, bastava olhar as Specs que era claro que não seria um vitória óbvia do SX. Os próprios devs se pronunciaram várias vezes dizendo que os sistemas eram incrivelmente próximos, mais que em qq geração até hoje.

Os resultados já estão aí, se o SX vai evoluir o PS5 também vai. Não existe esse lenga, lenga de que o SX vai invocar o poder místico que n mostrou até agora, acender seu cosmo kkk.

Eu diria até que o PS5 está mais preparado com o que está por vir que o SX, porque acho que no novo paradigma está muito mais associado aos SSDs, que a Tflops.

A vantagem do SX na GPU sobre o PS5 em Tflops é MUITO menor que a vantagem do PS5 em IO sobre o Series X.

Vantagem de 18% na GPU em Tflops contra uma vantagem de 223% da IO do PS5.

Boa parte dos estúdios mais tecnicamente competentes que existem na indústria dos jogos são da Sony, a maioria tem a própria engine, introduzem técnicas que depois são adotadas por outros desenvolvedores com anos de antecedência, etc. A MS tem bem menos estúdios assim, tem esse caras que fazem Forza e agora a id também depois da aquisição da Bethesda.

Isso é uma herança lá dos tempos do PS3 onde só quem era foda mesmo sobreviveu, os caras são especialista em tirar o máximo do hardware (até porque até então sempre desenvolviam para uma plataforma só).

A Evolution também era tecnicamente foda mas a Sony foi burra e matou.

 

[[[Solid_Snake]]]

Quando o marketing dos TFlops foi da Sony com o PS4 não vi ninguém dizendo que não se devia levar em consideração.

A GPU do Series X é sim superior, isso é um fato concreto, ninguém inventou isso.

Partindo do ponto de que é uma GPU melhor (não muito mas é), se imaginar que irá apresentar algum tipo de superioridade nos jogos é uma obviedade.

Por enquanto ainda não aconteceu de forma consistente, em alguns casos é sim melhor, outros não. Os motivos pra isso podemos especular, mas não completamos nem um ano de geração ainda, melhor aguardar.

O PS4 tinha a melhor versão em 95% dos casos. O que vemos agora é exatamente o oposto, PS5 ta uns 70% de win em cima do Xbox, o que é uma vergonha para o teórico console mais poderoso. Pode ter mais TF, porém já ficou claro que a Sony, no projeto, fez algo mais eficiente, com processadores específicos para livrar descompressão da GPU/CPU além do Kraken, o que vemos é o PS5 ganhando a maioria das comparações e ainda com a versão de menor tamanho dos jogos.

Nem a vantagem de espaço no SSD a Microsoft entregou.

 

[Gamer King]

A Sony sabe muito bem que não é spec que vende console.

Bem, o primeiro console da Sony que teoricamente era mais fraco no momento do lançamento foi justamente o PS5.

PS1, PS2, PS3, PS4... todos esses eram top nas suas respectivas épocas e a empresa sempre gostou de alardear poder, sempre enfatizou como eram consoles poderosos.

A história nos mostra que a Sony preza muito por specs e por vender a imagem de que o seu hardware é magnífico, o que ela tbem tentou fazer no PS5 adaptando o discurso pela conveniência. Falar de TFlops não era favorável então pegaram o diferencial do projeto que é o SSD rápido e trataram como a oitava maravilha.

Quem não valoriza specs, até pq não pode, é a Nintendo. A Sony sempre mergulhou de cabeça nessa guerra.

 

[LSTRY]

Bem, o primeiro console da Sony que teoricamente era mais fraco no momento do lançamento foi justamente o PS5.

PS1, PS2, PS3, PS4... todos esses eram top nas suas respectivas épocas e a empresa sempre gostou de alardear poder, sempre enfatizou como eram consoles poderosos.

A história nos mostra que a Sony preza muito por specs e por vender a imagem de que o seu hardware é magnífico, o que ela tbem tentou fazer no PS5 adaptando o discurso pela conveniência. Falar de TFlops não era favorável então pegaram o diferencial do projeto que é o SSD rápido e trataram como a oitava maravilha.

Quem não valoriza specs, até pq não pode, é a Nintendo. A Sony sempre mergulhou de cabeça nessa guerra.

Só precisa definir o que é poder. Para ps4 e ps5 certamente não são os tflops e isso não significa que a Sony não focou em "poder".

 

[nominedomine]

Bem, o primeiro console da Sony que teoricamente era mais fraco no momento do lançamento foi justamente o PS5.

PS1, PS2, PS3, PS4... todos esses eram top nas suas respectivas épocas e a empresa sempre gostou de alardear poder, sempre enfatizou como eram consoles poderosos.

A história nos mostra que a Sony preza muito por specs e por vender a imagem de que o seu hardware é magnífico, o que ela tbem tentou fazer no PS5 adaptando o discurso pela conveniência. Falar de TFlops não era favorável então pegaram o diferencial do projeto que é o SSD rápido e trataram como a oitava maravilha.

Quem não valoriza specs, até pq não pode, é a Nintendo. A Sony sempre mergulhou de cabeça nessa guerra.

Poder e desempenho são diferentes de specs, a Sony foca em resultados e não números teóricos em um papel.

 

[Trig0]

Vai ver também quantos desses jogos ai que falaram que o Xbox tinha resolução um pouco maior e que eu lembro que alguns tinham as texturas meio zoadas já não estavam usando esse VRS ai para aumentar a performance.


O PS4 entregou desde o primeiro dia, o Xone nunca acompanhou e até hoje não acompanha. Fora que a Sony bateu muito pouco nessa tecla comparado ao que a MS fez com o Xbox One X e Series X, qualquer suposta vantagem técnica que um console da MS tem ela fica alardeando. A Sony sabe muito bem que não é spec que vende console.

Isso é um fato, o PS4 base botou o XOne pra mamar desde o primeiro dia e manteve a geração toda!



Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk

 

[Gamer King]

Poder e desempenho são diferentes de specs, a Sony foca em resultados e não números teóricos em um papel.

Não, ela foca em números mesmo, na época do PS2 tinha até um papo de que era superior ao Cube olhando as specs, inclusive o Jason Rubin da Naughty Dog entrou nessa afirmando que o PS2 era superior ao Cube pois junto a CPU tinha duas unidades vetoriais.

Na época do PS3 nem preciso falar muito né, o que a Sony mais fez foi arrotar specs pomposas e depois passar vergonha com jogos rodando pior do que no Xbox "1.5".

A Sony não é diferente da Microsoft, as duas estão nessa guerra de specs e tentam vender o conceito de que o seu hardware é mais poderoso do que o do concorrente.

 

[Sega&AMD]

isso aí eu afirmo, mesmo não sendo o jason rubin, lógico não vou falar disso aqui, pois tenho até tópico no retrospace dedicado sobre o tema. o novo xbox em filosofia de hardware lembra o GC nesse sentido, se apoiando em números e no gogó, relativizando, só que no caso dele a tática funcionou melhor do que com a ms por enquanto.

 

[Gamer King]

isso aí eu afirmo, mesmo não sendo o jason rubin, lógico não vou falar disso aqui, pois tenho até tópico no retrospace dedicado sobre o tema. o novo xbox em filosofia de hardware lembra o GC nesse sentido, se apoiando em números e no gogó, relativizando, só que no caso dele a tática funcionou melhor do que com a ms por enquanto.

Você insiste em dar murro em ponta de faca. A superioridade do Cube em relação ao PS2 nem está aberta a debate, é uma obviedade.

O Cube tinha um problema que era a mídia com apenas 1.5GB.

 

[Sega&AMD]

Você insiste em dar murro em ponta de faca.

king king se a gente recuperar uns post teu, ai ai ai ai sobre ray tracing, sobre teraflop, sobre ssd, sobre memoria. Eu acho tu meio passional quanto aos games, e por conta disso tende a ir apenas na frieza dos números produzido pelo marketing e na verdade do marketeito. Isso só é bom para o marketeiro, tens de entender isso.

 

[Gamer King]

king king se a gente recuperar uns post teu, ai ai ai ai sobre ray tracing, sobre teraflop, sobre ssd, sobre memoria. Eu acho tu meio passional quanto aos games, e por conta disso tende a ir apenas na frieza dos números produzido pelo marketing e na verdade do marketeito, isso só é bom para o marketeiro tens de entender isso.

Vc é o sujeito que defende que o Saturn não foi um erro, que o PS2 é superior ao Cube, que o Xbox Series não chega a 20 milhões... mas eu sou passional.

Suas opiniões são muito estranhas, vc defende coisas obscuras que praticamente ninguém concorda.

 

[Sega&AMD]

vc defende coisas obscuras que praticamente ninguém concorda.

Esse é o ponto, o ceticismo. veja se eu lhe apresentar dois consoles com memoria de 40gb gddr6 e 20gb gddr6 respectivamente , tu vai dizer que o de 40gb é mais poderoso lógico 40>20, se eu lhe apresentar um cpu de 5ghz e um de 1,5ghz, a mesma coisa. Eu por outro lado vou investigar e curiosamente descobrir que não era tão simples, que o de 40gb na verdade tem 15gb gdrr6 e os demais 25gb são de DDR1 do tempo da onça postas lá só engabelar o cliente.... que o cpu de 1,5ghz na verdade é um quad core bem mais rápido que o de 5ghz que é um single core.... Apesar da lógica radical não é muito diferente dessa questão da RAM do xbox que era aparentemente veloz a luz dos números porem com o pool meio alternativo pero no mucho, que acredite ou não funcionam análogo a isso.

 

[Gamer King]

Esse é o ponto, o ceticismo. veja se eu lhe apresentar dois consoles com memoria de 40gb gddr6 e 20gb gddr6 respectivamente , tu vai dizer que o de 40gb é mais poderoso lógico 40>20, se eu lhe apresentar um cpu de 5ghz e um de 1,5ghz, a mesma coisa. Eu por outro lado vou investigar e curiosamente descobrir que não era tão simples, que o de 40gb na verdade tem 15gb gdrr6 e os demais 25gb são de DDR1 do tempo da onça postas lá só engabelar o cliente.... que o cpu de 1,5ghz na verdade é um quad core bem mais rápido que o de 5ghz que é um single core.... Apesar de lógica radical não é muito diferente dessa questão da RAM do xbox que era aparentemente veloz a luz dos números porem com o pool meio alternativo pero no mucho, nem tão pouco da do cube, que acredite ou não funcionam análogo a isso.

Eu não analiso specs da forma rasa que vc coloca. É óbvio que por trás de um número há aspectos a se considerar.

No caso de PS5 e Series X no entanto não existe o que você está dizendo, a RAM é GDDR6 unificada assim como no PS5, as GPUs são da mesma linha da AMD, logo 12 > 10 tem sim um significado.

A superioridade do Series X em termos de GPU é um fato incontestável, assim como a superioridade do PS5 no SSD. Discutir isso é querer brigar contra o óbvio, mas parece que vc gosta...

Sobre o Cube nem precisa debater specs, é só olhar os jogos pra perceber o pau que ele deu no PS2.