Na reunião do G20 - Dilma diz que Brasil não se pronuncia sobre caso Ucrânia.

[Okira]

Que vergonha essas respotas... ela acha que no mundo as coisas é igual no Brasil, não sei de nada e tudo é mentira. Entrevista completa: http://oglobo.globo.com/mundo/brasi...a-ucrania-diz-dilma-na-reuniao-do-20-14574699

 

[Hume]

"— O Brasil, no caso da Ucrânia, não tem, nunca definiu uma posição. Nunca nos manifestamos e evitamos, sistematicamente, nos envolver em assuntos internos"

Essa mulher é muito burra, nossa. Até um discurso de duas linhas, quando sai da boca dela, soa confuso..

 

[DrMagnet]

Brasil: PH 7.

 

[ysuran]

Acho muito triste o Brasil tomar uma posição dessas, mas deixa os EUA e a Europa cuidarem disso, enquanto isso vamos lucrar vendendo comida pra Rússia.

 

[ty_hot]

bem, ao n falar nada ela n puxa a sardinha pros EUA (q grampeavam o telefone dela) e ainda vende mais coisa pros russos, além do banco dos brics.

nao vejo pq ter essa posição seja ruim para o país. fora q é um assunto 'interno', essa desculpa até serve (apesar de todo mundo saber q a ultima coisa q esse conflito tem é de 'interna')

 

[PROPHETTA]

bem, ao n falar nada ela n puxa a sardinha pros EUA (q grampeavam o telefone dela) e ainda vende mais coisa pros russos, além do banco dos brics.

nao vejo pq ter essa posição seja ruim para o país. fora q é um assunto 'interno', essa desculpa até serve (apesar de todo mundo saber q a ultima coisa q esse conflito tem é de 'interna')

Talvez pra um país que deseja ter assento no conselho de segurança da ONU, e que deseja ampliar sua influencia à nível global, ficar sempre em cima do muro, ou quando não toma uma postura mais idiota ainda como foi no caso do EI, isso tenha grande influência.
E a situação da Ucrânia seria "Interna" se fosse apenas um problema em relação à protestos da população contra o próprio governo. Mas esse ja não é o caso a mais de 1 ano.

 

[Tilak]

Talvez pra um país que deseja ter assento no conselho de segurança da ONU, e que deseja ampliar sua influencia à nível global, ficar sempre em cima do muro, ou quando não toma uma postura mais idiota ainda como foi no caso do EI, isso tenha grande influência.
E a situação da Ucrânia seria "Interna" se fosse apenas um problema em relação à protestos da população contra o próprio governo. Mas esse ja não é o caso a mais de 1 ano.

acho que só pelo fato de não fazer criticas ao Putin, já quer dizer muita coisa...

 

[Charrua]

Anão diplomático

 

[Snake Plissken]

Ela é a mãe dos Ewoks, esses seres da floresta não costumam se comunicar direito!

 

[xogum]

"— O Brasil, no caso da Ucrânia, não tem, nunca definiu uma posição. Nunca nos manifestamos e evitamos, sistematicamente, nos envolver em assuntos internos"

Essa mulher é muito burra, nossa. Até um discurso de duas linhas, quando sai da boca dela, soa confuso..

Realmente é impressionante a falta de articulação dessa mulher.

Não obstante ser uma postura vergonhosa, bastava dizer "O Brasil tem não tem uma posição sobre a crise da Ucrânia." Ponto.

 

[Damyen]

Retardada.

 

[Maximu's]

 

[Porco Seboso]

Essa velha tá certa, tem que ignorar os problemas de outros países e se preocupar com o esse cu chamado Brasil.

 

[edineilopes]

"— O Brasil, no caso da Ucrânia, não tem, nunca definiu uma posição. Nunca nos manifestamos e evitamos, sistematicamente, nos envolver em assuntos internos"

Essa mulher é muito burra, nossa. Até um discurso de duas linhas, quando sai da boca dela, soa confuso..

Achei que tinha digitado errado, mas é isto mesmo que está lá na matéria.

 

[Lost Brother]

Achei que tinha digitado errado, mas é isto mesmo que está lá na matéria.

A Dilma fala mal, mas faltou apenas uma coisinha pra passar a mensagem desejada...

"— O Brasil, no caso da Ucrânia, não tem, nunca definiu uma posição. Nunca nos manifestamos e evitamos, sistematicamente, nos envolver em assuntos internos de outros países"

 

[Lord_Revan]

Essa filha da put* não consegue formular uma frase que faça algum sentindo?
.
No mais, ta certa, tem mais é que se preocupar em resolver os problemas dessa latrina do que mexer na m**** dos outros.

 

[Protogen]

put* que pariu que mulher escrota, que partido imundo. Até hoje, pleno 2014, fica com essa picuinha de "os inimigos dos Estados Unidos são meus amigos". Foda ela ser ostracizada por metade do Brasil e mesmo assim ter poder pra representar a nação toda.

Desconfio que ela só continua participando desses eventos por cotas para deficientes mentais. Ela começa a falar e o povo já cochicha "fica de boa, essa aí é café com leite". Aí ela termina o discurso e vai pra cadeira dela babar e comer giz de cera.

 

[fbr]

Bom, pelo menos ela não disse que deve-se dialogar com terroristas como da ultima vez...

 

[Protogen]

Bom, pelo menos ela não disse que deve-se dialogar com terroristas como da ultima vez...

Eu lembro dessa, e de uma reunião da assembléia da ONU que ela colocou em votação uma proposta pra dialogar com o Estado Islâmico. A votação acabou em 12 votos contra e 2 a favor.

 

[GAMEXR BR]

Antes apoia-se Putin diretamente que ficar nessa de não tomar posição porem com todo mundo sabendo para onde ela tende.

 

[edineilopes]

A Dilma fala mal, mas faltou apenas uma coisinha pra passar a mensagem desejada...

"— O Brasil, no caso da Ucrânia, não tem, nunca definiu uma posição. Nunca nos manifestamos e evitamos, sistematicamente, nos envolver em assuntos internos de outros países"

Podia ser também:

"— O Brasil, no caso da Ucrânia, não tem, nunca definiu uma posição. Nunca nos manifestamos e evitamos, sistematicamente, nos envolver em assuntos internos da Rússia"

 

[Lost Brother]

Podia ser também:

"— O Brasil, no caso da Ucrânia, não tem, nunca definiu uma posição. Nunca nos manifestamos e evitamos, sistematicamente, nos envolver em assuntos internos da Rússia"

Sim.

A Dilma realmente deixa a desejar nessa parte.

 

[milh0use]

A política externa do Brasil está um lixo! Olhem a b*sta que essa anta falou. Depois só sobra pro ptsousa!




Enviado de meu GT-N7100 usando o Tapatalk 2

 

[100 FISTS]

Não foi essa mesma pessoa que se posicionou sobre os terroristas do ISIS, afirmando que era só dialogar com os terroristas ??

Tudo um grande mal entendido pela falta de diálogo.

 

[AYSJr]

bem, ao n falar nada ela n puxa a sardinha pros EUA (q grampeavam o telefone dela) e ainda vende mais coisa pros russos, além do banco dos brics.

nao vejo pq ter essa posição seja ruim para o país. fora q é um assunto 'interno', essa desculpa até serve (apesar de todo mundo saber q a ultima coisa q esse conflito tem é de 'interna')

Ela se posicionar de forma neutra não é ruim (tirando o lado hipócrita de que sempre metemos o bedelho onde não somos chamados e agora resolvemos ser neutros). Ruim é que ela se justifica de forma neutra atacando a Ucrânia nas declarações e falando mais do que devia.

 

[PC2]

Sim.

A Dilma realmente deixa a desejar nessa parte.

Ainda bem que é só nessa.

 

[Lost Brother]

Ainda bem que é só nessa.

sim.

dilmãe é foda mesmo.

 

[madruguinha]

sim.

dilmãe é foda mesmo.

hueheuheuheuheue.... é muita inocência mesmo.

 

[brazil123]

Depois quando eu digo que quem votou no PT é considerado ......deixa pra lá vai....

 

[Silent Len]

O Brasil não tem nada a ver com a sede de poder de duas gangues de motoqueiros cossacos, pra nossa sorte isso está a um oceano de distância.
Continua vendendo os bifes gostosos pra Rússia e pra União Européia que fica tudo certo.

 

[Lost Brother]

hueheuheuheuheue.... é muita inocência mesmo.

ou não.

apartidários everywhere.

 

[Billy_louco]

Sempre acho os posicionamentos internacionais da Dilma um lixo catastrófico

Mas nesse caso melhor ficar em cima do muro, temos negócios com a união europeia e com a Rússia.

Então vamos vender para os dois lados e f**a-se

 

[fusca0km]

Depois quando eu digo que quem votou no PT é considerado ......deixa pra lá vai....

Vai diga. Qual o problema de repetir aquilo que você já disse e pensa ?

 

[Bat Esponja]

Melhor ficar na dela, senão lembram dos 7 a 1

 

[fusca0km]

bem, ao n falar nada ela n puxa a sardinha pros EUA (q grampeavam o telefone dela) e ainda vende mais coisa pros russos, além do banco dos brics.

nao vejo pq ter essa posição seja ruim para o país. fora q é um assunto 'interno', essa desculpa até serve (apesar de todo mundo saber q a ultima coisa q esse conflito tem é de 'interna')

O Brasil tem que ser neutro nessa questão.

Temos tanto a Rússia como aliada em diversas situações, parceira comercial e membro do BRICS como temos a alguns anos a Ucrânia como parceira estratégica para a retomada do uso comercial da base de Alcântara e desenvolvimento de nosso veículo lançador de satélite.

O Brasil já gastou uma baita grana nesse acordo com a Ucrânia e havia muitas expectativas para 2015. O sucesso do lançamento de um foguete na base da Alcântara abriria as portas para um mercado bilionário e isso daria uma vitória política para o governo Dilma que foi quem finalmente botou pra frente esse acordo.

O governo golpista e pró-facismo de Kiev está perdendo o conflito e com o país arruinado economicamente e com a industria de mísseis localizada bem na região próxima ao conflito há uma grande chance do projeto da base de Alcântara não ir para a frente. Se isso ocorre com o Brasil dando apoio a Rússia, além do prejuízo financeiro para o Brasil, a oposição usaria esse azar ai como instrumento político de acusação contra o governo.
Sendo neutro e o conflito acabando agora talvez ainda dê tempo do acordo ir para a frente e o Brasil poder tirar vantagem do desespero da Ucrânia em se recuperar economicamente.

Complicado .

E ainda tem muito mais bucha nessa história de apoio. O melhor mesmo é ser neutro.