- Mensagens
- 50.425
- Reações
- 80.032
- Pontos
- 2.059
O gigante acordou
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Mas que horas mais propícia para sair do beta não? Só que continua sendo beta e agora por um valor maior.GamePass de PC não aumentou de preço. Estava em fase beta, isso já era sabido por todos.
Na real eu perguntei mesmo na boa, queria saber o ponto de vista dele em relação a produtos SaaS.Deve querer que a MS descarregue 300 capinhas de jogos na casa dele todo mês. Como é que vamos jogar sem as capinhas?
Na locadora, ou seja, eram menos jogos sendo vendidos e menos lucro indo para a empresa, visto que um único jogo era alugado diversas vezes. Diferente do Gamepass, onde o aluguel é da própria Microsoft e é ela quem está lucrando com isso. Ou seja, só corrobora com meu ponto que hoje há mais formas de lucrar. A Microsoft não precisa perder dinheiro com terceiros alugando seus jogos, ela mesma faz seu serviço de aluguel
Se o diferencial são exclusivos, repito o que perguntei antes: a Microsoft quer vender Pc? Porque tem exclusivos dela pra Pc e nenhum saindo pra Xbox. Você ainda não me explicou como a Ms, segundo você, está querendo vender mais consoles do que Sony e Nintendo sem aparentar qualquer interesse em exclusivos. Afinal, você disse que exclusivos são obrigatórios e mesmo ignorando Pc, tem jogo saindo pra Play e Nintendo.
Mas que horas mais propícia para sair do beta não? Só que continua sendo beta e agora por um valor maior.
Existem muito mais pessoas do que locadoras, e mais pessoas dispostas a alugar na praticidade de casa do que saindo e indo lá pegar um jogo fisico. Uma locadora pega uns jogos dela pra alugar e a Ms ganha dinheiro desses poucos jogos. No Gamepass a Microsoft tá ganhando dinheiro com cada assinatura, você jogando jogos dela ou de outras empresas, e tudo digital, sem custos e deficiências de mídia física, como jogos podendo quebrar, não ter o bastante pra todos etc.Você tem que pensar em um sistema global. Locadora permite acesso a quem não pode comprar jogos, então esta pessoa não seria consumidora da empresa de games. Quando a locadora entra na jogada ela compra games para atender este pessoal, então o cara que aluga não dá lucro, mas as locadoras sim (sem isso o mercado de filmes em DVD e Bluray não seria viável). O serviço de assinatura destas locadoras, por sua vez, permitia aumentar os lucros e com isso ela podia investir mais na compra de games, o que aumenta os lucros de quem faz os games.
No final todo mundo ganha porque é assim que capitalismo funciona, o dinheiro girar afeta toda a cadeia produtiva
Você está olhando isso sobre o prisma errado. A M$ não quer vender PC (na verdade quer sim, afinal o SO mais popular é dela, mas não é este o caso, mesmo sem jogo o cara provavelmente compraria uma PC de qualquer forma, o que game vende é GPU), o importante é que lançar para PC não afeta a capacidade da empresa em vender Xbox, isso demonstrado por números, o impacto da dinamica de vendas depois que a M$ passou a lançar games no PC é irrisório. Então no PC ela quer dinheiro, em console ela quer base que, dentro de games, é de longe o que dá mais dinheiro.
Então o importante é pegar o cara que está em dúvida entre Xbox, Playstation e Switch e para isso é preciso exclusivos. Se a Nintendo chegasse para Sony ou M$ querendo lançar Zelda BotW os caras não pensariam duas vezes antes de aceitar, só que a Big N não vai fazer isso, seus games ajudam a vender consoles e ela não vai abrir mão disso.
Na real, se não fosse a aquisição da Bethesda e a enorme possibilidade da M$ ter um Elder Scrolls exclusivo sequer estariamos tendo esta discussão, foi a entrada destes games que fez a diferença. É a prova cabal de que IP é que faz a roda girar, independente da forma como você negocie estes produtos.
a sony eh mais doeendnete de caixas vendidas que a microsoft, mas já tá no cloud tb, tímida mas tá.
e a Nintendo, bem, ela eh a Nintendo, está 10 anos atrasad, pra ela eh 2010 ainda.
Já? Anteontem não estavam conseguindo sequer comprar jogos nela... super sólido.Quem diria né? Sair do beta quando o serviço já se demonstrou sólido suficiente na plataforma. É muito suspeito!!
Eu concordo.. igual pagar Netflix, Amazon Prime, You Tube Premium, logo logo temo Disney + e o cara vai ficar tentado a pagar esse serviço também. Ai vem os de música como o Spotfy e entra ai o Gamepass. Soma tudo. Dúzias de assinatura, fora a Internet que tem que ser parruda. Nada disso é seu.
O Gamepass para a realidade brasileira é ótimo. Mas a conta vai chegar. Chegou na verdade, no PC já dobraram o valor. A M$ tem grana mas também tem contas a pagar e não vai ficar subsidiando jogos o resto da vida a troco de pão.
Os 7,5 bilhões da compra da Bethesda tem que se pagar de alguma forma.
A M$ não está comprando estúdios só para dar jogos de graça não. Pensem nisso.
Uma coisa é o Game Pass, outra coisa é a MS Store (que tá lá desde que surgiu o Windows 10, e vende apps e jogos estando ou não vinculados ao GP).Já? Anteontem não estavam conseguindo sequer comprar jogos nela... super sólido.
“interesses dos interessados...”
“interesses dos interessados...”
“interesses dos interessados...”
“interesses dos interessados...”
“interesses dos interessados...”
“interesses dos interessados...”
Eu sei disso. Eu uso aqui. Estou falando do Beta mesmo. Estava com problemas.Uma coisa é o Game Pass, outra coisa é a MS Store (que tá lá desde que surgiu o Windows 10, e vende apps e jogos estando ou não vinculados ao GP).
A MS Store é uma b*sta e precisa mesmo de uma repaginada, mas o serviço do Game Pass é bom e funciona... já baixei vários jogos do GP no PC e joguei sem problemas.
Existem muito mais pessoas do que locadoras, e mais pessoas dispostas a alugar na praticidade de casa do que saindo e indo lá pegar um jogo fisico. Uma locadora pega uns jogos dela pra alugar e a Ms ganha dinheiro desses poucos jogos. No Gamepass a Microsoft tá ganhando dinheiro com cada assinatura, você jogando jogos dela ou de outras empresas, e tudo digital, sem custos e deficiências de mídia física, como jogos podendo quebrar, não ter o bastante pra todos etc.
Tudo digital. É assinar, baixar e jogar, independente da produtora que comprou o jogo, e a grana vai pra Microsoft.
O único problema dessa sua análise é que o Xbox não tem exclusivos. "Ah, mas pc não vale". Ok, mas ela continua mandando jogo pra Switch e Ps4. Wastelands 3, Ori 2, Minecraft Dungeons etc.
Inclusive, tem exclusivo até pra PC e não pra Xbox.
Já? Anteontem não estavam conseguindo sequer comprar jogos nela... super sólido.
Por isso que não aceita nem cartão de débito, só crédito.O erro é vê-lo como um serviço de assinatura compulsório. Se o cara assina e deixa no débito automático sem pesar se, aquele mês, vale ou não, aí acaba virando uma nova conta de luz mesmo. Mesma coisa de Netflix, Amazon Prime, etc.
Vou colocar em números para deixar minha opinião clara.
Se a M$ conseguisse 100 milhões de usuários no gamepass assinando o ano inteiro a preço full (ou seja, sem cortar assinatura) ela tiraria U$ 10 bilhões por ano, um valor que é inferior ao que ela obtém com sua base hoje mesmo sendo a menor do mercado por larga margem. Em suma, em uma situação insanamente ótima, de aumentar em mais de 6 vezes a base atual e fidelizar todo mundo (falar de assinante é bem ilusório, tem que falar de assinante pagante, quem assinou anos por conversão não gera dinheiro, por exemplo) ela vai reduzir ainda mais o lucro que já era bem inferior a da concorrência.
Não necessariamente ela vai reduzir seu lucro, já que o gamepass nunca vai ter todos os jogos, e tem gente que ainda compra seus jogos. ela vai continuar tendo lucro de royaties, vai ter lucro em vendas de dlc e expansão, isso não vai acabar. eu mesmo, sei que sou pouco, mas assino o gamepass e quando o game exclusivo da microsoft entra em promo, eu o compro em mídia física.
Meu medo é a industria dos games se tornar isso, uma quantidade enorme de jogos porcarias e lançados de forma rushada pelo simples fato que coisa boa custa pra caramba, principalmente games, onde diferente de filme, precisa cada vez mais de uma quantidade enorme de pessoas produzindo para sair coisas boas.
Sem contar que ele ainda dá um descontinho de 20% pra quem for comprar.Aíin vejo um futuro tenebroso onde tudo será assinatura, poxan eu quelo ter pra mim sabe
O botão de Comprar continua lá.. O gamepass não é culpado pela sua pobreza, ele te ajuda a não ficar mais pobre ainda.
Quem diria né? Sair do beta quando o serviço já se demonstrou sólido suficiente na plataforma. É muito suspeito!!
Sabemos que a MS foca nos serviços por terem perdido muita força nas suas franquias, com escassez de lançamentos AAA e a porra toda.É por isso que Nintendo e Sony não tem serviço gamepass, não estamos falando de uma impossibilidade tecnológica e sim uma mera canetada administrativa. Elas não fazem porque acreditam que podem lucrar mais vendendo de outra forma e isso só vai ser alterado se o mercado passar a cobrar outra resposta (assim como a M$ foi cobrada a entregar conteudo quando a Live era só serviço de conexão). Então não faz sentido falar de "dependência", mas da melhor forma de explorar suas IPs e, neste caso, não vejo a Nintendo atrasada nisso, tecnologicamente ela não tem o menos know how, mas em uso de IP? M$ e Sony não chegam nem nos pés, até leigo que não sabe o que Playstation é conhece Mario e isso vende console a rodo.
Ela tem opções ( dentro da sua realidade)
Konami ( somente as ips)
Sega
Sabemos que a MS foca nos serviços por terem perdido muita força nas suas franquias, com escassez de lançamentos AAA e a porra toda.
Esse movimento de compra da ZeniMax por parte da MS não poderia ser, então, justamente ao contrário do que se pensa em relação a gamepass? Ao invés de quererem fortalece-la, não poderiam estar com a ideia de dominuir a dependência de receitas da MS com serviços de assinatura e aumentar a receita por venda "pura" de jogos?
Não sei o quão absurda seria essa hipótese, mas a partir do momento que a concorrência não foca em assinatura e tem como maior receita e venda pura de jogos, a MS poderia tentar beliscar esse modelo comercial, não?
Agora já tem a ID. Só jogar Halo na mão dela.Tem que comprar logo a Bungie para reviver Halo, 343 não tem a menor condição.
Mas a Sony tem lastro pra comprar uma das duas? Se a ZeniMax foi 7,5bi, quanto seria Sega e Konami?
E quando tu fala em Sega e Konami se refere somente a divisão de games, certo? Pois são gigantes no meio de arcades, pachinko e mobile.
A Konami tem até academia....
Sim, claro que a conta chegou, já estamos organizando uma vaquinha aqui no fórum, os caixistas estão arrecadando para ajudar a pagar esses 7,5 bilhões.
E os jogos não são de graça, a gente paga 1 real e chega com o pires na mão pra jogar Crakudo 3 e State of Decay 2, enquanto isso a Microsoft faliu já.