Naruto x DBZ: Qual tem mais mídia/popularidade?

[Cruscotto]

Ué cara, você que veio com questionamentos que ultrapassam o tema do tópico, e comparações que claramente favorecem Naruto em sua própria lógica.
E assim, isso é um Fórum de discussão. O que a gente leva a sério é a discussão.
Além disso, você tem direito de opinar sobre uma obra, mas se você o fizer, não pode reclamar que vai ser respondido. Isso é normal em qualquer debate, você fala e é respondido. Te contestar (e refutar, tudo que você levantou ao longo do tópico foi refutado) não é cercear o seu direito.

não quero favorecer nada, acho que esse é o problema, tão pensando que me importo ao ponto de querer favorecer algo sendo que sou indiferente.
apesar de achar naruto uma m**** em vários aspectos, acho superior a dbZ pelos motivos que citei, história mais complexa (comparando ao dbz³³²³), melhores lutas e mais destaque para personagens que não são totalmente centrais, basicamente. desconfiava que dbz era bem maior e tive certeza com o tópico

não ligo que me refutem (até queria saber de onde tirou que tudo que levantei foi refutado), falei meramente sobre sua postura infantil quando eu "critico" alguma obra do seu agrado, ao ponto de mencionar meu nickname e fazer comparações mesquinhas me rotulando disso e daquilo somente com a intenção de diminuir

"hmmmm, cruscotto falou que é isso, ele deve ser do grupinho tard, que faz isso e aquilo, parece os tardtard la do feice de 2001"
acredito que se vc se esforçar um pouco consegue ter uma postura mais madura com quem tem opiniões diferentes da sua..

 

[Flame Vicious]

não quero favorecer nada, acho que esse é o problema, tão pensando que me importo ao ponto de querer favorecer algo sendo que sou indiferente.
apesar de achar naruto uma m**** em vários aspectos, acho superior a dbZ pelos motivos que citei, história mais complexa (comparando ao dbz³³²³), melhores lutas e mais destaque para personagens que não são totalmente centrais, basicamente. desconfiava que dbz era bem maior e tive certeza com o tópico

não ligo que me refutem (até queria saber de onde tirou que tudo que levantei foi refutado), falei meramente sobre sua postura infantil quando eu "critico" alguma obra do seu agrado, ao ponto de mencionar meu nickname e fazer comparações mesquinhas me rotulando disso e daquilo somente com a intenção de diminuir

"hmmmm, cruscotto falou que é isso, ele deve ser do grupinho tard, que faz isso e aquilo, parece os tardtard la do feice de 2001"
acredito que se vc se esforçar um pouco consegue ter uma postura mais madura com quem tem opiniões diferentes da sua..

Você tá agindo como quem quer favorecer algo. Não quer que eu diga que você parece querer favorecer algo? Então não aja como alguém que o faz.
E assim cara, eu sou bem maduro na discussão. Você é que posta comparações sem sentido entre o design do Naruto possuído com o do Goku criancinha standart.
Você é que diz que conteúdo pra criança é ruim porque "nhein xou adjultxu coija pra crianxa é ruim", o que, numa análise psicológica superficial, é um sintoma comum em adolescentes que querem largar a infância de forma forçada e a todo custo, imaturidade per se.

Eu tenho tolerância para com opiniões diferentes da minha. Você é que do alto da sua imaturidade não consegue perceber isso. Você quer comentar o que você pensa, e não ser respondido de forma contraditória, aí apela para falácias.

Não quer ser chamado de imaturo? De naturard? Não aja como tal. Simples assim. Qualquer um percebe.

 

[Cruscotto]

Você tá agindo como quem quer favorecer algo. Não quer que eu diga que você parece querer favorecer algo? Então não aja como alguém que o faz.
E assim cara, eu sou bem maduro na discussão. Você é que posta comparações sem sentido entre o design do Naruto possuído com o do Goku criancinha standart.
Você é que diz que conteúdo pra criança é ruim porque "nhein xou adjultxu coija pra crianxa é ruim", o que, numa análise psicológica superficial, é um sintoma comum em adolescentes que querem largar a infância de forma forçada e a todo custo, imaturidade per se.

Eu tenho tolerância para com opiniões diferentes da minha. Você é que do alto da sua imaturidade não consegue perceber isso. Você quer comentar o que você pensa, e não ser respondido de forma contraditória, aí apela para falácias.

Não quer ser chamado de imaturo? De naturard? Não aja como tal. Simples assim. Qualquer um percebe.

comparações sem sentido? o negócio não estava absurdamente desproporcional pra ficar óbvio pra qualquer pessoa pensante que eu estava zoando? logo abaixo alguém comentou "aí vc apelou", pois entendeu a zoeira, parece que só você que não... eu ia até postar um naruto com manto nível 1, mas busquei um mais avançado pra ninguém interpretar errado (o que pelo jeito não adiantou muito)

eu não disse em parte nenhuma do tópico que coisa de criança é ruim, eu disse que não me agrada, tem uma diferença colossal entre falar " eu não curto porque é bobo e infantil" e falar "toda coisa infantil é ruim". eu não gosto de peppa pig porque é muito infantil, o que não significa que é ruim, entenda isso..

vc fala tanto dos animetard, mas nem percebe que é o que mais age como um, se doendo por desenho e dando xilique desnecessários quando alguém fala dos seus bonequinhos preferidos. não entende ironias óbvias, fala que eu disse coisas que não disse, e no final ainda quer pagar de superior e criticar um grupo como se vc estivesse a anos luz de distância, nem vê que ta no mesmo balaio.

 

[Flame Vicious]

comparações sem sentido? o negócio não estava absurdamente desproporcional pra ficar óbvio pra qualquer pessoa pensante que eu estava zoando? logo abaixo alguém comentou "aí vc apelou", pois entendeu a zoeira, parece que só você que não... eu ia até postar um naruto com manto nível 1, mas busquei um mais avançado pra ninguém interpretar errado (o que pelo jeito não adiantou muito)

eu não disse em parte nenhuma do tópico que coisa de criança é ruim, eu disse que não me agrada, tem uma diferença colossal entre falar " eu não curto porque é bobo e infantil" e falar "toda coisa infantil é ruim". eu não gosto de peppa pig porque é muito infantil, o que não significa que é ruim, entenda isso..

vc fala tanto dos animetard, mas nem percebe que é o que mais age como um, se doendo por desenho e dando xilique desnecessários quando alguém fala dos seus bonequinhos preferidos. não entende ironias óbvias, fala que eu disse coisas que não disse, e no final ainda quer pagar de superior e criticar um grupo como se vc estivesse a anos luz de distância, nem vê que ta no mesmo balaio.

Não tinha nada escrito no post, só as duas fotos e um emoji com cara de debochezinho. Somando isso à sua escrita que não é muito boa, além de outros questionamentos ao longo do tópico que tentavam desmerecer Dragon Ball, fica implícito que você estava comparando de um jeito sério. Ninguém vai interpretar nesse contexto que é ironia não. E quem comentou abaixo "você apelou" não estava denunciando ironia alguma, só achou engraçado, por ser desproporcional.

Quanto a você dizer que coisas de criança são ruins... olha isso aqui:

é um demérito pra quem não é criança e busca algo mais desenvolvido

Você literalmente disse que a obra ser infantil é um demérito, o que implica em má qualidade, o que implica em ser ruim em determinado parâmetro. Então sim, você disse que ser infantil é ser ruim, mas com outras palavras.

E eu não tô dando chilique nenhum. Estou escrevendo com todo decoro e calma necessárias. Você é que tá putinho agora, e isso é nítido pra qualquer um que esteja lendo essa discussão. Se você acha que tá ganhando o debate de alguma forma, então tá achando errado.

Ah, e eu não sou contra os "animetards". Sou só contra algumas fanbases cancerosas muito específicas mesmo, como os fãs de Fairy Tail por exemplo.

 

[Cruscotto]

Não tinha nada escrito no post, só as duas fotos e um emoji com cara de debochezinho. Somando isso à sua escrita que não é muito boa, além de outros questionamentos ao longo do tópico que tentavam desmerecer Dragon Ball, fica implícito que você estava comparando de um jeito sério. Ninguém vai interpretar nesse contexto que é ironia não. E quem comentou abaixo "você apelou" não estava denunciando ironia alguma, só achou engraçado, por ser desproporcional.

Quanto a você dizer que coisas de criança são ruins... olha isso aqui:


Você literalmente disse que a obra ser infantil é um demérito, o que implica em má qualidade, o que implica em ser ruim em determinado parâmetro. Então sim, você disse que ser infantil é ser ruim, mas com outras palavras.

E eu não tô dando chilique nenhum. Estou escrevendo com todo decoro e calma necessárias. Você é que tá putinho agora, e isso é nítido pra qualquer um que esteja lendo essa discussão. Se você acha que tá ganhando o debate de alguma forma, então tá achando errado.

Ah, e eu não sou contra os "animetards". Sou só contra algumas fanbases cancerosas muito específicas mesmo, como os fãs de Fairy Tail por exemplo.

Não, ficou explícito que eu estava zoando, não jogue nos outros suas incapacidades interpretativas, fale por si só. Você foi o único que acreditou que aquele absurdo era uma comparação séria, botei até o macaquinho pra ficar evidente (que imaginei ser desnecessário na hora, mas pelo jeito não só foi necessário como insuficiente).

é um demérito pra quem não é criança e busca algo mais desenvolvido

Eu disse que é um DEMÉRITO PRA QUEM NÃO BUSCA ALGO INFANTIL. Qual a dificuldade de você entender isso? Se não quero algo infantil, eu não vou gostar, porque é meu gosto, você distorce tudo pra falar que eu falei o que você supôs, sendo que não falei isso em parte nenhuma do tópico.

Sim, você está xilicando igual um pirralho catarrento desde quando eu usei bobo e infantil pra me referir a Pokemon. Postou um comentáriozinho passivo agressivo pra me ironizar agora quer dar uma de soberano, para que ta ficando feio, ta dando vergonha alheia.

Não estou putinho, afinal, não sou criança pra ficar ofendido com quem fala mal dos meus bonecos. E ganhar debate? Não estou interessado nisso, mas ao mencionar tal coisa e ainda distorcer o que eu falo pra usar como argumento, acredito que isso seja uma necessidade sua.

Então encerro por aqui, não to putinho, mas não duvido que eu fique ao ter que desenhar tudo que eu falo dada sua deficiência de leitura, ou grande cinismo (vai saber). Não vale a pena.

Ah, e use todo seu decoro e calma pra ler as coisas, leia 2 3 vezes ou quanto for necessário, talvez assim facilite pra você. Fui.

 

[Flame Vicious]

Não, ficou explícito que eu estava zoando, não jogue nos outros suas incapacidades interpretativas, fale por si só. Você foi o único que acreditou que aquele absurdo era uma comparação séria, botei até o macaquinho pra ficar evidente (que imaginei ser desnecessário na hora, mas pelo jeito não só foi necessário como insuficiente).

Cruscotto, meu post depois que eu respondi aquilo foi curtido por outros users aqui. Não, não ficou explícito.

Eu disse que é um DEMÉRITO PRA QUEM NÃO BUSCA ALGO INFANTIL. Qual a dificuldade de você entender isso? Se não quero algo infantil, eu não vou gostar, porque é meu gosto, você distorce tudo pra falar que eu falei o que você supôs, sendo que não falei isso em parte nenhuma do tópico.

Sim, você está xilicando igual um pirralho catarrento desde quando eu usei bobo e infantil pra me referir a Pokemon. Postou um comentáriozinho passivo agressivo pra me ironizar agora quer dar uma de soberano, para que ta ficando feio, ta dando vergonha alheia.

Não estou putinho, afinal, não sou criança pra ficar ofendido com quem fala mal dos meus bonecos. E ganhar debate? Não estou interessado nisso, mas ao mencionar tal coisa e ainda distorcer o que eu falo pra usar como argumento, acredito que isso seja uma necessidade sua.

Então encerro por aqui, não to putinho, mas não duvido que eu fique ao ter que desenhar tudo que eu falo dada sua deficiência de leitura, ou grande cinismo (vai saber). Não vale a pena.

Ah, e use todo seu decoro e calma pra ler as coisas, leia 2 3 vezes ou quanto for necessário, talvez assim facilite pra você. Fui.

Exatamente. Quem não busca algo infantil, não tem que assistir Pokemon pra depois dizer "ain, é tão tosquinho por ser infantil".

Depois eu é que tenho deficiência de leitura. Você desvirtua o tópico que você mesmo criou por conta própria, foge do tema, e eu é que tenho deficiência. É foda, hein?

Tá bom cruscotto. Você ganhou, está feliz? Fique felizinho.

 

[Hum Rum]

Por isso as aspas. Não eram "acessíveis" mas que eu lembre, e posso estar errado, eram mais fáceis de comprar do que jogos originais de Playstation.
Tinha colegas na escola que tinham gameboys com jogos originais de Pokemon, não eram muitos, mas procurando você achava quem tivesse, conto em dedos de três mãos. Por outro lado, até idos de 2007, já bem depois de 2002, eu só conheci dois garotos que tinham jogos originais de Playstation, tamanha a discrepância entre o acesso e a capacidade de consumo.

Uma das razoes que acho pra isso é que os cartuchos piratas nao salvavam, ou os saves nao eram confiaveis (perdi meu pokemon silver com umas 6 insignias), entao por isso so ja aumentava a procura pelos originais.
Jogo de PS1 era CD, facinho vc fazia uma copia e botava no mercado. E os saves eram no memory card, daí bastava comprar ele original

 

[Flame Vicious]

Uma das razoes que acho pra isso é que os cartuchos piratas nao salvavam, ou os saves nao eram confiaveis (perdi meu pokemon silver com umas 6 insignias), entao por isso so ja aumentava a procura pelos originais.
Jogo de PS1 era CD, facinho vc fazia uma copia e botava no mercado. E os saves eram no memory card, daí bastava comprar ele original

Não tinha pensado nessa questão, mas ela faz muito sentido.

 

[Tacrovy]

Bleach só presta até o fim da saga soul society, depois fica um lixo, fika ai a verdade.

 

[Space Ace]

Sou extremamente fã de Dragon Ball, mas nunca vi nem um episódio sequer de Naruto. O anime tá no meu top 3 de coisas pra assistir nesse início de ano. Espero muito que eu goste.

Não querendo sair muito do assunto do tópico, mas vi falarem sobre a popularidade do Yu-Gi-Oh! no Brasil, colocando acima de Naruto e até mesmo Cavaleiros do Zodíaco, mas discordo muito disso. Nos grupos que participo sobre nostalgia "nerd" no geral (jogos, filmes, animes e etc.), quase não se fala de Yu-Gi-Oh!, diferente de DB, Naruro e CDZ, que são muito comentados até hoje. Geralmente só vejo coisas de Yu-Gi-Oh! sendo postadas em grupos do próprio anime / card game.

Acho que a maioria nem sabe que existe algo além do Duel Monsters no anime e só se lembra de certas coisas dele que marcaram na época que a Globo o exibiu pela primeira vez. Ao meu ver ele ficou bem mais no passado do que o CDZ e Naruto.

 

[Flame Vicious]

Sou extremamente fã de Dragon Ball, mas nunca vi nem um episódio sequer de Naruto. O anime tá no meu top 3 de coisas pra assistir nesse início de ano. Espero muito que eu goste.

Não querendo sair muito do assunto do tópico, mas vi falarem sobre a popularidade do Yu-Gi-Oh! no Brasil, colocando acima de Naruto e até mesmo Cavaleiros do Zodíaco, mas discordo muito disso. Nos grupos que participo sobre nostalgia "nerd" no geral (jogos, filmes, animes e etc.), quase não se fala de Yu-Gi-Oh!, diferente de DB, Naruro e CDZ, que são muito comentados até hoje. Geralmente só vejo coisas de Yu-Gi-Oh! sendo postadas em grupos do próprio anime / card game.

Acho que a maioria nem sabe que existe algo além do Duel Monsters no anime e só se lembra de certas coisas dele que marcaram na época que a Globo o exibiu pela primeira vez. Ao meu ver ele ficou bem mais no passado do que o CDZ e Naruto.

YuGiOh tem a questão do card game que vende muito, mas depois de alguns anos o planejamento com a marca esfriou no país, culminando num lançamento fracassado do 5D's em DVD há uns anos atrás e um lançamento apagado do ARC-V em streaming.

Eu sei que o VRAINS teve uma dublagem um tempo atrás que ainda não foi lançada. Vai que sai alguma coisa boa disso.

 

[Uzumaki.Luffy]

Sou extremamente fã de Dragon Ball, mas nunca vi nem um episódio sequer de Naruto. O anime tá no meu top 3 de coisas pra assistir nesse início de ano. Espero muito que eu goste.

Não querendo sair muito do assunto do tópico, mas vi falarem sobre a popularidade do Yu-Gi-Oh! no Brasil, colocando acima de Naruto e até mesmo Cavaleiros do Zodíaco, mas discordo muito disso. Nos grupos que participo sobre nostalgia "nerd" no geral (jogos, filmes, animes e etc.), quase não se fala de Yu-Gi-Oh!, diferente de DB, Naruro e CDZ, que são muito comentados até hoje. Geralmente só vejo coisas de Yu-Gi-Oh! sendo postadas em grupos do próprio anime / card game.

Acho que a maioria nem sabe que existe algo além do Duel Monsters no anime e só se lembra de certas coisas dele que marcaram na época que a Globo o exibiu pela primeira vez. Ao meu ver ele ficou bem mais no passado do que o CDZ e Naruto.

Assim como digimon, muita gente dentro do fandom de yugioh que tem má vontade com os animes pós fase clássica.

 

[Space Ace]

Assim como digimon, muita gente dentro do fandom de yugioh que tem má vontade com os animes pós fase clássica.

Isso é verdade. Dentro do fandom tem até o termo "viúva do DM" pro pessoal que não aceita nada pós Duel Monsters.

 

[Uzumaki.Luffy]

Isso é verdade. Dentro do fandom tem até o termo "viúva do DM" pro pessoal que não aceita nada pós Duel Monsters.

E o pior é que ainda se dizem fãs...

Se a pessoa pelo menos dá uma chance e não gosta, tudo bem, mas infelizmente não é esse o caso.

 

[-=|R.R.|=-]

 

[Uzumaki.Luffy]

Deveriam ter dado um café do Saitama.

 

[-kun]

Iria postar no tópico de CDZ... mas vai aqui mesmo onde quem não conhece a força de CDZ na América Latina pode entender um pouco o significado (vídeo recente do Wendel).



Dubladores antes, ninguém se importava até CDZ,, e depois dos animes onde todos vão atrás e saber quem dublará tal ator, personagem de jogo/anime e etc.
E isso... senhores... começou em CDZ.

Duas lendas em um vídeo.

07:06...

Jamais vou esquecer um evento na Liberdade (onde tem o CATE), estava lotado no começo dos anos 00, e estavam passando Hades (dublagem original) e na hora que o Miro iria espetar a última escarlate nos renegados (maioria do pessoal já tinha visto pirata) o Saga faz aquele olhar mortal. Imaginem um coro uníssono de Saga, Saga, SAGA, SAGAAAAAAAAA, SAGAAAAAAAAAAAAA até o Galaxian Explosion sair, também em uníssono, da boca de milhares de espectadores nas cadeiras (única parte semelhante foram as Exclamações de Atena se chocando e o "coro" do Shion nos Bronze Boys).

Quando os dubladores foram dublar ao vivo um trecho ai a casa caiu (tremeu tudo). Nunca esquecerei. Nem a primeira AF teve o mesmo feeling.

 

[Guyver]

O Saga dubla o Gilberto Baroli.

 

[Flame Vicious]

Iria postar no tópico de CDZ... mas vai aqui mesmo onde quem não conhece a força de CDZ na América Latina pode entender um pouco o significado (vídeo recente do Wendel).



Dubladores antes, ninguém se importava até CDZ,, e depois dos animes onde todos vão atrás e saber quem dublará tal ator, personagem de jogo/anime e etc.
E isso... senhores... começou em CDZ.

Duas lendas em um vídeo.

07:06...

Jamais vou esquecer um evento na Liberdade (onde tem o CATE), estava lotado no começo dos anos 00, e estavam passando Hades (dublagem original) e na hora que o Miro iria espetar a última escarlate nos renegados (maioria do pessoal já tinha visto pirata) o Saga faz aquele olhar mortal. Imaginem um coro uníssono de Saga, Saga, SAGA, SAGAAAAAAAAA, SAGAAAAAAAAAAAAA até o Galaxian Explosion sair, também em uníssono, da boca de milhares de espectadores nas cadeiras (única parte semelhante foram as Exclamações de Atena se chocando e o "coro" do Shion nos Bronze Boys).

Quando os dubladores foram dublar ao vivo um trecho ai a casa caiu (tremeu tudo). Nunca esquecerei. Nem a primeira AF teve o mesmo feeling.

Exato. Só DBZ e Pokemon aqui no Brasil chegam perto disso, como na exibição pública do final de Dragon Ball Super lá em Fortaleza se não me engano, lembro de ver o vídeo com o react do pessoal, e a praça pública inteira gritando "FREEEEZA! FREEZA! FREEEZA! 17! 17! 17!".

Naruto, e bem ou mal, One Piece, estão bem longe desse patamar aqui no país. Muito longe.

 

[Giant Enemy Crab]

Deveriam ter dado um café do Saitama.

pior que até agora o Saitama não mostrou nada que até o Kuririn não faria.

ta certo que há a mistica do "poder sem limites" do careca e a "falta de adversarios a altura" que atrapalham o careca a mostrar algum potencial além de Yamcha, Mas até agora com tudo mostrado em One Punch Man, não existe nada que o Mestre Kame no primeiro torneio do Budokai não faria.



entendo "a piada". Torço pra aparecer algum vilão que renda boas lutas, como foi o caso do et de um olho só la no fim da primeira temporada (mesmo com o Saitama fingindo emoção por respeito ao cara, hua).
Acho One Punch Man (a primeira temporada) um excelente desenho e até usei o dilema do Saitama esses dias atras pra explicar o tédio que ando sentindo (dado as devidas proporções).

Goku mesmo ta longe de ser o mais forte até dentro do próprio desenho.


Coisa que eu gostei do One Punch Man depois dos acontecimentos do primeiro arco é a construção do vilão. Poucas obras japonesas conseguem fazer um vilão com background "decente". Embora não demonstre muito mérito a capacidade do One de fazer vilão, ja que a unica coisa que fez foi inverter o foco da história, deixando o Saitam de escanteio e sem desenvolvimento nenhum. O que alguns podem até dizer que é intencional.

 

[Uzumaki.Luffy]

pior que até agora o Saitama não mostrou nada que até o Kuririn não faria.

ta certo que há a mistica do "poder sem limites" do careca e a "falta de adversarios a altura" que atrapalham o careca a mostrar algum potencial além de Yamcha, Mas até agora com tudo mostrado em One Punch Man, não existe nada que o Mestre Kame no primeiro torneio do Budokai não faria.



entendo "a piada". Torço pra aparecer algum vilão que renda boas lutas, como foi o caso do et de um olho só la no fim da primeira temporada (mesmo com o Saitama fingindo emoção por respeito ao cara, hua).
Acho One Punch Man (a primeira temporada) um excelente desenho e até usei o dilema do Saitama esses dias atras pra explicar o tédio que ando sentindo (dado as devidas proporções).

Goku mesmo ta longe de ser o mais forte até dentro do próprio desenho.


Coisa que eu gostei do One Punch Man depois dos acontecimentos do primeiro arco é a construção do vilão. Poucas obras japonesas conseguem fazer um vilão com background "decente". Embora não demonstre muito mérito a capacidade do One de fazer vilão, ja que a unica coisa que fez foi inverter o foco da história, deixando o Saitam de escanteio e sem desenvolvimento nenhum. O que alguns podem até dizer que é intencional.

Correndo o risco de ser xingado aqui, mas eu diria que não foi tão ruim terem deixado o Saitama pra escanteio.Na minha opinião, as melhores lutas desse anime são dos coadjuvantes.

Sobre a piada, eu só fiz esse comentário, pelo fato do Saitama derrotar todos com apenas um soco.Se o café do Naruto não é forte o suficiente, então o do Saitama certamente será.

Ps: Na verdade, eu acho besta essas discussões e comparações sobre poder nos animes, ainda mais quando falam que o Kuririn faz isso ou aquilo, sendo o que até hoje, o mesmo não demonstrou ter poder para derrotar a maioria dos vilões, quem dirá destruir um planeta.

Fora que comparar os níveis de poder de dbz com Naruto e outros animes é uma grande injustiça, até porque, poucos animes tiveram um sistema de poder tão apelão até hoje.

 

[Giant Enemy Crab]

Correndo o risco de ser xingado aqui, mas eu diria que não foi tão ruim terem deixado o Saitama pra escanteio.Na minha opinião, as melhores lutas desse anime são dos coadjuvantes.

Sobre a piada, eu só fiz esse comentário, pelo fato do Saitama derrotar todos com apenas um soco.Se o café do Naruto não é forte o suficiente, então o do Saitama certamente será.

Ps: Na verdade, eu acho besta essas discussões e comparações sobre poder nos animes, ainda mais quando falam que o Kuririn faz isso ou aquilo, sendo o que até hoje, o mesmo não demonstrou ter poder para derrotar a maioria dos vilões, que dirá destruir um planeta.

Fora que comparar os níveis de poder de dbz com Naruto e outros animes é uma grande injustiça, até porque, poucos animes tiveram um sistema de poder tão apelão até hoje.

Aí que tá o problema de quem diz que o saitama derrotaria qualquer um de DB com 1 soco.
O primeiro problema é o óbvio, esses "exercícios mentais de crossovers hipotéticos" nunca funciona com obras totalmente diferentes.

O segundo problema é que, o saitama precisou de mais de 1 soco pra qualquer inimigo que passasse um pouquinho do ponto que um tao pai pai não derrotasse. Vulgo, pessoas humana que não manjam de ki.


Alguns citam o saitama fazendo as nuvens da Terra se dividirem com um soco. O Kame no torneio explodiu a Lua com um Kame hame ha só pra derrotar o Goku.


Na saga do Cell o povo tinha que calcular os ângulos dos golpes pra não explodir a terra sem querer.

Difícil comparar qualquer obra com níveis absurdos que o dragon ball sempre foi.


Na saga do boo, o cara levantou 1 dedo e só com isso matou todos os terrestres.
Não é um demérito nenhum pra ambas as obras.

 

[Uzumaki.Luffy]

Aí que tá o problema de quem diz que o saitama derrotaria qualquer um de DB com 1 soco.
O primeiro problema é o óbvio, esses "exercícios mentais de crossovers hipotéticos" nunca funciona com obras totalmente diferentes.

O segundo problema é que, o saitama precisou de mais de 1 soco pra qualquer inimigo que passasse um pouquinho do ponto que um tao pai pai não derrotasse.


Alguns citam o saitama fazendo as nuvens da Terra se dividirem com um soco. O Kame no torneio explodiu a Lua com um Kame hame ha só pra derrotar o Goku.


Na saga do Cell o povo tinha que calcular os ângulos dos golpes pra não explodir a terra sem querer.

Difícil comparar qualquer obra com níveis absurdos que o dragon ball sempre foi.

Não é um demérito nenhum pra ambas as obras.

Cara, não me leve à mal, mas você tá puxando um pouco a sardinha para lado do dragon ball.

A questão é que one punch man é tão exagerado quanto o dragon ball, pelo menos na fase clássica.E mesmo na fase Z, eu acho que ele não fica muito atrás.

Só mesmo na fase super é que a discrepância fica maior, mas aí é compreensível.Esse anime é o cúmulo do exagero.

 

[Giant Enemy Crab]

Cara, não me leve à mal, mas você tá puxando um pouco a sardinha para lado do dragon ball.

A questão é que one punch man é tão exagerado quanto o dragon ball, pelo menos na fase clássica.E mesmo na fase Z, eu acho que ele não fica muito atrás.

Só mesmo na fase super é que a discrepância fica maior.Mas aí é compreensível.Esse anime é o cúmulo do exagero.

Uai,
o Mestre Kame explodiu a Lua com um Kame Hame Ha. Ta la.
Isso não é puxar sardinha, é citar o porque o Saitama, pelo menos ATÉ agora, não mostrou força o suficiente pra derrotar nem o Kuririn (ja que esse é milhares de vezes mais forte que um velho que explode a porra da Lua e vai assistir TV no fim do dia).

Isso nem pra citar o Picollo Daemao Explodindo cidades inteiras e depois sendo derrotado pelo Goku Criança (que também é bem mais fraco que o Kuririn atual).

Nem o argumento de "derrota qualquer inimigo com 1 soco só" da pra usar pro Saitama, ja que das 2 unicas vezes que apareceu inimigos de fato que "conseguia explodir qualquer coisa em larga escala", o Saitam precisou de mais de 1 soco pra derrotar. Isso pode ter sido intencional, mas infelizmente o Saitama é um personagem extremamente raso, intencionalmente, aparentemente.

Um dos problemas, além de querer comparar duas obras totalmente diferentes, é que até hoje o Saitama não precisou suar e das duas unicas vezes que apareceu algum inimigo "nivel Dragon Ball", ele precisou dar mais de um soco, seja intencional ou não, isso nunca saberemos.


Alias,
quais os inimigos que o Saitama ja lutou além daquele et la e o Garou? Ambos não demonstraram nada demais de feitos se fosse em um Dragon Ball da vida.


edit: provavelmente voce diz que to puxando sardinha por causa do "calcular o angulo pra não explodir a Terra", isso ta no manga e se não me engano é citado pelo Trunks ou Vegeta no desenho. Que eles tem que lutar calculando o angulo pra não acertar a Terra e explodir ela.

 

[Uzumaki.Luffy]

Uai,
o Mestre Kame explodiu a Lua com um Kame Hame Ha. Ta la.
Isso não é puxar sardinha, é citar o porque o Saitama, pelo menos ATÉ agora, não mostrou força o suficiente pra derrotar nem o Kuririn (ja que esse é milhares de vezes mais forte que um velho que explode a porra da Lua e vai assistir TV no fim do dia).

Isso nem pra citar o Picollo Daemao Explodindo cidades inteiras e depois sendo derrotado pelo Goku Criança (que também é bem mais fraco que o Kuririn atual).

Nem o argumento de "derrota qualquer inimigo com 1 soco só" da pra usar pro Saitama, ja que das 2 unicas vezes que apareceu inimigos de fato que "conseguia explodir qualquer coisa em larga escala", o Saitam precisou de mais de 1 soco pra derrotar. Isso pode ter sido intencional, mas infelizmente o Saitama é um personagem extremamente raso, intencionalmente, aparentemente.

Um dos problemas, além de querer comparar duas obras totalmente diferentes, é que até hoje o Saitama não precisou suar e das duas unicas vezes que apareceu algum inimigo "nivel Dragon Ball", ele precisou dar mais de um soco, seja intencional ou não, isso nunca saberemos.


Alias,
quais os inimigos que o Saitama ja lutou além daquele et la e o Garou? Ambos não demonstraram nada demais de feitos se fosse em um Dragon Ball da vida.

Se você tivesse usado como exemplo o Ten Shin Han ou o Piccolo, eu até entenderia um pouco, mas usar um personagem bucha como o Kuririn é forçar a barra.

Tirando o fato de casar com a 18 e engravida-la, ele não teve mais nenhum grande feito na franquia até hoje.De vilões, ele só derrotou os Saibaman e uns bucha de canhão do exercito do Freeza.

Fazer comparações de universos diferentes já é algo forçado, mas usar personagens como o Kuririn é mais forçado ainda, fora que dá a entender que estão tentando desmerecer as outras obras de mangá.

Ps: Sobre o Boros e o Garou, pelo menos na minha opinião, eles estariam acima da maioria dos vilões da fase clássica de dragon ball.

 

[Giant Enemy Crab]

Se você tivesse usado como exemplo o Ten Shin Han ou o Piccolo, eu até entenderia um pouco, mas usar um personagem bucha como o Kuririn é forçar a barra.

Tirando o fato de casar com a 18 e engravida-la, ele não teve mais nenhum grande feito na franquia até hoje.De vilões, ele só derrotou os Saibaman e uns bucha de canhão do exercito do Freeza.

Fazer comparações de universos diferentes já é algo forçado, mas usar personagens como o Kuririn é mais forçado ainda, fora que dá a entender que estão tentando desmerecer as outras obras de mangá.

Ps: Sobre o Boros e o Garou, pelo menos na minha opinião, eles estariam acima da maioria dos vilões da fase clássica de dragon ball.

Não fizeram nada além que o Picollo não fez.


Então, o problema do Kuririn é que ele sempre foi a sombra do Goku até aparecer o Vegeta.
Mas no começo do Z ele ja era mais forte que o Kame (de acordo com a Bulma após ter consertado o radar do Radditz).

Depois ele vai treinar com o Kami Sama,
Depois ele ganha um up absurdo (que surpreende até o Vegeta) la com o grande Patriarca.
O problema é que ele sempre enfrentou inimigos que o Goku enfrentava e o Goku sempre foi mais forte que ele (e a diferença só foi aumentando).

Partindo do simples ponto de vista lógico, cujo o Saitama não demonstrou absolutamente nada que o Kame não faria, nem mesmo na velocidade baseando-se nas lutas do Buddokai do classico,
Até agora, o Saitama não demonstrou nada demais nem mesmo pra um Kuririn.
OBviamente pela diferença de universos a comparação é injusta. Ja que o Kuririn tinha que lidar com um et sem pinto que explodia planetas só pra ver os fogos de artificio. Enquanto o Saitama até hoje não enfrentou ninguém minimamente relevante em força se comparar qualquer ralé do DB (excetuando é claro, o primeiro arco que era mais comédia que desenho de luta, e mesmo nesse, o Goku destruiu um castelo e o Kame explodiu uma montanha sem querer).

Nem é desmerecer.
Até estou tentando não ofender os fãs de One Punch Man.



Talvez a comparação mais justa seria o Saitama contra a Popuko do Pop Team Epic (até pela origem de ambas as obras)

Acho que ai daria uma luta maneira. Ja que em ambas as obras, ambos os personagens citados são citados como "derrotam qualquer um e nunca existiu nada nem ninguém que fizesse eles precisarem mostrar seus respectivos poderes, dentro do próprio universo".

 

[Giant Enemy Crab]

alias, pra mim a história do One Punch Man é bem melhor que a do DBSuper (no sentido de trabalhada).
Super é um desenho cujo a história só precisa explicar porque os personagens tão trocando socos.

o One Punch Man é um desenho feito como satira aos desenhos como Dragon Ball,
e isso é feito de maneira muito boa.

 

[Uzumaki.Luffy]

Não fizeram nada além que o Picollo não fez.


Então, o problema do Kuririn é que ele sempre foi a sombra do Goku até aparecer o Vegeta.
Mas no começo do Z ele ja era mais forte que o Kame (de acordo com a Bulma após ter consertado o radar do Radditz).

Depois ele vai treinar com o Kami Sama,
Depois ele ganha um up absurdo (que surpreende até o Vegeta) la com o grande Patriarca.
O problema é que ele sempre enfrentou inimigos que o Goku enfrentava e o Goku sempre foi mais forte que ele (e a diferença só foi aumentando).

Partindo do simples ponto de vista lógico, cujo o Saitama não demonstrou absolutamente nada que o Kame não faria, nem mesmo na velocidade baseando-se nas lutas do Buddokai do classico,
Até agora, o Saitama não demonstrou nada demais nem mesmo pra um Kuririn.
OBviamente pela diferença de universos a comparação é injusta. Ja que o Kuririn tinha que lidar com um et sem pinto que explodia planetas só pra ver os fogos de artificio. Enquanto o Saitama até hoje não enfrentou ninguém minimamente relevante em força se comparar qualquer ralé do DB (excetuando é claro, o primeiro arco que era mais comédia que desenho de luta, e mesmo nesse, o Goku destruiu um castelo e o Kame explodiu uma montanha sem querer).

Nem é desmerecer.
Até estou tentando não ofender os fãs de One Punch Man.



Talvez a comparação mais justa seria o Saitama contra a Popuko do Pop Team Epic (até pela origem de ambas as obras)

Acho que ai daria uma luta maneira. Ja que em ambas as obras, ambos os personagens citados são citados como "derrotam qualquer um e nunca existiu nada nem ninguém que fizesse eles precisarem mostrar seus respectivos poderes, dentro do próprio universo".

É um bom argumento.

De fato, o Kuririn sempre ficou na sombra do Goku, mas temos que levar em consideração que o Ten Shin Han conseguiu encarar o Cell na segunda forma por um breve instante, então eu continuo tendo a mesma opinião sobre o Kuririn.

Sobre desmerecer, eu não acho que você esteja desmerecendo e divido que algum fã de one punch man ficaria oendido com os seus posts.O ponto é que tem muito fanboy que faz isso.Os caras querem comprar protagonistas de outros animes com o Kuririn.Na minha opinião, esse tipo de comparação é uma forma de desmerecer a outra obra.

Ps: Uma coisa que me incomoda nos fãs mais fanáticos de dragon ball é o fato de usarem sempre o mesmo argumento sobre poder de luta.Parece que os caras são bitolados nisso, sendo que o exagero no poder não garante que o anime será bom ou ruim.Tem muito anime legal, que não exagera no poder como dragon ball.

alias, pra mim a história do One Punch Man é bem melhor que a do DBSuper (no sentido de trabalhada).
Super é um desenho cujo a história só precisa explicar porque os personagens tão trocando socos.

o One Punch Man é um desenho feito como satira aos desenhos como Dragon Ball,
e isso é feito de maneira muito boa.

Concordo.

E não só o fato de ser uma sátira, mas na segunda temporada eles souberam trabalhar bem com a construção de personalidade do Garou, o que pra mim é um ponto muito positivo.

Na minha opinião, o one punch man é o melhor anime de porradaria com uma historia sem muita profundidade desde o dbz.Eu só lamento a demora para sair o conteúdo para servir de adaptação para o anime.

 

[Giant Enemy Crab]

É um bom argumento.

De fato, o Kuririn sempre ficou na sombra do Goku, mas temos que levar em consideração que o Ten Shin Han conseguiu encarar o Cell na segunda forma por um breve instante, então eu continuo tendo a mesma opinião sobre o Kuririn.

Sobre desmerecer, eu não acho que você esteja desmerecendo e divido que algum fã de one punch man ficaria oendido com os seus posts.O ponto é que tem muito fanboy que faz isso.Os caras querem comprar protagonistas de outros animes com o Kuririn.Na minha opinião, esse tipo de comparação é uma forma de desmerecer a outra obra.

Concordo.

E não só o fato de ser uma sátira, mas na segunda temporada eles souberam trabalhar bem com a construção de personalidade do Garou, o que pra mim é um ponto muito positivo.

Na minha opinião, o one punch man é o melhor anime de porradaria com uma historia sem muita profundidade desde o dbz.Eu só lamento a demora para sair o conteúdo para servir de adaptação para o anime.

Comparar o Saitama com qualquer coisa além de Kuririn seria injusto com qualquer personagem do Dragon Ball. Pelo menos até agora, fica ai a verdade

Isso que eu peguei leve pra não ofender, pois me vinha o Yamcha na cabeça. Esse humano que sobreviveu a boladas de deuses da destruição.



Pra mim o melhor desenho de porradaria atual é Kengan Ashura, e qualquer um ali perderia pro Yamcha se fossem jogados no universo de Dragon Ball.


Só menino catarrento usa "força do personagem" de obras totalmente diferentes pra julgar qualidade.



One Punch Man, principalmente a segunda temporada, eu vi pela comédia e só.
A primeira temporada as lutas eram lindissimas de ver, coisa de encher os olhos mesmo, mas pra mim era mais um plus do que o maior chamariz da obra.

Infelizmente a animação da segunda temporada do One Punch Man ficou niveis abaixo da primeira.

 

[Uzumaki.Luffy]

Comparar o Saitama com qualquer coisa além de Kuririn seria injusto com qualquer personagem do Dragon Ball. Pelo menos até agora, fica ai a verdade

Isso que eu peguei leve pra não ofender, pois me vinha o Yamcha na cabeça. Esse humano que sobreviveu a boladas de deuses da destruição.



Pra mim o melhor desenho de porradaria atual é Kengan Ashura, e qualquer um ali perderia pro Yamcha se fossem jogados no universo de Dragon Ball.



One Punch Man, principalmente a segunda temporada, eu vi pela comédia e só.
A primeira temporada as lutas eram lindissimas de ver, coisa de encher os olhos mesmo, mas pra mim era mais um plus do que o maior chamariz da obra.

Infelizmente a animação da segunda temporada do One Punch Man ficou niveis abaixo da primeira.

Mas esse é o x da questão.

Não importa se usam o Kuririn ou o Yamcha.Colocar personagem bucha no mesmo nível de um protagonista é sacanagem.E eu discordo sobre o que você disse.Comparar o Saitama com os pesos pesados não é uma injustiça.

Ps: Sobre o Kengan Ashura, esse anime é tipo o Baki, certo?

Se a premissa for parecida, eu dou uma olhada mais para frente.

 

[Giant Enemy Crab]

Mas esse é o x da questão.

Não importa se usam o Kuririn ou o Yamcha.Colocar personagem bucha no mesmo nível de um protagonista é sacanagem.E eu discordo sobre o que você disse.Comparar o Saitama com os pesos pesados não é uma injustiça.

Ps: Sobre o Kengan Ashura, esse anime é tipo o Baki, certo?

Se a premissa for parecida, eu dou uma olhada mais para frente.

Os peso pesados do Dragon Ball quase desfez o universo inteiro numa briga, nem tem como comparar com o Saitama


Kengan Ashura é desenho de porradaria bem menos exagerado que Baki e por isso eu gosto mais dele. Embora eu veja alguns problemas nas lutas (pela limitação de conhecimento técnico em artes marciais do autor). É um desenho aonde as pessoas não conseguem nem quebrar uma parede, mas as lutas são bem mais emocionantes que qualquer coisa ja feita com o Saitama (mesmo esse tendo um poder que ninguém até agora sabe qual é o verdadeiro limite).

uma luta "normal" de Kengan Ashura no começo do desenho.


algumas no torneio Kengan são bem melhores.

 

[Uzumaki.Luffy]

Os peso pesados do Dragon Ball quase desfez o universo inteiro numa briga, nem tem como comparar com o Saitama


Kengan Ashura é desenho de porradaria bem menos exagerado que Baki e por isso eu gosto mais dele. Embora eu veja alguns problemas nas lutas (pela limitação de conhecimento técnico em artes marciais do autor). É um desenho aonde as pessoas não conseguem nem quebrar uma parede, mas as lutas são bem mais emocionantes que qualquer coisa ja feita com o Saitama (mesmo esse tendo um poder que ninguém até agora sabe qual é o verdadeiro limite).

uma luta "normal" de Kengan Ashura no começo do desenho.


algumas no torneio Kengan são bem melhores.

Isso no super.No z, o máximo que eles fazem é destruir alguns planetas.Mas eu acho que destruir um planeta não seria uma tarefa impossível para o Saitama.

Ps: Apesar da animação em cgi, a luta é boa sim.Vou marcar o Kengan Ashura para assistir depois.

 

[Giant Enemy Crab]

Isso no super.No z, o máximo que eles fazem é destruir alguns planetas.Mas eu acho que destruir um planeta não seria uma tarefa impossível para o Saitama.

Ps: Apesar da animação em cgi, a luta é boa sim.Vou marcar o Kengan Ashura para assistir depois.

ai que ta o problema,
tirando o cometa que o Saitama explodiu, o Saitama nunca demonstrou nada demais,
tudo fica na base do achismo.
Voce acha, mas a obra ATÉ AGORA não mostrou nada demais. E é isso que eu bato na tecla, se é pra comparar, tem que deixar achismos de lado e infelizmente (ou felizmente dependendo da pessoa), a real força do Saitama é apenas um achismo. O pouco que demonstrou do que poderia ser o limite do Saitama, faz parecer que o Saitama não é grande coisa se comparado a outros universos.


Edit:
Um jeito facil do One fazer a legião de pirralhos catarrentos pararem de usar o achismo de força do Saitama como argumento, seria enfiar qualquer personagem aleatório como satira ao Zun'o (o personagem que sabe tudo do universo) e o mesmo cravar que o Saitama tem poder ilimitado.

 

[Uzumaki.Luffy]

ai que ta o problema,
tirando o cometa que o Saitama explodiu, o Saitama nunca demonstrou nada demais,
tudo fica na base do achismo.
Voce acha, mas a obra ATÉ AGORA não mostrou nada demais. E é isso que eu bato na tecla, se é pra comparar, tem que deixar achismos de lado e infelizmente (ou felizmente dependendo da pessoa), a real força do Saitama é apenas um achismo. O pouco que demonstrou do que poderia ser o limite do Saitama, faz parecer que o Saitama não é grande coisa se comparado a outros universos.

Não é achismo, eu to usando como argumento os feitos dele nas duas primeiras temporadas do anime, até porque eu não acompanho o mangá.Do meu ponto de vista, só com o que foi mostrado até agora no anime já deu pra ter uma boa ideia da força dele.

E repito, em termos de exagero, o universo de one punch man fica no mesmo nível que o do dragon ball clássico e fica um pouco atrás do Z.O super é um caso à parte.

 

[Giant Enemy Crab]

Não é achismo, eu to usando como argumento os feitos dele nas duas primeiras temporadas do anime, até porque eu não acompanho o mangá.Do meu ponto de vista, só com o que foi mostrado até agora no anime já deu pra ter uma boa ideia da força dele.

E repito, em termos de exagero, o universo de one punch man fica no mesmo nível que o do dragon ball clássico e fica um pouco atrás do Z.O super é um caso à parte.

não, não deu.

a unica coisa que pode ter demonstrado o real poder dele foi que ele precisou de mais de 1 soco pra derrotar o et (que também não sabemos a real força, visto que ele precisou de bombas fisicas pra fazer o que o Picollo Daemao fez de zuera). obviamente pensando que ele poderia ter feito isso por preguiça. Mas, esse mesmo et não fez nada demais, e mesmo assim o Saitama precisou de mais de um soco pra derrotar ele, foi a primeira demonstração de limite de poder deles.
Obviamente o Saitama pode ter calculado errado a força empregada. Mas, em outros pontos da história o Saitama demonstra não saber controlar a própria força quando ta lutando, quando ele fica pistola em derrotar alguém com um soco só, e em outros momentos demonstra saber controlar (quando ele não explode do Sonic por não achar ele uma ameaça). Isso é bem comum em desenhos de comédia, por isso citei que uma comparação justa seria o Saitama vs Popuko, a mesma personagem que explode parte da superficie terrestre por causa de soluço mas precisa de um taco de baseball pra bater em uma assombração.



O saitama demonstrou certa limitação até contra o Garou. Outro personagem que "quebrou o limitador",

Me mostra 1 coisa qualquer que demonstre algum personagem capaz de explodir um planeta levantando um dedo.
Não existe, pelo menos não até agora, na obra. E isso não é demérito, é universo diferente e acho até mais "interessante" que os exageros do Dragon Ball.

Quando o Boo levantou o dedo e dizimou a população terrestre, a minha reação foi "ah. ok"....
Quando a Satsuki no Kill La Kill ativou a Kamui Juntetsu pela primeira vez eu fiquei "eta porra agora o bicho pega".


Enfim,
acho bizarro essa tentativa de cravar que o Saitama é mais forte que algum personagem "peso pesado" do Dragon Ball quando o mesmo até agora não demonstrou absolutamente nada demais, como isso fosse necessario pra dizer que a obra é boa.

One Punch Man é excelente com um Saitama mais fraco que o Kuririn.
Kengan Ashura é excelente com os personagens mais fracos que o Yamcha.
Baki é excelente com personagens nivel Tao Pai Pai.


Enfim,
achismo por achismo,
não da pra controlar o achismo alheio, então se no seu achismo o Saitama chega a um nivel Freeza da vida, bom pra tu, o que não quer dizer que exista qualquer citação na obra dele que faça parecer isso. isso pode até ocorrer caso o autor queira e crie algum exagero nesse sentido. E caso venha a ocorrer, vou continuar achando Kengan Ashura um desenho melhor que one punch Man. E pra mim o One Punch Man vai perder parte do charme caso passe a ter exageros como Dragon Ball é, ja que estará confraternizando com o que ele próprio satiriza.