O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Nunca no Brasil News] Trump lança ‘maior corte de impostos da história’ dos EUA

RM Danger

Mil pontos, LOL!
Mensagens
6.229
Reações
9.677
Pontos
1.034
O governo de Donald Trump lançou nesta quarta-feira uma ambiciosa reforma fiscal com um grande corte de impostos a empresas e pessoas físicas e que o secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, considerou como a maior da história dos Estados Unidos.

O plano se propõe revisar todo o sistema fiscal do país, mas o grande destaque é a redução de 35% para 15% os impostos para as empresas, um corte de 20 pontos percentuais que pode ter efeitos diretos no déficit federal.

Ema entrevista coletiva na Casa Branca, Mnuchin garantiu que o plano não terá efeitos negativos e que, pelo contrário, impulsionará a criação de novos empregos, gerando uma maior arrecadação fiscal.

“Isso será pago com crescimento, e com menos redução de índole diversa e com o fechamento de fissuras nas normas”, disse Mnuchin na Casa Branca.

O novo sistema reduzirá de 7 para somente 3 as faixas de tributação para as pessoas.

Um documento da Casa Branca diz que o plano também inclui previsões para uma taxa única para repatriar “trilhões de dólares que são mantidos no exterior”.

Os detalhes do plano ainda deverão ser negociados com o Congresso, mas Mnuchin adiantou que há conceitos fundamentais que “não são negociáveis”.

“O ponto central é que queremos tornar competitivos os impostos às empresas, trazer bilhões de dólares para criar empregos, simplificar as declarações individuais e reduzir a carga tributária. Esses princípios fundamentais não são negociáveis”, disse.

Mnuchin disse que o governo espera que a proposta, que sofre resistência inclusive de parlamentares republicanos, seja aprovada o mais rápido possível pelo Congresso, mas não adiantou um cronograma.

No Congresso, a iniciativa cairá nas mãos de um corpo de legisladores divididos entre a ideia de reduzir impostos e as preocupações com o crescente déficit público.

“Estamos trabalhando para fazer isso rapidamente”, disse Mnuchin, que acrescentou que “é parte do impacto pelos primeiros 100 dias” do novo governo.

Segundo analistas um corte de 20 pontos percentuais na carga tributária das empresas pode significar 2 trilhões de dólares adicionais de déficit em apenas uma década.

Entre outubro de 2016 e março deste ano, o déficit americano chegou a 526,8 bilhões de dólares.

Analistas econômicos afirmam, no entanto, que a ideia de um crescimento do emprego mediante cortes de impostos às empresas não se apoia em experiências prévias.

Para o especialista Douglas Holtz-Eakin, essa ideia é uma ilusão. “Nunca houve qualquer análise verossímil que indique que isso seja possível”, disse à AFP.

Esse corte de impostos poderia ser válido por 10 anos, mas Mnuchin disse que prefere que se torne permanente. “Se o temos por 10 anos, já é melhor do que nada. Mas eu gostaria da sua permanência”, acrescentou.

Mnuchin assegurou que a redução tributária será destinada em primeiro lugar às pequenas empresas. “Não haverá fissuras na norma que permita aos mais ricos, que deveriam pagar impostos mais altos, pagar 15%”, afirmou.

O líder do partido Democrata no Senado, Chuck Schumer, adiantou que a ideia encontrará resistência na oposição.

“Tratando-se de um enorme corte de impostos para os mais ricos, isso não será apoiado pelos democratas”, adiantou.

Em geral, os republicanos são favoráveis à redução de impostos, mas uma parte deles, defensores do equilíbrio orçamentário, expressam preocupações sobre seu impacto nas contas públicas.

Mnuchin também apontou nesta quarta-feira que os especialistas do governo estão trabalhando para simplificar o processo como os americanos pagam seus impostos.

“Nosso objetivo é simplificar as taxas. Acho que a maioria dos americanos deve ser capaz de apresentar sua declaração de impostos em um formulário do tamanho de um cartão postal”, expressou.

Na Casa Branca, o principal assessor econômico de Trump, Gary Cohn, disse que todo ano os americanos gastão “milhões de horas” tentando preencher suas declarações de impostos, para as quais há, atualmente, 199 formulários diferentes.

fonte: http://www.istoedinheiro.com.br/trump-lanca-o-maior-corte-de-impostos-da-historia-dos-eua/
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
Tem um tempinho isso já.

A galera do choro conseguiu falar ainda que isso só favorecerá os ricos.
---
Muitos brasileiros não gostam do Trump portanto poucos sabem o que ele tem feito por lá que merece nossa atenção. Recentemente o Presidente dos EUA propôs um plano de redução de impostos para pessoas físicas e jurídicas. O objetivo é atrair geradores de riqueza para os EUA e por ali ficarem, prosperarem e pouparem.

Há três itens de seu plano que chamam a atenção e que o governo do Brasil deveria copiar integralmente para proteger a poupança dos trabalhadores e a classe média brasileira geradora de empregos e oportunidades. Vamos a eles:

1- Deduções de impostos para pessoa física. Antes um trabalhador solteiro poderia deduzir, blindar, até US$ 6300 de sua renda. A proposta é que isso aumente para US$ 25 mil!! Isso mesmo. Considerando que a renda per capita nos EUA é de cerca de US$ 50 mil por ano, alguns americanos serão tributados em somente a metade de seu rendimento. Como se já não fosse bom o bastante, a metade tributada terá uma tarifa máxima de 25% quando antes a máxima chegava a 39%.

Para entender o que isso pode significar, num cenário hipotético, um trabalhador com salário de US$ 50 mil por ano, que qualifique a US$ 25 mil em deduções, pagaria somente US$ 6 mil de IR (ou seja 25% sobre os US$ 25 mil de rendimentos tributáveis). Isso equivale a uma taxa efetiva de IR de menos de 8%! Para uma família essa dedução é o dobro: isso mesmo, até US$ 50 mil por ano dedutíveis do IR!

Isso significa mais poupança e poder de consumo na mão das famílias e menos poupança e poder na mão do governo e da burocracia norte americana.

2- Zerou a taxa sobre herança e doações. De fato não há lógica que sustente o argumento de se ter impostos sobre herança e doações para filhos. Essa taxa é pura mesquinharia ideologia aplicada a norma tributária. Fazia tempo que isso precisava ser revisto por lá (e por aqui, diga-se de passagem).

Antes a taxa sobre herança nos EUA era de 40% o que fazia com que vários americanos estabelecessem fundos no Caribe ou Suíça para seus filhos herdarem 100%. A outra opção era desenvolver estruturas contábeis complexas para evitar esses tributos.

Essas opções são caras e só viáveis para os mais ricos. A classe média era quem pagava por essa aberração. Todo ano cerca de 2 mil americanos milionários optavam por entregar o seu passaporte americano. Isso mesmo, até o patriotismo norte americano tem seus limites. Esses norte americanos preferem se tornar cidadãos de outros países a terem suas poupanças e herança de seus filhos tributadas por ideologia tosca.

Com essa proposta bilhões de dólares depositados em bancos fora dos EUA voltarão para o sistema financeiro norte americano. Mais uma vez na história os EUA pode se tornar o lugar mais interessante para acumular sua poupança e ter um plano sucessório justo para seus filhos. O Brasil há 100 anos anda na contra mão desse objetivo.

3- Empresas pagarão somente 15% de IR. Antes a taxa variava de 15 a 35% dependendo do lucro. Agora a proposta é para tornar a taxa uniforme e fixa em 15%, independente do volume de lucro ou tamanho de empresa. Antes as empresas faziam uma contabilidade criativa para evitar serem taxadas no patamar máximo; isso distorcia os informes públicos.

Além de incentivar mais transparência vai simplificar e transferir menos impostos da iniciativa privada para o estamento burocrático. Com mais capital na mão dos empresários há mais investimento qualificado e geração de oportunidades; ou simplesmente mais poupança.

Ganha quem sabe gerar riqueza, empregos e oportunidades sustentáveis - - os empreendedores. Ganha também os trabalhadores que terão mais oportunidades de trabalho. Hoje os EUA já opera em pleno emprego o que significa que mais oportunidades criará pressão para aumentos REAIS nos salários dos trabalhadores dos EUA.

Quem perde com essa medida é o próprio governo pois limita recursos para planos populistas do governo central.

Resumo: Uma boa parte do publico brasileiro lendo isso pode ficar chocado com o plano. Está acostumado a ver o nosso governo ficar com cada vez mais de nossa poupança, a de nossos filhos e a poupança das empresas.

Brasileiros cheios de ideologias ficam indignados ao ver um governo mais limitado, menos capaz, em sua função de distribuir renda "aos mais carentes" via planos nacionais. Pois bem. O sistema norte americano não se presta para essa linha de pensamento.

Nos EUA não existem planos nacionais assistencialistas como no Brasil. Lá os mais carentes são mais bem atendidos por doações voluntárias a diversas instituições de caridade, por ações comunitárias ou por ações dos governos locais (distritais) que não dependem do imposto de renda. E é a falta dessas características um dos pilares do problema do nosso modelo mas isso fica para outros artigos.
Luiz Philippe de Orleans e Bragança
 

Highway Song

Bam-bam-bam
Mensagens
780
Reações
2.608
Pontos
283
Putz da até inveja um negócio desses, e a gente aqui pagando imposto sobre imposto
 


Ero_Seenin

Spaaaaaace Geek
Mensagens
24.064
Reações
25.875
Pontos
1.484
ousado pra caramba, agora tem que ver isso aí.

obviamente vai estimular a indústria nacional deles, o consumo (mais dinheiro na mão das pessoas), e movimentar a economia.

Se o aumento da economia será suficiente para cobrir a perda em arrecadação, aí vamos ver.
 

Zumax

Steam Trader
VIP
Mensagens
3.380
Reações
14.849
Pontos
653
Cumprindo tudo oq prometeu , quem votou nele deve estar satisfeito !!!!
 

Brutal Core

Bam-bam-bam
Mensagens
522
Reações
714
Pontos
293
Enquanto Brasil as pessoas estao cada vez mais fazendo concurso publico para mamar tetas governo e vão voltar primeiro politico oferecer certa básica, emprego, bolsa família e bolsa empresário.
Cada povo tem pais e politico merece
 
Ultima Edição:

Lord_Revan

Lenda da internet
Mensagens
65.937
Reações
130.892
Pontos
2.274
Idiota retardado alaranjado.
.
O negócio é cobrar mais imposto. Se possível imposto em cima do imposto e mais um imposto em cima desse e uma imposto em cima do total dos impostos mais 5%
 

Seeker2611

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.246
Reações
3.307
Pontos
954
Eu também queria isso acontecendo no HUE, mas antes era preciso que fizemos uma reforma orçamentária. Porque infelizmente nossa dívida já é altinha, com juros altões, e com um corte significativo da receita via tributação o que vai acontecer é um aumento considerável na nossa dívida, e como nós contraímos empréstimos com taxas de juros elevadas, vamos pagar ainda mais juros, de modo, que primeiro é preciso cortar os gastos públicos, principalmente das classes mais abastadas do sistema público(judiciário, legislativo, executivo, e principalmente cargos comissionados), para reduzir os impostos de maneira abrupta.
 

Setzer1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.852
Reações
31.784
Pontos
1.344
tem medida boa, media e ruim nesse pacote.
Mta coisa pra falar rapidamente.
 

sm70

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
2.167
Reações
2.222
Pontos
979
diminuir imposto sempre e bom , pensando bem nao e bom e OTIMO

mas fique esperto com o deficit ai , tem que cortar despesas tbem ....
 

C R O I X

Bam-bam-bam
Mensagens
3.517
Reações
3.570
Pontos
303
Isso esta dividindo ate os republicanos...

Uma coisa que ele diz no 2m20seg eh verdade:

 
Ultima Edição:

Insane Metal

Lenda da internet
Mensagens
41.937
Reações
38.473
Pontos
1.839
c***lho... das duas uma: vai fomentar o crescimento econômico e gerar empregos, aumentando assim a captação de recursos via tributos; ou vai ter um déficit monstruoso que vai prejudicar os americanos a longo prazo (tipo Lula/Dilma no Br).

Tomara que seja a primeira.
 

Hitmanbadass

You can't handle the truth!
VIP
Mensagens
23.895
Reações
52.192
Pontos
1.564
Não li em detalhes mas sobre pessoa física é obvio que faz sentido e é bom.
Já sobre as empresas eu acredito que, no sistema atual, deva requerer diversas contra partidas para que tenham beneficios ou talvez criar um sistema onde as empresas optem por ter a redução de impostos tendo contra partida OU pagando mais impostos no geral.
 

Burnerman_X

Supra-sumo
Mensagens
1.277
Reações
1.884
Pontos
194
c***lho... das duas uma: vai fomentar o crescimento econômico e gerar empregos, aumentando assim a captação de recursos via tributos; ou vai ter um déficit monstruoso que vai prejudicar os americanos a longo prazo (tipo Lula/Dilma no Br).

Tomara que seja a primeira.
Ou os dois. Exatamente o que aconteceu aqui. Digo, o aumento da captação de recursos via tributos não compensar o déficit gerado pelo corte nos impostos.

Fora que nada impede que a empresa seja desonerada de 15% de impostos, não mudar nada e não contratar ninguém e embolsar esses 15% como lucro. O que vai ajudar de verdade aí seria o corte de impostos sob o consumo, o que fomentaria o consumo interno e vai fazer as empresas terem que se mexer e contratar.
 
Ultima Edição:

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.918
Reações
53.664
Pontos
703
O problema do mundo atual é o Trump , disseram os "geneos" do forum outerspace.
 

johnwolque

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.872
Reações
12.943
Pontos
703
Enquanto no Brasil as pessoas estao cada vez mais fazendo concurso publico para mamar nas tetas do governo e vão votar no primeiro politico que oferecer MAIS ESTADO
Cada povo tem pais e politico que merece
dei uma leve corrigida pra você :klol
 

BlueWingedTiger

ROAR!
VIP
Mensagens
16.361
Reações
46.962
Pontos
1.454
Se for provado que a redução de imposto não vai falir o estado e prover aumento da qualidade de vida do americano é uma medida boa, só tem que tomar cuidado para não acontecer como mencionaram de gerar um deficit gigantesco e falir o estado.

outra que os americanos tem que pegar esse dinheiro e investir ou gastar de maneira inteligente, se eles usarem esse aumento de renda para aumentar o consumo atrelado a dívidas, aí vai ter mais um 2008, só que bem maior
 

Silent Len

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.596
Reações
4.113
Pontos
704
Agora, vai o Temer aqui no Brasil lançar uma medida provisória pra cortar e simplificar impostos, rapidinho o congresso vai tesourar tudo e deixar esse tigre de papel solto por aí mais um pouco.
 

100 FISTS

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.918
Reações
53.664
Pontos
703
se eles usarem esse aumento de renda para aumentar o consumo atrelado a dívidas, aí vai ter mais um 2008, só que bem maior


Acho que quem pensou numa burrice dessas não foi bem o trumo né colega ?

teve uma presidenta de um país latino americana, bem burra por sinal, que achava que se os pobres se afundassem em dividas, a economia estaria bem ...

qual foi a governanta que bolou isso ?
 

BlueWingedTiger

ROAR!
VIP
Mensagens
16.361
Reações
46.962
Pontos
1.454
Acho que quem pensou numa burrice dessas não foi bem o trumo né colega ?

teve uma presidenta de um país latino americana, bem burra por sinal, que achava que se os pobres se afundassem em dividas, a economia estaria bem ...

qual foi a governanta que bolou isso ?
a dilma e o lula fizeram isso e deu a m**** que deu.
mas a crise dos USA de 2008 foi por causa de uma gastança atrelada à dividas no setor de imóveis que causou uma bolha, faliu bancos e todo o resto que deu (até o Trump teve empresa que faliu nesse meio).

a grana extra para os americanos é ótima, eles só não podem repetir o mesmo erro de se endividar até o talo comprando besteiras para gerar uma nova crise.
se eles investirem esse dinheiro de maneira inteligente, vai ser uma nova era para os USA. eles podem acabar diminuindo a dívida externa deles consideravelmente entre muitas outras coisas.
 

Setzer1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
16.852
Reações
31.784
Pontos
1.344
A maior preocupação é realmente a divida pública.

Mas tem outras coisas que me preocupam.
Como por exemplo reduzir toda a população só para 3 taxas de imposto.

Ainda mais um país como os EUA que é bem desigual.

Diminuir o imposto de empresas é sempre bom quando elas estão de acordo em dar contrapartidas.
Se o preço não cair, e se não investirem mais. È apenas dinheiro ficando preso em investimentos de longo prazo no banco que afetam muito pouco a economia no geral.

Como falei. São mtas mudanças, mta coisa pra ler, opinar e analisar.
Tem coisa boa nesse meio.
Tem coisa que pode dar certo ou errado.
Tem coisa ae que pode mto facilmente só trazer malefícios sob o disfarce de ajuda.

Não é o tipo de noticia que da pra fazer boas opiniões num artigozinho único de jornal.
vai demorar umas semanas pra sair boas analises sobre o assunto.
 

Lost Brother

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
17.503
Reações
28.200
Pontos
554
Uma otima medida se vier acompanhada da redução dos gastos publicos para diminuir o deficit publico e a abertura do mercado deixando de lado o protecionismo prometido pelo Trump nas eleições.

Vamos ver se ele terá condições de conseguir o apoio necessario no legislativo para garantir a aprovação da medida. E se o corte de impostos irá gerar empregos e veremos qual será o impacto disso no deficit publico
 
Ultima Edição:

Ken Masters

Mil pontos, LOL!
Mensagens
7.553
Reações
16.921
Pontos
1.314
Enquanto isso no Brasil o cara que ganha 1900 conto tem que pagar imposto de renda e o governo não atualiza a tabela nem ferrando.
 

ptsousa

Moderador
Membro STAFF
Mensagens
61.126
Reações
172.543
Pontos
1.714
a dilma e o lula fizeram isso e deu a m**** que deu.
mas a crise dos USA de 2008 foi por causa de uma gastança atrelada à dividas no setor de imóveis que causou uma bolha, faliu bancos e todo o resto que deu (até o Trump teve empresa que faliu nesse meio).

a grana extra para os americanos é ótima, eles só não podem repetir o mesmo erro de se endividar até o talo comprando besteiras para gerar uma nova crise.
se eles investirem esse dinheiro de maneira inteligente, vai ser uma nova era para os USA. eles podem acabar diminuindo a dívida externa deles consideravelmente entre muitas outras coisas.

A única diferença é que nem Lula nem Dilma cortaram impostos. Só abriram crédito a rodo pro povo gastar :klolz


Sobre a medida do Trump, mantendo um olho vivo no déficit, o corte de impostos, especialmente sobre o consumo, e a redução do IR são sempre boas medidas.

Vamos ver o que vem por aí, já dizia o sábio cão :klolz
 

ffaabbiio

Mil pontos, LOL!
VIP
Mensagens
14.026
Reações
25.144
Pontos
1.094
Vcs estão confundindo as coisas, esse aumento de imposto é pra todos nos EUA, não é só para os amiguinhos do Lula igual foi feito aqui.

E essa medida já vem junto com um grande corte dos cortes do estado, um desses cortes é o Obama care, mas tem muitos outros, essa redução não é aprovada sem o corte de gastos, enquanto isso aqui no Brasil teve aumento de impostos e não redução, teve exoneração de imposto só para alguns setores e um aumento absurdo dos gastos públicos.

Vocês estão comparando gato com lebre, o plano do Trump é o contrário do que o PT fez aqui.
 

Queiroga'

Mil pontos, LOL!
Mensagens
17.734
Reações
22.510
Pontos
1.129
Governo federal anuncia o maior corte no orçamento da história
Corte será feito nas despesas não-obrigatórias e ficou em R$ 69,9 bilhões.
Desse total, um total de R$ 25,7 bilhões serão tirados diretamente do PAC.


Giovana TelesBrasília, DF

Na tentativa de economizar para alcançar a meta de superávit primário e equilibrar as contas do país, o governo anunciou na sexta-feira (22) o maior corte no orçamento da história. Esse esforço de contingenciamento é a parte que o governo teve que fazer para dar corpo ao ajuste fiscal, que ainda depende de medidas a serem votadas no Congresso.

O corte será feito nas despesas não-obrigatórias e ficou em R$ 69,9 bilhões, ou seja, é o quanto o governo vai tirar do orçamento deste ano. Desse total, R$ 25,7 bilhões serão tirados do PAC, o Programa de Aceleração do Crescimento, uma das bandeiras do governo do PT e da presidente Dilma Rousseff.

R$ 21,5 bilhões vão sair das emendas parlamentares e quase R$ 23 bilhões de outras despesas. Todas as pastas vão contribuir com alguma contenção de despesa. Olhando detalhadamente cada ministério, o mais sacrificado será o Ministério das Cidades, que terá R$ 17 bilhões a menos.

Depois vem o Ministério da Saúde, que perdeu quase R$ 12 bilhões de despesas bloqueadas e Ministério da Educação, R$ 9,5 bilhões. Os cortes atingiram também o Programa Minha Casa Minha Vida, que vai perder quase R$ 7 bilhões.

Mesmo assim, o Ministério do Planejamento garantiu que esse e outros programas vão ser preservados, como o Mais Médicos, programas prioritários na educação, a Farmácia Popular, o Minha Casa Minha Vida e o Bolsa Família.

O corte nos recursos do PAC, sozinho, vai ser responsável por mais de um terço do que o governo vai economizar. É uma redução significativa nos investimentos. Ficarão R$ 40,5 bilhões para as áreas consideradas prioritárias.

“Serão os preservados os projetos estruturantes, os principais projetos estruturantes de rodovias, ferrovias, saneamento e também os projetos que já estão em fase de conclusão, projetos que estão com 70% das obras já completadas, que estão quase em fase de conclusão”, declara Nelson Barbosa, ministro do Planejamento.

Foi o ministro do Planejamento quem explicou as medidas. Joaquim Levy, que defendia cortes maiores, não apareceu. A explicação foi uma gripe.

Além de redução de despesas, Nelson Barbosa falou do esforço do governo para aumentar a arrecadação, com a elevação de impostos e contribuições sobre setores específicos. Mas, quando foi perguntado sobre mais aumento de tributos, ele desconversou.

O ministro também apresentou projeções para este ano. O PIB vai ter uma queda de 1,2%. A inflação vai ser alta: 8,2%, bem longe do centro da meta do Banco Central, de 4,5%.

Nelson Barbosa disse várias vezes que, apesar do tamanho do corte, as obras que já estão em andamento não vão parar, e que haverá novos projetos, como o plano de concessões na área de infraestrutura e a terceira etapa do Minha Casa Minha Vida. O ministro reforçou que esse era o ajuste possível, de uma forma suportável para a economia.

Os cortes repercutiram entre os parlamentares, que ainda têm medidas do ajuste fiscal para votar.

“Sem dúvida alguma o quadro recessivo que já é grave se agravará mais ainda. No mês de abril o país perdeu 100 mil empregos formais e a tendência é que continue a perder empregos, porque todas essas medidas, seja do corte anunciado hoje ou do ajuste proposto pelo Congresso Nacional, são altamente recessivas”, diz o senador Aécio Neves (PSDB/MG).

“É o esforço que o governo está fazendo e foca principalmente na redução da despesa para aumentar a arrecadação. Tudo aquilo que é fundamental para garantir a estabilidade econômica o governo está tomando e é aquilo que estava se cobrando”, afirma o deputado José Guimarães (PT/CE).

http://g1.globo.com/jornal-da-globo...a-o-maior-corte-no-orcamento-da-historia.html

No caso do governo americano, tem é que cortar gastos, porque se não estará apenas a já galopante dívida americana...
 

Burnerman_X

Supra-sumo
Mensagens
1.277
Reações
1.884
Pontos
194
Vcs estão confundindo as coisas, esse aumento de imposto é pra todos nos EUA, não é só para os amiguinhos do Lula igual foi feito aqui.

E essa medida já vem junto com um grande corte dos cortes do estado, um desses cortes é o Obama care, mas tem muitos outros, essa redução não é aprovada sem o corte de gastos, enquanto isso aqui no Brasil teve aumento de impostos e não redução, teve exoneração de imposto só para alguns setores e um aumento absurdo dos gastos públicos.

Vocês estão comparando gato com lebre, o plano do Trump é o contrário do que o PT fez aqui.
O corte de impostos foi dado para carros, eletrodomésticos da linha branca, computadores, celulares e tablets fabricados no Brasil.

Pra você ver que mesmo o corte de impostos não sendo geral já fez o estrago que fez.
 

xDoom

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
25.384
Reações
141.118
Pontos
589
O corte de impostos foi dado para carros, eletrodomésticos da linha branca, computadores, celulares e tablets fabricados no Brasil.

Pra você ver que mesmo o corte de impostos não sendo geral já fez o estrago que fez.

Por favor, não compare esse populismo verme dos bandidos que você colocou no poder com o que rolou nos EUA. Trouxe um artigo expondo exatamente o que foi feito lá.

Aqui houve corte de imposto de carro. Daí um tempo depois meteram o preço da gasolina lá em cima, será que esses 2 produtos tem ligação em quanto o estado suga nossa grana?
 

ffaabbiio

Mil pontos, LOL!
VIP
Mensagens
14.026
Reações
25.144
Pontos
1.094
O corte de impostos foi dado para carros, eletrodomésticos da linha branca, computadores, celulares e tablets fabricados no Brasil.

Pra você ver que mesmo o corte de impostos não sendo geral já fez o estrago que fez.
Que corte de impostos, o que teve aqui foi benefícios pras empresas que o governo escolhia e não um corte pra todo mundo. A carga tributária só cresceu no Brasil nos últimos anos, se tirou dessas mega empresas, socou no rabo do resto da população.

Aqui a evolução da carga tributária brasileira:

9cbc85fa144dbe66a21a3ad22e1ad9d0.jpg
 

Burnerman_X

Supra-sumo
Mensagens
1.277
Reações
1.884
Pontos
194
Que corte de impostos, o que teve aqui foi benefícios pras empresas que o governo escolhia e não um corte pra todo mundo. A carga tributária só cresceu no Brasil nos últimos anos, se tirou dessas mega empresas, socou no rabo do resto da população.

Aqui a evolução da carga tributária brasileira:

9cbc85fa144dbe66a21a3ad22e1ad9d0.jpg
A curva tá bem mais íngreme no governo FHC. Ou seja, nenhuma novidade implantada pelo PT.

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
 

ffaabbiio

Mil pontos, LOL!
VIP
Mensagens
14.026
Reações
25.144
Pontos
1.094
A curva tá bem mais íngreme no governo FHC. Ou seja, nenhuma novidade implantada pelo PT.

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Não, mas só pra mostrar que não teve nenhuma redução, teve algumas poucas grandes empresas beneficiadas, mas como a carga tributária só subiu, alguém pagou o pato.
 
Topo Fundo