O Brasil deveria anexar a Venezuela ?

[Rayzen_X]

Concordo em dividir o Brasil em 3 ou 4 paises.

 

[Piga]

Posso estar errado, mas acredito que na nossa atual Constituição existam duas Cláusulas que não permite o Brasil intervir militarmente nem anexar outros territórios / países. AdvogadOS confirmem ou neguem aê!!

 

[geist]

A única anexação que se faz no Brasil é entre a pica do Estado com a bunda do povo.
Os outros tipos é só de peixe grande como Rússia e EUA.

 

[M3troid]

Anexar a b*sta deles à nossa b*sta pra que?

 

[Charlescarmichael]

1)Faria um acordo os Estados Unidos, juntos iríamos invadir a Venezuela sob o pretexto de restabelecer a democracia...
2) Faríamos um plebiscito, usando as máquinas da "nobre" smartmatic, demonstrando os benefícios de se tornarem brasileiros.
3)Distribuiria petróleo barato para toda a nação brasileira para fortalecer nossa indústria. Os EUA se beneficiariam de petróleo barato também, inclusive permitindo-se a instalação de empresas americanas naquela região.
4)Os venezuelanos naturalizados, não poderiam migrar para outros estados brasileiros(a não ser a trabalho), bem como ocupar cargos na polícia, forças armadas, ou ter direitos políticos . Esses direitos só seriam restaurados em 30 anos.
5)Os militares e milícias iriam entregar suas armas , e essa mão de obra barata iria ser usada para construir novas estradas e melhorar nossa infraestrutura.
6) A língua portuguesa seria obrigatória em documentos, jornais, rádios e cultos religiosos.
7)As escolas passam a ensinar patriotismo, nosso hino e a nossa história, inclusive a nossa língua.
8)Os brasileiros podem namorar as venezuelanas, ter filhos etc. Porém não poderão ocupar cargos na polícia, forças armadas, ou ter direitos políticos por 30 anos. O mesmo vale para seus filhos.
9)Os venezuelanos não poderão se casar com brasileiras, somente a próxima geração, fruto do relacionamento de brasileiros com venezuelanas poderão se casar com brasileiras.
10)Criaria presídios de segurança máxima na Venezuela e mandaria para lá todos os criminosos. Não haveria mais presídio por aqui.

 

[Charlescarmichael]

Isso que postei é ficção, mas o item 10 já poderia ser resolvido aqui. No sertão há espaço para criação de presídios, aproveitar a energia solar e mesmo a fuga seria difícil no meio do "nada"

 

[Soldado!]

1)Faria um acordo os Estados Unidos, juntos iríamos invadir a Venezuela sob o pretexto de restabelecer a democracia...
2) Faríamos um plebiscito, usando as máquinas da "nobre" smartmatic, demonstrando os benefícios de se tornarem brasileiros.
3)Distribuiria petróleo barato para toda a nação brasileira para fortalecer nossa indústria. Os EUA se beneficiariam de petróleo barato também, inclusive permitindo-se a instalação de empresas americanas naquela região.
4)Os venezuelanos naturalizados, não poderiam migrar para outros estados brasileiros(a não ser a trabalho), bem como ocupar cargos na polícia, forças armadas, ou ter direitos políticos . Esses direitos só seriam restaurados em 30 anos.
5)Os militares e milícias iriam entregar suas armas , e essa mão de obra barata iria ser usada para construir novas estradas e melhorar nossa infraestrutura.
6) A língua portuguesa seria obrigatória em documentos, jornais, rádios e cultos religiosos.
7)As escolas passam a ensinar patriotismo, nosso hino e a nossa história, inclusive a nossa língua.
8)Os brasileiros podem namorar as venezuelanas, ter filhos etc. Porém não poderão ocupar cargos na polícia, forças armadas, ou ter direitos políticos por 30 anos. O mesmo vale para seus filhos.
9)Os venezuelanos não poderão se casar com brasileiras, somente a próxima geração, fruto do relacionamento de brasileiros com venezuelanas poderão se casar com brasileiras.
10)Criaria presídios de segurança máxima na Venezuela e mandaria para lá todos os criminosos. Não haveria mais presídio por aqui.

Ressuscitando o tópico porque acho pertinente voltarmos a este assunto de anexar a Venezuela e também porque o user acima manja das putarias.

 

[robocrazy]

Mais um território pra mamar nas tetas? Não, obrigado!

 

[JmB!]

T+

 

[Lorde_Kira]

É uma péssima idéia. Sem mais.

 

[sparcx86_GHOST]

Com esse preço do barril de petróleo? Sem falar que mesmo que fosse alto o custo de extração daquela birosca é altíssimo. Enquanto a Arabia Saudita gasta aí 9 dólares por barril os venezuelanos gastam uns 40 porque aquela m**** é pesada e de dificil refino.
Petróleo não é igual o ouro que é só meter um mercúrio e tá valendo, o negocio é complicado pra cacete para refinar.
Portanto não, essa bronca aí é do Maduro.

 

[AzraelR]

Bem, os Venezuelanos colocaram o Maduro lá no poder, o que significa que eles adoram um bom socialismo.
Anexar a Venezuela ao Brasil seria o mesmo que pedir mais trouxa votando em candidatos como o Andrade.

Portanto não, essa bronca aí é do Maduro.

Melhor dizer que "deveria" ser do Maduro não é? Pois quem se fode no processo são os outros países que tem que bancar os venezuelanos que saem de lá morrendo de fome.

 

[sparcx86_GHOST]

Bem, os Venezuelanos colocaram o Maduro lá no poder, o que significa que eles adoram um bom socialismo.
Anexar a Venezuela ao Brasil seria o mesmo que pedir mais trouxa votando em candidatos como o Andrade.



Melhor dizer que "deveria" ser do Maduro não é? Pois quem se fode no processo são os outros países que tem que bancar os venezuelanos que saem de lá morrendo de fome.

Acredite em caso de guerra a coisa seria muito pior. Seriam refugiados de Guerra o que pela ONU é obrigação receber.

 

[Caco Antibes]

Não. Primeiro devemos voltar a ser o Império do Brasil. Inclusive trocamos para a melhor bandeira:

Ai depois invade e anexa os outros. Não pulem os passos.

 

[lucas789]

Contras:

Um pais falido
Caos social
Caos economico
Calamidade publica
Crime descontrolado
Infinidade de miseraveis
Economia quebrada
Mais uma infinidade de coisas

Prós:

As venezuelanas




Olha colocando na balança os prós e contras tem que se pensar, talvez valha a pena

 

[WillRF]

Não. Primeiro devemos voltar a ser o Império do Brasil. Inclusive trocamos para a melhor bandeira:

Ai depois invade e anexa os outros. Não pulem os passos.

Bem, eu vou concordar com o primeiro parágrafo do seu post. Com o segundo, nem pensar.

Pra que arranjar uma dor de cabeça das grandes, e totalmente desnecessária?

 

[Ataru]

Eu já tive essa ideia de anexar, mas hoje estou mais com o espírito divisionista.

Eu queria que o meu estado ou região caísse fora dessa josta de país. Tenho plena certeza de que o Paraná (ou o Sul como um todo) seria um estado de primeiro mundo se não fizesse parte dessa nação.

 

[WillRF]

Eu já tive essa ideia de anexar, mas hoje estou mais com o espírito divisionista.

Eu queria que o meu estado ou região caísse fora dessa josta de país. Tenho plena certeza de que o Paraná (ou o Sul como um todo) seria um estado de primeiro mundo se não fizesse parte dessa nação.

O problema é a cláusula pétrea, né...

Podiam deixar que o povo escolhesse, como no Reino Unido, mas não. Aqui, só se for com derramamento de sangue - e o povo brasileiro é acomodado demais para isso.

Eu sou cético quanto a essa questão, mas, se acontecesse, eu não seria contra.

 

[Setzer1]

O problema é a cláusula pétrea, né...

Podiam deixar que o povo escolhesse, como no Reino Unido

Escócia não é território ou estado, È um país independente.
Ah uma certa mistureba porque a união ocorreu por meios monárquicos (O Rei da Escócia "herdou" a Inglaterra mas governou da inglaterra ^^).
E claro com a proeminência da Inglaterra no mundo revoltas e revoluções escocesas foram brutalmente esmagadas.
Própria Irlanda só conseguiu sua independência porque após a WWI porque a inglaterra não tinha estomago pra mais um conflito longo e árduo com os irlandeses logo após a paz com os alemães. E havia um certo sentimento de culpa pelo fome semi-proposital que a Inglaterra fez a Irlanda passar antes. (Ultra ultra simplificando).

Reino Unido ta mais próximo da UE (Estados independentes unidos por certos proposito) que do Brasil.
Apesar que pela sua idade o país que manda mesmo é a Inglaterra. Tendo força desproporcional na relação. (Diminuiu com as décadas e perda da influencia mundial mas ainda mantém certos privilégios).



Único país federalista que aceita separação por referendo que eu conheço é o Canada. E em parte porque sua historia meio que exige isso devido a boa parte do território ser Colonia Francesa e a outra metade ser Colonia Britânica. Uma situação que eles nunca resolveram 100%.


È diferente do Brasil que 100% do território teve colonização majoritariamente Portuguesa. Sem população nativa suficiente.
Exceto pelo Uruguai. Aqui a colonização foi Espanhola e o território tomado apenas alguns anos antes da independência como represália pela invasão de Portugual. Um dos Motivos que D.Pedro I falhou em segurar o território.

 

[Dark Goomba]

Não pode ser sério um bagulho desses...

 

[Ch4polin]

Só entrei pra deixar minha risada: Hahahaha,

 

[crei]

 

[Baralho]

Lógico que não.

Nem conseguiu anexar Roraima direito.

 

[Setzer1]

Lógico que não.

Nem conseguiu anexar Roraima direito.

Só pra curiosidade da maioria.

Roraima só passou a ter 1 governador eleito pela população local em 1994. E os 3 braços do poder (Legislativo, Judiciario + executivo) por volta do ano 2000.

Em 1940 havia apenas 10mil pessoas no Estado.
Em 1991 eram 200 mil pessoas.
Hoje passam de 500mil. (Crescimento acima de 100% em 20 anos).

 

[Baralho]

Quase 2020 e não está interligado ao sistema nacional de transmissão de energia elétrica, apesar de situar-se em uma região auto-suficiente na geração.

Como diz o título de uma velha canção, ''coisas do Brasil''.

 

[abcdario]

A única coisa que vale lá é o petróleo, mas é pesado, então não sei se valeria a pena.

 

[PicaPauBiruta]

que anexar porra nenhuma, o Brasil tem é que haver uma secessão, separar TUDO, que cada um cuide do seu problema e que passe a produzir para se sustentar, nada de assistencialismo ou outras abominações estatais.

ai veremos quais os estado ( no sentido região) que REALMENTE produzem e quais os que vivem de parasitagem, e teria espaço para todas as ideologias , assim quem quiser monarquia ou república ou comunismo ou Libertarianismo , que cada um vá para o seu canto e deixe os outros em paz, ninguém será forçado a aguentar ninguém, isso resolveria boa parte dos problemas desse país ( que não mais seria 1, mas vários países ), já que boa parte do problema do Brasil e ele ser desse tamanho, com todo mundo sendo obrigado a ficar junto , impedido do que cada estado possa se independente e tomar outro rumo .

 

[Soldat]

que anexar porra nenhuma, o Brasil tem é que haver uma secessão, separar TUDO, que cada um cuide do seu problema e que passe a produzir para se sustentar, nada de assistencialismo ou outras abominações estatais.

ai veremos quais os estado ( no sentido região) que REALMENTE produzem e quais os que vivem de parasitagem, e teria espaço para todas as ideologias , assim quem quiser monarquia ou república ou comunismo ou Libertarianismo , que cada um vá para o seu canto e deixe os outros em paz, ninguém será forçado a aguentar ninguém, isso resolveria boa parte dos problemas desse país ( que não mais seria 1, mas vários países ), já que boa parte do problema do Brasil e ele ser desse tamanho, com todo mundo sendo obrigado a ficar junto , impedido do que cada estado possa se independente e tomar outro rumo .

Não é que eu seja a favor da dita-cuja, mas nunca vamos ver isso acontecer aqui no Brasil por causa da cláusula pétrea que proíbe isso.

E, quanto ao assunto do tópico: isso não pode ser sério...

 

[Ataru]

O problema é a cláusula pétrea, né...

Podiam deixar que o povo escolhesse, como no Reino Unido, mas não. Aqui, só se for com derramamento de sangue - e o povo brasileiro é acomodado demais para isso.

Eu sou cético quanto a essa questão, mas, se acontecesse, eu não seria contra.

Sim, infelizmente a cláusula pétrea impede isso. Entretanto, todos nós sabemos que uma hora essa constituição vai caducar, pois ela dificilmente se tornará viável. A própria necessidade da reforma da previdência é uma prova clara disso. A CF de ‘88 é uma camisa que não cabe em nosso país.

Um possível fracasso deste governo e volta da esquerda possivelmente poderia desencadear processos separatistas muito intensos, e eu os apoiaria incondicionalmente.

Eu vejo a história da minha região e dos antepassados que aqui vieram e não faz o menor sentido estarmos numa situação de subdesenvolvimento (ainda que o IDH seja acima da média do país). Éramos para ser, na pior das hipóteses, um Chile ou Uruguai e, na melhor delas, um país super desenvolvido. Eu não entendo e não me conformo. Roubaram o nosso passado, presente e, provavelmente, o futuro.

 

[PicaPauBiruta]

Não é que eu seja a favor da dita-cuja, mas nunca vamos ver isso acontecer aqui no Brasil por causa da cláusula pétrea que proíbe isso.

E, quanto ao assunto do tópico: isso não pode ser sério...

cláusula essa que foi escrita por socialista coletivistas, que eticamente não vale de porra nenhuma, e claramente essa vontade de secessão deve partir da população ARMADA, já que para o estado e principalmente Brasília não tem nenhuma vantagem, e só decretaria o fim daquele covil de bandidos parasitas.

nao se pode esperar um secessão vinda de parasitas estatais, isso deve partir da população que deve lutar pela sua liberdade, só por que uns vermes escreveram algumas idiotices em um pedaço de papel, não significa que aquilo e irrevogável, muito pelo contrário, aquilo nem deveria ser aceito por qualquer ser humano minimamente pensante, mas os tempos eram outros.

o Brasil só vai dar certo quando esse pais deixar de existir, pois NADA centralizado presta, vide os estados unidos que começaram muito bem com estado separados fazendo comércio entre si, aí veio o estado com suas ideias centralizadoras que f*deram com tudo, e hoje em dia vemos que a Califórnia está tentando se separar e pacificamente será quase impossível, fora que essa centralização deu poderes ilimitados ao estado, que usa todo esse poder para criar guerras em outros países sob qualquer pretexto de m****.

a centralização e tão ruim que até a Europa fez isso e está pagando caro , com a União Europeia ferrando com todos os países , e a Inglaterra está tentando sair ( mesmo dando umas pataquadas ), e ainda assim está difícil disso acontecer, e eu nem vou citar a União Soviética que também seguiu o esquema de centralizar diferentes culturas em um só "território" , vimos a m**** que deu.

No Brasil isso ocorre da pior forma , pois o senhor gadoso eleitoral da do Piauí é obrigado a pagar a faculdade federal do maconheiro lá no Rio de Janeiro, o empresário lá do Sul é obrigado a pagar o bolsa família da turma do nordeste e por aí vai, enfim enquanto nesse país a população achar que todos devem ficar unidos, nada nesse país vai dá certo, pois os problemas de um lugar são diferentes de outro, e o estado não resolve nada e nivela tudo por baixo, deixando todos na mão e a merce de Brasília.

 

[sparcx86_GHOST]

cláusula essa que foi escrita por socialista coletivistas, que eticamente não vale de porra nenhuma, e claramente essa vontade de secessão deve partir da população ARMADA, já que para o estado e principalmente Brasília não tem nenhuma vantagem, e só decretaria o fim daquele covil de bandidos parasitas.

nao se pode esperar um secessão vinda de parasitas estatais, isso deve partir da população que deve lutar pela sua liberdade, só por que uns vermes escreveram algumas idiotices em um pedaço de papel, não significa que aquilo e irrevogável, muito pelo contrário, aquilo nem deveria ser aceito por qualquer ser humano minimamente pensante, mas os tempos eram outros.

o Brasil só vai dar certo quando esse pais deixar de existir, pois NADA centralizado presta, vide os estados unidos que começaram muito bem com estado separados fazendo comércio entre si, aí veio o estado com suas ideias centralizadoras que f*deram com tudo, e hoje em dia vemos que a Califórnia está tentando se separar e pacificamente será quase impossível, fora que essa centralização deu poderes ilimitados ao estado, que usa todo esse poder para criar guerras em outros países sob qualquer pretexto de m****.

O pica pau trola muito mais do que eu basta ler as suas postagens e verá que isto não pode ser a sério.
"socialistas coletivistas que eticamente não valem porra nenhuma"
que conversa é esta? UE ferrando com países? Ferrando com quem pois eu aqui sei que o país que eu vivo só é alguma coisa graças à UE.
Faça-me o favor rapaz acorde pra vida.

 

[PicaPauBiruta]

O pica pau trola muito mais do que eu basta ler as suas postagens e verá que isto não pode ser a sério.
"socialistas coletivistas que eticamente não valem porra nenhuma"
que conversa é esta? UE ferrando com países? Ferrando com quem pois eu aqui sei que o país que eu vivo só é alguma coisa graças à UE.
Faça-me o favor rapaz acorde pra vida.

bait fraco, não caio nessa novamente, não alimento trolls

 

[sparcx86_GHOST]

bait fraco, não caio nessa novamente, não alimento trolls

meu amigo tenho acompanhado suas postagens e é sempre o mesmo argumento fajuto. O Estado isto, o Estado aquilo, blá bla bla isso cansa. Todo post seu é copia idêntica do outro.

 

[Ryo_Hazuki(]

Mas só supondo:

Depois de tomado o controle do país e a Rússia mandando uma esquadra naval pelo Atlântico, nós com um suposto "São Paulo" funcional, mais esse novo porta helicóptero adquirido esses dias e uns submarinos conseguiríamos "fechar" as portas do Atlântico?

 

[Yusuke Urameshi]

bait fraco, não caio nessa novamente, não alimento trolls

Melhor não cair mesmo nesse tipo de bait.

O cara defende os engravatados de Bruxelas até à morte, mesmo com eles não cansando de ferrar - conscientemente - o continente em que ele vive.

Sim, infelizmente a cláusula pétrea impede isso. Entretanto, todos nós sabemos que uma hora essa constituição vai caducar, pois ela dificilmente se tornará viável. A própria necessidade da reforma da previdência é uma prova clara disso. A CF de ‘88 é uma camisa que não cabe em nosso país.

Um possível fracasso deste governo e volta da esquerda possivelmente poderia desencadear processos separatistas muito intensos, e eu os apoiaria incondicionalmente.

Eu vejo a história da minha região e dos antepassados que aqui vieram e não faz o menor sentido estarmos numa situação de subdesenvolvimento (ainda que o IDH seja acima da média do país). Éramos para ser, na pior das hipóteses, um Chile ou Uruguai e, na melhor delas, um país super desenvolvido. Eu não entendo e não me conformo. Roubaram o nosso passado, presente e, provavelmente, o futuro.

VAI CADUCAR ? Cara, a nossa atual Constituição já caducou há tempos, neste momento ela não serve nem como papel higiênico.

Eu também apoiaria, sem pensar duas vezes. Nenhum território deve ficar preso a um país à força...