O Exterminador do Futuro: Destino Sombrio - Tópico Oficial

[Goris]

O filme flopou tão forte que levou alguns puxa-sacos da famigerada mídia de acesso a tomarem uma Red Pill, totalmente à seco e a contragosto.


‘Terminator: Dark Fate’ Sadly Shows Diversity Only Matters For Movies Audiences Already Want To See

Natalia Reyes, Mackenzie Davis and Linda Hamilton star in 'Terminator: Dark Fate'​

Dark Fate applied the Force Awakens formula to Terminator, and its failure shows the cruel limits of onscreen diversity as a financial boost

Two of the big movies dropping on DVD/Blu-Ray and “priced to rent” VOD today are Warner Bros. and New Line Cinema’s The Kitchen and Universal’s Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw. The former is, in a nutshell, everything we claim to want as a result of a push for onscreen diversity. It’s a mid-budget ($38 million), R-rated, adult-skewing mob drama starring Melissa McCarthy, Tiffany Haddish and Elisabeth Moss from a major studio and courtesy of a first-time female director in Andrea Berloff. Yet, partially thanks to mixed-negative reviews, and frankly I thought it was a fine piece of B-movie, three-star Hollywood moviemaking, the film earned just $16 million worldwide. Meanwhile, David Leitch’s Hobbs & Shaw starred Dwayne Johnson, Jason Statham, Vanessa Kirby and Idris Elba in a blustery and over-the-top actioner that grossed $758 million worldwide, still the year’s biggest non-Disney/comic book flick of the year.

The extreme success (relatively speaking) of the actioner and the extreme failure of the crime flick highlights a grim point, one that plays into the sadly predictable box office failure of Terminator: Dark Fate. Audiences may claim to want onscreen and offscreen inclusivity, or perhaps the online conversation disproportionately speaks for the general populace. But, simply put, while onscreen diversity and offscreen inclusivity can be a potent added value element in a film audiences already want to see, it will not persuade moviegoers to show up in theaters for a film in which they otherwise have little interest. It’s a cruel truth that has revealed itself over the last few years, especially as Hollywood has (finally) gotten its head out of its butt and started offering, on the semi-regular, old-school studio programmers that happen to feature diverse casts and slightly more behind-the-scenes inclusivity.

Audiences have little problem with onscreen diversity. They also have little awareness of offscreen inequalities for the same reason I can’t quote stats concerning black coaches in the NFL or NBA. Even the online folks who proclaim to want this stuff only mean that they want progressive casting in the movies they were already going to see. They want diversity in Star Wars movies, comic book superhero movies and branded mega-bucks action spectaculars because those are the movies they already want to see. The folks championing Captain Marvel ignore Alita: Battle Angel, the folks flocking psyched to see Naomi Harris in No Time to Die or possibly as a baddie in Venom 2 have no interest in (the very good and of-the-moment political) Black and Blue. The folks waiting with bated breath for Birds of Prey might have enjoyed The Kitchen or Widows.

Chris Tucker and Jackie Chan in 'Rush Hour'​

Allow me a historical digression, but Hollywood should have been giving us flicks like Black and Blue 15 years ago, back when audiences would still show up for an adult-skewing, original or new-to-you star vehicle. They should have noted the lessons of Jennifer Lopez’s Anaconda and the Jackie Chan/Chris Tucker blockbuster Rush Hour over 20 years ago. Both showed the value of making conventional genre flicks with underrepresented demographics as heroic leads (while also indirectly inventing the “R-13” by making their seemingly R-rated material just safe enough for a PG-13). Ditto the breakout success of LGBTQIA-friendly mainstream entertainment like The Birdcage and In and Out. But the early 2000’s success of Harry Potter and the Sorcerer’s Stone, Spider-Man, Shrek and Pirates of the Caribbean: Curse of the Black Pearl sent Hollywood chasing the mega-budget, four-quadrant PG or PG-13 fantasy blockbuster at the expense of almost everything else.

Since conventional wisdom suggested that maximum global box office demanded hero’s journeys starring white dudes and the young/hot white girl who loves him along the way (essentially Tim Burton’s Planet of the Apes, repeated with different and more popular brand names, movie stars and franchise characters), any potential progress instigated by the successes of Rush Hour, Waiting to Exhale, Anaconda and The Birdcage went out the window for a generation. Fueled by the success of X-Men, which turned Hugh Jackman into an overnight star, Hollywood spent a decade trying to make any vaguely talented and handsome white guy into the next Tom Cruise. Those not fitting the blockbuster mold ended up on TV, in horror or staying employed via Tyler Perry’s Lionsgate features. Hollywood all-but ignored Dev Patel, Elijah Kelly and the like so that they could make Channing Tatum a star on the sixth try.

By the time Hollywood realized the error of its ways, they had spent nearly 15 years trying to find the next Tom Cruise instead of the next Will Smith. TV, VOD and streaming had begun to fill in the gaps. Once the mere notion of a movie star was no longer enough to get people into theaters, the financial potential for anything aside from an IP-specific franchise flick based around a popular protagonist (be it Deadpool, Freddie Mercury or Pennywise) plummeted. Hollywood is finally starting to give us old-school star vehicles with actors like Naomi Harris and John Cho, but it’s near-impossible to get audiences to show up. Chadwick Boseman’s record-crushing success in Black Panther won’t make 21 Bridges a hit any more than Bradley Cooper’s American Sniper prevented Aloha from failing. Will MCU nerds show up for Michael B. Jordan and Brie Larson’s upcoming Just Mercy?

John Boyega, Daisy Ridley and Oscar Issac on the set of 'Star Wars: The Rise of Skywalker'​

In 2018, the same audiences excited for Chadwick Boseman’s Black Panther mostly ignored John Boyega’s Pacific Rim: Uprising. There are plenty of valid reasons for that, but it was still a refreshing case of a big-budget, overseas-friendly franchise flick that just happened to star a black man which was ignored alongside a big movie that, by design, had to feature a minority-centric cast. Bringing this back to Terminator: Dark Fate, James Cameron and friends thought had their Star Wars: The Force Awakens, but they had Pacific Rim: Uprising. The former was a much-anticipated sequel to a still-popular franchise featuring young and comparatively diverse heroes as an added value element. Dark Fate was, like Pacific Rim 2, an unrequested sequel to an unsuccessful ($411 million worldwide on a $190 million budget, with $113 million of that from China) franchise starter that just happened to feature “not a white guy” leads.

Audiences have no interest in original or new-to-them flicks that happen to star “not a white guy” actors and actresses in conventional heroic (and villainous) leading roles. They also won’t be inspired to show up for a franchise flick that otherwise looks unappealing just because it happens to be more ethnically diverse compared to your stereotypical blockbuster flick. Again, I understand audiences not wanting to see an (allegedly) bad movie despite that film’s inclusivity, but white dudes were allowed to thrive with okay-to-bad starring vehicles and studio programmers for a century. Sadly, the failure of Pacific Rim: Uprising starring John Boyega means something different in the eyes of Hollywood than the failure of King Arthur: Legend of the Sword with Charlie Hunnam. White women and minorities don’t get the same second, third, fourth, fifth and sixth chances that that Jai Courtney, Garrett Hedlund, Channing Tatum and Taylor Kitsch do.

Audiences remembered that they either didn’t care about or didn’t enjoy Terminator: Salvation and Terminator: Genisys. And the reviews for Dark Fate, while comparatively positive, weren’t so superlative as to justify a third chance. That the film starred Linda Hamilton, Mackenzie Davis, Natalia Reyes and Gabriel Luna was a nice bonus, but not one that enticed folks to see a movie for which they already had little interest. The onscreen diversity of Hobbs & Shaw, Aladdin and Star Wars: The Force Awakens was a bonus that encouraged folks to show up for a big movie they were already going to see. The point of those successes was that ethnically diverse casts didn’t hurt overseas (and domestic) box office, which ran contrary to 20 years of conventional wisdom. It also didn’t help Terminator: Dark Fate, Pacific Rim: Uprising and The Kitchen because audiences didn’t want to see those movies.


Fonte
================================================================================================

​

O red pill caiu pesado, mas note que mesmo assim, a culpa é do público, não um erro deles. E, mais importante, porque o público já não queria ver esses filmes. Se fosse um Terminator com Johnny Connor chutando bundas (não porque ele é homem, branco e hetero, mas porque foi criado pra isso) e máquinas de guerra assassinas amedrontadoras, tbm teria gerado essa mesma bilheteria fraca. Uhum.
Ia gerar sim.

 

[Rel666]

Realmente já estou me sentindo culpado de tanto filme ruim que esta saindo por ai, porque será que faço isso comigo mesmo.

 

[Allejo]

Virou uma babaquice esse negocio de culpar sucesso ou fracasso culpando diversidade e o c***lho a quatro, o filme é ruim pra cacete e acabou. Eu acredito que Terminator, Alien, Star Wars podem ter um filmes legais, é só querer.

 

[Jogar Agora]

Alien eu só gosto do primeiro, o predador só o primeiro também.

Ele conseguiu estragar o alien, nunca vou perdoa-lo.

Prometheus eu só consigo ver bêbado e o covenant da até ódio, mataram a Elizabeth, só personagens com ações estúpidas. conseguiu ser pior que o primeiro.

Vc e o outro carinha ali em cima q criticou ALIENS o Resgate, são menos de 1% q não gostaram do filme, ALIENS o Resgate é uma BELÍSSIMA continuação, UM CLÁSSICO adorado pela maioria das pessoas q curtem a franquia ALIEN, me espanta alguém não gostar de ALIENS o Resgate !

 

[Jogar Agora]

James Cameron deve ter imaginado todo esse resultado e pensado "que seja, assim ninguém me pertuba mais com essa franquia".

Quem pediu pra ele fazer uma OBRA-PRIMA em 1991 ?

 

[Monogo]

O red pill caiu pesado, mas note que mesmo assim, a culpa é do público, não um erro deles. E, mais importante, porque o público já não queria ver esses filmes. Se fosse um Terminator com Johnny Connor chutando bundas (não porque ele é homem, branco e hetero, mas porque foi criado pra isso) e máquinas de guerra assassinas amedrontadoras, tbm teria gerado essa mesma bilheteria fraca. Uhum.
Ia gerar sim.

Pior que ia flopar da mesma forma.

Ninguem mais ta suportando ver o que anda fazendo com essa franquia, onde até o único filme que tentou fazer algo original, diferente dessas saladas temporais, foi o Salvation, que tb flopou.

E a culpa é do estudio que não percebe que ninguem mais quer ver outro Terminator.

Deixa o classico quieto, que é o melhor que fazem.

 

[Ayatollah Khomeini]

Vc e o outro carinha ali em cima q criticou ALIENS o Resgate, são menos de 1% q não gostaram do filme, ALIENS o Resgate é uma BELÍSSIMA continuação, UM CLÁSSICO adorado pela maioria das pessoas q curtem a franquia ALIEN, me espanta alguém não gostar de ALIENS o Resgate !

Quando eu me referi a ter estragado alien, me referi a prometheus e a sequência.

O alien o resgate eu até consigo rever, tem alguns avanços que eu gosto, os efeitos é um deles.

 

[Jogar Agora]

Só pela rainha ALIEN, ou simplesmente Queen, já vale MUITO ver ALIENS o Resgate e aquele confronto maravilhoso no final.

 

[Goris]

Pior que ia flopar da mesma forma.

Ninguem mais ta suportando ver o que anda fazendo com essa franquia, onde até o único filme que tentou fazer algo original, diferente dessas saladas temporais, foi o Salvation, que tb flopou.

E a culpa é do estudio que não percebe que ninguem mais quer ver outro Terminator.

Deixa o classico quieto, que é o melhor que fazem.

Se posso discordar, estão lançando Terminator até hoje porque as pessoas querem Terminator.

Mas querem um Terminator que diga, já antes das fmagens "Vai ser um bom filme, feito pela fãs e com concessões para o público geral.

Agora, "Ain, esse filme vai afastar misóginos" com "Vai ter referência ao muro do Turmp, vai ter mexicanos, vai ter mulher empoderada", isso afasta fã da franquia e não atrai público em geral. É filme "do lacre, pro lacre, pelo lacre".

Responde pra mim, pelas propagandas de T6, o que te faria ir nos cinemas? Uma caralhada de entrevista que não falando filme, mas fala que misógino, branco e homofóbico não vai ver? Que vai ter mulher empoderada? Um Terminator de terceira linha feito de carbono? Qual a trama? Qual seu interesse em ir ver porque senão vc vai perder? Os trailers... O que eles mostraram de foda pra caraí? Tirando Linda Hamilton salvando as duas coadjuvantes (que ninguém liga) o que teve de atraente?

As pessoas do lacre se fecham em suas casinhas de safe space e caixas de ressonância e acham que se tiver minorias, se atacar machista, se atacar branco, se atacar fã de porradaria insensível, vai ter os 250 milhões de americanos SJWs indo ver o filme.

Não, SJW são minoria, minoria que prefere esperar seis meses e baixar o torrent do que dar dinheiro pros estúdios capitalistas. Que falam "Agora sim é o Terminator que a gente queria nas redes sociais, usa pra atacar os fãs antigos, mas não tem interesse nenhum no filme exceto pelo palanque que ele dá.

Enquanto isso Velozes e Furiosos com bilheteria fantástica, dando tudo que os fãs querem. Mais ainda, dando diversidade mas sem fazer alarde dela, porque é orgânica.

Já Star Wars, Terminator e Aliens..

 

[Goris]

Virou uma babaquice esse negocio de culpar sucesso ou fracasso culpando diversidade e o c***lho a quatro, o filme é ruim pra cacete e acabou. Eu acredito que Terminator, Alien, Star Wars podem ter um filmes legais, é só querer.

Tem tópico no política e religião (dica, nunca vá lá) sobre o caso.

O problema não é a diversidade, que é legal, o problema é o tal lacre, que é enfiar diversidade forçada por razões politicas.
Isso destrói filmes

 

[Rel666]

Pior que ia flopar da mesma forma.

Ninguem mais ta suportando ver o que anda fazendo com essa franquia, onde até o único filme que tentou fazer algo original, diferente dessas saladas temporais, foi o Salvation, que tb flopou.

E a culpa é do estudio que não percebe que ninguem mais quer ver outro Terminator.

Deixa o classico quieto, que é o melhor que fazem.

Ninguem ta mais suportando agora depois de tanto filme ruim, na minha opinião já podiam ter parado mesmo no 2 para fechar a historia e talvez mais um filme mostrando a guerra contra a Skynet coisa que o Salvation tentou fazer mas deu foco a outras coisas o que falta é um bom roteiro e gente que gosta dos filme clássicos tomando as decisões certas, mas o que temos são roteiristas que escreveram no máximo um ad do youtube e gente cheia de ideias inovadoras para transforma personagens e historias já estabelecidos em modernos símbolos da atualidade.

 

[Jogar Agora]

Se nem com o James Cameron envolvido salvou esse último filme, acho q a franquia não tem salvação mais, INFELIZMENTE, por que é minha franquia preferida junto com ALIEN.
E pra piorar o James Cameron ta com essa conversa de lacração, então meu amigo, pode esquecer MORREU.

 

[Lagarto Distraído]

Pra mim é muito óbvio, mas tipo, extremamente óbvio, que flopou por causa da lacração.

Outros Terminator foram mal por serem ruins, cada caso é um caso.

O mais preocupante é que não se tocam o quanto isso é nocivo pras franquias. Está todo mundo farto.

 

[bróðir]

Na verdade aconteceu meio o que suspeitei...


Se não quiserem ver tudo veja aos 10:51 quando o Cameron fez uma declaração que Tim Miller é um diretor que não deixa os outros darem opinião nem se o seu nome for James Cameron e que ele fala que gosta de dar liberdade e dos diretores seguirem as ideias que ele dá como o Robert Rodrigues fez em Alita, mas ele como produtor quis ver no que dava deixar o Miller seguir suas próprias ideais é sabemos agora o resultado disso... (sem contar que este filme teve cinco roteiristas e dos últimos materiais Cameron nem era mais citado como roteirista...).

cara se acha o todo só pq fez o medíocre deadpool (q não entendo o sucesso até hoje pelo humor infantiloide aborrscente) e quer falar de lacração e empoderamento

pqp. tem q se lascar mesmo. Nem é estrelinha pra agir como um

 

[Jogar Agora]

Esse Tim Miller é uma b*sta.

 

[Rel666]

cara se acha o todo só pq fez o medíocre deadpool (q não entendo o sucesso até hoje pelo humor infantiloide aborrscente) e quer falar de lacração e empoderamento

pqp. tem q se lascar mesmo. Nem é estrelinha pra agir como um

O Deadpool era para ser assim mesmo afinal é como o personagem se comporta nos quadrinhos então o filme seguiu o mesmo estilo pelo menos não tentaram enganar o publico que foi ao cinema ciente do que ia ver, lembrando que no segundo filme nosso querido Tim foi delicadamente expulso do direção porque motivos???

 

[Goris]

Todos esses meses, achei que Tim Miller era George Miller, diretor de Mad Max, Fury Road.

Como o último Mad Max foi mais sobre Furiosa que sobre Max - e ainda assim, um sucesso - achei que ele tinha se enfiado de vez na lacração.

Bom, pelo que tenho lido no "Quem Lacra, Não Lucra" (no Política e Religião, nunca vá lá) parece que mesmo torcendo o nariz, o povo se Hollywood percebeu que quem lacra não lucra. Tão colocando a culpa no público (que pede mais inclusão, mas não vai prestigiar filmes inclusivos) mas de qualquer forma, estão entendendo.

De repente a moda de destruir franquias dê uma diminuída no futuro.

 

[Lagarto Distraído]

Uma minúscula minoria que não consome o produto pede mais alguma inclusão, deve ser isso

 

[billpower]

Como o último Mad Max foi mais sobre Furiosa que sobre Max - e ainda assim, um sucesso - achei que ele tinha se enfiado de vez na lacração.

O filme tem grande destaque para a Furiosa, mas o Max não deixa de ser importante ou vira p*t1nha de mulher. Sem falar que o filme tecnicamente é um show.

Como disse antes, o maior problema desse Terminator é que ele é ruim como filme mesmo, aí soma a m**** da agenda e dá um combo de ruindade difícil de engolir. Gente, aquele diálogo do Arnold sobre como ele "conquistou" a mulher e constituiu uma "família" é uma apologia nojenta a emasculação, submissão e betice dos homens que dá vontade de vomitar.

 

[senryu]

Respondendo algumas coisas daqui...
Acho que aqui foi um lugar raro que vi alguém que odeia Aliens 2 (é um direito!, mas nunca tinha lido, visto ou ouvido, ta aí é algo raro).
Pra mim é disparado um exemplo que se pode fazer algo bom e diferente com uma franquia é só saber fazer!
Aliás Aliens 3 pra mim é meh....
Por um lado até resgata o clima de isolamento e terror do 1, mas por outro joga fora tramas como os personagens do 2 num instante como lixo e se viu e gosta do 2 afeta pra cacete essa "falta" de continuidade e daí pra diante só foi ladeira abaixo...talvez a coisa mais próxima de descente foi o Alien Vs predador 1 que era divertido de trash!, já o segundo AvP...não entendeu nada do que fez o primeiro dar certo...

O red pill caiu pesado, mas note que mesmo assim, a culpa é do público, não um erro deles. E, mais importante, porque o público já não queria ver esses filmes. Se fosse um Terminator com Johnny Connor chutando bundas (não porque ele é homem, branco e hetero, mas porque foi criado pra isso) e máquinas de guerra assassinas amedrontadoras, tbm teria gerado essa mesma bilheteria fraca. Uhum.
Ia gerar sim.

Teve gente que fez pior!
O half the bag deu 40 minutos pra espancar o filme!


Teve um outro americano que comparou o filme á um vilão do nivel Khan de Star Treek!, não me lembro agora se não postava!

Mas o midnight edge foi o melhor e mais preciso em por os pontos exatos que levou o filme à falha!


Edição
Agora lembrei foi o The critical Drinker que ao lembrar da lógica...
Aos 5:43 ao ver a explicação sobre Legion e a falta de lógica de a Skynet ter mandado outro exterminador....
Ele manda literalmente um f....este filme, seu traidor f...d....p...(palavras dele).é ainda manda uns gritos de Khan!!!!é vai beber mais....

 

[Lagarto Distraído]

O filme tem grande destaque para a Furiosa, mas o Max não deixa de ser importante ou vira p*t1nha de mulher. Sem falar que o filme tecnicamente é um show.

Como disse antes, o maior problema desse Terminator é que ele é ruim como filme mesmo, aí soma a m**** da agenda e dá um combo de ruindade difícil de engolir. Gente, aquele diálogo do Arnold sobre como ele "conquistou" a mulher e constituiu uma "família" é uma apologia nojenta a emasculação, submissão e betice dos homens que dá vontade de vomitar.

O que ele falou?

 

[Extrusor]

Só sei q por um lado fico triste pq sou fã do Terminator e quando anunciam alguma coisa nova sempre bota uma pequena esperança.


Mas pelo menos esse último tá servindo de tapa na cara desse povo q acha q pode destruir e alterar toda uma narrativa criada só pra agradar os modinhas de rede social

 

[billpower]

O que ele falou?

Começa com toda a incoerência do Terminator desenvolver uma consciência e sentir empatia e passar a ter sentimentos como remorso e culpa, em seguida ele começa a dizer o que fez para que uma mulher humana o aceitasse sendo "exótico" do jeito que era:

Spoiler

Ele fala que além de tê-la resgatado de um relacionamento abusivo, era bom ouvinte, que trocou as fraldas do garoto quando criança e nunca se queixou e que sempre cuidou da casa. Aí a Sarah pergunta: "Ela não percebeu que você pesa mais de 200 quilos durante a noite?" - Ele diz: "Nosso convívio não envolveu sexo. O sentimento que ela tem por mim não é desse tipo."

É óbvio que isso está dentro de uma situação que permite o discurso evasivo de que: "Ué? Mas ele é um robô. Você queria o que?" Aí eu digo: "Ué? Mas este FDP só desenvolveu consciência humana para ser um banana?" Saca velho? É por isso que não dá para engolir como algo não intencional.

 

[Ayatollah Khomeini]

Pior que ia flopar da mesma forma.

Ninguem mais ta suportando ver o que anda fazendo com essa franquia, onde até o único filme que tentou fazer algo original, diferente dessas saladas temporais, foi o Salvation, que tb flopou.

E a culpa é do estudio que não percebe que ninguem mais quer ver outro Terminator.

Deixa o classico quieto, que é o melhor que fazem.

Comparado com esse último o salvation é um sucesso.

Orçamento: U$ 200.000.000,00
Bilheterias: U$ 371.353.001,00

 

[Darth_Tyranus]

Acho que matar os dois co-protagonistas do segundo filme nos primeiros minutos, que a gente curtia, desagradou um pouco.

É algo estilo "Star Wars terminou com Rey encontrando Luke, nossa, que cena foda, mal posso esperar pra ver Luke, agora um mestre Jedi experiente e poderoso - Meu Deus, que quebra de expectativas, Luke é um gagá" = "Ripley passou o filme todo defendendo a Mewt (não lembro o nome), cara, ela arriscou tudo pra salvar a menina, mal posso esperar pra saber o que cai acontecer com ela" = "Mewt morre off-screen" e "Nossa, T2 terminou com John Connor e Sarah sobrevivendo e impedindo a Skynet de surgir, mal posso esperar John Connor adulto e Sarah Connor velha motherfuckwr" = "John morre em 5 minutos e Sarah é uma velha armada eclipsada por uma novinha qualquer".

Eu conheço esses temas, mas eu gosto da atmosfera pesada do Alien 3 com um início completamente pessimista. A ideia geral do filme Alien é tratar sobre o estupro, desde a forma como xenoformo se reprodução até mesmo o seu visual (a cabeça foi imaginada pelo Giger como um pênis ereto) são metáforas deste tema. O segundo filme muda o foco passa a ser um filme com o foco na maternidade, desde a perda da filha logo no começo, a Mewt sendo adotada por refletir a imagem da família que a Ripley perdeu e até mesmo a grande vilã do filme: a rainha alien, a mãe de todos.

O terceiro retoma o tema do estupro, mas em dois pontos: o estupro masculino e a gravidez indesejada decorrente do crime (já que não conta mais com todo o ciclo reprodutivo, desde o ovo até o alien adulto). Para isso jogam a história em uma prisão lotada de homens que também são "aliens" de certa forma, masculinizam a imagem da Ripley, tornando-a, até onde é possível, também um homem naquele ambiente que precisa conquistar a confiança dos outros, formar laços mas mantém sempre alguma desconfiança dos outros. Além de que a perda dos outros personagens demonstra a quebra dos laços sociais e a vulnerabilidade a que é submetido um condenado quando encarcerado. Ripley perdeu todas as pessoas a quem amava, sobrando como conexão com o mundo exterior apenas o androide, representa os interesses da corporação. Apesar de todos os problema eu acho um bom filme, a altura dos outros. Reclamar da morte de personagens centrais do filme anterior não é um ponto revelante em uma franquia como Alien que trata de temas tão densos. Ridley Scott mudou o tema dos filmes com toda a ideia de origem da vida no Prometheus e no Alien Covenant, acabou jogando fora o que ele ajudou a criar. Não é a toa que os filmes ficaram tão estranhos, não somente pelos erros de continuidade e construção fraca de personagens, mas também pela mudança na própria mitologia, acabou virando um "Eram os deuses astronautas?".

 

[BigJ]

 

[Allejo]

E ses tão loco, Alien o resgate é dukaralho

 

[Bat Esponja]

James Cameron deve ter imaginado todo esse resultado e pensado "que seja, assim ninguém me pertuba mais com essa franquia".

Se for isso fez um ótimo trabalho

Vai demorar uns 10 anos até tentarem de novo

 

[Jogar Agora]

Discordo completamente desse cara do Quatr4 Coisas quando fala q Terminator 2 é todo da Sarah Connor, não lembro nem de ver poster do filme com a Sarah Connor(Linda Hamilton), esse cara falou m**** demais, claro a Sarah Connor tem um papel forte no filme, mas daí colocá-la como mais forte q o T-800 é uma grande BALELA.

 

[Landstalker]

Terminator 1 e 2 são sagrados, duas obras-primas do cinema. Depois só foi ladeira abaixo e o mesmo ocorreu com várias outras franquias sagradas que eram para ter ficadas no passado.

Alguém tá querendo reviver The Thing, por exemplo? NÃO. Só teve um filme e é maravilhoso, aposto que uma continuação seria porca e mal-feita.

Fica um monte de velho ganancioso querendo reviver franquias que eram para ter ficado apenas no passado.

 

[sega.saturn]

Reboot ?

Só se for do 3 em diante PELOAMORDEDEUS

Eu gostei do 3 podiam escalar aqueles atores para proxima aventura. O bom dessa série é que se pode ir e voltar visitando qualquer filme, fazer continuações e rebbots apartir de qualquer um deles mas que ver linkar todos

 

[sega.saturn]

Como reviveram aquele John Conor? Fiquei chocado com sua morte nas telas, apenas uma criança, onde esta os bons costumes, crianças e cachorros não podem ser mortos!

 

[Oh Dae-su]

Discordo completamente desse cara do Quatr4 Coisas quando fala q Terminator 2 é todo da Sarah Connor, não lembro nem de ver poster do filme com a Sarah Connor(Linda Hamilton), esse cara falou m**** demais, claro a Sarah Connor tem um papel forte no filme, mas daí colocá-la como mais forte q o T-800 é uma grande BALELA.

Dizer que a obra e da Sarah Connor hoje é facil, ta querendo pagar de "femibundão", a verdade é que a personagem se tornou gigante pela atuação e dedicação da Linda Hamilton, mas a historia claramente sempre foi sobre o John, o roteiro se trata disso. Por isso esse filme é este fracasso completo, mais que a m**** da lacração, o que fizeram com o John Connor é ABSOLUTAMENTE INACEITÁVEL, é até pior do que fizeram com o Luke.

 

[Oh Dae-su]

Terminator 1 e 2 são sagrados, duas obras-primas do cinema. Depois só foi ladeira abaixo e o mesmo ocorreu com várias outras franquias sagradas que eram para ter ficadas no passado.

Alguém tá querendo reviver The Thing, por exemplo? NÃO. Só teve um filme e é maravilhoso, aposto que uma continuação seria porca e mal-feita.

Fica um monte de velho ganancioso querendo reviver franquias que eram para ter ficado apenas no passado.

Ohh meu filho, teve um prequel.....................................e sim é uma m****.

 

[IndianaJones]

Acabei de assistir o filme. Fiquei decepcionado com o rumo da franquia. Os caras têm a faca e o queijo na mão pra fazerem um dos melhores filmes de ação desta década, e fazem isso.
Pô cara, eu assisto filmes pra me divertir ou ter reflexões, se eu quiser ver lacração, é só eu entrar no twitter e navegar lá por 10 minutos. O único ponto positivo que eu vi neste filme, foram as cenas de batalha.

SPOILER
Coisa mais ridícula que vi no filme: o T-800 continuar em funcionamento mesmo depois de ter cumprido seu objetivo.