O ousado plano de Macron para acabar com a dependência da soja do Brasil

[Valefor III]

olha, aí tô vendo vantagem no governo bozo. china também tá investindo na tanzânia pra se livrar do brasil. aí, quem sabe toda essa escória do agronegócio se fode.

perai amigo... eu sou assalariado do agronegocio... se eles se fu..... eu me fod* junto

 

[antonioli]

Nao tem movimento algum.
A China tem 1,4 bi de populacao. Eles nao podem simplismente parar de importar comida senao sua populacao desaparece do mapa.
O objetivo da China é tomar paises para si que produzam comida.
O maior risco é eles literalmente comprarem a Argentina (que esta indo para esse caminho) que é um dos maiores produtores de proteina animal do mundo.
A querra do século XXI será por COMIDA e os maiores produtores do mundo estão aqui na america do sul.
Pessoal com esse pensamento "anti agronegrocio" deve comer silicio, só pode.

Mas eles não irão ser autossuficientes. Eles querem diversificar comprando da Argentina como mencionou, usar países africanos como fazendões e tal. Para nós é uma m****. E se juntar medidas que podem ser tomadas por países europeus é mais uma m**** para nosso lado.

 

[Cuneglas]

Mas eles não irão ser autossuficientes. Eles querem diversificar comprando da Argentina como mencionou, usar países africanos como fazendões e tal. Para nós é uma m. E se juntar medidas que podem ser tomadas por países europeus é mais uma m para nosso lado.

Mano, eles ja fazem isso a anos.
Ele ja tem uma base militar dentro da Argentina que é territorio chines.
Mas mesmo assim, eles nao vao parar de comprar do Brasil, nao nos proximos 50 anos.
Se eles vao conseguir lotear a africa e transformar o continente em uma "super fazenda chinesa"? Talvez sim, mas isso nao vai ocorrer em 4 anos.

 

[Lost Brother]

Qual imagem o Brasil tinha no exterior?

A de anão diplomático que defendia diálogo com os terroristas do Irã? Que usava dinheiro público para financiar, a fundo perdido, obras em potências econômicas como Cuba e Venezuela, excelentes pagadoras? Que deixava a Bolívia tomar para si refinarias de propriedade de uma estatal brasileira, sem nenhuma retaliação?

Nossa, que bela imagem o Brasil tinha no exterior para ser destruida...

Ate na epoca da ditadura militar nossa diplomacia era mais sensata. Todo país tem os seus podres, desde sempre o Brasil mantem relaçoes com uma ditadura que financia grupos terrorista no oriente medio (Arabia Saudita). O Brasil tentou intermediar um acordo de paz com Irã mas que fracassou pela dificuldade. Aliás o trump tbm tentou negociar com uma das ditaduras mais sanguinarias do mundo (coreia do norte) para conseguir o final de uma guerra (guerra da coreia). No final era melhor ser apenas um anao diplomatico a ser anao diplomatico e p*t1nha dos EUA e estar brigado com a Uniao Europeia e China.

Enviado de meu LM-X520 usando o Tapatalk

 

[Jujuba o cão idealista]

Tenho certeza que os perpretadores do Holodomor pensavam de forma muito semelhante

haheiahue, c***lho, bicho. discutir contigo é tipo tentar fazer um colóquio num apocalipse zumbi.

Enviado de meu Redmi Note 8 Pro usando o Tapatalk

 

[Jujuba o cão idealista]

Aí a inflação da cesta básica aumenta mais ainda e ninguém sabe porquê.

vamo afundar tudo juntinho, de mãos dadas.

ou soltas, pra fazer arminha. pew pew

Enviado de meu Redmi Note 8 Pro usando o Tapatalk

 

[Jujuba o cão idealista]

Quanta admiração por quem está produzindo a comida de todo mundo e sustentando a balança comercial do país a décadas.

Mas entendi o pq da sua alegria, talvez quem sabe sobra mais soja pra você e sua turma de sojados, enganados e inúteis.

E melhor ainda, fica tranquilo que o agro ainda vai ser o carro chefe desse país por pelo menos mais duas décadas, ainda vamos produzir alimentos para o país e para o mundo, deita na cama, se cobre, morde o travesseiro e pede pro teu namorado te acariciar que você vai precisar.

hahahah, esse post foi petista pra c***lho.

e só jogar um bait que escorre petismo e homofobia, impressionante.

Enviado de meu Redmi Note 8 Pro usando o Tapatalk

 

[Guyver]

O Makron de Quake II devia invadir a Terra pra dar um tapão nesse sujeito por envergonhar o nome.

 

[NÃOMEQUESTIONE]

haheiahue, c***lho, bicho. discutir contigo é tipo tentar fazer um colóquio num apocalipse zumbi.

Enviado de meu Redmi Note 8 Pro usando o Tapatalk

 

[Jujuba o cão idealista]

perai amigo... eu sou assalariado do agronegocio... se eles se fu..... eu me fod* junto

eu... eu...

poxa

 

[Sesmer]

O Brasil tem que tentar criar/aumentar o mercado sul americano para a indústria exportar. Tentar diversificar suas fontes de divisas, que hoje está praticamente atrelada ao agronegócio.

 

[Jujuba o cão idealista]

Aqui é Brasil, rapá. Você acha que amigo do rei se fode aqui?
O pior, o Brasil tera uma de suas maiores crises se der m**** no agronegócio.

eu ia falar que o rei é lelé, mas você tem razão. claro que meu post foi zoeira. não porque eu não queira que latifundiário se foda ou porque o agronegócio faça sentido, mas porque não tem essa causalidade. lógico que grande latifundiário não vai se foder e lógico que o desmatamento vai continuar de vento e popa.

ah, sim, a gente vai. dólar e cesta básica vão continuar indo pra casa do c***lho.

 

[johnhartigan]

hahahah, esse post foi petista pra c***lho.

e só jogar um bait que escorre petismo e homofobia, impressionante.

Enviado de meu Redmi Note 8 Pro usando o Tapatalk

Uai, tá confuso parece, tá faltando leite de soja ou a mãe saiu e não deixou todynho pronto pra criança?

 

[ptsousa]

Mas eles não irão ser autossuficientes. Eles querem diversificar comprando da Argentina como mencionou, usar países africanos como fazendões e tal. Para nós é uma m. E se juntar medidas que podem ser tomadas por países europeus é mais uma m para nosso lado.

Um movimento desses, caso ocorra, duraria décadas, uns 50 anos no mínimo no pior dos cenários.

Ninguém hoje tem a capacidade de produzir alimentos no volume que o Brasil produz. Agronegócio é a âncora e o bote salva-vidas do Brasil. Essa superdependência impede o Brasil de alçar voos mais altos mas também é pelo mesmo agronegócio que isso aqui não foi pro carai ainda


É mais fácil a China se aproveitar e se apropriar de grande parte da produção BR (afinal, eles já têm participação em empresas brasileiras do ramo hoje). O poder financeiro chinês seduz e não vai ser Bolsonaro com a conversa de mesa de bar que vai mudar isso.

Quem poderia brecar isso é os EUA, que tem cacife para oferecer mais mas agora é muito difícil disso acontecer.

 

[Turaco]

O problema dele que ele só tem uma safra.

 

[antonioli]

Um movimento desses, caso ocorra, duraria décadas, uns 50 anos no mínimo no pior dos cenários.

Ninguém hoje tem a capacidade de produzir alimentos no volume que o Brasil produz. Agronegócio é a âncora e o bote salva-vidas do Brasil. Essa superdependência impede o Brasil de alçar voos mais altos mas também é pelo mesmo agronegócio que isso aqui não foi pro carai ainda


É mais fácil a China se aproveitar e se apropriar de grande parte da produção BR (afinal, eles já têm participação em empresas brasileiras do ramo hoje). O poder financeiro chinês seduz e não vai ser Bolsonaro com a conversa de mesa de bar que vai mudar isso.

Quem poderia brecar isso é os EUA, que tem cacife para oferecer mais mas agora é muito difícil disso acontecer.

Somos muito dependentes. A impressão que tenho é que nos últimos anos ficamos ainda mais dependentes do agronegócio.

 

[ptsousa]

Somos muito dependentes. A impressão que tenho é que nos últimos anos ficamos ainda mais dependentes do agronegócio.

Isso é um fato. Lembro na época do Vampirão que li um relatório comercial por conta do trampo aqui e a fatia do agronegócio tinha crescido bem, tanto pela expansão do mesmo quanto pela redução das demais áreas (especialmente pela crise de 2015-2016).


E, pode ter certeza que essa participação do agronegócio vai aumentar nos próximos anos. Foi o único setor que não parou na pandemia e os demais retraíram.

 

[antonioli]

Isso é um fato. Lembro na época do Vampirão que li um relatório comercial por conta do trampo aqui e a fatia do agronegócio tinha crescido bem, tanto pela expansão do mesmo quanto pela redução das demais áreas (especialmente pela crise de 2015-2016).


E, pode ter certeza que essa participação do agronegócio vai aumentar nos próximos anos. Foi o único setor que não parou na pandemia e os demais retraíram.

É exatamente isso que falou: expansão x redução. E a gente vê como somos reféns, pois qualquer variação de demanda externa impacta fortemente a gente aqui. Preocupante.

 

[ibaaan]

É tenso esse movimento de outros países para tentar reduzir a dependência da soja br que é quase um terço das nossas exportações, mas o pior é ver que não tem um movimento do ministro das relações exteriores para encontrar novos possíveis compradores.

 

[ptsousa]

É exatamente isso que falou: expansão x redução. E a gente vê como somos reféns, pois qualquer variação de demanda externa impacta fortemente a gente aqui. Preocupante.

Eu penso que no caso do agronegócio, sempre vai ter quem compre. Só no caso dos 3 maiores blocos (EUA, China e UE) juntos não comprarem que o Brasil teria problema.

Mas aí essa galera passa fome porque os demais compradores somados não possuem capacidade de produção como o BR tem. Numa escala maior, é algo semelhante àquuilo de que os países árabes boicotariam o Brasil o que acabou não acontecendo justamente porque os demais produtores somados passam longe de suprir a demanda árabe, só o Brasil consegue.. e sozinho.



O que pode ser um problema pro Brasil (não em termos financeiros) é um dos 3 dominar a linha de produção agrícola brasileira. Ter os 3 como compradores é importante para o agronegócio continuar se desenvolvendo bem e com um pensamento de coesão.

 

[ptsousa]

É tenso esse movimento de outros países para tentar reduzir a dependência da soja br que é quase um terço das nossas exportações, mas o pior é ver que não tem um movimento do ministro das relações exteriores para encontrar novos possíveis compradores.

Desde a época do Vampirão e do Serrote que o Itamaraty participa ativamente nisso. Só não é notícia mas uma pá de acordo já foi fechado de 2017 pra cá.

 

[sebastiao coelho neto]

vamo afundar tudo juntinho, de mãos dadas.

ou soltas, pra fazer arminha. pew pew

Enviado de meu Redmi Note 8 Pro usando o Tapatalk

 

[Cuneglas]

Um movimento desses, caso ocorra, duraria décadas, uns 50 anos no mínimo no pior dos cenários.

Ninguém hoje tem a capacidade de produzir alimentos no volume que o Brasil produz. Agronegócio é a âncora e o bote salva-vidas do Brasil. Essa superdependência impede o Brasil de alçar voos mais altos mas também é pelo mesmo agronegócio que isso aqui não foi pro carai ainda


É mais fácil a China se aproveitar e se apropriar de grande parte da produção BR (afinal, eles já têm participação em empresas brasileiras do ramo hoje). O poder financeiro chinês seduz e não vai ser Bolsonaro com a conversa de mesa de bar que vai mudar isso.

Quem poderia brecar isso é os EUA, que tem cacife para oferecer mais mas agora é muito difícil disso acontecer.

De forma alguma o agronegocio é uma ancora.
Na verdade o agronegocio é um trampolim, o problema é que nunca souberam usa-lo.

 

[Aloeh]

O agronegócio brasileiro é um dos mais modernos do mundo (pra não dizer O). Acho que só perde pros EUA no desenvolvimento de algumas tecnologias.

Está crescendo e vai continuar, nessa década cresceu perto de 10% ao ano. E foi um crescimento orgânico, nada de crescimento artificial.

Enquanto isso a produção industrial era 25% do PIB na década de 80 e hoje amarga os 10%, uma pena.

Hoje o mundo necessita do Brasil, já vi muito gringo falando a respeito da carne nos supermercados. O frango vai bastante pra Coreia, e muito líder mundial esbraveja mas não faz nada contra o Brasil pq já depende da gente pra comer.

Quando olha o tamanho dos subsídios que o Macron vai dar pros agricultores franceses, dá pra ver o quanto somos competitivos. E subsídio não se dá só uma vez, essa estratégia é arriscada, vejo que pode dar m****, o povo comprar a soja francesa por 2 safras e voltar pra brasileira. Simplesmente porque o governo não vai dar conta de subsidiar a longo prazo os agricultores.

 

[antonioli]

Eu penso que no caso do agronegócio, sempre vai ter quem compre. Só no caso dos 3 maiores blocos (EUA, China e UE) juntos não comprarem que o Brasil teria problema.

Mas aí essa galera passa fome porque os demais compradores somados não possuem capacidade de produção como o BR tem. Numa escala maior, é algo semelhante àquuilo de que os países árabes boicotariam o Brasil o que acabou não acontecendo justamente porque os demais produtores somados passam longe de suprir a demanda árabe, só o Brasil consegue.. e sozinho.



O que pode ser um problema pro Brasil (não em termos financeiros) é um dos 3 dominar a linha de produção agrícola brasileira. Ter os 3 como compradores é importante para o agronegócio continuar se desenvolvendo bem e com um pensamento de coesão.

Os EUA competem do Brasil em algumas coisas no mercado externo, produzem para eles têm opção de comprar de outros. É uma relação espinhosa.

Mas a China depende bastante de grãos e carne e a Europa também. Esses me preocupam bastante porque o volume de negócios é grande demais. Já sentimos os efeitos gigantes aqui quando a China demandou mais carne e tivemos que empurrar boa parte da produção e os preços aqui explodiram. Se acontecer o contrário e diminuírem com intensidade a demanda, aí será ainda mais tenso.

 

[ptsousa]

Os EUA competem do Brasil em algumas coisas no mercado externo, produzem para eles têm opção de comprar de outros. É uma relação espinhosa.

Mas a China depende bastante de grãos e carne e a Europa também. Esses me preocupam bastante porque o volume de negócios é grande demais. Já sentimos os efeitos gigantes aqui quando a China demandou mais carne e tivemos que empurrar boa parte da produção e os preços aqui explodiram. Se acontecer o contrário e diminuírem com intensidade a demanda, aí será ainda mais tenso.

EUA compete mais com BR (em agro) em frutas, arroz, algodão. Soja tá tranks nesse aspecto.

Sobre demanda, o problema maior é quando esse Big 3 demanda mais porque eles têm a força financeira e empurram a vontade deles adiante. É algo meio que como no caso dos materiais de combate à COVID que vimos no começo do ano, a produção era X e os EUA atravessaram a compra dos outros países porque tinha demanda alta lá.

Quando um deles tira, é até """bom""" (nota para as triplas aspas) porque tem gente na fila (os médios, principalmente, e um dos dois grandes) pra comprar.


Agora, claro, se dois desses 3 diminuem drasticamente os pedidos de compra, é problema porque o resto do mundo não cobre. O preço interno despenca mas o PIB também então acaba até gerando mais problema do que solução porque dificilmente o restante da indústria brasileira suporta.


Mas eu continuo pensando que um cenário assim para acontecer é bem, bem difícil.

 

[antonioli]

EUA compete mais com BR (em agro) em frutas, arroz, algodão. Soja tá tranks nesse aspecto.

Sobre demanda, o problema maior é quando esse Big 3 demanda mais porque eles têm a força financeira e empurram a vontade deles adiante. É algo meio que como no caso dos materiais de combate à COVID que vimos no começo do ano, a produção era X e os EUA atravessaram a compra dos outros países porque tinha demanda alta lá.

Quando um deles tira, é até """bom""" (nota para as triplas aspas) porque tem gente na fila (os médios, principalmente, e um dos dois grandes) pra comprar.


Agora, claro, se dois desses 3 diminuem drasticamente os pedidos de compra, é problema porque o resto do mundo não cobre. O preço interno despenca mas o PIB também então acaba até gerando mais problema do que solução porque dificilmente o restante da indústria brasileira suporta.


Mas eu continuo pensando que um cenário assim para acontecer é bem, bem difícil.

Também acho difícil chegar a esse ponto justamente pelo que falou sobre o volume de compra deles precisarem de produtividade alta. O resto do mundo não os atenderia.

O que me preocupa mais é até onde a gente aguenta se a coisa for minguando. Se perdermos 10%, 20%, 30%. Até onde nos ferraríamos bonito.

E também como ficará o rearranjo populacional para o futuro. Lembro de um estudo o qual projetava a população de alguns países para o futuro

Não que os números traduzam o que irá ocorrer mas digamos que pelo menos apontem alguma tendência de crescimento/redução populacional. Dependendo do que ocorrer teremos que ser bem hábeis para lidar com a perda populacional em algum país o qual exportamos e também abraçar outros que crescerão em demanda.

 

[Giggity]

O agronegócio brasileiro é um dos mais modernos do mundo (pra não dizer O). Acho que só perde pros EUA no desenvolvimento de algumas tecnologias.

Está crescendo e vai continuar, nessa década cresceu perto de 10% ao ano. E foi um crescimento orgânico, nada de crescimento artificial.

Enquanto isso a produção industrial era 25% do PIB na década de 80 e hoje amarga os 10%, uma pena.

Hoje o mundo necessita do Brasil, já vi muito gringo falando a respeito da carne nos supermercados. O frango vai bastante pra Coreia, e muito líder mundial esbraveja mas não faz nada contra o Brasil pq já depende da gente pra comer.

Quando olha o tamanho dos subsídios que o Macron vai dar pros agricultores franceses, dá pra ver o quanto somos competitivos. E subsídio não se dá só uma vez, essa estratégia é arriscada, vejo que pode dar m****, o povo comprar a soja francesa por 2 safras e voltar pra brasileira. Simplesmente porque o governo não vai dar conta de subsidiar a longo prazo os agricultores.

Meio que puxando a sardinha, porque eu morei lá, mas eu colocaria os Países Baixos como provável líder em tecnologia e eficiência na agricultura mundial.
É um país menor que o estado do Rio de Janeiro, que consegue ser segundo colocado no ranking mundial de exportação em valor.

Lá existe uma região conhecida como Food Valley (em referência ao Silicon Valley) que abriga institutos de pesquisa, empresas e a melhor universidade de agricultura do mundo (Wageningen University and Research).

 

[ptsousa]

Também acho difícil chegar a esse ponto justamente pelo que falou sobre o volume de compra deles precisarem de produtividade alta. O resto do mundo não os atenderia.

O que me preocupa mais é até onde a gente aguenta se a coisa for minguando. Se perdermos 10%, 20%, 30%. Até onde nos ferraríamos bonito.

E também como ficará o rearranjo populacional para o futuro. Lembro de um estudo o qual projetava a população de alguns países para o futuro

Não que os números traduzam o que irá ocorrer mas digamos que pelo menos apontem alguma tendência de crescimento/redução populacional. Dependendo do que ocorrer teremos que ser bem hábeis para lidar com a perda populacional em algum país o qual exportamos e também abraçar outros que crescerão em demanda.

Sim, concordo.

Para 1 geração (30 anos), a gente tá coberto mas para 2 (60 anos), poderemos começar a ter problemas se houver uma alteração grande como citou no gráfico (que é estimativo mas a premissa é muito plausível de acontecer, dado o contexto que começamos a presenciar hoje)

 

[Jujuba o cão idealista]

Uai, tá confuso parece, tá faltando leite de soja ou a mãe saiu e não deixou todynho pronto pra criança?

 

[Jujuba o cão idealista]

haha, daora você postar isso. se ele concorrer em 2022, vai ver como esse discurso muda. vou salvar pro futuro.

 

[ptsousa]

De forma alguma o agronegocio é uma ancora.
Na verdade o agronegocio é um trampolim, o problema é que nunca souberam usa-lo.

Âncora eu digo mais no sentido de que somos muito dependentes (porque não tem jeito) e deixamos de dar um salto maior para ficar na segurança.


No fim, falamos a mesma coisa usando analogias diferentes

 

[sebastiao coelho neto]

haha, daora você postar isso. se ele concorrer em 2022, vai ver como esse discurso muda. vou salvar pro futuro.

Ele já mudou esse ano. Em 2022 ele vai se vender como o Lula 2002, bonzinho pro mercado mas sem mácula de corrupção, e um monte de trouxa vai cair na esparrela.

 

[Tassadar_]

Só pra enriquecer o tópico! MAIS SOJA PFV!!!

 

[Jujuba o cão idealista]

Ele já mudou esse ano. Em 2022 ele vai se vender como o Lula 2002, bonzinho pro mercado mas sem mácula de corrupção, e um monte de trouxa vai cair na esparrela.

ele já fez isso nas eleições de sp, nem precisa esperar.

Investidores e empresários divulgam manifesto de apoio a Boulos

valor.globo.com

Herdeira da Andrade Gutierrez se torna maior doadora da campanha de Boulos depois de show de Caetano

Marília Furtado de Andrade figura abaixo de Caetano Veloso e Paula Lavigne, que doaram dinheiro arrecadado com show online pró-Boulos

epoca.globo.com