O var está acabando com o futebol?

[tortinhas10]

Olha este impedimento:

[QUOTE]La posición adelantada de Cristiano Ronaldo que acaban de cobrar es increíble. Imposible de ver para el ojo humano. El VAR en estas situaciones no debería aparecer. El fútbol pierde dinámica. pic.twitter.com/nP0iKbpc7c
— Marcelo Costa (@MarceCosta23) August 24, 2019[/QUOTE]

Que porra é essa? Var tinha que ser em casos absurdos, não em lance que a unha do pé está dando vantagem (bela vantagem).

Assim fica fácil falar que o pelé é o maior artilheiro, nem impedimento existia.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[Passo's]

 

[Wayne Gretzky]

Teria que ser para casos escandalosos como verificar se foi gol ou não. Mas para qualquer m**** eles usam o VAR e param a porra do jogo.

 

[johnhartigan]

Futebol brasileiro já está morto e enterrado faz alguns anos já, VAR é só a pá de cal.

 

[tortinhas10]

Futebol brasileiro já está morto e enterrado faz alguns anos já, VAR é só a pá de cal.

Mas eu digo o futebol mundial. c***lho mano, 2 milímetros kkkkk

 

[:GUI:]

Aqui no Br quem comanda o var/arbitragem?
Então.... não esperava que seria diferente do que vemos.

Já no futebol gringo, li e ouvi elogios sobre o uso no inglês.
Acho que falta critérios, normas, e etc.

A ferramenta em si, acho uma boa

 

[doutordoom]

Já vi sugestões para mudar regra de impedimento graças ao VAR. Eu concordo, pois agora não tem como errar mais. É necessário estabelecer um limite mínimo para entrar em impedimento agora.

 

[Don Toreno]

Não acho. Na verdade é muito melhor assistir um jogo com VAR. Acho uma m**** quando ocorre um erro comprometedor do árbitro no jogo e depois fica a semana inteira falando sobre o assunto, os jogadores reclamando durante e depois do jogo, diretores e técnicos dando entrevistas sobre a polêmica e os torcedores que foram prejudicados se queixando, fora as teorias conspiratórias elaboradas. O VAR veio pra acabar com isso. Ainda precisa ser aprimorado – e vai ser cada vez mais com o tempo – mas já é um grande avanço.

 

[tortinhas10]

Não acho. Na verdade é muito melhor assistir um jogo com VAR. Acho uma m**** quando ocorre um erro comprometedor do árbitro no jogo e depois fica a semana inteira falando sobre o assunto, os jogadores reclamando durante e depois do jogo, diretores e técnicos dando entrevistas sobre a polêmica e os torcedores que foram prejudicados se queixando, fora as teorias conspiratórias elaboradas. O VAR veio pra acabar com isso. Ainda precisa ser aprimorado – e vai ser cada vez mais com o tempo – mas já é um grande avanço.

Lances feios tudo bem, mas dar impedimento pela unha é foda.


Sem contar que o var continua deixando o roubo comer solto, tipo quando anulou o gol do Inter contra o Palmeiras

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[albanibr]

"Só o ladrão reclama de câmera de segurança."

MOURINHO. José

 

[tortinhas10]

"Só o ladrão reclama de câmera de segurança."

MOURINHO. José

Eu sempre achei escrota essa regra do impedimento, mas antes os bandeiras não conseguiam ver um impedimento por milímetros né. Porra, como um ombro pode dar vantagem? O bico da chuteira? Tem que ser impedimento se estiver com bastante vantagem.

 

[Alberon]

Justo, não importa se é um milimetro ou 1 metro, impedimento é impedimento e injustiça é injustiça.
Ainda bem que o VAR existe.

 

[albanibr]

Eu sempre achei escrota essa regra do impedimento, mas antes os bandeiras não conseguiam ver um impedimento por milímetros né. Porra, como um ombro pode dar vantagem? O bico da chuteira? Tem que ser impedimento se estiver com bastante vantagem.

Tortas, eu concordo que acho putaria um impedimento milimétrico...
entretanto se vc olhar o preto no branco diz exatamente o que o VAR faz...

nos outros esportes os atletas respeitam melhor as regras e os árbitros, futebol que tem regras ultrapassadas todo mundo tenta tirar vantagens disso

o que deveria mudar URGENTE é: 2 tempos de 30min com o cronômetro parando com a bola parada, acabaria a cena, cera, etc

 

[tortinhas10]

Tortas, eu concordo que acho putaria um impedimento milimétrico...
entretanto se vc olhar o preto no branco diz exatamente o que o VAR faz...

nos outros esportes os atletas respeitam melhor as regras e os árbitros, futebol que tem regras ultrapassadas todo mundo tenta tirar vantagens disso

o que deveria mudar URGENTE é: 2 tempos de 30min com o cronômetro parando com a bola parada, acabaria a cena, cera, etc

Se o var não existisse e depois visse o replay do lance, alguém teria visto impedimento? Nem a tv acharia esse impedimento aí

 

[lucas789]

Var foi a melhor coisa que aconteceu em decadas no futebol

Ano passado os arbitros tinham errado em 88 lances capitais, nesse ano caiu pra 10

Se isso não é uma melhora causada pelo VAR eu não sei o que seria

 

[tortinhas10]

Tortas, eu concordo que acho putaria um impedimento milimétrico...
entretanto se vc olhar o preto no branco diz exatamente o que o VAR faz...

nos outros esportes os atletas respeitam melhor as regras e os árbitros, futebol que tem regras ultrapassadas todo mundo tenta tirar vantagens disso

o que deveria mudar URGENTE é: 2 tempos de 30min com o cronômetro parando com a bola parada, acabaria a cena, cera, etc

Aliás, completando, e aquele lance de Portugal? Portugal sofreu um pênalti que foi, mas o árbitro olhou o var e deu o pênalti para outra seleção. Totalmente bizarro.

 

[tortinhas10]

Var foi a melhor coisa que aconteceu em decadas no futebol

Ano passado os arbitros tinham errado em 88 erros capitais, nesse ano caiu pra 10

Se isso não é uma melhora causada pelo VAR eu não sei o que seria

Tem que ver esses erros aí, se estão contando certo mesmo.

Só no jogo do palmeiras tem dois erros, um pênalti contra o Bahia e o gol legal anulado do inter contra o Palmeiras. E isso que estou falando apenas do time que acompanho. E isso os árbitros olhando o var.

 

[lucas789]

Aliás, completando, e aquele lance de Portugal? Portugal sofreu um pênalti que foi, mas o árbitro olhou o var e deu o pênalti para outra seleção. Totalmente bizarro.

Como bizarro?

A Suíça tambem sofreu um penalti que foi, e antes que o de portugal, se o penalti pra Suíça tivesse sido marcado de primeira nao existiria o lance de penalti pra portugal

 

[lucas789]

Tem que ver esses erros aí, se estão contando certo mesmo.

Só no jogo do palmeiras tem dois erros, um pênalti contra o Bahia e o gol legal anulado do inter contra o Palmeiras. E isso que estou falando apenas do time que acompanho. E isso os árbitros olhando o var.

Obviamente nao é perfeito, mas nao reconhecer uma melhora absurda é loucura

 

[_BigBoss_]

"Seguir as regras do jogo está acabando com o jogo."

 

[tortinhas10]

Como bizarro?

A Suíça tambem sofreu um penalti que foi, e antes que o de portugal, se o penalti pra Suíça tivesse sido marcado de primeira nao existiria o lance de penalti pra portugal

E o pênalti de Portugal não foi?

 

[tortinhas10]

Visualizar anexo 85693


Obviamente nao é perfeito, mas nao reconhecer uma melhora absurda é loucura

É o que eu disse, tem que ver como esses dados são medidos. Só em jogo do palmeiras eu lembro de dois lances. Aí no jogo do flamengo teve o lance que o goleiro saiu da área e pegou com a mão e o juiz deu nada. Jogo do sp o goleiro quase matou o adversário e o juiz deu nada.

Todos esses lances foram lances feios, e todos os juízes "não viram" no var.

 

[Flea.]

Tu não está reclamando do VAR, tu está reclamando da regra, se a regra diz que isso é impedimento não faz sentido algum reclamar que o VAR está fazendo corretamente o que tem que fazer, aplicar as regras.

O que tá acontecendo é que lances que antes eram impossíveis de um árbitro perceber hj o VAR não deixa passar, mas as regras foram escritas considerando a subjetividade de um árbitro que não possuía nenhum tipo de auxilio eletrônico.

A questão é, o problema não é a tecnologia, mas o treinamento dos árbitros e as regras feitas para um "futebol analógico"

 

[tortinhas10]

Tu não está reclamando do VAR, tu está reclamando da regra, se a regra diz que isso é impedimento não faz sentido algum reclamar que o VAR está fazendo corretamente o que tem que fazer, aplicar as regras.

O que tá acontecendo é que lances que antes eram impossíveis de um árbitro perceber hj o VAR não deixa passar, mas as regras foram escritas considerando a subjetividade de um árbitro que não possuía nenhum tipo de auxilio eletrônico.

A questão é, o problema não é a tecnologia, mas o treinamento dos árbitros e as regras feitas para um "futebol analógico"

Tem que aplicar o bom senso. Futebol sempre teve isso, não adianta as pessoas negarem. Vou até dar um exemplo: falta fora da área não é a mesma de dentro da área. As vezes você faz uma falta leve fora da área, mas dentro da área não seria falta.

 

[arthur the king]

Tem que aplicar o bom senso. Futebol sempre teve isso, não adianta as pessoas negarem. Vou até dar um exemplo: falta fora da área não é a mesma de dentro da área. As vezes você faz uma falta leve fora da área, mas dentro da área não seria falta.

Aí abre espaço pra choradeira infinita. Regra tem que ser o mais claro possível

Se o juíz dentro da área e mais tolerante com faltas isso e coisa dele,pra não comprometer o resultado da partida(preferem errar por omissão que por ação) não coisa da regra ou do VAR


Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

 

[Flea.]

Tem que aplicar o bom senso. Futebol sempre teve isso, não adianta as pessoas negarem. Vou até dar um exemplo: falta fora da área não é a mesma de dentro da área. As vezes você faz uma falta leve fora da área, mas dentro da área não seria falta.

Ou seja, tu tá reclamando do elemento humano, não do tecnológico.

 

[Ivo Maropo]

O VAR é uma vexação para o futebol. Ele nos mostra indiretamente que "o futebol não existe". A coisa inteira é patética. O grito do gol entalado na garganta, sem saber ao certo se pode ser vociferado ou não; as marcações absolutamente ridículas e milimétricas ("ah, mas o pentelho do ovo esquerdo dava condições!") e que nada têm a ver com uma desleal vantagem do atacante impedido; e o fato de que, mesmo com a câmera lenta, o zoom e diversos ângulos de perspectiva diferentes, vários equívocos bizarros ainda são protagonizados - o VAR não só resolve problemas antigos, como também adiciona novos. Me lembra um pouco os recursos de automação que vemos nos aviões comerciais de hoje, onde vários novos acidentes ocorreram precisamente pela automação adicionar novas variáveis cuja combinação nunca é totalmente esgotada.

 

[tortinhas10]

Ou seja, tu tá reclamando do elemento humano, não do tecnológico.

Mas isso só começou a acontecer com o var. Implementaram muito mal

 

[tortinhas10]

Aí abre espaço pra choradeira infinita. Regra tem que ser o mais claro possível

Se o juíz dentro da área e mais tolerante com faltas isso e coisa dele,pra não comprometer o resultado da partida(preferem errar por omissão que por ação) não coisa da regra ou do VAR


Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

Se o var não mostra essa linha, ninguém nem saberia.

Eu nunca nem vi choro por impedimento milimétrico.

 

[lucas789]

E o pênalti de Portugal não foi?

Nao pq a jogada nao deveria ter continuado

 

[lucas789]

O VAR é uma vexação para o futebol. Ele nos mostra indiretamente que "o futebol não existe". A coisa inteira é patética. O grito do gol entalado na garganta, sem saber ao certo se pode ser vociferado ou não; as marcações absolutamente ridículas e milimétricas ("ah, mas o pentelho do ovo esquerdo dava condições!") e que nada têm a ver com uma desleal vantagem do atacante impedido; e o fato de que, mesmo com a câmera lenta, o zoom e diversos ângulos de perspectiva diferentes, vários equívocos bizarros ainda são protagonizados - o VAR não só resolve problemas antigos, como também adiciona novos. Me lembra um pouco os recursos de automação que vemos nos aviões comerciais de hoje, onde vários novos acidentes ocorreram precisamente pela automação adicionar novas variáveis cuja combinação nunca é totalmente esgotada.

Como nao resolve cara




O objetivo do VAR é reduzir erros, mas zera-los é quase impossível

Ele tem trazido resultados muito bons



Dizer que o VAR nao ajuda em nada é delirio da sua cabeça

Melhor coisa, muito bem vindo e ele veio pra ficar, podem se acostumar

 

[Lost Brother]

Regra é regra. Ta impedido e acabou. VAR precisa ser melhor aprimorado principalmente nos casos interpretativos de penalti e de cartao vermelho. No Brasil a demora para revisao de lances ta atrapalhando a dinamica do jogo.

Enviado de meu Moto C Plus usando o Tapatalk

 

[ptsousa]

VAR pra impedimento é a melhor coisa. Não tem choro nem vela, é lance objetivo.

Se a regra precisa ser mudada ou não, aí são outros 500.


O que pega no VAR é quando o lance é interpretativo. Isso no Brasil cria um salseiro de gente pressionando o árbitro, que já é ruim, a ir lá ver o vídeo e etc. E tem lance que ele nem vai.

 

[JuSanta19]

VAR é legal na teoria, na prática está tirando muito a graça de tudo, principalmente em lances interpretativos.
Pra impedimento é legal, porém basicamente não precisa mais de bandeirinha, porque ele levantando ou não, será checado... Sem contar que por conta do VAR, eles demoram eternidade para interromper o lance mesmo quando é gritante o impedimento.

Além de que demora muito. Ontem no jogo do Corinthians, no segundo tempo tiveram 2 checagens de 2 expulsões. Só nesses lances o jogo ficou parado entre 8 e 9 minutos.
O juiz deu 5 de acréscimo.

Semana passada no Bem Amigos, divulgaram a conversa entre arbitro e cabine do VAR de 2 lances do brasileiro.
Basicamente o arbitro em campo é um fantoche, porque ele fica perguntando à equipe do VAR o que eles acham que ele tem que fazer e segue a opinião deles, mesmo revendo o lance por si mesmo.

 

[Ultima Weapon]

A solução é excluir os árbitros e investir na capacidade de processamento e equipe do VAR pra não demorar tanto, o lance tem que acontecer e uns 3s depois já acender luzinha verde ou vermelha notificando.