tortinhas10
É Nintendo ou nada!
- Mensagens
- 102.885
- Reações
- 230.209
- Pontos
- 2.529
Eu gostaria de um cara assim no Palmeiras, que quando perde fica puto da vida e cobra todo mundo, além de jogar sujo.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Eu não consigo condenar o Sérgio Ramos por nenhum dos dois lances. Ele é um jogador que recorre muito da tenacidade (força de vontade), o que lhe faz ser um zagueiro competitivo, focado e intenso, mas ele não é um jogador violento por essência, como o Pepe ou o Materazzi.
Não nego, porém, que ele seja maldoso muitas vezes, mas é geralmente por razão de desavenças e animosidades típicas de jogo, e não por perversidade como o Vinnie Jones e o Junior Baiano, que já enxergavam o sinal da cor distinta da camisa como inimigo a ser abatido.
Não consigo definir um jogador mau-caráter por isso tão somente, por jogar de forma bruta e aloprada! Afinal, quem nunca jogou uma pelada, contra aquele amigo competitivo e inconsequente, a ponto de, involuntariamente, na marcação, pisar no seu pé, esbarrar o braço no seu rosto, disputar uma bola aérea e baterem cabeça?
Como zagueiro desse estilo "trator", ele vai contundir uma hora ou outra o adversário, e até a si mesmo, como já aconteceu. Faz parte do jogo as fatalidades, sobretudo quando se fala de um esporte de contato físico e alta competitividade como é o Europeu. Bem como, estamos a falar de zagueiro, o que denota que o entrechoque é pressuposto básico da função. E foi jogando nesta posição e com este estilo que deu a Ramos a confiabilidade de seus treinadores e lhe tornou um jogador de sucesso.
Se o Ramos fosse um zagueiro refinado, como Gamarra ou Thiago Silva, dificilmente ele teria ocasionado esses lances. Mas, certamente, ele jamais atingiria o alto nível que conseguira, até porque ele não é um zagueiro de exuberância técnica, assim como ele jamais iria ser um zagueiro tão goleador, subindo e disputando bolas aéreas dentro da área.
Os zagueiros de classe mundial ou foram incrivelmente técnicos, ou foram incrivelmente tenazes, ou mesclaram de tudo um pouco. Maldini e Baresi são reputados como dois dos maiores defensores de todos os tempos. Se analisarmos os highlights de ambos, mesmo sendo jogadores técnicos, sobretudo o segundo, veremos o quanto eles eram extremamente duros, viris e fortes em suas jogadas. Fatalmente, pela sucessão de jogadas e probabilidade natural do risco, eles devem ter lesionados alguns jogadores involuntariamente. Afinal, as pernas e os corpos dos jogadores estão sempre sob a condição de colisão.
Há até mesmo atacantes tenazes que foram o que foram justamente por essa razão, e não por exclusivamente dotarem de capacidade técnica fora do comum, como foram os casos de Gerd Müller, Batistuta e o Vieri, os tais dos "bombers", cheio de agressividade, força física e vontade para trombar pela bola e finalizar de toda sorte. O próprio Higuain é assim, que, apesar de tecnicamente inferior a certos centroavantes, consegue somar números muito mais positivos.
Então, não vi nesses dois lances intenção de lesionar os adversários. Vi, sim, atos de intensidade de vencer e concluir a jogada, mas pela coincidência de fatores (uma braço aqui, uma perna ali) acabou por lesionar o Salah e o Karius. Inclusive Salah lesionou o ombro esquerdo por batê-lo forte no chão, ao cair de mau jeito, e não pela torção de um pretenso golpe do Ramos.
Assim como todo e qualquer zagueiro sabe que pode derrubar um adversário ao lhe tentar tomar a bola com os pés, Ramos deve saber que a disputa física de braço poderia ocasionar a queda do egípcio. No entanto, é quase certo que que esses zagueiros, mesmo sabendo que podem derrubar o adversário, não têm a plena consciência e vontade de lesionar o adversário pelo choque com o solo. Sabe que pode acontecer, mas o risco é mínimo.
Aliás, o antijogo por si só vejo como parte natural do futebol e impossível de ser contido totalmente, haja vista a inevitabilidade dos entrechoques. É impossível exigir uma perícia tal do ser humano a fim de eliminar as jogadas imprudentes. O que se mostra condenável, na verdade, é a agressão dolosa, a violência gratuita, com o único intento de ofender a integridade do colega, como foi o próprio caso do Zuniga que deu uma joelhada voadora nas costas do Neymar.
Inclusive, o Fábio Luciano sobre o assunto disse na ESPN que o Ramos joga sempre nesse limite, de buscar ser viril, mas não necessariamente ele se mostra um zagueiro violento e maldoso. O Casimiro, no Esporte Espetacular, ano passado, disse também que seu futebol melhorou muito depois que conversou com o CR7, quando lhe orientou a se tornar um jogador mais duro e firme, para se tornar competitivo e vencer as jogadas.
Eu não consigo condenar o Sérgio Ramos por nenhum dos dois lances. Ele é um jogador que recorre muito da tenacidade (força de vontade), o que lhe faz ser um zagueiro competitivo, focado e intenso, mas ele não é um jogador violento por essência, como o Pepe ou o Materazzi.
Não nego, porém, que ele seja maldoso muitas vezes, mas é geralmente por razão de desavenças e animosidades típicas de jogo, e não por perversidade como o Vinnie Jones e o Junior Baiano, que já enxergavam o sinal da cor distinta da camisa como inimigo a ser abatido.
Não consigo definir um jogador mau-caráter por isso tão somente, por jogar de forma bruta e aloprada! Afinal, quem nunca jogou uma pelada, contra aquele amigo competitivo e inconsequente, a ponto de, involuntariamente, na marcação, pisar no seu pé, esbarrar o braço no seu rosto, disputar uma bola aérea e baterem cabeça?
Como zagueiro desse estilo "trator", ele vai contundir uma hora ou outra o adversário, e até a si mesmo, como já aconteceu. Faz parte do jogo as fatalidades, sobretudo quando se fala de um esporte de contato físico e alta competitividade como é o Europeu. Bem como, estamos a falar de zagueiro, o que denota que o entrechoque é pressuposto básico da função. E foi jogando nesta posição e com este estilo que deu a Ramos a confiabilidade de seus treinadores e lhe tornou um jogador de sucesso.
Se o Ramos fosse um zagueiro refinado, como Gamarra ou Thiago Silva, dificilmente ele teria ocasionado esses lances. Mas, certamente, ele jamais atingiria o alto nível que conseguira, até porque ele não é um zagueiro de exuberância técnica, assim como ele jamais iria ser um zagueiro tão goleador, subindo e disputando bolas aéreas dentro da área.
Os zagueiros de classe mundial ou foram incrivelmente técnicos, ou foram incrivelmente tenazes, ou mesclaram de tudo um pouco. Maldini e Baresi são reputados como dois dos maiores defensores de todos os tempos. Se analisarmos os highlights de ambos, mesmo sendo jogadores técnicos, sobretudo o segundo, veremos o quanto eles eram extremamente duros, viris e fortes em suas jogadas. Fatalmente, pela sucessão de jogadas e probabilidade natural do risco, eles devem ter lesionados alguns jogadores involuntariamente. Afinal, as pernas e os corpos dos jogadores estão sempre sob a condição de colisão.
Há até mesmo atacantes tenazes que foram o que foram justamente por essa razão, e não por exclusivamente dotarem de capacidade técnica fora do comum, como foram os casos de Gerd Müller, Batistuta e o Vieri, os tais dos "bombers", cheio de agressividade, força física e vontade para trombar pela bola e finalizar de toda sorte. O próprio Higuain é assim, que, apesar de tecnicamente inferior a certos centroavantes, consegue somar números muito mais positivos.
Então, não vi nesses dois lances intenção de lesionar os adversários. Vi, sim, atos de intensidade de vencer e concluir a jogada, mas pela coincidência de fatores (uma braço aqui, uma perna ali) acabou por lesionar o Salah e o Karius. Inclusive Salah lesionou o ombro esquerdo por batê-lo forte no chão, ao cair de mau jeito, e não pela torção de um pretenso golpe do Ramos.
Assim como todo e qualquer zagueiro sabe que pode derrubar um adversário ao lhe tentar tomar a bola com os pés, Ramos deve saber que a disputa física de braço poderia ocasionar a queda do egípcio. No entanto, é quase certo que que esses zagueiros, mesmo sabendo que podem derrubar o adversário, não têm a plena consciência e vontade de lesionar o adversário pelo choque com o solo. Sabe que pode acontecer, mas o risco é mínimo.
Aliás, o antijogo por si só vejo como parte natural do futebol e impossível de ser contido totalmente, haja vista a inevitabilidade dos entrechoques. É impossível exigir uma perícia tal do ser humano a fim de eliminar as jogadas imprudentes. O que se mostra condenável, na verdade, é a agressão dolosa, a violência gratuita, com o único intento de ofender a integridade do colega, como foi o próprio caso do Zuniga que deu uma joelhada voadora nas costas do Neymar.
Inclusive, o Fábio Luciano sobre o assunto disse na ESPN que o Ramos joga sempre nesse limite, de buscar ser viril, mas não necessariamente ele se mostra um zagueiro violento e maldoso. O Casimiro, no Esporte Espetacular, ano passado, disse também que seu futebol melhorou muito depois que conversou com o CR7, quando lhe orientou a se tornar um jogador mais duro e firme, para se tornar competitivo e vencer as jogadas.
Eu não consigo condenar o Sérgio Ramos por nenhum dos dois lances. Ele é um jogador que recorre muito da tenacidade (força de vontade), o que lhe faz ser um zagueiro competitivo, focado e intenso, mas ele não é um jogador violento por essência, como o Pepe ou o Materazzi.
Não nego, porém, que ele seja maldoso muitas vezes, mas é geralmente por razão de desavenças e animosidades típicas de jogo, e não por perversidade como o Vinnie Jones e o Junior Baiano, que já enxergavam o sinal da cor distinta da camisa como inimigo a ser abatido.
Não consigo definir um jogador mau-caráter por isso tão somente, por jogar de forma bruta e aloprada! Afinal, quem nunca jogou uma pelada, contra aquele amigo competitivo e inconsequente, a ponto de, involuntariamente, na marcação, pisar no seu pé, esbarrar o braço no seu rosto, disputar uma bola aérea e baterem cabeça?
Como zagueiro desse estilo "trator", ele vai contundir uma hora ou outra o adversário, e até a si mesmo, como já aconteceu. Faz parte do jogo as fatalidades, sobretudo quando se fala de um esporte de contato físico e alta competitividade como é o Europeu. Bem como, estamos a falar de zagueiro, o que denota que o entrechoque é pressuposto básico da função. E foi jogando nesta posição e com este estilo que deu a Ramos a confiabilidade de seus treinadores e lhe tornou um jogador de sucesso.
Se o Ramos fosse um zagueiro refinado, como Gamarra ou Thiago Silva, dificilmente ele teria ocasionado esses lances. Mas, certamente, ele jamais atingiria o alto nível que conseguira, até porque ele não é um zagueiro de exuberância técnica, assim como ele jamais iria ser um zagueiro tão goleador, subindo e disputando bolas aéreas dentro da área.
Os zagueiros de classe mundial ou foram incrivelmente técnicos, ou foram incrivelmente tenazes, ou mesclaram de tudo um pouco. Maldini e Baresi são reputados como dois dos maiores defensores de todos os tempos. Se analisarmos os highlights de ambos, mesmo sendo jogadores técnicos, sobretudo o segundo, veremos o quanto eles eram extremamente duros, viris e fortes em suas jogadas. Fatalmente, pela sucessão de jogadas e probabilidade natural do risco, eles devem ter lesionados alguns jogadores involuntariamente. Afinal, as pernas e os corpos dos jogadores estão sempre sob a condição de colisão.
Há até mesmo atacantes tenazes que foram o que foram justamente por essa razão, e não por exclusivamente dotarem de capacidade técnica fora do comum, como foram os casos de Gerd Müller, Batistuta e o Vieri, os tais dos "bombers", cheio de agressividade, força física e vontade para trombar pela bola e finalizar de toda sorte. O próprio Higuain é assim, que, apesar de tecnicamente inferior a certos centroavantes, consegue somar números muito mais positivos.
Então, não vi nesses dois lances intenção de lesionar os adversários. Vi, sim, atos de intensidade de vencer e concluir a jogada, mas pela coincidência de fatores (uma braço aqui, uma perna ali) acabou por lesionar o Salah e o Karius. Inclusive Salah lesionou o ombro esquerdo por batê-lo forte no chão, ao cair de mau jeito, e não pela torção de um pretenso golpe do Ramos.
Assim como todo e qualquer zagueiro sabe que pode derrubar um adversário ao lhe tentar tomar a bola com os pés, Ramos deve saber que a disputa física de braço poderia ocasionar a queda do egípcio. No entanto, é quase certo que que esses zagueiros, mesmo sabendo que podem derrubar o adversário, não têm a plena consciência e vontade de lesionar o adversário pelo choque com o solo. Sabe que pode acontecer, mas o risco é mínimo.
Aliás, o antijogo por si só vejo como parte natural do futebol e impossível de ser contido totalmente, haja vista a inevitabilidade dos entrechoques. É impossível exigir uma perícia tal do ser humano a fim de eliminar as jogadas imprudentes. O que se mostra condenável, na verdade, é a agressão dolosa, a violência gratuita, com o único intento de ofender a integridade do colega, como foi o próprio caso do Zuniga que deu uma joelhada voadora nas costas do Neymar.
Inclusive, o Fábio Luciano sobre o assunto disse na ESPN que o Ramos joga sempre nesse limite, de buscar ser viril, mas não necessariamente ele se mostra um zagueiro violento e maldoso. O Casimiro, no Esporte Espetacular, ano passado, disse também que seu futebol melhorou muito depois que conversou com o CR7, quando lhe orientou a se tornar um jogador mais duro e firme, para se tornar competitivo e vencer as jogadas.
Desnecessário ?Cara, disputar jogo de corpo com o cotovelo levantado está longe de ser demonstração de virilidade, é estupidez e filha da putagem extrema. Qualquer pessoa com meio cérebro sabe que isso tem chance grande de machucar o adversário.
Vocês estão confundindo raça com maldade, foi ridiculamente desnecessário ambos os lances do Sérgio Ramos.
Como o cara vai saber que teve uma concussão e que isso poderia afetar teu rendimento? Maluco tá na final da champions e vai pedir substituição porque levou uma cotovelada? Não viajaSe o goleiro tava zoado e mesmo assim ele continuou a culpa foi dele por ter fodido o time, não acho que o SR foi pra machucar mas que ele joga na força bruta o tempo todo isso não tem como negar.
Salah foi muito ansioso no lance, foi mirim, Sérgio Ramos no máximo deveria levar um amarelo. O lance com o Karius, vendo por essa câmera de trás que não favorece muito, dá uma bela impressão que ele fez totalmente por querer, aí é expulsão.
Como o cara vai saber que teve uma concussão e que isso poderia afetar teu rendimento? Maluco tá na final da champions e vai pedir substituição porque levou uma cotovelada? Não viaja
Continuou porque não foi afetado e isso não interferiu no rendimento dele, só estão usando como desculpas pras falhas dele.
Continuou porque não foi afetado e isso não interferiu no rendimento dele, só estão usando como desculpas pras falhas dele.
Sobre a concussão, qualquer aprendiz de médico é capaz de avaliar, o que não foi feito, então o problema é do Liverpool e não do SR, precisa também que a fifa mude as regras de atendimento médico pra que o cara possa sair pra ser melhor avaliado e depois voltar.Eu entendo seu raciocínio mas não é assim que funciona. Lutei boxe por anos, e nas poucas vezes que eu sofri um golpe que de fato mexeu com minha coordenação motora, eu simplesmente não FAZIA IDEIA de que estava assim, para mim eu estava com a guarda levantada na altura do nariz mas na realidade minhas mãos estavam no peito.
Concussão nunca tive mas levando minha experiencia como parâmetro o cara não faz ideia e tem sim, de fato, seus movimentos comprometidos.
NÃO TO FALANDO que ele levou gol por conta disso, não conheço os sintomas todos... mas esse negócio de "culpa é dele porque não saiu" eu discordo demais. Isso é papel dos médicos do time que são PAGOS para ficarem atentos.
E ele tá certo, Salah foi mirim demais.Sergio Ramos se defende: "Só falta Firmino dizer que estava resfriado pelo meu suor"
Zagueiro espanhol ressalta inocência na lesão de Salah e na concussão do goleiro Karius na final da Liga dos Campeões
final da Liga dos Campeões ainda repercute na Espanha. Nesta terça-feira, Sergio Ramos voltou a se defender sobre a lesão no ombro esquerdo de Salah e a concussão do goleiro Karius ocorridas na partida entre Real Madrid e Liverpool, que terminou com vitória merengue por 3 a 1. E sobrou até para o brasileiro Firmino...
+ Exames concluem que Karius sofreu concussão antes dos gols
- Estão dando muita bola ao tema de Salah. Não queria falar, mas vendo bem a jogada, ele pega primeiro meu braço, e eu caio do outro lado. Ele lesiona o outro braço, e dizem que lhe dei uma chave de judô. Depois o goleiro disse que estava abalado por um choque comigo. Só falta Firmino dizer que estava resfriado porque caiu uma gota do meu suor nele - retrucou o capitão do Real Madrid e da seleção espanhola.
Assista ao choque com Karius:
Veja momento em que Loris Karius, goleiro do Liverpool, se choca com Sergio Ramos
A lesão cerebral de Karius teria sido acarretada pelo choque com o zagueiro Sergio Ramos nos primeiros minutos do segundo tempo, pouco antes do primeiro gol do Real, marcado por Benzema. De acordo com o comunicado do Hospital Geral de Massachusetts, referência no assunto e onde o goleiro do Liverpool foi examinado, a concussão causou "disfunção espacial visual". Os exames também apontaram a possibilidade de que "tais déficits afetem o desempenho".
+ Na lista do Egito, Salah é preocupação para o Uruguai
Sobre Salah, Sergio Ramos disse que conversou com o egípcio e que ele poderia ter até voltado para o jogo. O espanhol lamentou ainda que quando ele está envolvido, o fato sempre ganha maior repercussão.
- Falei com ele por mensagem, e está muito bem. Se tivesse feito uma infiltração poderia ter jogado o segundo tempo. Parece que quando Ramos faz, se destaca um pouco mais.
Mas o médico liberou ele pro jogo então ele sabia a situação dele e tinha certeza que estava bem, o problema dessa história toda é que o Karius é um goleiro bem fraco se fosse o Buffon tomando dois gols daquele jeito ficaria difícil dizer que não foi culpa do golpe.Eu entendo seu raciocínio mas não é assim que funciona. Lutei boxe por anos, e nas poucas vezes que eu sofri um golpe que de fato mexeu com minha coordenação motora, eu simplesmente não FAZIA IDEIA de que estava assim, para mim eu estava com a guarda levantada na altura do nariz mas na realidade minhas mãos estavam no peito.
Concussão nunca tive mas levando minha experiencia como parâmetro o cara não faz ideia e tem sim, de fato, seus movimentos comprometidos.
NÃO TO FALANDO que ele levou gol por conta disso, não conheço os sintomas todos... mas esse negócio de "culpa é dele porque não saiu" eu discordo demais. Isso é papel dos médicos do time que são PAGOS para ficarem atentos.
No segundo gol da pra ver claramente que no último instante ele tentou encaixar a bola, foi uma decisão errada que é bem comum os goleiros tomarem.Não descarto a possibilidade. É uma situação difícil para todos. Mas também quantos goleiros tomaram pancada durante a partida e mesmo assim continuaram? Mas uma coisa é uma coisa, e outra coisa é uma coisa bem diferente. Cada um tem o seu organismo. A meu ver, a responsabilidade é do corpo médico em não ter avaliado os reflexos do jogador, se foram ou não comprometidos.
Depois da notícia, o Kloop, grandiosamente, disse que não pode dizer que tal concussão justificaria os erros do goleiro.
Sei que foram erros grosseiros, incomum para goleiros deste quilate, mas se não foi a concussão, foi falta de concentração mesmo.
O primeiro erro decorreu pela falta de paciência em colocar a bola em jogo. Poderia esperar o Benzema se afastar ou jogar a bola por cima. O segundo erro é até mais inadmissível, porque normalmente uma bola daquela, cheio de efeito e muito forte, se soca com as duas mãos, em vez de tentar encaixá-la.
Mas quem sabe, ele não estava completamente fora da realidade em não discernir o espaço/tempo das jogadas?
Sei que nunca teremos a resposta, mas se fosse para apostar, diria que ele, depois do erro com o Benzema, ele se quebrou psicologicamente.No segundo gol da pra ver claramente que no último instante ele tentou encaixar a bola, foi uma decisão errada que é bem comum os goleiros tomarem.
Provavelmente ele viu que fez uma bobagem imensa e se rachou por dentro, some isso ao fato de que o time se perdeu todo depois da saída do Salah fora que os times do Klopp parecem fracos nesse quesito.Sei que nunca teremos a resposta, mas se fosse para apostar, diria que ele, depois do erro com o Benzema, ele se quebrou psicologicamente.
Atualizei o primeiro post com algumas informações ! Dia 26 já começa as eliminatórias da edição 18/19.
A nova edição também contará com novos horários para os jogos.
Se contratar o Neymar e um bom técnico tem grandes chances mas agora estão falando no Jorge Jesus...Real campe'ao de novo.
Se contratar o Neymar e um bom técnico tem grandes chances mas agora estão falando no Jorge Jesus...
Não exagere Tortas rs.Real nem precisa mais de técnico.