O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


[Oficial] - Os Homens que seguem o seu próprio caminho

Aoshi

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.151
Reações
11.091
Pontos
1.314
Uau! É mesmo cara? Mano, será que é porque elas querem trocar nota por sexo?

Será??? Quais as chances? Deve ser pouca, né? Ó.... quase impossível

É cada uma viu.... Status é meu... Deixa eu calado.

Brother, uma mina já ofereceu chupar meu pinto em troca de resposta de provas no ensino médio (neguei no susto), mas deve ter sido pq ela gosta de cara inteligente, né? Meu "status"
Aí o cara fala que elas não estavam chorando nota.

Aí vem tu e diz..
"herp derp, estavam chorando nota"
 
Mensagens
199
Reações
949
Pontos
103
Que a mulher quer o melhor homem para transmitir os genes isso eh fato. Agora atribuir isso só a beleza eh uma falácia muito grande.

Como eu disse, inteligência é um fator decisivo, habilidades em determinadas áreas (experimenta colocar alguém para tocar violão em uma roda se ele não vai ter a atenção das mulheres, mesmo não sendo rico).

Vamos ampliar um pouco o espectro. Todos vocês devem se lembrar que o cara que melhor jogava futebol no tempo de colégio tinha a atenção feminina (e não necessariamente ele era dos mais bonitos e o fato de ele jogar bem não leva a conclusão de que ele seria um jogador de futebol profissional mulhonario).

Então trazer a premissa de Darwin para discussão eh até válida quando fica limitado ao conceito de que a mulher procura bons genes para a sua prole. Agora dizer que esses genes são só blza eh uma balela.

Por exemplo, um cara bonito pode não ser sexualmente atrativo se tiver uma doença genetica foda, pois a mulher, internamente, pode entender que os genes dele não são adequados para serem transmitidos.

Outra questão, antigamente o padrão de beleza feminino para os homens eram mulheres mais gordas e com as ancas mais largas, pois essas mulheres conseguiam fazer um parto mais adequado.

Hoje em dia, por evidente, esse já não eh mais o padrão de beleza, pois existe cesariana e o homem não está mais preocupado com isso.

Então volto a repetir, o Instituto de querer bons genes e a reprodução dos mesmos com certeza eh válido e eh isso que Darwin prega. Agora não necessariamente que esses genes são só beleza.

Parece até que vc esquece que existe amizade e simples curiosidade tbm? Vc acha que sempre que um cara atrai atenção de meninas, ela quer dar para ele? Meu pai eterno! AAAAAAAAAAAAH..

''Olha lá, olha lá, ele tá tocando violão e as menians tão olhando, deve ser porque querem dar para ele ouvindo Roberto Carlos''.


Vc pega meia dúzia de casos isolados, contra as centenas/milhares de casos que acontecem no Brasil inteiro, todos os dias, que mostram o contrário do que vc fala... Sendo que grande parte do que vc fala nem aconteceu da forma que vc interpretou de verdade, mas vc acha que é vc que tá argumentando bem né?

Desisto cara, vcs conseguiram. Vou só observar esse choro todo.

"Algumas coisas não precisam de uma reação."
 

Rand al'Thor

Bam-bam-bam
Mensagens
1.658
Reações
7.589
Pontos
453
Cara, faz o seguinte então. Trás uns artigos científicos sérios aí. Tipo da Scientific American, que demonstram essa coisas que você tá afirmando.
Mas não venha com coisa genérica. Eu quero artigo que prove que homens que não tem um certo padrão de beleza estão mais suscetíveis a traição e a serem largados, e também artigos sobre a "validação genuína feminina" e todas essas afirmações específicas que tu fez e faz. Mostra que existe um determinismo biológico que torna praticamente impossível alterar as coisas.

Mostra também fontes de todas essas afirmações que você trás.

Prove isso aqui por exemplo. E aí saímos do campo da ideologia pura e começamos a conversar:



Prove todas essas tuas afirmações e que tudo isso tá meramente ligado a gene e beleza.
PS: Darwin não disso nada disso.

Validação feminina genuína nada mais é do que uma abreviação. Expliquei isso um milhão de vezes. Já disse que o conceito ta no livro que eu postei de Darwin. Fonte mais que suficiente, o conceito tá lá é só ler a porra do livro. Meu Deus.

Como eu disse antes, nunca afirmei que era só seleção sexual e que existem outras variáveis. Porra nenhuma de determinismo e que as coisas não podem ser mudadas. Não tem nada de ideologia pq em nenhum momento eu disse que era absoluto e inquestionável.

O que eu disse é que a seleção sexual existe e ponto final, quer você queira ou não. É você fazendo o de sempre: dizer o que eu não disse e argumentar a partir disso.

As outras afirmações que eu trouxe e você fez o quote é com base na minha experiência, pessoas que conheço e relatos do tópico, do reddit, videos no YouTube, etc. Como por exemplo caras feios no Tinder que tomam vácuo das minas, enquanto que caras bonitos tendem a ser respondidos, recebem convites pra sair etc. São melhores tratados. Tem milhares de vídeos no YT com esse tipo de experimento.

Eu não tenho como provar todas as minhas afirmações pq você não vai achar estudo pra isso, nenhum cientista que se preze hoje vai dar a cara a tapa e se expor em um estudo que pode "ofender" as mulheres e acabar com a carreira definitivamente. Aliás, é por isso que as pills existem. Você é livre pra criticar e dizer que o que eu digo é mentira e não tem validade alguma pq não passou sob o método científico, mas lembre-se que esse tópico inteiro foi construído por experiências e crenças pessoais justamente pq a sociedade mascara esses temas.

Eu to exausto já de debater esse assunto. E vou parar por aqui, fique a vontade se quiser replicar, dou uma lida depois. E sem ressentimentos man, eu sempre reforço aqui que nossos inimigos são as "modernetes" e o estado, embora todos do tópico tenham diferenças, temos muito em comum tbm.

Que a mulher quer o melhor homem para transmitir os genes isso eh fato. Agora atribuir isso só a beleza eh uma falácia muito grande.

Como eu disse, inteligência é um fator decisivo, habilidades em determinadas áreas (experimenta colocar alguém para tocar violão em uma roda se ele não vai ter a atenção das mulheres, mesmo não sendo rico).

Vamos ampliar um pouco o espectro. Todos vocês devem se lembrar que o cara que melhor jogava futebol no tempo de colégio tinha a atenção feminina (e não necessariamente ele era dos mais bonitos e o fato de ele jogar bem não leva a conclusão de que ele seria um jogador de futebol profissional mulhonario).

Então trazer a premissa de Darwin para discussão eh até válida quando fica limitado ao conceito de que a mulher procura bons genes para a sua prole. Agora dizer que esses genes são só blza eh uma balela.

Por exemplo, um cara bonito pode não ser sexualmente atrativo se tiver uma doença genetica foda, pois a mulher, internamente, pode entender que os genes dele não são adequados para serem transmitidos.

Outra questão, antigamente o padrão de beleza feminino para os homens eram mulheres mais gordas e com as ancas mais largas, pois essas mulheres conseguiam fazer um parto mais adequado.

Hoje em dia, por evidente, esse já não eh mais o padrão de beleza, pois existe cesariana e o homem não está mais preocupado com isso.

Então volto a repetir, o Instituto de querer bons genes e a reprodução dos mesmos com certeza eh válido e eh isso que Darwin prega. Agora não necessariamente que esses genes são só beleza.

Nunca disse que era só beleza. Disse que tem outras variáveis, como você citou doenças, inteligência também fazem parte da seleção sexual. A discussão principal era se beleza é o fator mais importante ou não.
 

Trendkill

Die Hard
Mensagens
37.037
Reações
47.461
Pontos
2.009
Validação feminina genuína nada mais é do que uma abreviação. Expliquei isso um milhão de vezes. Já disse que o conceito ta no livro que eu postei de Darwin. Fonte mais que suficiente, o conceito tá lá é só ler a porra do livro. Meu Deus.

Como eu disse antes, nunca afirmei que era só seleção sexual e que existem outras variáveis. Porra nenhuma de determinismo e que as coisas não podem ser mudadas. Não tem nada de ideologia pq em nenhum momento eu disse que era absoluto e inquestionável.

O que eu disse é que a seleção sexual existe e ponto final, quer você queira ou não. É você fazendo o de sempre: dizer o que eu não disse e argumentar a partir disso.

As outras afirmações que eu trouxe e você fez o quote é com base na minha experiência, pessoas que conheço e relatos do tópico, do reddit, videos no YouTube, etc. Como por exemplo caras feios no Tinder que tomam vácuo das minas, enquanto que caras bonitos tendem a ser respondidos, recebem convites pra sair etc. São melhores tratados. Tem milhares de vídeos no YT com esse tipo de experimento.

Eu não tenho como provar todas as minhas afirmações pq você não vai achar estudo pra isso, nenhum cientista que se preze hoje vai dar a cara a tapa e se expor em um estudo que pode "ofender" as mulheres e acabar com a carreira definitivamente. Aliás, é por isso que as pills existem. Você é livre pra criticar e dizer que o que eu digo é mentira e não tem validade alguma pq não passou sob o método científico, mas lembre-se que esse tópico inteiro foi construído por experiências e crenças pessoais justamente pq a sociedade mascara esses temas.

Eu to exausto já de debater esse assunto. E vou parar por aqui, fique a vontade se quiser replicar, dou uma lida depois. E sem ressentimentos man, eu sempre reforço aqui que nossos inimigos são as "modernetes" e o estado, embora todos do tópico tenham diferenças, temos muito em comum tbm.



Nunca disse que era só beleza. Disse que tem outras variáveis, como você citou doenças, inteligência também fazem parte da seleção sexual. A discussão principal era se beleza é o fator mais importante ou não.

O que eles falam é aquilo porque sim; se você fala uma coisa tem que provar em artigos. Só que eles passaram batidos por vários artigos que foram postados nas páginas. Porque será né?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
 


Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
Validação feminina genuína nada mais é do que uma abreviação. Expliquei isso um milhão de vezes. Já disse que o conceito ta no livro que eu postei de Darwin. Fonte mais que suficiente, o conceito tá lá é só ler a porra do livro. Meu Deus.

Como eu disse antes, nunca afirmei que era só seleção sexual e que existem outras variáveis. Porra nenhuma de determinismo e que as coisas não podem ser mudadas. Não tem nada de ideologia pq em nenhum momento eu disse que era absoluto e inquestionável.

O que eu disse é que a seleção sexual existe e ponto final, quer você queira ou não. É você fazendo o de sempre: dizer o que eu não disse e argumentar a partir disso.
Mas seleção sexual e mulher preferir caras bonitos é chover no molhado.
A discordância é dizer que a beleza tá determinada no gene e é o gene que elas vão validar. Porra, como que isso não é determinismo?
Aliás, esses modelos de "chads" que vocês criaram, com um shape cabulosão e tal. Porra, você acha que isso é construído da noite para o dia e os caras já nasceram daquele jeito?
Você já frequentou uma academia? Se sim sabe o quanto é difícil construir um shape legal. Tudo bem que genética também ajuda, mas tá longe de ser o único fator para o cara ter um corpo maneiro. Se o cara não leva a sério, não tem disciplina, vai ter um corpo bem normal.
As outras afirmações que eu trouxe e você fez o quote é com base na minha experiência, pessoas que conheço e relatos do tópico, do reddit, videos no YouTube, etc. Como por exemplo caras feios no Tinder que tomam vácuo das minas, enquanto que caras bonitos tendem a ser respondidos, recebem convites pra sair etc. São melhores tratados. Tem milhares de vídeos no YT com esse tipo de experimento.

Eu não tenho como provar todas as minhas afirmações pq você não vai achar estudo pra isso, nenhum cientista que se preze hoje vai dar a cara a tapa e se expor em um estudo que pode "ofender" as mulheres e acabar com a carreira definitivamente. Aliás, é por isso que as pills existem. Você é livre pra criticar e dizer que o que eu digo é mentira e não tem validade alguma pq não passou sob o método científico, mas lembre-se que esse tópico inteiro foi construído por experiências e crenças pessoais justamente pq a sociedade mascara esses temas.
Bom, não preciso nem dizer pra tu que isso não é científico, certo? E que você não pode basear toda uma questão a partir de relatos do Youtube e campo amostral do Tinder. Até porque fica difícil tu determinar que a razão para a mulher ter largado ou chifrado o cara foi unicamente a aparência.
Eu não tenho como provar todas as minhas afirmações pq você não vai achar estudo pra isso, nenhum cientista que se preze hoje vai dar a cara a tapa e se expor em um estudo que pode "ofender" as mulheres e acabar com a carreira definitivamente. Aliás, é por isso que as pills existem. Você é livre pra criticar e dizer que o que eu digo é mentira e não tem validade alguma pq não passou sob o método científico, mas lembre-se que esse tópico inteiro foi construído por experiências e crenças pessoais justamente pq a sociedade mascara esses temas.
Isso aqui é bem complicado, porque já fica parecendo teoria da conspiração e tals. Eu vou acreditar só porque você tá dizendo, e quem não acredita é porque "não acordou".
Isso inclusive é o preceito básico de qualquer dogmatismo. Não se deve provar, se deve apenas "acreditar".
Eu to exausto já de debater esse assunto. E vou parar por aqui, fique a vontade se quiser replicar, dou uma lida depois. E sem ressentimentos man, eu sempre reforço aqui que nossos inimigos são as "modernetes" e o estado, embora todos do tópico tenham diferenças, temos muito em comum tbm.
Como falei, tem até alguns conceitos que eu acho interessantes e tal, mas não dá pra tomar essa questão da aparência como uma parada pétrea dessa forma.
Existem outros atributos que são tão importantes quanto beleza.
E aliás, eu nem me importo com isso porque ao meu ver, o homem não deveria ficar procurando validação alheia. Ele tem que seguir o próprio caminho (literalmente o que o MGTOW prega) e não ficar dependente de validação feminina.
 
Mensagens
199
Reações
949
Pontos
103
Mas seleção sexual e mulher preferir caras bonitos é chover no molhado.
A discordância é dizer que a beleza tá determinada no gene e é o gene que elas vão validar. Porra, como que isso não é determinismo?
Aliás, esses modelos de "chads" que vocês criaram, com um shape cabulosão e tal. Porra, você acha que isso é construído da noite para o dia e os caras já nasceram daquele jeito?
Você já frequentou uma academia? Se sim sabe o quanto é difícil construir um shape legal. Tudo bem que genética também ajuda, mas tá longe de ser o único fator para o cara ter um corpo maneiro. Se o cara não leva a sério, não tem disciplina, vai ter um corpo bem normal.

Bom, não preciso nem dizer pra tu que isso não é científico, certo? E que você não pode basear toda uma questão a partir de relatos do Youtube e campo amostral do Tinder. Até porque fica difícil tu determinar que a razão para a mulher ter largado ou chifrado o cara foi unicamente a aparência.

Isso aqui é bem complicado, porque já fica parecendo teoria da conspiração e tals. Eu vou acreditar só porque você tá dizendo, e quem não acredita é porque "não acordou".
Isso inclusive é o preceito básico de qualquer dogmatismo. Não se deve provar, se deve apenas "acreditar".

Como falei, tem até alguns conceitos que eu acho interessantes e tal, mas não dá pra tomar essa questão da aparência como uma parada pétrea dessa forma.
Existem outros atributos que são tão importantes quanto beleza.
E aliás, eu nem me importo com isso porque ao meu ver, o homem não deveria ficar procurando validação alheia. Ele tem que seguir o próprio caminho (literalmente o que o MGTOW prega) e não ficar dependente de validação feminina.


Acho que nenhuma das pessoas envolvidas nessa treta depende ou liga para ela. Bizarro termos discutido por 4 paginas sobre algo que nenhum de nós se importa.
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
O que eles falam é aquilo porque sim; se você fala uma coisa tem que provar em artigos. Só que eles passaram batidos por vários artigos que foram postados nas páginas. Porque será né?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Eu vi os artigos que você mandou, e nenhum deles prova as coisas que vocês falaram (tem até umas coisas meio bizarras de genética racial ali que pode até ser tratado como eugênia, corrente científica que já tá bem enterrada, mas enfim)

Outra coisa, não vi referência a pesquisas sérias como de uma Scientific American da vida. Se o que vocês dizem é tão científico, teria pelo menos um artigo e estudo mais sério e recomendado a respeito, mas não tem nada.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.778
Pontos
278
Para reprodução, não só as mulheres como os homens preferem pares mais bonitos fisicamente. Ou é mentira que a maioria dos homens preferem mulheres bem definidas e a maioria das mulheres preferem homens altos e bem definidos? Ou eles preferem as gordas baixinhas? Claro que isso é relativo e principalmente refere-se à preferência na reprodução.
 
Mensagens
199
Reações
949
Pontos
103
Para reprodução, não só as mulheres como os homens preferem pares mais bonitos fisicamente. Ou é mentira que a maioria dos homens preferem loironas bem-definidas e a maioria das mulheres preferem homens altos e bem-definidos? Claro que isso é relativo e principalmente refere-se à preferência na reprodução.

Mas tem uma diferença, vc n vê homem largando mulher direita para viver com bandida, drogada, agressora ou matadora, como um número gigantesco de mulheres fazem, alegando que é porque ''querem mudar o cara'', qndo na vdd, vc claramente vê que o cara ''bonzinho'', que ela largou, era meio beta e o cara bandidão era alfa.

O que quero dizer é que, ao contrário do senso comum, mulher liga muito mais para aparência do que o homem. Para relacionamento sério, homem liga muito mais para a personalidade e questões morais do que a mulher.
 

Aoshi

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.151
Reações
11.091
Pontos
1.314
Validação feminina genuína nada mais é do que uma abreviação. Expliquei isso um milhão de vezes. Já disse que o conceito ta no livro que eu postei de Darwin. Fonte mais que suficiente, o conceito tá lá é só ler a porra do livro. Meu Deus.

Como eu disse antes, nunca afirmei que era só seleção sexual e que existem outras variáveis. Porra nenhuma de determinismo e que as coisas não podem ser mudadas. Não tem nada de ideologia pq em nenhum momento eu disse que era absoluto e inquestionável.

O que eu disse é que a seleção sexual existe e ponto final, quer você queira ou não. É você fazendo o de sempre: dizer o que eu não disse e argumentar a partir disso.

As outras afirmações que eu trouxe e você fez o quote é com base na minha experiência, pessoas que conheço e relatos do tópico, do reddit, videos no YouTube, etc. Como por exemplo caras feios no Tinder que tomam vácuo das minas, enquanto que caras bonitos tendem a ser respondidos, recebem convites pra sair etc. São melhores tratados. Tem milhares de vídeos no YT com esse tipo de experimento.

Eu não tenho como provar todas as minhas afirmações pq você não vai achar estudo pra isso, nenhum cientista que se preze hoje vai dar a cara a tapa e se expor em um estudo que pode "ofender" as mulheres e acabar com a carreira definitivamente. Aliás, é por isso que as pills existem. Você é livre pra criticar e dizer que o que eu digo é mentira e não tem validade alguma pq não passou sob o método científico, mas lembre-se que esse tópico inteiro foi construído por experiências e crenças pessoais justamente pq a sociedade mascara esses temas.

Eu to exausto já de debater esse assunto. E vou parar por aqui, fique a vontade se quiser replicar, dou uma lida depois. E sem ressentimentos man, eu sempre reforço aqui que nossos inimigos são as "modernetes" e o estado, embora todos do tópico tenham diferenças, temos muito em comum tbm.



Nunca disse que era só beleza. Disse que tem outras variáveis, como você citou doenças, inteligência também fazem parte da seleção sexual. A discussão principal era se beleza é o fator mais importante ou não.
Não cara, a discussão com o Dick é que beleza eh basicamente o único fator.

Ele não aceita que pessoas bem suscedidas em outras áreas possam atrair mulheres tbm. Para ele se o cara não for bonito, não vai ter a tal da validação feminina.

O problema eh que, talvez por você interpretar a tal da blackpill de forma diferente dele fez você querer defender ela sem entender a discussão.

Tanto eu, quanto o Cafetão e os demais não negamos que beleza eh um fator muito importante e talvez até o mais importante (páginas atrás até fiz uma demonstração que beleza seria 60% e o resto os outros 40%).

Mas um cara com beleza média mas sendo bom em outros atributos pode sim se dar bem. É aqui é o cerne da discussão.

Por exemplo, o ca
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.778
Pontos
278
O que quero dizer é que, ao contrário do senso comum, mulher liga muito mais para aparência do que o homem. Para relacionamento sério, homem liga muito mais para a personalidade e questões morais do que a mulher.
Puts eu discordo amplamente nesse quesito. Porque se isso fosse verdade a natureza não teria dado a estética à mulher e os hormônios aos homens que te deixam excitado quando vê uma gostosa.
Como eu disse isso é muito relativo pois depende de muitos fatores além dos de seleção natural. Uma mulher europeia classe média por exemplo é muito menos interesseira que uma favelada que nunca viajou de avião.
 
Mensagens
199
Reações
949
Pontos
103
Não cara, a discussão com o Dick é que beleza eh basicamente o único fator.

Ele não aceita que pessoas bem suscedidas em outras áreas possam atrair mulheres tbm. Para ele se o cara não for bonito, não vai ter a tal da validação feminina.

O problema eh que, talvez por você interpretar a tal da blackpill de forma diferente dele fez você querer defender ela sem entender a discussão.

Tanto eu, quanto o Cafetão e os demais não negamos que beleza eh um fator muito importante e talvez até o mais importante (páginas atrás até fiz uma demonstração que beleza seria 60% e o resto os outros 40%).

Mas um cara com beleza média mas sendo bom em outros atributos pode sim se dar bem. É aqui é o cerne da discussão.

Por exemplo, o ca

Fale 80 a 20 e a gente encerra tudo. 60 a 40 só no mundo das fadas.
 
Mensagens
199
Reações
949
Pontos
103
Puts eu discordo amplamente nesse quesito. Porque se isso fosse verdade a natureza não teria dado a estética à mulher e os hormônios aos homens que te deixam excitado quando vê uma gostosa.
Como eu disse isso é muito relativo pois depende de muitos fatores além dos de seleção natural. Uma mulher europeia classe média por exemplo é muito menos interesseira que uma favelada que nunca viajou de avião.

Como vc explicaria então o fenômeno que citei e o pq de n ocorrer com homens? Fiquei curioso.
 

Grand Rapids

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.475
Reações
11.275
Pontos
503
O formato do maxilar não depende apenas do genótipo. Depende das vitaminas que você ingere, sobretudo cálcio, e os exercícios bocais que influenciam o formato do maxilar, como mewing. Gente que posiciona os dentes erradamente tende a ter o maxilar deformado.

Meus dentes tem posição perfeita e meu rosto de perfil é lixo pra c***lho. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Se eu fizesse harmonização facial ficaria bonito demais pqp
 

Aoshi

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.151
Reações
11.091
Pontos
1.314
Parece até que vc esquece que existe amizade e simples curiosidade tbm? Vc acha que sempre que um cara atrai atenção de meninas, ela quer dar para ele? Meu pai eterno! AAAAAAAAAAAAH..

''Olha lá, olha lá, ele tá tocando violão e as menians tão olhando, deve ser porque querem dar para ele ouvindo Roberto Carlos''.


Vc pega meia dúzia de casos isolados, contra as centenas/milhares de casos que acontecem no Brasil inteiro, todos os dias, que mostram o contrário do que vc fala... Sendo que grande parte do que vc fala nem aconteceu da forma que vc interpretou de verdade, mas vc acha que é vc que tá argumentando bem né?

Desisto cara, vcs conseguiram. Vou só observar esse choro todo.

"Algumas coisas não precisam de uma reação."
Casos isolados?

Eu ainda tentei falar do guri que joga bem futebol pois sei que todo mundo estudou em colégio e todo mundo (ou quase todo mundo) teve um. Colega assim.


Quanto ao cara do violão. Eu ia falar de um cara feio de uma banda foda, mas aí você ia dizer que era pelo dinheiro.

Então ficamos no meio termo, um cara de uma banda não famosa que toque em um barzinho e que eh médio em beleza.

E não são exemplos isolados, saia dessa sua bolha e vai viver o mundo que você vai ver que não são exemplos isolados
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.778
Pontos
278
Meus dentes tem posição perfeita e meu rosto de perfil é lixo pra c***lho. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Se eu fizesse harmonização facial ficaria bonito demais pqp
Me referia à posição do mewing, não a dente torto, etc...
Como vc explicaria então o fenômeno que citei e o pq de n ocorrer com homens? Fiquei curioso.
a2cuyBMX_400x400.jpg
 

Yatahaze

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.354
Reações
10.601
Pontos
703
aproveitando, alguém já com idade teve resultados fazendo o tal do mewing?

meu maxilar é feio, afundado
 

Rand al'Thor

Bam-bam-bam
Mensagens
1.658
Reações
7.589
Pontos
453
O que eles falam é aquilo porque sim; se você fala uma coisa tem que provar em artigos. Só que eles passaram batidos por vários artigos que foram postados nas páginas. Porque será né?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

O jeito é toda vez que alguém postar uma ideia aqui, exigir um artigo científico de uma revista específica pra comprovar.
Mas seleção sexual e mulher preferir caras bonitos é chover no molhado.
A discordância é dizer que a beleza tá determinada no gene e é o gene que elas vão validar. Porra, como que isso não é determinismo?
Aliás, esses modelos de "chads" que vocês criaram, com um shape cabulosão e tal. Porra, você acha que isso é construído da noite para o dia e os caras já nasceram daquele jeito?
Você já frequentou uma academia? Se sim sabe o quanto é difícil construir um shape legal. Tudo bem que genética também ajuda, mas tá longe de ser o único fator para o cara ter um corpo maneiro. Se o cara não leva a sério, não tem disciplina, vai ter um corpo bem normal.

Bom, não preciso nem dizer pra tu que isso não é científico, certo? E que você não pode basear toda uma questão a partir de relatos do Youtube e campo amostral do Tinder. Até porque fica difícil tu determinar que a razão para a mulher ter largado ou chifrado o cara foi unicamente a aparência.

Isso aqui é bem complicado, porque já fica parecendo teoria da conspiração e tals. Eu vou acreditar só porque você tá dizendo, e quem não acredita é porque "não acordou".
Isso inclusive é o preceito básico de qualquer dogmatismo. Não se deve provar, se deve apenas "acreditar".

Como falei, tem até alguns conceitos que eu acho interessantes e tal, mas não dá pra tomar essa questão da aparência como uma parada pétrea dessa forma.
Existem outros atributos que são tão importantes quanto beleza.
E aliás, eu nem me importo com isso porque ao meu ver, o homem não deveria ficar procurando validação alheia. Ele tem que seguir o próprio caminho (literalmente o que o MGTOW prega) e não ficar dependente de validação feminina.

Como eu disse em todos os meus posts, existem mais variáveis além de beleza física e genótipo. Elas escolhem seus genes quando ficam com você por beleza, mas não signfica que isso seja automaticamente o único fator observado na seleção sexual. O Aoshi ilustrou com o exemplo das doenças e inteligência.

Sobre os chads, o pessoal exagera mesmo. E beleza física não é só o corpo, é ter um rosto considerado atraente. Foi mais nesse sentido que me referi.

E sim, experiência pessoal não é ciência, tanto que eu te falei que não tem como achar artigos a respeito das minhas afirmações. Logo é experiência pessoal e coletiva. Passível de erros.

Sobre validação, eu comentei páginas atrás que se o homem souber como ele enxergado pelas mulheres ele escapa de armadilhas como casamento visando divórcio e até consegue tirar proveito disso, buscando áreas em que pode melhorar se ele quiser pegar geral.

O que eu sou contra é que o homem determine seu próprio valor com base no que elas acham, coisa que os incels fazem, se auto depreciando. Se seguissem a vida e focassem em si mesmos seriam mais felizes.
Não cara, a discussão com o Dick é que beleza eh basicamente o único fator.

Ele não aceita que pessoas bem suscedidas em outras áreas possam atrair mulheres tbm. Para ele se o cara não for bonito, não vai ter a tal da validação feminina.

O problema eh que, talvez por você interpretar a tal da blackpill de forma diferente dele fez você querer defender ela sem entender a discussão.

Tanto eu, quanto o Cafetão e os demais não negamos que beleza eh um fator muito importante e talvez até o mais importante (páginas atrás até fiz uma demonstração que beleza seria 60% e o resto os outros 40%).

Mas um cara com beleza média mas sendo bom em outros atributos pode sim se dar bem. É aqui é o cerne da discussão.

Por exemplo, o ca

Você citou Darwin e achei que o post era pra mim, pq eu ja tava num debate com o Cafetão.Chinês a respeito disso. Por isso te quotei.
 
Mensagens
199
Reações
949
Pontos
103
Eu ia falar 70 e 30 mas ainda assim acho que não eh tanto.

Pq quando eu falo dos outros 40%eu estou dizendo todo o resto, inteligência, atitude, ser sucedido etc e etc etc

70 dividido por 2, dps pega o resultado e multiplica por 4 e dps divide por 2 de novo e soma 10. Aí a beleza vai ser esse resultado e o "papo pua" vai ser o que faltar para 100 e encerramos.
 

Cafetão Chinês

Mil pontos, LOL!
Mensagens
8.023
Reações
43.057
Pontos
1.003
Casos isolados?

Eu ainda tentei falar do guri que joga bem futebol pois sei que todo mundo estudou em colégio e todo mundo (ou quase todo mundo) teve um. Colega assim.


Quanto ao cara do violão. Eu ia falar de um cara feio de uma banda foda, mas aí você ia dizer que era pelo dinheiro.

Então ficamos no meio termo, um cara de uma banda não famosa que toque em um barzinho e que eh médio em beleza.

E não são exemplos isolados, saia dessa sua bolha e vai viver o mundo que você vai ver que não são exemplos isolados
Tem também o caso do cara dançarino. Isso é uma parada impressionante. Quase todos os caras bons dançarinos tem mulher a rodo disponível. Mesmo não tendo lá uma grande aparência (um corpo e rosto mediano e vá lá). Um primo meu professor de Ed. Física que foi morar na Austrália, e virou dançarino profissional por lá (dá aulas). O cara é careca narigudo, altura um pouco acima da média e corpo ok. Você ficaria espantando com as fotos que ele mostra das mulheres que pega lá apenas por esse atributo e nas aulas de dança que ele dá. Só beldade.

E por fim, claro que existem certos padrões de beleza que são universais, simetria da face, corpo saudável, altura e tal (no caso da mulher, corpo voluptuso).
Mas também vão ter características de aspecto da beleza que vão para o lado do gosto individual.
 

Aoshi

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.151
Reações
11.091
Pontos
1.314
O jeito é toda vez que alguém postar uma ideia aqui, exigir um artigo científico de uma revista específica pra comprovar.


Como eu disse em todos os meus posts, existem mais variáveis além de beleza física e genótipo. Elas escolhem seus genes quando ficam com você por beleza, mas não signfica que isso seja automaticamente o único fator observado na seleção sexual. O Aoshi ilustrou com o exemplo das doenças e inteligência.

Sobre os chads, o pessoal exagera mesmo. E beleza física não é só o corpo, é ter um rosto considerado atraente. Foi mais nesse sentido que me referi.

E sim, experiência pessoal não é ciência, tanto que eu te falei que não tem como achar artigos a respeito das minhas afirmações. Logo é experiência pessoal e coletiva. Passível de erros.

Sobre validação, eu comentei páginas atrás que se o homem souber como ele enxergado pelas mulheres ele escapa de armadilhas como casamento visando divórcio e até consegue tirar proveito disso, buscando áreas em que pode melhorar se ele quiser pegar geral.

O que eu sou contra é que o homem determine seu próprio valor com base no que elas acham, coisa que os incels fazem, se auto depreciando. Se seguissem a vida e focassem em si mesmos seriam mais felizes.


Você citou Darwin e achei que o post era pra mim, pq eu ja tava num debate com o Cafetão.Chinês a respeito disso. Por isso te quotei.
Sim, mas era para você.

O Cafetão concorda tbm que beleza eh fundamental, e várias vezes ele disse que falar isos eh chover no molhado.

O que não concordamos com o dick(e talvez com você) eh que basicamente só isso importa.

A amostragem do tinder chega a ser uma idiotice. Lá eh só beleza que importa, as mulheres estão vendo a foto do cara, ali está a beleza do cara.

Não tem como elas saberem outras características da pessoa por uma foto.
.
Balada eh quase a mesma coisa, se o cara não conseguir demonstrar que ele tem outras características, vai ficar por aí mesmo, na medição de beleza.

Agora em outros meios, e até mesmo barzinhos, o cara consegue excluir a beleza como único fator determinante
 
Mensagens
199
Reações
949
Pontos
103
Eu ia falar 70 e 30 mas ainda assim acho que não eh tanto.

Pq quando eu falo dos outros 40%eu estou dizendo todo o resto, inteligência, atitude, ser sucedido etc e etc etc

Minha discussão com o cafetão era sobre o papo dele de que dinheiro faz a mulher sentir atração fisica pelo cara feioso. Ele acredita nisso e eu acho que nesses casos é só interesse. Foi isso que começou tudo isso, n aparência.
 

Trendkill

Die Hard
Mensagens
37.037
Reações
47.461
Pontos
2.009
O jeito é toda vez que alguém postar uma ideia aqui, exigir um artigo científico de uma revista específica pra comprovar.

Com certeza. O cafetão disse que aqueles não serviam mas também não apresentou nenhum que sustentasse o que ele afirmou.

Quando ele apresentar a gente diz se serve ou não e indicamos nossa preferência.



Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
 

Aoshi

Mil pontos, LOL!
Mensagens
9.151
Reações
11.091
Pontos
1.314
Minha discussão com o cafetão era sobre o papo dele de que dinheiro faz a mulher sentir atração fisica pelo cara feioso. Ele acredita nisso e eu acho que nesses casos é só interesse. Foi isso que começou tudo isso, n aparência.
Mas aí eh que depende.

O dinheiro foi conseguido como? Roubando, sendo filinho de papai? Aí não vai fazer a mulher sentir atração mesmo, vai ser só para ser bancada.

Pq o cara eh uma pessoa famosa? Desde um grande cientista, um grande músico, um grande esportista, um grande empresário e bla bla bla. Aí eu acredito que a mulher possa sim sentir atração pelo o que a pessoa é (incluindo aí a fama e o dinheiro, mas muito pela forma em que foi conquistada)
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.778
Pontos
278
aproveitando, alguém já com idade teve resultados fazendo o tal do mewing?

meu maxilar é feio, afundado
Mewing só presta enquanto os ossos estão se desenvolvendo. No meu caso, quando moleque eu sempre mastigava de boca fechada, deixava os dentes bem posicionados e hoje meu maxilar é normal.
 

Baralho

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.132
Reações
32.116
Pontos
503
Salve fórum.

Ultimamente só acompanhando, mas como o tópico anda bem desvirtuado do "mgtow vs. Estado/femismo", já não dá tanto ânimo em postar.

Em relação aos termos, ''redpill'', ''normie'', ''betabux'', ''blackpill'', fica uma sugestão: mover as últimas 5, 6 ou 7 páginas para serem continuadas em um tópico a parte, exclusivamente sobre redpill e blackpill.
 
Topo Fundo