Ivo Maropo
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 8.486
- Reações
- 12.485
- Pontos
- 353
Apenas mais um dia na lunática e sempre movimentada Bozolândia. Se não é delirante, autoritário, paranoico, histérico, persecutório, messiânico, violento, suicida, cínico, mitomaníaco, golpista, pervertido e inconstitucional, então não é bolsonarismo. Depois, quando chamam de fascistas, acham ruim. Se esforçam pra c***lho para merecer tal alcunha.
Há tantos problemas com as intenções desta "Ordem" que dá até preguiça de comentar. O que eles querem, basicamente, é punir a todos que porventura esboçem críticas ao Minto, em "nome do bem", "daquilo que precisa ser feito", dentre outros delírios. Facistóide pra c***lho.
Primeiro, que é inconstitucional (e o próprio presidente da OAB já disse que irá processá-los), pois todos têm o direito de expressar a sua opinião (principalmente sobre os que exercem cargos públicos de grande poder). Sequer no AI-5 houve tamanha bizarrice pública anunciada (não era expressamente proibido criticar o presidente, ainda que sabidamente perigoso).
Segundo, que seria impossível "punir a todos", como explicitamente citam os cidadãos de bem, pois há mais insatisfeitos hoje no Brasil do que satisfeitos com este desgoverno neste exato momento (a avaliação de ruim supera a de bom).
Terceiro, que não é um grupo de pessoas que deve se interpor em nome da "honra do presidente" (o que já é lunático o suficiente quando estamos falando de um genocida confesso), mas sim uma defesa privada do próprio elemento presidencial, que deve acionar um advogado ou o PGR.
Quarto, a empreitada inteira é obviamente absurda, pois pretende "defender de todo o mal" o próprio mal encardido em si, o pior chefe de Estado de todo o mundo ocidental (pior que ele somente o Duterte, lá nas Filipinas). Mas tem mais coisas. Não é "só isso", não. A insânia é vasta.
Há tantos problemas com as intenções desta "Ordem" que dá até preguiça de comentar. O que eles querem, basicamente, é punir a todos que porventura esboçem críticas ao Minto, em "nome do bem", "daquilo que precisa ser feito", dentre outros delírios. Facistóide pra c***lho.
Primeiro, que é inconstitucional (e o próprio presidente da OAB já disse que irá processá-los), pois todos têm o direito de expressar a sua opinião (principalmente sobre os que exercem cargos públicos de grande poder). Sequer no AI-5 houve tamanha bizarrice pública anunciada (não era expressamente proibido criticar o presidente, ainda que sabidamente perigoso).
Segundo, que seria impossível "punir a todos", como explicitamente citam os cidadãos de bem, pois há mais insatisfeitos hoje no Brasil do que satisfeitos com este desgoverno neste exato momento (a avaliação de ruim supera a de bom).
Terceiro, que não é um grupo de pessoas que deve se interpor em nome da "honra do presidente" (o que já é lunático o suficiente quando estamos falando de um genocida confesso), mas sim uma defesa privada do próprio elemento presidencial, que deve acionar um advogado ou o PGR.
Quarto, a empreitada inteira é obviamente absurda, pois pretende "defender de todo o mal" o próprio mal encardido em si, o pior chefe de Estado de todo o mundo ocidental (pior que ele somente o Duterte, lá nas Filipinas). Mas tem mais coisas. Não é "só isso", não. A insânia é vasta.
