- Mensagens
- 15.821
- Reações
- 19.980
- Pontos
- 684
Adorava esse programa, tinha matérias ótimas, muito bem feitas, sempre com temas interessantes com esse.
Pena que hoje não existe canais com esse tipo de reportagem de cunho social e conflito de valores.
Conduto,o tópico foi para uma viés política, mesmo porque a reportagem da espaço para isso e portanto para o assunto ser amplamente discutido,movi para a seção mais coerente.
A banalização de rótulos é algo sem sentido, existem pessoas que tem visões naquele momento, com seus valores e não produtos. Essa sua linha de raciocínio procura um monstro, um bicho papão, nesse caso vermelho, que é o gerador de todos os males da sociedade, algo que soa cego, deixando de compreender que erros ocorrem por decisões equivocadas.
Não estou expondo que tudo que escreveu está em desacordo ao que penso, pelo contrário, de fato houve uma imigração descontrolada para as grandes metrópoles,que acredito ter ocorrido mais pela falta de oportunidade da região norte e nordeste. Essa ocorrência foi sem nenhum planejamento,onde não houve preocupação com o seu avanço local e nem com a qualidade de vida de cada um.
Pessoas chegavam, trabalhavam ou mesmo não conseguiam se incluir no mercado e ocupavam determinadas áreas, sem todo cuidado necessário, como saneamento básico, escolas,segurança e diversos outros elementos importantes no desenvolvimento cultural e social.
Na época tais problemas não pareciam influenciar a cidade e muito menos os gestores perdiam seu tempo preocupados com a consequência dessa imigração, mas isso não é devido a valores de um lado ou outro e sim das decisões governamentais, que geriram de forma equivocada essa expansão populacional, ocasionando todos esses problemas.
Se pegarmos São Paulo como exemplo, a gestão de praticamente um século foi de direita e seu texto joga todos problemas de desenvolvimento urbano á esquerda, esquecendo que essa nem sequer administrava o estado e ainda, como escrito, rotulando decisões errôneas que ocorreram a uma sombra, um inimigo de valores iguais e com um pensamento constante.
As vezes transparece que estamos na época da guerra fria, ou que somos um Capitão America, combatendo um Red Skull, sendo a centralização dos problemas sociais,culturais, pertencentes a um lado de influência, que estando ou não administrando o estado, é culpado por todas as más decisões.
Não acho que é nem tanto o céu e nem tanto a terra, temos que imputar a culpa sobre decisões ao pensamento individual, a quem é de direito, indiferente se suas visões compreendem mais um lado ou outro, porque não há uma uniformidade de ideias, um produto que contêm um rotulo de seus valores e sim o reflexo e análise pessoal naquele momento, sendo esse certo ou não.
Cito outro exemplo de como esse tipo de pensamento na base da restrição e rotulação,leva ao erro, se pegarmos um dos presidentes que particularmente mais valorizo e considero do Brasil, o Fernando Henrique Cardoso e usarmos a linha de raciocínio que descreveu, cairia na esquerda, pois é sociólogo, ajudou a fundar o partido de centro esquerda(PSDB),foi criador de programas sociais que sintetizaram o bolsa família e hoje um dos ícones em busca da descriminalização das drogas, mas pense bem, isso de fato seria algo real ou mesmo justo a figura que ele representou e ainda representa?
Pena que hoje não existe canais com esse tipo de reportagem de cunho social e conflito de valores.
Conduto,o tópico foi para uma viés política, mesmo porque a reportagem da espaço para isso e portanto para o assunto ser amplamente discutido,movi para a seção mais coerente.
Você expôs as causas e imputou os problemas a uma vertente da qual não lhe agrada,como se a culpa fosse devido a meramente uma filosofia de pensamento e não por uma gestão.
A banalização de rótulos é algo sem sentido, existem pessoas que tem visões naquele momento, com seus valores e não produtos. Essa sua linha de raciocínio procura um monstro, um bicho papão, nesse caso vermelho, que é o gerador de todos os males da sociedade, algo que soa cego, deixando de compreender que erros ocorrem por decisões equivocadas.
Não estou expondo que tudo que escreveu está em desacordo ao que penso, pelo contrário, de fato houve uma imigração descontrolada para as grandes metrópoles,que acredito ter ocorrido mais pela falta de oportunidade da região norte e nordeste. Essa ocorrência foi sem nenhum planejamento,onde não houve preocupação com o seu avanço local e nem com a qualidade de vida de cada um.
Pessoas chegavam, trabalhavam ou mesmo não conseguiam se incluir no mercado e ocupavam determinadas áreas, sem todo cuidado necessário, como saneamento básico, escolas,segurança e diversos outros elementos importantes no desenvolvimento cultural e social.
Na época tais problemas não pareciam influenciar a cidade e muito menos os gestores perdiam seu tempo preocupados com a consequência dessa imigração, mas isso não é devido a valores de um lado ou outro e sim das decisões governamentais, que geriram de forma equivocada essa expansão populacional, ocasionando todos esses problemas.
Se pegarmos São Paulo como exemplo, a gestão de praticamente um século foi de direita e seu texto joga todos problemas de desenvolvimento urbano á esquerda, esquecendo que essa nem sequer administrava o estado e ainda, como escrito, rotulando decisões errôneas que ocorreram a uma sombra, um inimigo de valores iguais e com um pensamento constante.
As vezes transparece que estamos na época da guerra fria, ou que somos um Capitão America, combatendo um Red Skull, sendo a centralização dos problemas sociais,culturais, pertencentes a um lado de influência, que estando ou não administrando o estado, é culpado por todas as más decisões.
Não acho que é nem tanto o céu e nem tanto a terra, temos que imputar a culpa sobre decisões ao pensamento individual, a quem é de direito, indiferente se suas visões compreendem mais um lado ou outro, porque não há uma uniformidade de ideias, um produto que contêm um rotulo de seus valores e sim o reflexo e análise pessoal naquele momento, sendo esse certo ou não.
Cito outro exemplo de como esse tipo de pensamento na base da restrição e rotulação,leva ao erro, se pegarmos um dos presidentes que particularmente mais valorizo e considero do Brasil, o Fernando Henrique Cardoso e usarmos a linha de raciocínio que descreveu, cairia na esquerda, pois é sociólogo, ajudou a fundar o partido de centro esquerda(PSDB),foi criador de programas sociais que sintetizaram o bolsa família e hoje um dos ícones em busca da descriminalização das drogas, mas pense bem, isso de fato seria algo real ou mesmo justo a figura que ele representou e ainda representa?
Ultima Edição:
Esses caras tem a pior pobreza, que é a de espirito. Tenho vários amigos que moram em bairros que são considerados ruins e que são muito mais honrados que quem mora em mansões. Pobreza financeira não é desculpa pra falta de educação e vandalismo. O povo ai desse vídeo invade o ônibus, não paga e ainda por cima, não contentes, xingam o cobrador e o motorista, que são os únicos que estão lá, trabalhando em pleno fim de semana. E pra completar ainda roubam mercados e padarias. Se este fosse um país sério, estariam todos na cadeia.
