Leuzudo
Ser evoluído
- Mensagens
- 65
- Reações
- 7
- Pontos
- 24
Se eu rodar 1080p@30fps já fico feliz.
Foda que os 30fps do PC é meio diferente do console, parece mais perceptível.
Fica mesmo! E tem gente que fala que é a mesma coisa.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Se eu rodar 1080p@30fps já fico feliz.
Foda que os 30fps do PC é meio diferente do console, parece mais perceptível.
Fala Arilton !Aqui, GTX1060 6gb, i7 4770, 8gb de ram, eu estou jogando o Assassins com quase tudo no ultra, sem resolução dinâmica, pegando media de 55fps no menu do próprio jogo. O gráfico lá fica oscilando bastante mas ao menos eu não noto isso durante o gameplay em si. O minimo mostrado no mesmo gráfico foi de 29fps. Sinceramente, considerando que é a segunda placa em uma serie de quatro placas, uma mais potente que a outra, eu to bem de boas com o desempenho. Infinitamente melhor que nos consoles. O Mass Effect Andromeda eu não tive problema algum pra rodar no ultra. Se eu tivesse uma 1070 e estivesse rodando o AC:O dessa forma, eu reclamaria, mas por agora pra minha placa eu to bem satisfeito. O único jogo que eu não rodei basicamente no máximo com boas taxas de frames foi o FFXV. Mas claro, é só minha opinião.
Edit: Acabo de verificar aqui, em Atenas, onde estou tem algum tempo, o marcador tá mostrando 85max, 57med, 11min. 3307MB de Vram utilizados.
Não sei se foi o seu post que critiquei, mas tudo isso que você está falando cai por terra quando se compara com TW3, um jogo de 3 anos atrás, tão lindo quanto AC Origins e Odyssey, TW3 com quase tudo no máximo mantém 60fps tranquilamente na parte mais populosa do jogo enquanto no AC Origins o fps oscila de 60 para 30 em um local com bem menos npcs e texturas muito mais simples.Se estiver falando sobre mim, eu não defendo empresa nenhuma. Só perguntei o que o usuário considerava top de linha em placas de vídeo. Quando peguei a 1060, não esperava rodar 100% dos jogos no ultra em 60fps e de fato não estou rodando. Se quisesse isso, teria investido em uma 1070, da mesma forma que se quisesse 4k teria investido em uma 1080. Como disse, opinião MINHA de que não ta fora do esperado, principalmente em um mercado onde a fabricante da placa de vídeo lança atualizações que capam desempenho só pra vender placas mais novas. O jogo roda no PS4 em 1080p dinâmicos, 30fps instáveis e configuração alta pra baixo. Eu to rodando com basicamente quase tudo no ultra, 1080p fixo e bem acima dos 30 fps em uma placa mid da geração. Pro que EU comprei a placa, tá de bom tamanho.
Tenho o jogo original com o season pass, já estou quase pegando todas as conquistas. Meu interesse na quebra do denuvo ai é só um que também é minha reclamação: Essas micro transações b*sta da Ubisoft que libera itens visualmente muito bonitos pra se comprar dinheiro real. Meu único problema com qualquer jogo da empresa. Esperando ansiosamente uma ferramenta igual no Origins pra liberar essas porcarias gratuitamente.
Só pra dar o feedback.
i5-6600+RX 470, benchmark rodou 1080p no alto com uma média de 43fps.
Travando em 30fps vai dar pra eu brincar tranquilo, melhor que pagar o preço cheio no PS4.
Infelizmente o jogo está pior ainda em placas de vídeo AMD.
Mas, uma dica: travem o game em 45 FPS
Está rodando lindo aqui aos 60 FPS. Esse game tá lindo, hein!?
ou ta jogando pelo youtube neh igual alguns users costumam fazerPelo visto essa sua dica não é valida para quem tem VGA AMD. Aonde a performance é estremante inconsistente, tanto eu, quanto um amigo que possui uma RX 580 tivemos de travar a 30 fps pra pode jogar de forma um pouco mais "descente".
vc tem um i9 9900K + 2080 Ti?
Pq foi o único setup que vi cravar os 60Fps, isso em 1080P ainda por cima! Kkkkkk
Meu PC é da assinatura, mas vou postar como tá setado aqui. kkkkkkkkPelo visto essa sua dica não é valida para quem tem VGA AMD. Aonde a performance é estremante inconsistente, tanto eu, quanto um amigo que possui uma RX 580 tivemos de travar a 30 fps pra pode jogar de forma um pouco mais "descente".
vc tem um i9 9900K + 2080 Ti?
Pq foi o único setup que vi cravar os 60Fps, isso em 1080P ainda por cima! Kkkkkk
Meu PC é da assinatura, mas vou postar como tá setado aqui. kkkkkkkk
Edit.: Taí, mas o benchmarck chegou a 52 fps. Ainda assim, tá lindo. kkkk
Chegaria a 60 fps, se diminuísse as opções, mas tá show aqui.
Segui sua sugestão em ajustar e atenuei as sombras pq estavam nos máximo e o game está melhor ainda, sem mostrar diferença no visual. Está lindão e mais fluido.Não querendo ser chato, mas no caso da gravação ai você ainda não avançou no jogo não né?
O que você tem de levar do bench é o fps mínimo dele(que vai ser o constante na cidade, no seu caso 36) e mesmo assim o bench é mais leve que o jogo, ao menos no origins era, então deve ser menos.
Mas é só ajustas um pouco os bagulhos e já fica perto dos 60 constantes.
O jogo é uma b*sta mas quem tem de 1060 pra cima da pra ajustar algumas coisas e rodar no seus 60 fps, o problema é se o cara tiver algo abaixo de 4c-8t.
Sério que tem gente que ainda defende o lixo da falta de otimização da Bugsoft?
Olha RDR 2 rondando no PS4 e me diz se uma 1060 6gb não deveria aguentar o Odyssey ultra no PC?
É ridículo o trabalho que a Bugsoft faz no PC.
Sent from my MI 6 using Tapatalk
Tá mais pra "nada otimizado" boundEsse jogo é muito cpu bound. Um quadcore infelizmente não da conta de levar uma placa a 60fps.
Vão dando adeus a jogos de mundo aberto se vc ainda está com um quadcore. Com a popularidade e crescimento dos 6c e 8c. A tendência é essa daqui pra frente.
Eu juntaria uma grana pra migrar pra um ryzen novo q sai ano q vem com 6c/12t pelo menos. Já que Intel está atualmente cobrando muito nos i5 da 8 e 9 geração.
Já tinha comprado original, mas de qualquer forma, segue os benchs e umas fotos:
2560 x 1080 x altíssima , EXCETO, nuvens volumétricas que deixei no médio.
PS: esse mínimo aí é fake. Na verdade deu 55 de mínimo. Por algum motivo esse bench não consegue pegar o mínimo real.
PS2: se ligar nuvem volumetrica no max, cai para 50 frames de média, NÂO usem isso.
PS3: lembrando que a resolução aí é 2560 x 1080, não é 1920 x 1080.
Esse CPU a 100% , não causa stuttering ?
Aqui também acontecia isso.Saiu no garota fit pesando 23kg de massa magra.
Torcendo para funcionar, os repacks de lá as vezes não funcionam direito no meu PC sabe-se lá o porque.
Tá mais pra "nada otimizado" bound
Esse CPU a 100% , não causa stuttering ?
Não exagera tb né, as vezes ele dava pico de 90% e era coisa de dois segundos e depois voltava para 48~50%.Porra até o i9 9900k bateu 95% de uso em Atenas no teste do adrenaline. Pqp! Come total 8c/16t
Não exagera tb né, as vezes ele dava pico de 90% e era coisa de dois segundos e depois voltava para 48~50%.
Tá mais pra bug de programação do que ele realmente estar utilizando todos os cores.
Uma RTX 2080 ti batendo até 70 fps nesse jogo, a bugsoft é muito lixosa.
Tem algo errado ai na sua maquina, eu rodo a 60 a maior parte do tempo uma 1060 3gb com coisas no muito alto!Deixei no high mesmo, o jogo mal chega nos 50fps, muito mal otimizado pra minha 1060 de 6GB. O Origins ficava nos 60fps o tempo todo (exceto em Alexandria).