Shifty♤
Lenda da internet
- Mensagens
- 24.284
- Reações
- 46.205
- Pontos
- 1.699
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
![]()
Proteína de sangue jovem retarda envelhecimento e aumenta a expectativa de vida quando administrada em mais velhos
Estudo realizado em ratos abre caminho para novos tratamentos capazes de prolongar não só a vida humana, nas o tempo de vida com saúdeoglobo.globo.com
Pior que mesmo que seja lembrado pra sempre, pra ele não faz diferença pois está morto!
Eu não sabia onde postar isso, no VT não dá, isso tb não tem nada a ver com os tópicos de guerras e geopolítica... tb não achei um tópico oficial sobre o Putin ou o Xi. Então vou ter que abrir um tópico só para essa breve conversa deles kk
-------
Em uma conversa entre o presidente chinês Xi Jinping e o presidente russo Vladimir Putin, capturada pela emissora estatal chinesa CCTV antes da celebração e do desfile militar de ontem em Pequim, os dois líderes podem ser ouvidos discutindo transplantes de órgãos humanos e a possibilidade de viver até os 150 anos ou até mesmo para sempre. Enquanto caminhavam em direção à Praça da Paz Celestial para o desfile, o tradutor de Putin pôde ser ouvido dizendo em chinês: "A biotecnologia está em constante desenvolvimento". O tradutor acrescentou, após uma passagem inaudível de Putin para Xi: "Órgãos humanos podem ser transplantados continuamente. Quanto mais você vive, mais jovem se torna e (você pode) até mesmo alcançar a imortalidade".
E aí, será que já tá rolando essas paradas entre os líderes?
Engraçado que por diversas vezes o Putin e o Xi já estiveram aparentemente com a saúde debilitada, somem e aparecem novinhos em folha.
E outra, de onde supostamente eles estão tirando (ou vão tirar) os órgãos? Será dos povos oprimidos por eles?![]()
Pior que mesmo que seja lembrado pra sempre, pra ele não faz diferença pois está morto!
Ser esquecido ou ser lembrado não muda nada. Desejo sem sentido.

Sabem de nada!Vale lembrar que a primeira vacina contra o COVID foi russa. A Sputnik V.
Os caras anunciaram a vacina ainda em agosto de 2020. A OMS não levou a sério, provavelmente por motivos políticos e influenciada pelas potencias do ocidente, mas a eficácia dela ficou acima de 90%
Parece mais o Plot do filme (que antes era livro): Eu sou a Lenda com o Will Smith.Pudim realmente brigou com ocidente, questão de tempo até ele revelar o formato da terra
Visualizar anexo 466680
Se minha ciência não me falha , o câncer é um ser vivo parasitário enquanto as vacinas são para imunização usando virus morto, logo é impossível uma vacina que mate o câncer exceto que isso seja nanorobos...
Podem discutir e tentar à vontade. Dizem que são lugares com maior índice de tráfico de órgãos do mundo.
Conseguir isso já é outra história.
Para chegar perto de viabilizar algo do tipo, teria que acontecer uma renovação celular completa, de todo o corpo.
Fora os colaterais de lidar com um tecido que não é da pessoa.
A ciência moderna com sua autoridade política é ridícula. Cadê as células tronco que prometiam a imortalidade e a cura de todas as doenças, até mesmo regenerar membros amputados?
Nem precisa ser cientista pra dizer que não rejuvenesce.O sbt fez reportagem sobre exatamente isso : Se trocar órgãos rejuvenesce a pessoa
saude.abril.com.br
entretanto o envelhecimento da cabeça persiste, eu já frequentei casas para idosos e acompanhei o envelhecimento de muita gente , a pessoa não é a mesma coisa de quando jovem .Quem disse que é só os órgãos, se você pode ter tudo.
entretanto o envelhecimento da cabeça persiste, eu já frequentei casas para idosos e acompanhei o envelhecimento de muita gente , a pessoa não é a mesma coisa de quando jovem .
O filme de terror leve chamado ''Corra !'' (recomendo) a irmandade dos vilões faziam o transplante de meio cérebro de uma pessoa com o corpo e meio cérebro do doador involuntário , assumindo o controle, a juventude e aparência.
Extração forçada de órgãos na China discutida por especialistas na Cúpula Mundial de Legisladores |
|
Um alerta global em Bruxelas Em um encontro que reuniu parlamentares de 28 países, especialistas em direitos humanos e China apresentaram novas evidências e defenderam que governos tratem o assassinato de prisioneiros de consciência para extração de órgãos como uma urgência moral e jurídica. A discussão ocorreu na 5ª cúpula da Inter-Parliamentary Alliance on China (IPAC), em novembro, em Bruxelas. “Uma violação grotesca da humanidade” Wayne Jordash, presidente da Global Rights Compliance, afirmou que Estados têm responsabilidade legal internacional para prevenir e punir a extração forçada de órgãos. Ele pediu que países adotem leis rígidas, transparência obrigatória e mecanismos de responsabilização. O desafio, disse, é testar o “espinhaço moral” dos legisladores: permitir que a atrocidade continue nas sombras ou agir agora. Evidências: transplantes rápidos, vítimas vivas e crimes continuados A China tornou-se destino de turismo de transplantes devido a tempos de espera anormalmente curtos. Segundo investigações, isso só é possível porque o regime coleta órgãos de:
Um estudo de 2022 apontou 71 artigos chineses descrevendo remoção de corações e pulmões sem confirmação de morte encefálica, indicando que os pacientes foram mortos no processo. A resposta dos legisladores: um plano transnacional Ao fim da cúpula, os parlamentares concordaram em avançar com legislações que:
Um marco político — e um teste global Segundo o especialista Sean Lin, do Consilium Institute, a decisão é “significativa”: pela primeira vez, um bloco internacional de legisladores reconhece formalmente as conclusões do China Tribunal e oferece um caminho legislativo unificado para enfrentamento do abuso. Agora, cada país deverá decidir como transformar esse consenso em lei — e se estará disposto a enfrentar o custo político de confrontar um dos crimes mais sistemáticos, lucrativos e negados pelo regime chinês. |
Conclusão A cúpula do IPAC sinaliza uma mudança na arena internacional: a extração forçada de órgãos na China deixa de ser tratada como alegação distante e passa a ser reconhecida como urgência legislativa global. Com provas acumuladas por tribunais independentes, pesquisadores e vítimas, parlamentares de diversos países agora assumem a responsabilidade de fechar as brechas que permitem a cumplicidade internacional — e de pressionar o regime chinês a responder por um crime que desafia os limites do que o mundo civilizado tolera. Fonte: epochtimes |
Tem um video de um tiktoker fazendo exploração urbana, ele chega numa construção abandonada e tem inumeros e inumeros corpos de bebes jogados numa especie de piscinão.
Extração forçada de órgãos na China discutida por especialistas na Cúpula Mundial de Legisladores
![]()
Um alerta global em Bruxelas
Em um encontro que reuniu parlamentares de 28 países, especialistas em direitos humanos e China apresentaram novas evidências e defenderam que governos tratem o assassinato de prisioneiros de consciência para extração de órgãos como uma urgência moral e jurídica.
A discussão ocorreu na 5ª cúpula da Inter-Parliamentary Alliance on China (IPAC), em novembro, em Bruxelas.
“Uma violação grotesca da humanidade”
Wayne Jordash, presidente da Global Rights Compliance, afirmou que Estados têm responsabilidade legal internacional para prevenir e punir a extração forçada de órgãos.
Ele pediu que países adotem leis rígidas, transparência obrigatória e mecanismos de responsabilização.
O desafio, disse, é testar o “espinhaço moral” dos legisladores:
permitir que a atrocidade continue nas sombras ou agir agora.
Evidências: transplantes rápidos, vítimas vivas e crimes continuados
A China tornou-se destino de turismo de transplantes devido a tempos de espera anormalmente curtos. Segundo investigações, isso só é possível porque o regime coleta órgãos de:
- Praticantes de Falun Gong, identificados como principais vítimas,
- Outros prisioneiros de consciência.
O China Tribunal, presidido por Geoffrey Nice, concluiu em 2020 que:
- Órgãos eram oferecidos em ligações secretas com hospitais, prontos “em dias”;
- As vítimas estavam vivas no momento da extração;
- O regime cometia crimes contra a humanidade.
Pesquisadores relataram ainda testes médicos seletivos — como ultrassons e exames de sangue — aplicados repetidamente em praticantes do Falun Gong ilegalmente detidos, sem justificativa clínica, compatíveis com triagem para transplantes.
Um estudo de 2022 apontou 71 artigos chineses descrevendo remoção de corações e pulmões sem confirmação de morte encefálica, indicando que os pacientes foram mortos no processo.
A resposta dos legisladores: um plano transnacional
Ao fim da cúpula, os parlamentares concordaram em avançar com legislações que:
- Proíbam o turismo de transplantes;
- Sancionem indivíduos e instituições envolvidas;
- Exijam notificação compulsória por médicos de casos suspeitos;
- Criem registros nacionais para transparência de transplantes;
- Restrinjam recursos públicos a instituições ligadas ao sistema chinês;
- Exijam due diligence em cooperação médica internacional.
Grupos de defesa, como o Consilium Institute e o Falun Dafa Information Center, celebraram a decisão e pediram ação imediata.
Um marco político — e um teste global
Segundo o especialista Sean Lin, do Consilium Institute, a decisão é “significativa”:
pela primeira vez, um bloco internacional de legisladores reconhece formalmente as conclusões do China Tribunal e oferece um caminho legislativo unificado para enfrentamento do abuso.
Agora, cada país deverá decidir como transformar esse consenso em lei — e se estará disposto a enfrentar o custo político de confrontar um dos crimes mais sistemáticos, lucrativos e negados pelo regime chinês.
Conclusão
A cúpula do IPAC sinaliza uma mudança na arena internacional: a extração forçada de órgãos na China deixa de ser tratada como alegação distante e passa a ser reconhecida como urgência legislativa global.
Com provas acumuladas por tribunais independentes, pesquisadores e vítimas, parlamentares de diversos países agora assumem a responsabilidade de fechar as brechas que permitem a cumplicidade internacional — e de pressionar o regime chinês a responder por um crime que desafia os limites do que o mundo civilizado tolera.
Fonte: epochtimes
Eu vi isso aí. É realmente tenebroso!Tem um video de um tiktoker fazendo exploração urbana, ele chega numa construção abandonada e tem inumeros e inumeros corpos de bebes jogados numa especie de piscinão.