Partido Novo, são os fanáticos da direita?

[DanielMF]

Em relação ao setor público, eu acho uma medida importante sim.

De qualquer forma, as prioridades precisam ser estabelecidas no orçamento público, e saúde e educação são bases fundamentais da sociedade. Precisam mais do que o mínimo para funcionar com um pouco de dignidade.

A parte fiscal será uma questão extremamente capciosa no Brasil. As pessoas não se ligaram numa coisa muito importante, ainda.

Quando a coisa apertar, vão falar novamente em Reforma da Previdência, Reforma Tributária, Administrativa, Trabalhista, privatizações, modernização, atração de investimentos, segurança jurídica, eficiência nos gastos públicos e etc. Mas na prática, vão fazer somente aquilo que pode ser jogado nas costas do povo, sobretudo, da classe média.

Como a Reforma da Previdência. Fazem ela, e aí simplesmente esquecem todo o resto. Vai acontecer de novo futuramente.

Então, ciente disso, é inocência ser contra benefícios para quem realmente precisa e merece, tendo o discurso fiscal como norte. Quando falarem da parte fiscal, sempre deverá ser cobrado as outras reformas que não foram feitas e que geralmente são barradas por grupos de interesse.

Brasil é um país dominado por grupos de interesse, só que com uma inversão demográfica pela frente, a consequência disso será sugar cada vez mais do povo. A coisa vai ficar feia.

 

[terroso]

Parasitas políticos mostrando mais uma vez que não entendem porra nenhuma de economia, fazendo apenas populismo barato e prejudicando o trabalhador.

 

[Carlos de Lorena]

O candidato a presidente do novo defende carbono zero e medidas de redução de emissão de carbono que foram tomadas na Alemanha. Sabemos o resultado
O pessoal do Livres no Novo lutaram pelo impeachment do único que derrotou os socialistas desde 1998. Defendem cotas e absorvente público de distribuição gratuita que só custa 50 milhões. E defendem o voto nulo que funcionou muito bem na Colômbia Venezuela Chile Nicarágua. Osterman do Livres se orgulha de ser oposição ao Bolso
Enfim, parte do Novo é social democrata como queria seu idealizador Eike batista. Outra é liberal que entende que é ou Bolsonaro ou Lula e por isso não fazem oposição ao presidente. Como von Hatten e Zema.
Amoedo é carta fora do baralho. E foi outro que se aliou aos socialistas pelo impecahment do Bolso.

 

[Carlos de Lorena]

Opa, meu presidente liberal sancionou essa aberração. RIP hospitais filantrópicos, bem-vindos enfermeiros recém formados ao uber e bolo de pote.

Se ele não sancionasse ocorreria em trinta dias a sanção tácita. Sanção do executivo é rito administrativo. Culpe o legislativo e quem propôs a lei.

 

[mxs]

O partido novo é apenas um PSOL onde tomam banho.

 

[yage]

Piso só serve pra causar distorções no mercado aumentar o valor das coisas e ironicamente o desemprego da classe. Medida populista.

 

[Gattuso]

O candidato a presidente do novo defende carbono zero e medidas de redução de emissão de carbono que foram tomadas na Alemanha. Sabemos o resultado
O pessoal do Livres no Novo lutaram pelo impeachment do único que derrotou os socialistas desde 1998. Defendem cotas e absorvente público de distribuição gratuita que só custa 50 milhões. E defendem o voto nulo que funcionou muito bem na Colômbia Venezuela Chile Nicarágua. Osterman do Livres se orgulha de ser oposição ao Bolso
Enfim, parte do Novo é social democrata como queria seu idealizador Eike batista. Outra é liberal que entende que é ou Bolsonaro ou Lula e por isso não fazem oposição ao presidente. Como von Hatten e Zema.
Amoedo é carta fora do baralho. E foi outro que se aliou aos socialistas pelo impecahment do Bolso.

Por isso eu sou apoiador do partido novo

 

[Claude Speed]

Fanático em que?

Novo são um bando de liberaloide rico, só o Zema se salva.

Fanático de direita pra mim é nacionalismo radical e tradicionalismo, não os neoliberais. Liberal na média é isso aí.. apesar de que essa discussão empresário vs trabalhador é meia verdade, tende a prejudicar os próprios que estão iniciando.

Por isso eu sou apoiador do partido novo

Melhor continuar votando no PSDB ou embarcar na onda verde do PSOL então.

 

[Claude Speed]

A coisa foi tão deturpada aqui no Brasil que ainda tem gente que acha que a diferença entre esquerda e direita é "A esquerda defente os pobres e a direita defente os ricos"

Se bem que hj em dia tem muito pobre que não cai mais nessa conversinha kkkk

Eu entendo o seguinte:
Esquerda = Defente um estado gigante, que se intromete em tudo e quer decidir sua vida por vc e arrancar as pregas do seu c* com imposto.
Direita = Defente um estado minimo, onde o liberalismo prevalece, ou seja, a sociedade tem que resolver seus problemas e só cabe ao estado fornecer a estrutura minima para a sociedade funcionar.

O mais engraçado é que os paises mais ricos seguem essa linha do estado minimo, e todo mundo que tenta um estado grande só arruma problema, mas mesmo assim ainda se insiste nisso.

Essa definição de liberal também não tem nada a ver. A primeira direita era MONARQUISTA e a esquerda a burguesia e o liberalismo na revolução francesa.

Eu mesmo defendo estado FORTE, não grande e nem mínimo, mas o necessário e uma certa justiça social (não na concepção esquerdista identitaria).

Tem esquerda marxista que no fim se opõem ao estado, mas quer uma ditadura pra substituir o capitalismo, social democracia, progressistas, etc.

Direita nacionalista como Eneas e Getúlio. Dom Pedro II e por aí vai.

Hitler e Mussolini advogavam pelo estado mínimo e neoliberalismo?

Claro que não, mas eles eram de direita e o nazifascismo também era/é revolucionário. Tem a turma dos ancaps/libertarios, etc.

Repito: tem muita falácia esquerdista nessas discussões como pobre vs rico, branco vs negro, homem vs mulher, etc, mas os liberais não ficam atrás.

 

[Gattuso]

Fanático em que?

Novo são um bando de liberaloide rico, só o Zema se salva.

Fanático de direita pra mim é nacionalismo radical e tradicionalismo, não os neoliberais. Liberal na média é isso aí.. apesar de que essa discussão empresário vs trabalhador é meia verdade, tende a prejudicar os próprios que estão iniciando.



Melhor continuar votando no PSDB ou embarcar na onda verde do PSOL então.

nã, psdb e pisol não irritam tanto os conservadores

 

[Claude Speed]

nã, psdb e pisol não irritam tanto os conservadores

PSDB: Liberal- progressista de "direita" vs PSOL: progressista de esquerda eco colorido da interssecionlidade cópia woke dos EUA (descontrucao, lugar de fala, pronome neutro, identidade de não sei o que, apropriação cultural)

Zema é o único que se salva nesse bando de coxinha laranja. Se não me engano barrou um projeto que obrigava todo empreendimento a construir banheiros para o "terceiro sexo".

 

[Gattuso]

PSDB: Liberal- progressista de "direita" vs PSOL: progressista de esquerda eco colorido da interssecionlidade cópia woke dos EUA (descontrucao, lugar de fala, pronome neutro, identidade de não sei o que, apropriação cultural)

Zema é o único que se salva nesse bando de coxinha laranja. Se não me engano barrou um projeto que obrigava todo empreendimento a construir banheiros para o "terceiro sexo".

Tá, mas, falando sério, o que isso te a ver com o novo? Sò na cabeça mesmo de bolsonarista

 

[Claude Speed]

Tá, mas, falando sério, o que isso te a ver com o novo? Sò na cabeça mesmo de bolsonarista

São um bando de mauricinho rico laranja, nem os liberais clássicos (que se dizem) como Adam Smith e John Locke iriam votar neles.

 

[Gattuso]

São um bando de mauricinho rico laranja, nem os liberais clássicos (que se dizem) como Adam Smith e John Locke iriam votar neles.

John locke defendia escravidão. Esses caras foram gigantes da ciência política, mas não deixam de ser limitados pela época deles

 

[Claude Speed]

John locke defendia escravidão. Esses caras foram gigantes da ciência política, mas não deixam de ser limitados pela época deles

Igual Rousseau que é o padrinho da esquerda caviar defensora de bandido?

E olha que nem sou fã de liberalismo e iluminismo.. esses putos influenciaram derrubando a Monarquia aqui que não era absolutista como as europeias.

Cara, se for julgar todo mundo que tinha escravo ou fez burrada na época com a mentalidade de hoje não sobra um, é anacronismo puro. Essa turma que derruba estátua nos EUA tbm.. reacionarios modernos vestido de uma suposta esquerda "radical".

Deveriam se juntar com os fanáticos cristãos quando acenderam em Roma e Alexandria queimando bibliotecas e estátuas. Gregos quando tomaram Tróia.. Estado Islâmico no Iraque, etc.

 

[Gattuso]

.

Cara, se for julgar todo mundo que tinha escravo ou fez burrada na época com a mentalidade de hoje não sobra um, é anacronismo puro.

Exato, não dá pra falar que sequer Locke votaria no Novo. É anacronismo.


Essas pautas que os bolsonaristas chamam de esquerdistas do Novo são totalmente razoáveis a meu ver, como distribuição de absorventes em escolas, se aproveitar do mercado internacional de carbono.

 

[Harpius]

Ontem teve a votação do piso da enfermagem, que é uma categoria essencial para saúde, trabalham muito e com cargas horárias absurdas e ganham muito mal.

Um enfermeiro, com nível superior, chega a ganhar 2000 reais por 44 horas semanais. Eu acho que o salário dessa categoria é distorcido para baixo pelo mercado e que é necessário sim fazer uma correção, nem que for por meio de lei.

Então, teve a votação ontem, e o projeto foi aprovado com ampla maioria, mas com o novo indo contra.

O que eu percebo desse partido é que ele é totalmente pró empresário. Usam o argumento do liberalismo, etc, etc... Mas no fim mesmo, é apenas um partido totalmente pró empresário em qualquer assunto.

Se for uma votação para algum benefício para o trabalhador eles votam contra. Se for algo que beneficia os empresários eles são a favor.

E na relação de consumo é a mesma coisa, se for algo pró consumidor eles são contra, se é algo pró empresário, mesmo ferrando o consumidor, eles são a favor.

São totalmente inflexíveis, esse tipo de rigidez na política é ruim, pois não negociam, defendem o lado deles e que o resto se lasque.



Enviado de meu SM-G770F usando o Tapatalk

Ué, mas os partidos da esquerda fazem o que ?
São totalmente pró-empregados. Chegam a propor coisas tão absurdas que praticamente desejam a destruição das empresas, quando numa economia capitalista quem sustenta o poder público é a iniciativa privada que gera empregos e paga altíssimos impostos.
O problema é que não dá para generalizar ... o extremismo é ruim em qualquer situação.
O importante é ter um governo que equilibre as duas demandas e até por isso, é sempre bom uma rotação nos poderes e sempre existir uma situação e uma oposição.
Quanto a este negócio das enfermeiras, pra mim foi um tiro no pé.
Colocar um piso só dificulta o acesso a este mercado ao recem formados.
Afinal, pra que um hospital vai pagar o piso para um recem formado que precisa gastar com treinamento do que contratar alguém também no piso mais experiente.
Só ver a situação atual do país em que tudo tem piso e hoje o maior problema é o recem formado sofrendo para ter trabalho.

 

[Claude Speed]

Exato, não dá pra falar que sequer Locke votaria no Novo. É anacronismo.


Essas pautas que os bolsonaristas chamam de esquerdistas do Novo são totalmente razoáveis a meu ver, como distribuição de absorventes em escolas, se aproveitar do mercado internacional de carbono.

Na verdade os liberais (e não a direita bolsonarista deveria ser contra) seriam contra simplesmente porque não defendem o estado com esse papel, porque cada um deveria comprar, etc.. mas esse é o mundo ideal do liberalismo e que não existe.

Não adianta achar que a moradora da favela vai ter condições. Outra coisa ridícula é feminista branca falando que a sociedade é misógina porque veta isso, outra bobagem. Existe muita confusão do que é direito (jusnaturalismo vs juspositivismo) do que é privilégio. Essa questão ambiental e o papel do estado em proibir ou não é outra discussão.

A maioria desses caras são um bando de safado que se aproveitam da idolatria que existe ao empresario atual.
Atolados até as bolas em conchavos politicos.

Qual tipo de empresário estamos falando? O pequeno e médio ou o Elon Musk da vida?

Concordo que idolatrar o último aí é ridículo, só que a galera da lacrosfera crítica porque ele não se dobra ao progressismo ocidental e politicamente correto, não pq é um trambiqueiro e vive de subsídio.

Se acha que eles criticam a Anitta que é milionária? Beyonce e Madonna? Luiza Trajano?

Óbvio que não, basta apoiar causas coloridas e tá tudo bem.

 

[Gattuso]

Na verdade os liberais (e não a direita bolsonarista deveria ser contra) seriam contra simplesmente porque não defendem o estado com esse papel, porque cada um deveria comprar, etc.. mas esse é o mundo ideal do liberalismo e que não existe.

Não adianta achar que a moradora da favela vai ter condições. Outra coisa ridícula é feminista branca falando que a sociedade é misógina porque veta isso, outra bobagem. Existe muita confusão do que é direito (jusnaturalismo vs juspositivismo) do que é privilégio. Essa questão ambiental e o papel do estado em proibir ou não é outra discussão.

Eu apoio medidas pragmáticas, não importa se são liberais ou não. Se distribuir absorvente em escolas públicas diminuirá a evasão escolar a um custo não muito alto, por que não? E o novo até onde sei não ficou com esse papo de machismo, feminismo, em relação ao absorvente.

 

[Darth Mario]

Cara, é muita cagada na hora de avaliar isso, que nem sei por onde começar. Vou até escrever esse post com 2 "primeiro" ponto.

Primeiro ponto A: Qualquer um que se envereda procurando cargo público é digno de desconfiança máxima.
Primeiro ponto B: A divisão de "esquerda" e "direita" é tão falha, que antigamente, PSDB era "direita", pra uns é "esquerda", pra outros agora é "centro", e o Novo, fica todo cagado no meio, porque até essa métrica é falha. Há muita gente que entra no Novo, achando que é um PSDB limpinho, e meio que se fode depois. Mas na hora de ter repertório argumentativo, e até mesmo príncipios válidos, o Novo é o que tem melhores membros.

Tendo dito, isso, quando eu vejo algum político mais coerente, geralmente é do Novo. O MBL, por exemplo, se fodeu valendo querendo pagar de diferentão, e apoiando lockdowns e etc. Tirando o pedaço de fezes do Amôedo, acho que a maioria de maior destaque foi contra lockdown, e obrigar vacinação e etc. O Van Hatten sozinho dá um baile em todos os outros políticos. Mas, de novo, com político a gente sempre desconfia.

Os conservadores não consideram o Novo de direita, porque aí pega mal quando eles são contra esse tipo de política populista que o Bolsonarismo defende de dar auxilio não sei o quê, controle de preços, mudança de presidente na Petrobras, ferrar com o Moro para proteger os filhos filhos da put*, acordinho pra salvar o Lula e ferrar com a Lava-Jato e etc. Aí na hora de criticar o Novo serve esses pseudo-argumentos como "o Novo é partido de banqueiro", que parece que copiaram os esquerdistas petistas, reforçando o termo "Bolso-Petista" como cada vez mais válido.

De um lado tem o Intercept falando que o novo tem uma agenda "Ultra Liberal". Do outro os Conservadores falando que o Novo é Esquerda Doente. Qual das duas é? É um meio termo? Ou será que os dois lados já perderam a capacidade de dialogar com razão, e viraram quinta série que só precisa dar um "apelido" para não ter que discutir as ideias que tanto incomodam, como o não uso do Fundão Eleitoral, que faz Bolsonaristas e Petistas darem as mãos e apoiar como algo bom.

Lembrando, que se foda o Novo, que se foda o Bolsonaro, que se foda qualquer político, ou qualquer ser humano que acha que merece poderes acima de outros para decidir a vida dos outros através do uso da força. Mas, como eu digo sempre, há vários caminhos pro abismo, alguns mais rápidos que outros, e o do Novo é o que mais se assemelha à um caminho inverso ao abismo, mesmo que no fundo, eu sei que não é.

 

[Baralho]

O PL passou e foi sancionado.
Foi-se...
Em breve, seguirão mais aumentos nas mensalidades dos planos, ANS cara de paisagem e base de cobrança cada vez menor... e daí, + aumentos de mensalidades, e eis um ciclo vicioso ...
Num mercado fechado e muito regulado, com poucos player, lembrando (ironicamente) o mesmo Brasil de antes do plano BRL.

 

[Sharrakor_FO]

É tipo quando teve greve dos caminhoneiros lá atrás e tava todo mundo defendendo eles. Na hora que os preços aumentam não fazem a correlação óbvia das benesses fora da realidade com o chapéu dos outros e do aumento de custo. Mas tomam no cu mesmo assim.
Agora vai ser a mesma coisa. Todo mundo acha lindo valorizar os enfermeiros. Na hora que precisar de serviços de saúde e o preço lá em cima vão achar que tem que regular os planos de saúde ou vão reclamar que o SUS tá com p poucos funcionários pra demanda existe.

Pessoal segue vivendo no fantástico mundo de Bob, achando que uma caneta muda a realidade.

 

[Mr. Robot]

Os partidos que você mais odeia.

NOVO e o Bolsonarismo é o partido dos ricos que só ligam para o próprio umbigo, se eles pudessem votariam para legalizar a escravidão.

Chutando ele disse ganhar 50k reais por mês.
Bem pobrezinho. Coitadinho.

 

[Raazy]

Partido NOVO é tão de direita, quando piçol ser conservador

 

[Hum Rum]

O PL passou e foi sancionado.
Foi-se...
Em breve, seguirão mais aumentos nas mensalidades dos planos, ANS cara de paisagem e base de cobrança cada vez menor... e daí, + aumentos de mensalidades, e eis um ciclo vicioso ...
Num mercado fechado e muito regulado, com poucos player, lembrando (ironicamente) o mesmo Brasil de antes do plano BRL.

E tem perdido aí falando que triplicar o salario de 200-300 funcionários numa canetada, não muda nada pra um hospital

 

[Claude Speed]

A maioria desses caras são um bando de safado que se aproveitam da idolatria que existe ao empresario atual.
Atolados até as bolas em conchavos politicos.

Qual tipo de empresário estamos falando? O pequeno e médio ou o Elon Musk da vida?

Concordo que idolatrar o último aí é ridículo, só que a galera da lacrosfera crítica porque ele não se dobra ao progressismo ocidental e politicamente correto, não pq é um trambiqueiro e vive de subsídio.

Se acha que eles criticam a Anitta que é milionária? Beyonce e Madonna?

Óbvio que não, basta apoiar causas coloridas e tá tudo bem.

Cara, é muita cagada na hora de avaliar isso, que nem sei por onde começar. Vou até escrever esse post com 2 "primeiro" ponto.

Primeiro ponto A: Qualquer um que se envereda procurando cargo público é digno de desconfiança máxima.
Primeiro ponto B: A divisão de "esquerda" e "direita" é tão falha, que antigamente, PSDB era "direita", pra uns é "esquerda", pra outros agora é "centro", e o Novo, fica todo cagado no meio, porque até essa métrica é falha. Há muita gente que entra no Novo, achando que é um PSDB limpinho, e meio que se fode depois. Mas na hora de ter repertório argumentativo, e até mesmo príncipios válidos, o Novo é o que tem melhores membros.

Tendo dito, isso, quando eu vejo algum político mais coerente, geralmente é do Novo. O MBL, por exemplo, se fodeu valendo querendo pagar de diferentão, e apoiando lockdowns e etc. Tirando o pedaço de fezes do Amôedo, acho que a maioria de maior destaque foi contra lockdown, e obrigar vacinação e etc. O Van Hatten sozinho dá um baile em todos os outros políticos. Mas, de novo, com político a gente sempre desconfia.

Os conservadores não consideram o Novo de direita, porque aí pega mal quando eles são contra esse tipo de política populista que o Bolsonarismo defende de dar auxilio não sei o quê, controle de preços, mudança de presidente na Petrobras, ferrar com o Moro para proteger os filhos filhos da put*, acordinho pra salvar o Lula e ferrar com a Lava-Jato e etc. Aí na hora de criticar o Novo serve esses pseudo-argumentos como "o Novo é partido de banqueiro", que parece que copiaram os esquerdistas petistas, reforçando o termo "Bolso-Petista" como cada vez mais válido.

De um lado tem o Intercept falando que o novo tem uma agenda "Ultra Liberal". Do outro os Conservadores falando que o Novo é Esquerda Doente. Qual das duas é? É um meio termo? Ou será que os dois lados já perderam a capacidade de dialogar com razão, e viraram quinta série que só precisa dar um "apelido" para não ter que discutir as ideias que tanto incomodam, como o não uso do Fundão Eleitoral, que faz Bolsonaristas e Petistas darem as mãos e apoiar como algo bom.

Lembrando, que se foda o Novo, que se foda o Bolsonaro, que se foda qualquer político, ou qualquer ser humano que acha que merece poderes acima de outros para decidir a vida dos outros através do uso da força. Mas, como eu digo sempre, há vários caminhos pro abismo, alguns mais rápidos que outros, e o do Novo é o que mais se assemelha à um caminho inverso ao abismo, mesmo que no fundo, eu sei que não é.

Só uma correção: PSDB nasceu como centro-esquerda social democrata e foi "adotado" pela direita por falta de opção. Só me lembro que tinha o PRONA de direita "radical" na época.

Hoje é um partido de centro no máximo pois defende algumas medidas liberais, conservadores, keynesianas, socialista/distribuição de renda, etc. Sempre foi um partido de bundões e da Globo.

 

[Claude Speed]

Partido NOVO é tão de direita, quando piçol ser conservador

Direita liberal. Tem muito direitista burro aqui falando que direita é "estado mínimo", o que é uma bobagem. Monarquia, Integralismo e Fascismo são o que?

Não tô julgando se é bom ou ruim. Vem um esquerdista e chama um direitista de fascista/nazista daí o retardado vai lá adorar Israel por sei qual motivos e não ser taxado de retrógrado. Tem até "conservador" pro lgbt e feminismo hoje.. sendo que esses grupos querem justamente contestar o tradicionalismo, cristianismo, etc

E não tô falando pra lacrar, sou agnóstico (vim de família católica) e mais a direita e passo longe do progressismo. O Brasil não é para amadores.

 

[Ultima Weapon]

Pior que o brasileiro deturpa conceitos ideológicos mesmo. A esquerda brasileira também não ajudou porque é quase todo mundo socialista, parecendo que são sinônimos.
Me ofende aqueles testes ideológicos bidimensionais que dizem que sou de direita (nem sempre centro-direita, há alguns que dão direita mesmo), sendo que desprezo o termo "tradição", qualquer religião e o próprio conceito de nações. Aqui no Brasil se você diz que tem que entregar quase tudo pra iniciativa privada já te rotulam de direitista ou pior, bolsonarista. Aí você diz que é correto o casamento civil de qualquer um com qualquer um e adoção independente de orientação sexual, então enche em 90% a barra do progressismo sendo que só tá respeitando os direitos humanos e tratando todos igualmente conforme a constituição. Se ousa ser favorável à descriminalização da maconha então só pode ser alguém que faz o L do Lula.

Por isso eu sou apoiador do partido novo

Pode admitir que é porque "o Eike Batista é o fundador".

Btw, Fábio Ostermann foi o melhor deputado estadual da história recente do RS e ser crítico às ações de Bolsonaro é o mínimo que se espera de alguém com bom senso. O cara tem sido bom, recomendo seguir mesmo pra quem não é da nobre república rio-grandense.

https://twitter.com/fabioostermann

https://www.youtube.com/c/FabioOstermann30

 

[Rhaizen]

O Partido Novo, de direita? Você não está falando sério, está?

 

[yage]

Que surpresa.
Vamos aumentar o preço na marra e distorcer o mercado. O que pode dar errado?

 

[Ultima Weapon]

Os filantrópicos são os primeiros a rodar, os caras trabalham com recursos muito restritos. Os particulares se adaptam de forma similar, quem agradece são os servidores concursados do estado mas quero ver como ficará nos pequenos municípios pra fechar a conta.

 

[PhylteR]

Novo ainda é o partido mais alinhado às minhas opiniões. Pena que não tem tanta força política ainda, especialmente pra colocar um presidente no poder.

 

[Tauron]

Que surpresa.
Vamos aumentar o preço na marra e distorcer o mercado. O que pode dar errado?

Não foi falta de aviso...

Conheço um pessoal que trabalha com casas de repouso pra idosos, só lá serão 17 demitidos... vai ser uma carnificina...
Toda vez que demências esquerdistas criadas por políticos populistas forem impostas ao mercado, centenas perderão empregos e terão suas vidas arruinadas...

 

[yage]

Não foi falta de aviso...

Conheço um pessoal que trabalha com casas de repouso pra idosos, só lá serão 17 demitidos... vai ser uma carnificina...
Toda vez que demências esquerdistas criadas por políticos populistas forem impostas ao mercado, centenas perderão empregos e terão suas vidas arruinadas...

E o que me deixa com mais raiva dessas medidas é que a gente mesmo aqui no fórum sabe dessas consequências, então eles com muito mais conhecimento também sabem. Tomam essas medidas sabendo que ia dar nisso. Não tinha necessidade isso.

 

[Sgt. Kowalski]

Hospitais estudam demissão após aumento do piso da enfermagem​

---

Depois da entrada em vigor da lei que estabelece o piso salarial nacional para enfermeiros, técnicos e auxiliares de enfermagem e parteiras, alguns hospitais privados já estudam demitir funcionários, segundo a CNSaúde (Confederação Nacional de Saúde).
Marcos Ottoni, diretor-jurídico da CNSaúde, afirma que a mudança pode prejudicar e até inviabilizar a prestação dos serviços de saúde. Ottoni diz que "a lei é um tiro no pé" dos enfermeiros.
"Eles presumem que os grandes hospitais têm muito dinheiro e poderiam pagar. Só que eles representam menos de 5% do todo no Brasil. Estamos falando de hospitais do Nordeste, do Norte e do Centro-Oeste que não têm um décimo desses recursos", diz.
Um levantamento feito pela entidade aponta que a margem média de lucro dos hospitais deve passar de 9,7% para o valor negativo de 3,4%, o que levaria, no médio prazo, ao fechamento de instituições.
"A grande base de diferença de valores que vão aumentar não está em São Paulo, Brasília e Rio, estão em outros polos. Por exemplo, a Paraíba vai ter um aumento de 186% para os técnicos de enfermagem", afirma Ottoni.
Segundo ele, a CNSaúde protocolou uma ação direta de inconstitucionalidade contra a lei que entrou em vigor na sexta (5) estabelecendo remuneração mínima de R$ 4.750 para a enfermagem.