O que há de Novo?
  • Novo tema VIP está disponível
    Visitante, um novo tema com fundo escuro agora está disponível para aqueles que contribuíram com doações ao fórum e têm o status VIP. Veja os detalhes aqui.


[PASTA POLÍTICA] Coronavírus - COVID-19: Brasil se torna o epicentro da doença

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
7.941
Reações
41.984
Pontos
353
Tem diversos estudos e modelos provando que funciona. Não é atoa que os maiores especialistas em saúde do mundo recomendaram essas medidas.

O resto é distorção e desinformação pra tentar ir na narrativa cada vez mais impossível de defender.

Ainda bem que moro aonde fez quarentena direito e as coisas estão voltando a abrir aliás. Funcionou.
Não tem nenhum que demonstre que funciona. Nenhum estudo científico revisado e nos parâmetros científicos aceitáveis.
Cadê o estudo revisado, RCT, duplo-cego e feito com grupos de controle? Onde está vermelho?

E é sempre engraçado perceber a dissonância. Cloroquina ainda é inconclusiva, mas ao menos afeta apenas a quem decide tomar.
Já tua aventura mística da quarentena, que se provou totalmente falha e medieval, afeta vidas humanas. Leva indivíduos a fome e a violação dos direitos fundamentais.

Ou seja, só um negacionista que faz parte de alguma seita bizarra anti-ética e científica para defender tais posições.
 
Ultima Edição:


Aloeh

Bam-bam-bam
Mensagens
6.400
Reações
2.004
Pontos
399
Se fosse verdade e quem usa ciência são pessoas que torcem pro pior ao menos essa só torcem, não faz diferença nenhuma

Perigo é que espalha notícias falsas ou fora de contexto sobre um remédio sem eficácia comprovada e leva até o presidente derrubar ministro e forçar remédio na canetada

Ao menos torcida não prejudica a saúde dos outros. Apenas ignorar a ciência prejudica.
Olha, se a cloroquina não funciona como você afirma, porque países sérios como França, Itália, Portugal e Espanha começaram a usar em larga escala?

Nem entro no mérito da Rússia, China, uma série de países africanos, alguns do oriente médio, a própria Índia estarem usando também. Todos com relativo sucesso, só olhar a quantidade de mortos na Rússia ou Índia, por exemplo.
 

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
7.941
Reações
41.984
Pontos
353
Ninguém vai enfiar remédio goela abaixo do povo, só vai dar o direito de quem só pode usar o SUS a mesma escolha que quem tem plano de saúde ou pagar um particular tá tendo de tomar cloroquina pra escapar da morte.







Maior operadora de saúde do país, Hapvida vê êxito da hidroxicloroquina na fase inicial da Covid
"A percepção clínica de nossos médicos é de que o uso da hidroxicloroquina, em associação com outras drogas, na fase inicial da doença, tem sido um elemento importantíssimo para reduzir a gravidade no curso da doença", disse o CEO do Hapvida.


https://www.focus.jor.br/hapvida-doa-hidroxicloroquina-pacientes-q-apresentam-prescricao-medica/
Interessante que existem mais evidências da eficácia da cloroquina do que das quarentenas (do qual não tem nenhum estudo sério até agora).
Mesmo assim os negacionistas continuam nessa posição de negação por pura fé, e morbidez em querer manter a situação caótica.

Essa gente tem prazer na morbidez.
 

Aloeh

Bam-bam-bam
Mensagens
6.400
Reações
2.004
Pontos
399
Interessante que existem mais evidências da eficácia da cloroquina do que das quarentenas.
Mesmo assim os negacionistas continuam nessa posição de negação por pura fé, e morbidez em querer manter a situação caótica.

Essa gente tem prazer na morbidez.
Quem vai perder dinheiro com o cliente doente já deu um jeito de curar ele logo pra não ter prejuízo.

Maravilhas do capitalismo.

E ainda tem gente achando que o tratamento não é efetivo.
 

Mechamorafa

Bam-bam-bam
Mensagens
6.127
Reações
11.755
Pontos
374
Ninguém vai enfiar remédio goela abaixo do povo, só vai dar o direito de quem só pode usar o SUS a mesma escolha que quem tem plano de saúde ou pagar um particular tá tendo de tomar cloroquina pra escapar da morte.







Maior operadora de saúde do país, Hapvida vê êxito da hidroxicloroquina na fase inicial da Covid
"A percepção clínica de nossos médicos é de que o uso da hidroxicloroquina, em associação com outras drogas, na fase inicial da doença, tem sido um elemento importantíssimo para reduzir a gravidade no curso da doença", disse o CEO do Hapvida.


https://www.focus.jor.br/hapvida-doa-hidroxicloroquina-pacientes-q-apresentam-prescricao-medica/
Escapar da morte de covid morrendo de infarto em casa? Não, obrigado. Não irei ajudar o plano de saúde a economizar com os custos de UTI em troca da minha vida. Trabalho na área e te garanto que uma pandemia como esta pode quebrar um plano de saúde, principalmente um como Prevent Senior que só atende idosos. Custos hospitalares são exorbitantes e eles não tem nada a perder apostando na cloroquina. Se curar blz, se morrer perdem um cliente mas sai mais barato que os custos da internação.

Muito cuidado ao confiar em planos de saúde. Eu já participei de algumas reuniões com diretoria em hospitais da Medial e da Amil que deixaria qualquer um horrorizado. Paciente é custo alto e eles vão até o limite da legalidade para reduzir estes custos, porém este limite passa muito dos limites da moralidade. É de embrulhar o estomago.

O Conselho Federal de Medicina é bem claro ao autorizar o uso em caráter excepcional e que não há nenhuma evidência de eficácia. Eles autorizam inclusive para casos leves, mediante autorização do paciente. O que o bolsonaro quer é que cloroquina seja RECOMENDADA, não apenas autorizada.
 

Sr.Haller

Bam-bam-bam
Mensagens
6.311
Reações
4.396
Pontos
414
Não tem nenhum que demonstre que funciona. Nenhum estudo científico revisado e nos parâmetros científicos aceitáveis.
Cadê o estudo revisado, RCT, duplo-cego e feito com grupos de controle? Onde está vermelho?

E é sempre engraçado perceber a dissonância. Cloroquina ainda é inconclusiva, mas ao menos afeta apenas a quem decide tomar.
Já tua aventura mística da quarentena, que se provou totalmente falha e medieval, afeta vidas humanas. Leva indivíduos a fome e a violação dos direitos fundamentais.

Ou seja, só um negacionista que faz parte de alguma seita bizarra anti-ética e científica para defender tais posições.
Explique por favor como se aplicaria RCT a um estudo sobre a efetividade de quarentenas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Seguem aqui estudos recentes sobre a efetividade de medidas de controle e isolamento para a covid19:


Quarantine alone or in combination with other public health measures to control COVID‐19: a rapid review :

 


VanHalenBR

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
12.423
Reações
14.704
Pontos
644
Olha, se a cloroquina não funciona como você afirma, porque países sérios como França, Itália, Portugal e Espanha começaram a usar em larga escala?

Nem entro no mérito da Rússia, China, uma série de países africanos, alguns do oriente médio, a própria Índia estarem usando também. Todos com relativo sucesso, só olhar a quantidade de mortos na Rússia ou Índia, por exemplo.
Eu não disse que não funciona. Eu disse que não tem eficiência comprovada.

Tantos que esses países usam com restrições, da mesma forma que o Mandetta e Teich defendiam.
 

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
7.941
Reações
41.984
Pontos
353
Explique por favor como se aplicaria RCT a um estudo sobre a efetividade de quarentenas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Seguem aqui estudos recentes sobre a efetividade de medidas de controle e isolamento para a covid19:





Revisado e publicado? Grupos de controle?
O ônus é sempre de quem afirma e quer impor confinamento aos outros espertinho. Caso contrário você terá de concordar que eu poderia fazer um estudo qualquer, afirmando que você deveria ser enjaulado e estuprado, ou os aliens nos invadirão. E você teria de acatar.
Topa?

Se vira, traga um estudo com o maior rigor possível. E revisado por pares. O ônus é seu que quer prender pessoas.
Estudo tem de todo tipo.

Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1
 
Ultima Edição:

mfalan

Bam-bam-bam
Mensagens
3.843
Reações
7.131
Pontos
288
Quem vai perder dinheiro com o cliente doente já deu um jeito de curar ele logo pra não ter prejuízo.

Maravilhas do capitalismo.

E ainda tem gente achando que o tratamento não é efetivo.
Ao contrário de um hospital público, onde quanto mais paciente mais grana, não importa se o cara vai sobreviver ou não.
 

VanHalenBR

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
12.423
Reações
14.704
Pontos
644
Revisado e publicado? Grupos de controle?
O ônus é sempre de quem afirma e quer impor confinamento aos outros espertinho. Ou você concorda que eu poderia fazer um estudo afirmando que você deve ser estuprado, caso contrário os aliens nos invadirão?

Se vira, traga um estudo com o maior rigor possível. E revisado por pares.
Estudo tem de todo tipo.

Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1
Ok você está usando um estudo que fala que medidas sem a população seguir não funciona. Isso só comprova que precisa assegurar que a população siga as medidas.

Qual explicação que você tem pro maiores especialistas de saúde no mundo defenderem as medidas de contenção como quarentenas? Por que você acha que gente que estuda tem PhD e anos dedicados a ciência e saúde defende isso e fez seus governos seguirem tais medidas

Por que você acha que eles fizeram isso então?
 

mfalan

Bam-bam-bam
Mensagens
3.843
Reações
7.131
Pontos
288
Escapar da morte de covid morrendo de infarto em casa? Não, obrigado. Não irei ajudar o plano de saúde a economizar com os custos de UTI em troca da minha vida. Trabalho na área e te garanto que uma pandemia como esta pode quebrar um plano de saúde, principalmente um como Prevent Senior que só atende idosos. Custos hospitalares são exorbitantes e eles não tem nada a perder apostando na cloroquina. Se curar blz, se morrer perdem um cliente mas sai mais barato que os custos da internação.

Muito cuidado ao confiar em planos de saúde. Eu já participei de algumas reuniões com diretoria em hospitais da Medial e da Amil que deixaria qualquer um horrorizado. Paciente é custo alto e eles vão até o limite da legalidade para reduzir estes custos, porém este limite passa muito dos limites da moralidade. É de embrulhar o estomago.

O Conselho Federal de Medicina é bem claro ao autorizar o uso em caráter excepcional e que não há nenhuma evidência de eficácia. Eles autorizam inclusive para casos leves, mediante autorização do paciente. O que o bolsonaro quer é que cloroquina seja RECOMENDADA, não apenas autorizada.
Cara, paciente morto não paga mensalidade. O capitalista malvadão quer matar o cliente na sua cabecinha? David Uip, Kalil, Campos e outros são suicidas...
Ah lembrei também, pelo seu raciocínio os donos da Prevent Senior queriam matar a mãe deles por darem cloroquina pra ela que tava na UTI lá...
 
Ultima Edição:

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
7.941
Reações
41.984
Pontos
353
Ok você está usando um estudo que fala que medidas sem a população seguir não funciona. Isso só comprova que precisa assegurar que a população siga as medidas.

Qual explicação que você tem pro maiores especialistas de saúde no mundo defenderem as medidas de contenção como quarentenas? Por que você acha que gente que estuda tem PhD e anos dedicados a ciência e saúde defende isso e fez seus governos seguirem tais medidas

Por que você acha que eles fizeram isso então?
Quais maiores especialistas? Cite todos. Certamente que um palpiteiro como você nem sabe o que isso significa.

Demonstre todos aqueles que defendem confinamentos. Um por um. Eu também posso dizer que os maiores especialistas não defendem confinamentos. Falar até papagaio fala. Aliás, eu já demonstrei que existem vários especialistas, PhDs que não defendem tais medidas. Inclusive a própria OMS nunca defendeu lockdowns.

Para você, os que estão contrários as quarentenas fizeram isso porque? Para ampliar teu negacionismo em favor de uma medida dessas tomada sem nenhum rigor?

E você leu o estudo? Tem dificuldade tamanha com a leitura assim mesmo? Você aprendeu a ler ou é alguma dificuldade mais séria?
Não conclui nada disso que você disse.

Ele está demonstrando que as quarentenas da forma como foram feitas não funcionaram. Isso por si só já denota que elas foram inúteis.
Não adianta você criar um modelo idealizado de quarentena que só existe na tua cabecinha vermelha. Você tem que demonstrar estudos que comprovem que elas foram eficazes da forma como foram feitas.

Onde é que está esse estudo revisado? Ah sim, lembrei que só existe na mente das cheerleaders do vírus. :klol
 

VanHalenBR

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
12.423
Reações
14.704
Pontos
644
Quais maiores especialistas? Cite-os. Certamente que um palpiteiro como você nem sabe o que isso significa.

Demonstre todos aqueles que defendem confinamentos. Eu também posso dizer que os maiores especialistas do mundo não defendem confinamentos. Falar até papagaio fala.
Eu já demonstrei que existem vários especialistas, PhD que não as defendem. Aliás, a própria OMS nunca defendeu lockdowns.

Para você os que estão contrários as quarentenas fizeram isso porque?

E você leu o estudo? Tem dificuldade tamanha com a leitura assim? Você aprendeu a ler ou é alguma dificuldade mais séria?
Ele está demonstrando que as quarentenas da forma como foram feitas não funcionaram. Isso por si só já denota que elas foram inúteis.
Não adianta você criar um modelo idealizado de quarentena que só existe na tua cabecinha vermelha. Você tem que demonstrar estudos que comprovem que elas foram eficazes da forma como foram feitas.

Onde é que está esse estudo revisado? Ah sim, lembrei que só existe na mente das cheerleaders do vírus.
De novo quero só entender seu ponto de vista

Diversos países adotaram medidas seguindo especialista de saúde e infectologia. Nos EUA tem o Dr Fauchi e Dr Bright, no norte da Califórnia tem a Dra Sarah Codi

Diversos nações tomaram medidas ouvindo seus especialista de saúde.

por que você acha que os especialistas de saúde mais importantes tomaram essas medidas se elas não funcionam. Qual explicação na sua mente?
 

Sr.Haller

Bam-bam-bam
Mensagens
6.311
Reações
4.396
Pontos
414
Revisado e publicado? Grupos de controle?
O ônus é sempre de quem afirma e quer impor confinamento aos outros espertinho. Caso contrário você terá de concordar que eu poderia fazer um estudo afirmando que você deveria ser enjaulado e estuprado, ou os aliens nos invadirão. E você teria de acatar.
Topa?

Se vira, traga um estudo com o maior rigor possível. E revisado por pares. O ônus é seu que quer prender pessoas.
Estudo tem de todo tipo.

Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1
Eu trouxe. Diferentemente do preprint que vocẽ está linkando, os artigos da Cochrane Library e do The International Journal of Infectious Diseases (IJID) postados acima foram revisados por pares.

Assim como em Economia, existem limitações para os tipos de experimentos possíveis em Epidemiologia. Assim, deve-se considerar aqueles cujo rigor seja o maior possível dentro das circunstâncias presentes.

Considerando os casos estudados as medidas tem se mostrado eficientes quanto aos objetivos visados.
 

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
7.941
Reações
41.984
Pontos
353
De novo quero só entender seu ponto de vista

Diversos países adotaram medidas seguindo especialista de saúde e infectologia. Nos EUA tem o Dr Fauchi e Dr Bright, no norte da Califórnia tem a Dra Sarah Codi

Diversos nações tomaram medidas ouvindo seus especialista de saúde.

por que você acha que os especialistas de saúde mais importantes tomaram essas medidas se elas não funcionam. Qual explicação na sua mente?
"Diversos países".
Você lê as próprias bostas que escreve?

Diversos países também não adotaram quarentenas. Isso significa exatamente o que?
EUA adotaram quarentenas e tem o maior número de mortes do mundo. Esse é seu exemplo?

Países asiáticos não as adotaram, maior parte da África também não. Alemanha e Holanda adotaram apenas parcialmente e por pouco tempo. Suécia não adotou, e com aval do Prof. Johan Giesecke, um dos epidemiologistas suecos mais renomados e primeiro cientista chefe do centro de controle europeu.
Você sabe mais do que ele?

E o que isso quer dizer afinal? Qual explicação que você tem para isso? O país que você usou de exemplo tem o maior número de mortes do mundo. Isso é exemplo de sucesso? Funcionou?
 

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
7.941
Reações
41.984
Pontos
353
Eu trouxe. Diferentemente do preprint que vocẽ está linkando, os artigos da Cochrane Library e do The International Journal of Infectious Diseases (IJID) postados acima foram revisados por pares.

Assim como em Economia, existem limitações para os tipos de experimentos possíveis em Epidemiologia. Assim, deve-se considerar aqueles cujo rigor seja o maior possível dentro das circunstâncias presentes.

Considerando os casos estudados as medidas tem se mostrado eficientes quanto aos objetivos visados.
Imperial College também tinha renome. E você teimou em defende-lo aqui e quebrou a cara. Mesmo depois do autor ser obrigado a revisar os números errados em ordem de magnitude, você ainda mentiu que estava dentro do previsto. Acha que eu esqueci?
E olha que estávamos em março hein? 2 meses de quarentenas desde então. Com o seu aval estaremos em dezembro e você tentando demonstrar a eficácia delas.

Não venha com esse papo de limitações. O mínimo que se espera é o maior rigor possível. Dado que estão inferindo que pessoas sejam confinadas em suas casas e tenham seus comércios fechados com o uso da força e da violência.
Vai ter de fazer RCT sim.

E você trouxe um estudo a respeito da China, da CHINA.
Você só pode estar de palhaçada comigo. Uma ditadura que até hoje não se sabe exatamente quais os números de infectados e mortos. E dos quais os números são completamente destoantes e não confiáveis. E que MENTIU a respeito do número de mortes.

Sob críticas internacionais, China corrige número de mortes pela Covid-19
https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/mundo/2020/04/18/interna_mundo,845850/sob-criticas-internacionais-china-corrige-numero-de-mortes-pela-covid.shtml

Sério, eu não entendo qual é esse desespero. Agora volte lá e procure um estudo confiável e muito rigoroso, revisado por pares e feito com grupos de controle. De preferência um no qual os números sejam pelo menos de um país livre e que não tenha manipulado absurdamente.
 
Ultima Edição:

Sr.Haller

Bam-bam-bam
Mensagens
6.311
Reações
4.396
Pontos
414
Imperial College também tinha renome. E você teimou em defende-lo aqui e quebrou a cara. Mesmo depois do autor ser obrigado a revisar os números errados em ordem de magnitude, você ainda mentiu que estava dentro do previsto. Acha que eu esqueci?
Mas rct não faz sentido num estudo sobre demanda pro sistema de saúde. Por isso perfuntei como seria aplicado.

Quanto ao Imperial. Não menti, apenas li o relatório de 16 de Março. Posto novamente inclusive:


Tabela da página 13, com estimativas para diferentes cenários.

Abraçs
 

VanHalenBR

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
12.423
Reações
14.704
Pontos
644
"Diversos países".
Você lê as próprias bostas que escreve?

Diversos países também não adotaram quarentenas. Isso significa exatamente o que?
EUA adotaram quarentenas e tem o maior número de mortes do mundo. Esse é seu exemplo?

Países asiáticos não as adotaram, maior parte da África também não. Alemanha e Holanda adotaram apenas parcialmente e por pouco tempo. Suécia não adotou, e com aval do Prof. Johan Giesecke, um dos epidemiologistas suecos mais renomados e primeiro cientista chefe do centro de controle europeu.
Você sabe mais do que ele?

E o que isso quer dizer afinal? Qual explicação que você tem para isso? O país que você usou de exemplo tem o maior número de mortes do mundo. Isso é exemplo de sucesso? Funcionou?
Ainda não respondeu o que perguntei.

Asia sao países que todos usam máscaras e adotaram testes em massas desde o começo, Brasil é um dos que menos testa per capta com números impressionamente baixos, esse modelo não funciona da forma que o governo federal está fazendo.

Só vemos que aonde teve quarentena adotada corretamente foi possível conter o pico de casos em 2 máximo 3 meses e já estão abrindo.

Países com líderes mais extremos como Venezuela e Brasil que negam a doença e puxam a cloroquina sem resultados conclusivos estão vendo os casos aumentar e a adoção de medidas de contenção cada vez é menor.

Ainda não vi a explicação por que você acha que os especialistas de saúde por exemplo dos EUA como a Dra Sarah Codi recomendaram a quarentena e tiveram sucesso. Por que você acha que esses especialistas que estudam anos e são da área estão errados e por que você acha que eles recomendam quarentenas?

 

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
7.941
Reações
41.984
Pontos
353
Asia sao países que todos usam máscaras e adotaram testes em massas desde o começo, Brasil é um dos que menos testa per capta com números impressionamente baixos, esse modelo não funciona da forma que o governo federal está fazendo.
Todos com testes em massa coisa alguma. Vários deles sofrem com falta de testes, inclusive o Japão. Esse é um problema no mundo todo.
E você não tem como demonstrar que foi isso que fez a diferença também. Traga um estudo que comprove que os testes é que determinaram o sucesso desses países, em comparação as simples medidas de distanciamento social que eles adotaram desde o início.

Enquanto isso EUA e Brasil a 2 meses de quarentenas, e nada de arrefecer o número de mortes.
Ainda não vi a explicação por que você acha que os especialistas de saúde por exemplo dos EUA como a Dra Sarah Codi recomendaram a quarentena e tiveram sucesso. Por que você acha que esses especialistas que estudam anos e são da área estão errados e por que você acha que eles recomendam quarentenas?
Tiveram sucesso? Qual sucesso? EUA é o país com o maior número de mortes. NY fez um dos lockdowns mais rigorosos e o Governador Cuomo comprovou que 80% dos internados de NY estavam seguindo as quarentenas em casa.
Isso é sucesso?

E porque você acha que especialistas como o Prof. Johan Giesecke, que estudam a anos essa área e são renomados são contrários as quarentenas?
Você sabe mais do que ele?
 

VanHalenBR

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
12.423
Reações
14.704
Pontos
644
Todos com testes em massa coisa alguma. Vários deles sofrem com falta de testes, inclusive o Japão. Esse é um problema no mundo todo.
E você não tem como demonstrar que foi isso que fez a diferença também. Traga um estudo que comprove que os testes é que determinaram o sucesso desses países, em comparação as simples medidas de distanciamento social que eles adotaram desde o início.

Enquanto isso EUA e Brasil a 2 meses de quarentenas, e nada de arrefecer o número de mortes.

Tiveram sucesso? Qual sucesso? EUA é o país com o maior número de mortes. NY fez um dos lockdowns mais rigorosos e o Governador Cuomo comprovou que 80% dos internados de NY estavam seguindo as quarentenas em casa.
Isso é sucesso?

E porque você acha que especialistas como o Prof. Johan Giesecke, que estudam a anos essa área e são renomados são contrários as quarentenas?
Você sabe mais do que ele?
Aqui no norte da Califórnia (que diferente de Nova Iorque) começou a quarentena cedo, os casos caíram rápido e hoje a situação está bem controlada.

Bom exemplo aliás que você citou Nova Iorque demorou a declarar quarentena e tevês muitas mortes. Só a quarentena foi capaz de reduzir os casos e mortes lá.

Nos estados que as medidas foram rápidas muitas vidas foram salvas.

Você ainda não repondeu por que você acha que os principais especialistas de saúde recomendaram a quarentena a suas nações e como aonde se seguiu casos caíram.

Por que esses especialistas com PhD estão errados?
 

Cafetão Chinês

Bam-bam-bam
Mensagens
7.941
Reações
41.984
Pontos
353
Aqui no norte da Califórnia (que diferente de Nova Iorque) começou a quarentena cedo, os casos caíram rápido e hoje a situação está bem controlada.
Bom exemplo aliás que você citou Nova Iorque demorou a declarar quarentena e tevês muitas mortes. Só a quarentena foi capaz de reduzir os casos e mortes lá.

Nos estados que as medidas foram rápidas muitas vidas foram salvas.
Agora você criou um novo critério aleatório que você não consegue demonstrar? :klol

Rápida quanto? Qual foi a diferença? E porque e como isso interferiu? Traga os estudos que comprovem;

Aqui diz que em NY começaram no dia 12 de março. Ou seja, mais de 2 meses em quarentena.
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_New_York_(state)

E você não respondeu também porque a pesquisa sobre o estado de NY demonstrou que 80% das contaminações estavam acontecendo em quem estava seguindo o isolamento horizontal.
A sua sumidade Átila tentou explicar isso e pareceu um deficiente cognitivo.
Você ainda não repondeu por que você acha que os principais especialistas de saúde recomendaram a quarentena a suas nações e como aonde se seguiu casos caíram.

Por que esses especialistas com PhD estão errados?
Você que não me respondeu vermelhinho.
Quais especialistas de saúde? Cite todos eles e em quais estudos se basearam.

E porque especialistas como o Prof. Johan Giesecke, epidemiologistas sueco mais renomado e primeiro cientista chefe do centro de controle de doenças europeu, é contrário as quarentenas?

Você sabe mais do que ele? Porque ele está errado e você que não é ninguém está certo?
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
18.359
Reações
63.276
Pontos
553
até lá as pessoas morrem. Se já tem casos de cura comprovados, e o remédio não foi descoberto ontem, mas sim tem mais de 80 (OITENTA) anos de uso contra malária, artrite e até lupus comprovado, com estudos de efeitos colaterais consolidados, porque não usar nos casos recomendados, isto é, NO INÍCIO DOS SINTOMAS DA COVID?? Ainda mais porque é um situação de emergência.

Diversos países já perceberam a eficácia da HCQ+AZT+zinco e já estão adminstrando com sucesso em casos iniciais.

A quem interessa manter o remédio à margem do tratamento, em favor de drogas muito mais tóxicas e caras?? Qual a comprovação cientifica que essas drogas possuem?


e porque raios acham ruim indicar a cloroquina para pacientes em início de sintomas, se concordam em indicar para pacientes em situação terminal à beira da morte???

SE fosse ruim, não indicariam em nenhum caso.

E porque o secretario da Saúde de São Paulo tomou, se curou e não admitiu o uso, enquanto o chefe dele faz terrorismo e se aproveita da histeria para impor quarentena que JÁ FOI COMPROVADA QUE NÃO RESOLVE NADA , a não ser para faturar politicamente.
Conhece a Inciativa Corona-Jato?
 

Tecnomage

Bam-bam-bam
Mensagens
5.014
Reações
8.470
Pontos
363
Unicef warns lockdown could kill more than Covid-19 as model predicts 1.2 million child deaths
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/unicef-warns-lockdown-could-kill-covid-19-model-predicts-12/
O que não pode é morrer de COVID19 de resto ninguém liga... Fora que só modelo que preveem mortes por covid19 são validos, qualquer outra coisa não passa de alarmismo desnecessário baseados em chutes...

hipocrisiaeverywhere.jpg
 

Chris Redfield jr

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
27.281
Reações
65.324
Pontos
629
Que?!

O remedio não tem eficiência comprovada.

Ainda tem estudos e talvez achem uma dosagem que em CONJUNTO com algum outro famarco possa funcionar. Ainda não se sabe exatamente quais dosagens, riscos e eficácia. Aliás é irresponsável abrir portaria além de testes pra uso, pois você perde capacidade de randomizar estudos, gera ruído nos resultados e pode ter mais demora pra comprovar a eficiência de algum tratamento.

Se seguisse as recomendações cientificas poderia ser mais rápido, afinal pode ser que a mistura de cloroquina com zinco em uma certa dosagem ainda em questionamento possa ajudar. Mas por enquanto não há comprovação da eficácia. Ponto final.
hehe
Fico imaginado daqui uns 6 meses, 2 milhões e 600 mil mortos por covid, desemprego aos milhoes, fome, miséria, guerra civil.... daí surge os resultados dos testes do combo, COMPROVANDO que sim, realmente hidroxicloroquina + zinco + azitromicina são eficazes contra o covid, e todas essas pessoas poderiam ser salvas, mas não foram, por mera burocracia.

Matar já sabemos que não mata, pelo menos não em doses corretas e com acompanhamento médico., e não como foi feito em testes intencionalmente duvidosos onde aplicaram doses de cavalo nos enfermos, levando-os ao óbito.
 

Fhodasi

Habitué da casa
Mensagens
300
Reações
683
Pontos
93
Japonesa medica - medico da terra plana - carinha do exercito
Qual desses é melhor para combater o corona ?
kkkkk
vamo tudo morre
 

DanielMF

Bam-bam-bam
Mensagens
2.250
Reações
2.847
Pontos
288

A lógica é um inferno na vida de gente irracional.
Falaram na CNN que a Nise Yamaguchi foi descartada para assumir o ministério da saúde porque defendeu mais estudos antes de adotar a cloroquina como protocolo.

Essa discussão pegou fogo, tá doido. Mas com a saída do Teich, está resolvido, é só o Bolsonaro fazer o que quiser com o Ministério da Saúde e os protocolos.
 

Chris Redfield jr

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
27.281
Reações
65.324
Pontos
629
Falaram na CNN que a Nise Yamaguchi foi descartada para assumir o ministério da saúde porque defendeu mais estudos antes de adotar a cloroquina como protocolo.

Essa discussão pegou fogo, tá doido. Mas com a saída do Teich, está resolvido, é só o Bolsonaro fazer o que quiser com o Ministério da Saúde e os protocolos.
Ela confirmou essa informação?
 
Topo