O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Tópico oficial COVID-19 (Coronavírus): Discussão geral

Cuneglas

Bam-bam-bam
Mensagens
1.635
Reações
7.118
Pontos
303
Colega, sai da bolha e você vai ver do que eu to falando.

A maioria da população tá cagando se Bolsonaro tá bem ou não ou se blacks lives matter ou não. A maioria do povo quer comida na mesa, e não ideologismos.
Sai da bolha fanática e você vai ver. Agora, se quer continuar nela, a opção é sua. Botquinhos virtuais bolsonaristas existem aos montes.

E não é ad hominem eu reparar na sua horrenda escrita. Só apontei pra ironia de um sujeito que não sabe nem escrever direito vir me cobrar interpretação de texto. Se manca, c***lho.
Acorde, nobre colega.
O que te faz pensar que é melhor que eu em algum sentido baseado em minha escrita em fórum de joguinhos? Talvez seja a sua arrogância e prepotência sem tamanhos mesmo.

Talvez essa sua atitude explique o motivo pelo qual você acha correto afirmar que aqueles que possuem algum tipo de opinião contrária a sua são indivíduos "fanáticos" e "cegos por uma bolha ideológica".

Quem lhe da o direto de julgar outro user por concordar comigo? Olha o tamanho da sua arrogância!

Eu em momento algum ataquei você, usei de argumento pífios que atacassem sua moral ou competência, no entanto, você não se demorou a lançar ataques pessoais a mim e não aos meus argumentos.

Deixe de ser tao prepotente, esses posts insignificantes na OuterSpace ou a forma como eu escrevo nem, de longe, descrevem que eu sou.

O dia que você souber argumentar sem atacar pessoalmente a outra parte, talvez, eu volte a me dirigir a você, passar bem.
 

Flame Vicious

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.306
Reações
75.522
Pontos
744
Acorde, nobre colega.
O que te faz pensar que é melhor que eu em algum sentido baseado em minha escrita em fórum de joguinhos? Talvez seja a sua arrogância e prepotência sem tamanhos mesmo.

Talvez essa sua atitude explique o motivo pelo qual você acha correto afirmar que aqueles que possuem algum tipo de opinião contrária a sua são indivíduos "fanáticos" e "cegos por uma bolha ideológica".

Quem lhe da o direto de julgar outro user por concordar comigo? Olha o tamanho da sua arrogância!

Eu em momento algum ataquei você, usei de argumento pífios que atacassem sua moral ou competência, no entanto, você não se demorou a lançar ataques pessoais a mim e não aos meus argumentos.

Deixe de ser tao prepotente, esses posts insignificantes na OuterSpace ou a forma como eu escrevo nem, de longe, descrevem que eu sou.

O dia que você souber argumentar sem atacar pessoalmente a outra parte, talvez, eu volte a me dirigir a você, passar bem.

Eu não disse que sou melhor que você, não usei essas palavras específicas, apenas apontei fatos da realidade e das suas próprias ações. É você que precisa aprender a interpretar textos.

E a questão não é ter opinião contrária, mas estar em uma bolha mesmo. É só ver vídeos de lives das manifestações em questão, que você apoia. Só tem maluco nelas. É uma maluquice sim, e ponto.

E eu já argumentei sem te atacar ali atrás, naquela sua "lista de argumentos". Em toda minha vida na internet, inclusive, eu acho que nunca foi tão fácil refutar alguém quanto eu te refutei mais cedo. E eu falo sem brincadeira.


Aliás, agora você tá escrevendo melhorzinho, pelo menos.
 

Aran

Veterano
Mensagens
275
Reações
969
Pontos
128
Spike, tenho concordado com 90% do que você tem colocado, principalmente no que tange as críticas ao Bolsonero e seus filhos vagabundos.

Só gostaria de pontuar que não é nada legal ou saudável confrontar o user quanto ao uso do português, pois, se assim for, vamos desqualificar metade do fórum. Vale lembrar que você também escorrega e feio na escrita. Quase todo post seu tem problemas sérios de crase e concordância verbal/nominal. Mas nem por isso seus argumentos sofrem ou devem ser desconsiderados, afinal esse é um ambiente relativamente descontraído.

Outro péssimo hábito é fiscalizar like alheio. Cada um tem o direito de concordar ou discordar da opinião de quem quiser sem esse escrutínio bobo, como se gostar de opiniões diferentes fosse uma afronta pessoal. Natural concordar e discordar com aspectos diferentes que uma mesma pessoa exibe.

Só queria fazer essa intervenção respeitosa e pontual, sem intenção de ofender ninguém, mas em prol do bom debate.
 

Flame Vicious

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.306
Reações
75.522
Pontos
744
Spike, tenho concordado com 90% do que você tem colocado, principalmente no que tange as críticas ao Bolsonero e seus filhos vagabundos.

Só gostaria de pontuar que não é nada legal ou saudável confrontar o user quanto ao uso do português, pois, se assim for, vamos desqualificar metade do fórum. Vale lembrar que você também escorrega e feio na escrita. Quase todo post seu tem problemas sérios de crase e concordância verbal/nominal. Mas nem por isso seus argumentos sofrem ou devem ser desconsiderados, afinal esse é um ambiente relativamente descontraído.

Outro péssimo hábito é fiscalizar like alheio. Cada um tem o direito de concordar ou discordar da opinião de quem quiser sem esse escrutínio bobo, como se gostar de opiniões diferentes fosse uma afronta pessoal. Natural concordar e discordar com aspectos diferentes que uma mesma pessoa exibe.

Só queria fazer essa intervenção respeitosa e pontual, sem intenção de ofender ninguém, mas em prol do bom debate.

Já tive uns vícios com crase, mas não com concordância verbal. No mais, eu não cobro que os outros aprendam a interpretar textos enquanto escrevo "opniao".

E eu já tinha desconstruído a linha de base do sujeito referido antes de falar da escrita dele. O que era necessário fazer, eu já havia feito.

E sim, todo mundo tem direito de concordar com o que quiser, mas ver um user inteligente como o Goris se rebaixar a apoiar Cuneglas me entristece sim. Se eu não me importasse positivamente, nem estaria falando a respeito.
 

Pingu77

Mil pontos, LOL!
Mensagens
22.644
Reações
29.812
Pontos
1.114


"IMPORTANTE. Hoje circulou a notícia que agora a OMS diz que a transmissão do coronavírus por assintomáticos seria "muito rara". O que isso significa? Li epidemiologistas internacionais na fronteira do tema comentando e todos recomendam cautela. Segue explicação [emoji116]

Primeiro, a divisão não é apenas entre sintomáticos e assintomáticos. São três categorias:
  1. sintomáticos (apresentam sintomas)
  2. pré-sintomáticos (ainda não apresentaram sintomas, mas vão apresentar)
  3. assintomáticos (não apresentam sintomas)

Desafio é diferenciar 2) de 3)

Aviso: Ao longo deste texto que eu fizer referência à "sintomático", "pré-sintomático" e "assintomático" estarei seguindo à risca o significado acima. E "pessoas sem sintomas" podem ser tanto pré-sintomáticos quanto assintomáticos. Voltamos ao desafio de como diferenciar

É um desafio porque mesmo se os assintomáticos transmitirem pouco, você não tem como saber com antecedência quem será assintomático de fato e quem só ainda não apresentou sintomas. Não há uma linha clara dividindo um do outro e sintomas do covid podem aparecer de repente.

Pior, já se estimava que transmissões tendem a ocorrer mais nos primeiros dias dos sintomas. Porque quando os sintomas são fortes as pessoas ficam alertas e se isolam mais. Estão mais contagiosas, porém por estarem isoladas com sintomas em casa ou no hospital, transmitem menos.

Por isso que é justamente nesse limiar entre ter e não ter sintomas que fica o desafio de conter a transmissão. Mesmo se houvesse certeza de zero transmissão por assintomáticos, não se resolveria o problema de quem está pré-sintomático ou nos primeiros dias de sintomas.

Na opinião do epidemiologista Carl Bergstrom (), a bagunça se deu porque o anúncio da OMS teve falta de informações mais detalhadas e não explicou bem a diferença entre assintomáticos e pré-sintomáticos. E que não falam sobre transmissão pré-sintomática.

Outro problema é estimar quantos % do total de infectados pelo covid ficam assintomáticos. O doutor Eric Topol publicou recentemente um artigo com apanhado da literatura sobre o tema. Estimam assintomáticos são ~40-45% do total de infecções. (https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M20-3012)

Ou seja, na maioria dos casos (~55-60%) os infectados serão sintomáticos. Esse percentual é subestimado. Muitas pesquisas usam autodeclaração de sintomas e nem todo sintoma do Covid é evidente. Há registro de com anormalidade no pulmão. ()

O doutor Andy Slavitt conversou com a própria OMS, especialistas da Casa Branca e outros epidemiologistas. Alertou a OMS que a forma que ela comunicou sobre assintomáticos pode fazer as pessoas se precaverem menos com máscaras. A OMS ficou preocupada. ()

Ou seja, temos evidências significativas que houve falha de comunicação e a OMS deveria retomar em breve o tema para explicá-lo melhor. Transmissão sem sintomas acontece. Não deixem de usar máscaras, higienizar mãos e manter distância dos outros por não ter sentido sintomas.

Seguem as referências para especialistas que li para chegar no resumo acima, há mais detalhes nos fios deles. Qualquer novidade posto aqui.







"

c
 


Darkx1

Mil pontos, LOL!
Mensagens
28.289
Reações
64.527
Pontos
1.244
Eu acho muito engracado pessoas como voce que criticam aqueles que apoiam o presidente.
Basicamente para voce, se nao criticar aquilo que voce acha errado no governo, entao é "bolsonarista".
Cada pensa o que quiser sobre o governo, uns podem achar que o presidente foi negligente enquanto outros podem achar que ele fez tudo que pode, isso é opniao.
O que NAO É OPNIAO sao fatos, e os fatos sao os seguintes:

1- Desde o dia 15 de marco presidente tem sido atacado pela imprensa e sendo chamado de assasino por apoiar as manifestacoes a seu favor
2- STF REMOVEU todo o poder do presidente da pandamia e passou aos estados, ate ai tudo bem, acho certo
3- Depois que os governadores começaram a agir como tiranos, decretando toque de recolher, prendendo as pessoas de bem nas ruas e agindo de forma truculenta a IMPRENSA veio atacar o presidente
4- Moro saiu do governo fazendo milhoes de denuncias e NAO PROVOU NENHUMA
5- STF esta cada vez mais agindo de maneira monocrática exatamente como um tribunal de exceção
6- TODO o caos politico foi e esta sendo causado pelo STF e ex-membros do executivo
7- Manifestacoes A FAVOR do presidente tem sido DESTACADAS como ASSASINAS E ANTI DEMOCRATICAS
8- Manifestacoes CONTRA o presidente com quebra-quebra e violencia sao LINDAS DEMONSTRACOES DE DEMOCRACIA

Voce pode ter a opniao QUE FOR, o que nao da é para falar que o executivo esta sendo atacado a todo segundo e TODOS que ficam ao lado dele tambem estao.
Acho que vale falar que manifestações ou protestos existem pra se cobrar.

Não existe sentido nenhum em protesto a favor de algo, ainda mais de politico, essa classe tem que temer a população e não ser reverenciada.
 

Sharrakor_FO

Mil pontos, LOL!
Mensagens
12.249
Reações
4.274
Pontos
1.304
Independente de qualquer coisa, acabando essa crise pode mandar rodar esses caras todos a frente da OMS. Independente de estar lidando com o desconhecido o mínimo que se espera é clareza nas informações disponíveis.
 

Antestor

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
9.583
Reações
20.723
Pontos
964
Independente de qualquer coisa, acabando essa crise pode mandar rodar esses caras todos a frente da OMS. Independente de estar lidando com o desconhecido o mínimo que se espera é clareza nas informações disponíveis.

Mas será que não é pedir muito? Você quer clareza de informações que deveriam ser técnicas mas que estão sendo afetadas por decisões políticas, não é difícil imaginar os motivos de tantas mudanças por parte da OMS.
 

B.D. Joe

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.216
Reações
17.183
Pontos
1.053
Vamos parar de discutir. O mito trouxe a próxima cura.
ALHO
Aguardando o estudo da Prevent sênior falando que o alho cura! HAHAHAHAHAHAAHA


Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

B.D. Joe

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.216
Reações
17.183
Pontos
1.053
O lunático so ouve lunáticos
61e6ee61115ec6a2951e6d3ec28dff73.jpg


O bom é que a gente fica livre de vampiro também.
Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

KlTKAT395

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
5.503
Reações
11.954
Pontos
503
São Paulo vai reabrir o comércio amanhã. Pra mim, isso é igual a: liberou geral.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
 

ELIDAN

Bam-bam-bam
Mensagens
1.951
Reações
3.846
Pontos
324
Vê se vc fica mais satisfeito com a mensagem assim já que vc não gosta do autor.


Visualizar anexo 123459
Ai ai, vamos lá. Vocês não entenderam nada. Está havendo uma confusão aí. Vocês estão confundindo assintomáticos com pessoas que ainda não apresentaram sintomas. O vírus foi espalhado por pessoas que ainda não haviam apresentando sintomas, nessa fase ele é muito contagioso. O que estão descobrindo é que pessoas que nunca vão apresentar sintomas que são menos contagiosas.

Mas sabemos também que a OMS é tão atrapalhada que logo já solta outro comunicado desmentindo eles mesmo.
 

Vinicam

Mil pontos, LOL!
Mensagens
22.254
Reações
24.347
Pontos
1.419
Ué, agora a OMS é fonte exata de informação? Vocês precisam se decidir se concordam com a opinião dela ou não. Quando a mesma declara algo sobre a cloroquina vcs correm rebater, mas quando é algo que se alinha ao discurso do PR já vira imagem pra ser compartilhada no whatsapp.

Especialistas do mundo inteiro ainda pedem cautela e a OMS não fez uma afirmação e sim um "pode ser".
 

Flame Vicious

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.306
Reações
75.522
Pontos
744
Vê se vc fica mais satisfeito com a mensagem assim já que vc não gosta do autor.


Visualizar anexo 123459

Não que a mensagem esteja exatamente errada, mas o Bolsonaro não previu isso por ter o conhecimento para tal, ele falou uma coisa relativamente óbvia com fins eleitoreiros, e que, aparentemente, se provou com o tempo tendo coincidência com o discurso dele.

Não que isso dê razão pra OMS, que é uma organização canalha desde o começo que passa pano pra China.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.451
Reações
133.700
Pontos
1.779
Ai ai, vamos lá. Vocês não entenderam nada. Está havendo uma confusão aí. Vocês estão confundindo assintomáticos com pessoas que ainda não apresentaram sintomas. O vírus foi espalhado por pessoas que ainda não haviam apresentando sintomas, nessa fase ele é muito contagioso. O que estão descobrindo é que pessoas que nunca vão apresentar sintomas que são menos contagiosas.

Mas sabemos também que a OMS é tão atrapalhada que logo já solta outro comunicado desmentindo eles mesmo.

Não saiam de casa se sentirem sintomas.
Se não sentirem sintomas, podem sair, com devidos cuidados.

123461
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.451
Reações
133.700
Pontos
1.779
Não que a mensagem esteja exatamente errada, mas o Bolsonaro não previu isso por ter o conhecimento para tal, ele falou uma coisa relativamente óbvia com fins eleitoreiros, e que, aparentemente, se provou com o tempo tendo coincidência com o discurso dele.

Não que isso dê razão pra OMS, que é uma organização canalha desde o começo que passa pano pra China.

Deus tá do nosso lado.
Por isso ele acerta.
 

kidling

Mil pontos, LOL!
Mensagens
1.950
Reações
8.035
Pontos
1.194

OMS: transmissão de Covid-19 por pacientes assintomáticos está acontecendo

Da CNN, em São Paulo
09 de junho de 2020 às 11:29 | Atualizado 09 de junho de 2020 às 12:31
Compartilhar

OMS. Organização Mundial da Saúde
Logo da Organização Mundial da Saúde (OMS) na sede da organização, em Genebra, Suíça
Foto: Denis Balibouse - 30.jan.2020 / Reuters
A Organização Mundial de Saúde (OMS) alertou nesta terça-feira (9) que a transmissão do novo coronavírus por pessoas que não apresentam sintomas de Covid-19 está acontecendo, mas é necessário determinar o quanto.
“Estamos absolutamente convencidos de que a transmissão por casos assintomáticos está acontecendo, a questão é o quanto”, disse Michael Ryan, diretor executivo do Programa de Emergências da OMS, durante uma live.
Assista e leia também:
Veja o que já se sabe sobre as vacinas contra o novo coronavírus
Moraes, do STF, manda Saúde publicar dados integrais da Covid-19
Remdesivir previne doença pulmonar em macacos com Covid-19, segundo estudo
O esclarecimento surge um dia depois que a líder técnica da organização e epidemiologista, Maria Van Kerkhove, afirmou que "a partir dos dados que temos, ainda parece raro que uma pessoa assintomática realmente transmitir adiante para um indivíduo secundário". Ainda assim, ela ressaltou que existe diferença entre assintomáticos e pré-sintomáticos.
A fase pré-sintomática refere-se aos estágios iniciais de uma doença, antes que os sintomas se desenvolvam, enquanto um paciente assintomático é aquele que não apresenta sintomas durante o curso de uma infecção.
Nesta terça, Van Kerkhove disse que os estudos mostram que as pessoas infectadas com Covid-19 têm mais risco de transmitir a doença quando apresentam os primeiros sintomas.
"O que eu estava me referindo ontem na entrevista coletiva era a alguns poucos estudos que tentaram analisar casos assintomáticos com o tempo. Há uma quantidade pequena dessas pesquisas, e eu apenas respondi a uma pergunta na coletiva. Eu não estava determinando uma política", explicou Van Kerkhove.
"A questão não é apenas quem está transmitindo para os demais, mas quando. Os dados ainda são muito preliminares", afirmou a epidemiologista. "Usar máscara reduz a possibilidade de transmissão por assintomáticos ou pré-sintomáticos", acrescentou.
Segundo ela, um subgrupo de infectados não desenvolve sintomas, mas ainda pode infectar outros indivíduos. Além disso, cerca de 40% das transmissões podem ocorrer por casos assintomáticos.
"Há um período em que a pessoa está começando a ficar doente e o vírus se espalha. É isso que torna tão difícil pará-lo", disse Michael Ryan.
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.451
Reações
133.700
Pontos
1.779
Exatamente, que parte que "pessoas que ainda não apresentaram sintomas não são assintomáticos e são contagiosas" você não entendeu?

Se não apresentam sintomas, não apresentam sintomas.

Não há o que confundir nisso.

Se o cara passar a doença todinha sem apresentar sintomas, será assintomático durante todo o periodo.
Se ele não apresentar sintomas durante os primeiros dias, e depois apresentar, então ele deixa de ser assintomático.

Aí eles dizem:
index.php



Não saiam de casa, se sentirem sintomas. Se não apresentar sintomas, pode sair pra fazer manifestação.

Poderiam dizer: Não vão trabalhar, se sentirem sintomas, se não sentirem, pode sair para trabalhar com alguns cuidados.
 

Flame Vicious

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.306
Reações
75.522
Pontos
744

ELIDAN

Bam-bam-bam
Mensagens
1.951
Reações
3.846
Pontos
324
Se não apresentam sintomas, não apresentam sintomas.

Não há o que confundir nisso.

Se o cara passar a doença todinha sem apresentar sintomas, será assintomático durante todo o periodo.
Se ele não apresentar sintomas durante os primeiros dias, e depois apresentar, então ele deixa de ser assintomático.

Aí eles dizem:
index.php



Não saiam de casa, se sentirem sintomas. Se não apresentar sintomas, pode sair pra fazer manifestação.

Poderiam dizer: Não vão trabalhar, se sentirem sintomas, se não sentirem, pode sair para trabalhar com alguns cuidados.
Não, você ainda não entendeu. Assintomático, quer dizer que não vai sentir sintomas NUNCA. Todas a outras pessoas que tiveram o vírus e não são assintomáticos, ficarão os primeiros dias sem sintomas, e é justamente nesse período que o vírus se espalha. Essas pessoas NÃO são assintomáticos.
 

B.D. Joe

Mil pontos, LOL!
Mensagens
10.216
Reações
17.183
Pontos
1.053
Se não apresentam sintomas, não apresentam sintomas.

Não há o que confundir nisso.

Se o cara passar a doença todinha sem apresentar sintomas, será assintomático durante todo o periodo.
Se ele não apresentar sintomas durante os primeiros dias, e depois apresentar, então ele deixa de ser assintomático.

Aí eles dizem:
index.php



Não saiam de casa, se sentirem sintomas. Se não apresentar sintomas, pode sair pra fazer manifestação.

Poderiam dizer: Não vão trabalhar, se sentirem sintomas, se não sentirem, pode sair para trabalhar com alguns cuidados.
Vc sabe que precisa pegar a doença pra ser assintomático né?

Em medicina, uma doença é considerada assintomática se um paciente é portador de uma doença ou infecção mas não exibe sintomas

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.451
Reações
133.700
Pontos
1.779
Não, você ainda não entendeu. Assintomático, quer dizer que não vai sentir sintomas NUNCA. Todas a outras pessoas que tiveram o vírus e não são assintomáticos, ficarão os primeiros dias sem sintomas, e é justamente nesse período que o vírus se espalha. Essas pessoas NÃO são assintomáticos.

Vc só vai saber se ela não é assintomática quando ela apresentar sintomas ou fizer um teste.

Se a OMS diz que pode sair sem sentir sintomas, ela está sendo incoerente, partindo de que se a pessoa está doente, e ainda não apresenta sintomas, ela transmite.

Vcs estão tentando se segurar em algo até óbviamente errado.

O que vcs estão entendendo, é que se a pessoa é assintomática, ela tem o virus, mas não transmite.

Já os que os doentes que não apresentaram sintomas ainda, são as perigosas.

Isso é lógicamente incompativel com esse raciocínio, de que só não representam perigo pessoas assintomáticas (do primeiro caso).



A OMS está completamente perdida nessas conclusões dela.
 

ELIDAN

Bam-bam-bam
Mensagens
1.951
Reações
3.846
Pontos
324
Vc só vai saber se ela não é assintomática quando ela apresentar sintomas ou fizer um teste.

Se a OMS diz que pode sair sem sentir sintomas, ela está sendo incoerente, partindo de que se a pessoa está doente, e ainda não apresenta sintomas, ela transmite.

Vcs estão tentando se segurar em algo até óbviamente errado.

O que vcs estão entendendo, é que se a pessoa é assintomática, ela tem o virus, mas não transmite.

Já os que os doentes que não apresentaram sintomas ainda, são as perigosas.

Isso é lógicamente incompativel com esse raciocínio, de que só não representam perigo pessoas assintomáticas (do primeiro caso).



A OMS está completamente perdida nessas conclusões dela.
Sim, concordo que a OMS está perdida. Como disse, ela é atrapalhada e incompetente. O problema é vocês pegarem essa declaração, não entender porra nenhuma o que é ser assintomático e jogar tudo com "hahaha, o mito tem razão, não precisava fechar nada. Tudo errado, kkkk"

Isso é uma desinformação do cacete!

E como eu previa, a OMS já voltou atrás...
 

Chris Redfield jr

Lenda da internet
Mensagens
40.451
Reações
133.700
Pontos
1.779
Vc sabe que precisa pegar a doença pra ser assintomático né?

Em medicina, uma doença é considerada assintomática se um paciente é portador de uma doença ou infecção mas não exibe sintomas

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

Meio óbvio isso, não?

Imagine duas pessoas, contaminadas.

Uma jamais apresentará sintomas.
A outra só apresenta sintomas após 5 dias.

Ambas serão assintomáticas, paralelamente, por cinco dias. A primeira, por todo o período.

A OMS está dizendo que pessoas sem sintomas, podem sair as ruas, com os devidos cuidados, para se manifestar.
Se apresentarem sintomas, não saiam.
Isso poderia ser aplicado para se trabalhar.
 
Topo Fundo