[Paulo freire] criador do método de ensino com ideologia marxista e doutrinação coletiva que destruiu a educação do Brasil

[Skull Kid]

Aparentemente o tal Skull Kid refutou totalmente essa versão, Baralho.

Não li, pois não estou interessado na "verdade" dele, mas tem um link lá e um intelectual mais inteligente que nós dois disse que é mentira e quem somos nós pra dizer que é verdade?

Me mostre um estudo anterior a esse do blogspot que não seja do David Gueiros, que eu posso cogitar acreditar em você.

 

[Goris]

Me mostre um estudo anterior a esse do blogspot que não seja do David Gueiros, que eu posso cogitar acreditar em você.

Oi, amiguinho. Quanto tempo.
Que lindo, você pode cogitar acreditar em mim?
Absolutamente lindo.

Beijos.

 

[HuezinXD]

Brasileiro não quer estudar, fazem algazarra na escola e etc e se reclamar tem que aceitar senão é mimimi. Culpa do Paulo Freite. Certíssimo. Só foi o mestre falar que é verdade.

 

[Blue Falcon]

Ainda bem que agora o país incluindo sua educação está na mão da direita, pessoal não doutrinado com formações exemplares..

Que comecem as aulas de Criacionismo para salvar nossas criancinhas! Isso sim será educação de qualidade.

Os ministros do governo Bolsonaro que mentiram no currículo

Mestrados e doutorados imaginários, omissões convenientes e autoplágio estão entre as inconsistências reveladas em membros da equipe

exame.abril.com.br

Hora de relativizar....

Chora mais petisitinha enrustido

 

[Orion128]

como eu citei lá no texto, era uma coisa bem discreta, 1 ou 2 professores que queriam enfiar coisas na nossa cabeça, mas a garotada nem prestava atenção em m**** nenhuma, ninguém gostava de estudar, então entrava no ouvido e saia no outro.

Na minha sala era desse jeito mesmo. Tinha um professor comunista, mas ninguém o levava a sério. Galera queria saber festa, joguinho e nudes vazado.

 

[avitima]

Esse tópico é lindo. É tipo quando cai avião e todo mundo vira e engenheiro aeronáutico. Aqui todo mundo viro educador. Agora entendo os técnicos da seleção brasileira com 200 milhões de pitacos.

Enviado de meu LG-M700 usando o Tapatalk

 

[Ken Masters]

Só sei de uma coisa, se alguma coisa vem da esquerda eu tenho certeza que não presta.

 

[Cafetão Chinês]

Perguntas que permanecerão sem respostas pelos esquerdistas após esse tópico:

• Qual é o pais socialista ou com ideias marxistas que funcionou.
• Qual é o pais com metodologia marxista na educação que é próspero.
• Qual é o pais desenvolvido que usa Paulo Freire em seu sistema educacional.
• Porque países como o Chile e o Peru, que gastam menos com educação proporcionalmente ao PIB do que o Brasil, se saem muito melhor nos índices educacionais internacionais.

 

[Jorge Tyrell]

Perguntas que permanecerão sem respostas pelos esquerdistas após esse tópico:

• Qual é o pais socialista ou com ideias marxistas que funcionou.
• Qual é o pais com metodologia marxista na educação que é próspero.
• Qual é o pais desenvolvido que usa Paulo Freire.
• Porque países como o Chile e o Peru, que gastam menos com educação proporcionalmente ao PIB do que o Brasil, se saem muito melhor nos índices educacionais internacionais.

A primeira pergunta, pelo menos, com certeza jamais será respondida...

 

[Darkx1]

• Qual é o pais desenvolvido que usa Paulo Freire

Tem um país pequeno que faz divisa com o México e Canadá, talvez você já tenha ouvido falar, chamam ele de Estados Unidos da América.

 

[Cafetão Chinês]

Tem um país pequeno que faz divisa com o México e Canadá, talvez você já tenha ouvido falar, chamam ele de Estados Unidos da América.

Fonte: Arial 10.

 

[Ayatollah Khomeini]

não me leve a mal acho que isso nunca existiu no Br.

Sim, afinal de contas ele que administra todas as escolas publicas do Brasil pessoalmente.

Nos estados unidos os professores são constantemente ameaçados e lá não tem Paulo Freire.
Como faz? Culpa do George Soros?

64yo teacher beats up student in class ‘over n-word’ – then gets $50,000 from sympathizers (VIDEO)

A 64-year old California music teacher has been charged with child abuse after pummeling his 14-year-old student in full view of stunned classmates, who filmed the incident. But multiple students have come to his defense.

www.rt.com

-----
Quando a ficção se torna real:

Esquerdões, vocês deixaram cair isso aqui.

 

[Darkx1]

Fonte: Arial 10.

Tem inclusive uma escola com o nome dele.
https://paulofreirecharterschool.org/

Um projeto de ensino com o nome dele no Canadá que é ministrado em Universidades de lá.

http://www.freireproject.org/

 

[ELTORO]

Perguntas que permanecerão sem respostas pelos esquerdistas após esse tópico:

• Qual é o pais socialista ou com ideias marxistas que funcionou.
• Qual é o pais com metodologia marxista na educação que é próspero.
• Qual é o pais desenvolvido que usa Paulo Freire.
• Porque países como o Chile e o Peru, que gastam menos com educação proporcionalmente ao PIB do que o Brasil, se saem muito melhor nos índices educacionais internacionais.

Eu fui pesquisar aqui e achei um único artigo sério dissecando (com um tom mais crítico) as ideias de Paulo Freire,inclusive citando palestras ou estudos realizados no Estados Unidos e em Porto Rico.
Segue o link pra quem quiser ler (aproveito pra invocar o @Goris que talvez veja algo de útil no link) :

How is Freire seen in the United States?

How is Freire seen in the United States?, Section 2 of Freire-inspired programs in the United States and Puerto Rico: a critical evaluation, by Blanca Facundo

www.bmartin.cc

"In the United States, Freire is read and interpreted in the most diverse circles in amazingly contradictory ways. A common criticism made to Freire in the United States is that his writings are "obscure."


Edit:

Após ler eu fui dar uma olhada e me parece que o artigo é bem antigo (década de 80 inclusive).

 

[Cafetão Chinês]

Tem inclusive uma escola com o nome dele.
https://paulofreirecharterschool.org/

Um projeto de ensino com o nome dele no Canadá que é ministrado em Universidades de lá.

http://www.freireproject.org/

Olha o desespero.

"Uma escola com o nome dele".

"Um projeto de ensino".

Tá, agora mostra aí como essa escola e esse projeto e o próprio Freire foram relevantes para o sistema educacional dos dois países.

Mostra como o método Paulo Freire é ensinado nas escolas desde a base. Como os professores desses países colocaram em prática "A Pedagogia do Oprimido". E como isso contribuiu para o sucesso educacional.

Até Karl Marx tem escola com nome dele nos EUA.

 

[Ayatollah Khomeini]

Tem inclusive uma escola com o nome dele.
https://paulofreirecharterschool.org/

Um projeto de ensino com o nome dele no Canadá que é ministrado em Universidades de lá.

http://www.freireproject.org/

Cara, junta seus amigos aí e combina a resposta.
Eles estão dizendo que ninguém no brasil usa o método desse marxista e você está dizendo que esses câncer já se espalhou por outros países.

Algo de errado não está certo.

 

[Darkx1]

Olha o desespero.

"Uma escola com o nome dele".

"Um projeto de ensino".

Tá, agora mostra aí como essa escola e esse projeto foram relevantes para o sistema educacional dos dois países.

Mostra como o método Paulo Freire é ensinado nas escolas desde a base. Como os professores desses países colocaram em prática "A Pedagogia do Oprimido". E como isso contribuiu para o sucesso educacional.

Até Karl Marx tem escola com nome dele nos EUA.

Tudo o que você quer está aqui.
https://oglobo.globo.com/sociedade/...erencia-em-universidades-do-exterior-23634269



A verdade é que eu não acredito em métodos do Karl Marx pra praticamente nada, em economia ele está extremamente desatulizado, mas quando vejo povo com conhecimento quase nulo querer opinar sobre algo que não sabe nada fica dificil.
Pior ainda, é ver gente como o Danilo Gentili ou o Presidente da Republica ajudar a espalhar desinformação.
Isso aqui é vergonhoso.

 

[Darkx1]

Cara, junta seus amigos aí e combina a resposta.
Eles estão dizendo que ninguém no brasil usa o método desse marxista e você está dizendo que esses câncer já se espalhou por outros países.

Algo de errado não está certo.

Se partir do principio que o ensino é um amontoado de decoreba, sim, talvez eles estejam certos. O que não muda que outros países usem o sistema que ele pregava com maior eficiência e eficacia.

 

[Ayatollah Khomeini]

Se partir do principio que o ensino é um amontoado de decoreba, sim, talvez eles estejam certos. O que não muda que outros países usem o sistema que ele pregava com maior eficiência e eficacia.

Você gosta do método do paulo freire?

 

[Darkx1]

Você gosta do método do paulo freire?

Nunca tive ele aplicado no meu currículo acadêmico ou escolar, logo não posso falar se foi útil pra mim.

A questão que tem que se fazer, é ele funciona? Dá resultados comprovados? Se a afirmação de que ele nunca foi aplicado aqui no Brasil, for mesmo verdadeira, então tem que analisar se os locais que ele foi aplicado deu resultado.

Sou da opinião que se a pessoa tem interesse de desqualificar o trabalho dele, devia ter um método de ensino melhor a oferecer.

 

[Goris]

Nunca tive ele aplicado no meu currículo acadêmico ou escolar, logo não posso falar se foi útil pra mim.

A questão que tem que se fazer, é ele funciona? Dá resultados comprovados? Se a afirmação de que ele nunca foi aplicado aqui no Brasil, for mesmo verdadeira, então tem que analisar se os locais que ele foi aplicado deu resultado.

Sou da opinião que se a pessoa tem interesse de desqualificar o trabalho dele, devia ter um método de ensino melhor a oferecer.

Já ouviu falar do... Método Labauch?

 

[ptsousa]

Eu acho que o povo tem que se decidir

Nossos índices educacionais são pífios pra dizer pouco.

Quando questionado da razão, se atribui ao freirismo e se pede para mudar e rever isso.

Porém, refutam que o método e ideologia do Freire não foram aplicados de fato.

Se freirismo não foi aplicado, por que raios ele é o Patrono da Educação?

 

[Goris]

Pior que eu expliquei direitinho lá atrás.
O método do Paulo Freire é plágio do método Labauch. Esse sim, ensinado na Ásia, EUA e Europa (nos tempos da reconstrução do continente).
Dito isso, vale lembrar que Labauch era missionário. Ele enfiava cristianismo nos ensinos dele e, embora eu mesmo seja cristão, entendo que é quase tão questionável quanto o marxismo enfiado por Freire. Claro que hoje, alguém pode ser de um país que foi educado pelo método Labauch, ler Freire e achar que é o método dele que se ensina no país, sendo totalmente mentira.

Poxa, tem todo um conjunto de explicações lógicas aqui.

Até o DarkX1 aparecer, todo o argumento defendendo Freire era baseado em "Duh, ninguém usa Paulo Freire" e "Duh, lá fora usam Paulo Freire" e "Duh, vocês são idiotas de falarem mal dele só porque Bolsonaro falou". Sendo que tem tópico de 2010, quando Bolsonaro nem sonhava virar presidente com críticas a ele e ao método como ele doutrina crianças desde cedo".

Também ja expliquei que a manipulação (ou doutrinação) funciona desde cedo, as crianças já escutam - mesmo sem ter noção - todas as visões "críticas" de Paulo Freire. Se tornam jovens com toda aquela coisa internalizada mas sequer sabe o nome de Paulo Freire e, por isso, garante se pés juntos que ele não existe e não influencia na educação.

Também já falamos mil e uma vezes, havia uma real guerra ideológica quando Freire surgiu. Lá no Vale Tudo tem até tópico com mentiras que aprendemos na escola (o tópico morreu por causa dos babacas de sempre, que destroem a discussão com briguinhas e argumentos circulares) em que não importa se você aponta um fato, mostra que outro é mentira, vão continuar acreditando na mentira. Mentir pras novas gerações é justamente a forma de, lá na frente, colher adultos já predispostos a seguir suas ideias.

Muita coisa que aprendemos na escola, principalmente em "História Crítica" e "Geografia Crítica" são mentiras e distorções. A imagem do livro escolar que mostrava o capitalismo como escravidão e socialismo como utopia é prova cabal dessa forma de se manipular as pessoas desde cedo.

O método Freire é justamente isso, ensinar e, no meio do ensino, enfiar marxismo. Tem gente falando "Vocês tão falando sem terem lido" e eu trouxe 1, 2, 10 citações de Freire dizendo exatamente isso. Citações tiradas de páginas que defendem o método (porque seus autores já nem tem senso crítico de perceber o quão errado é isso).

Eu tive disciplina na Universidade em que tinha que ler Paulo Freire (*). Achei uma m****. E já disse isso mil vezes. Ele não fala nada de forma normal, mas escolhe palavras difíceis, cria argumentos que vão e vem, usa frases com um argumento idiota, lá na frente diz "Como dito antes" e solta o argumento idiota de novo... Mas fica parecendo que não é ele que disse a idiotice, mas que ele tá citando outras pessoas e dá mais credibilidade. Google tá aí, não deve ser difícil encontrar postagem minha de 2003, 2004 com críticas minhas ao autor e sua falta de concisão e preciosismo na escrita, que afasta as pessoas comuns de seus textos.

Aliás, preciosismo que todo mundo reclama da academia brasileira. Os textos tem que ser rebuscados como se isso mostrasse a intelectualidade do autor.

Isso eu não ponho na conta do PF porque já é do se nossa tradição portuguesa, parecer mais ilustra falando palavras difíceis.

Mas o patrono da educação não tratou de mudar isso, se locupletava de textos de gerador de lero lero pra adicionar quantidade. Também adicionava multidões de pessoas que tbm não leram mas se diziam que era bom, não iam ser do contra.




(*) Só o Pedagogia do Oprimido, tenho até o livro aqui, com notas de rodapé até a metade, tenho de admitir que só devo ter lido até lá de tão ruim que era a leitura. Se serve de parâmetros, devo ter lido bem mais de mil livros, os únicos que me lembrava de ter largado sem terminar foram Papillon (não curto bandidos como protagonistas) e Guia Politicamente Incorreto da Filosofia (o cara é de direita, mas é tão manipulativo quando Freire pra quem lê com pensamento crítico). Eu deixar de ler um livro que já comecei é tão raro que eu não esqueço. E Pedagogia do Oprimido deixei pra terminar depois, em 2003 e até hoje não terminei tbm. Sinal da qualidade do livro.

 

[Goris]

Eu fui pesquisar aqui e achei um único artigo sério dissecando (com um tom mais crítico) as ideias de Paulo Freire,inclusive citando palestras ou estudos realizados no Estados Unidos e em Porto Rico.
Segue o link pra quem quiser ler (aproveito pra invocar o @Goris que talvez veja algo de útil no link) :

How is Freire seen in the United States?

How is Freire seen in the United States?, Section 2 of Freire-inspired programs in the United States and Puerto Rico: a critical evaluation, by Blanca Facundo

www.bmartin.cc

"In the United States, Freire is read and interpreted in the most diverse circles in amazingly contradictory ways. A common criticism made to Freire in the United States is that his writings are "obscure."


Edit:

Após ler eu fui dar uma olhada e me parece que o artigo é bem antigo (década de 80 inclusive).

Valeu, GF.

Vou terminar de ler algumas páginas do fórum que já estão abertas e logo em seguida vou conferir.

Pra variar, quem crítica tá buscando dados. Quem defende, ou diz que nunca foi aplicado (quando da errado) ou diz que tá sendo aplicado na Europa e EUA (chutando que dá certo). Disso eu tiro a lição que tá sendo ensinado mesmo, afinal é a mesma lógica do socialismo, só é socialismo se funciona.

 

[100 FISTS]

Por que? E por em outros países que nem tem paulo freire esse fenômeno também acontece?

O fenomeno de estudantes nos PIORES lugares do ranking mundial de avaliação ?







KKKKKKKKKKKKKKKK

 

[Goris]

@GFOLDSCHOOL , o texto claramente é escrito por uma pessoa interessada em Paulo Freire (não uma pessoa que quer desbancar ele) e assim mesmo, montes de nossas críticas tão lá.

Como o caso dele escrever de forma difícil.

Achei legal essa mostra intelectual:

"In Germany, my work is found to be transparent, easy, due-- perhaps--to the Germans' long experience with dialectic thought. They want theory, not facts. In the U.S. people want facts, not theory. But facts do not stand by themselves without theory."

Isso aí, fatos não se sustentam sem teoria. É o carro na frente dos bois mesmo. Patrono da educação que gasta mais que outros países mas tem resultados piores que eles.

Aliás, basta usar ferramenta de busca, vai estar cheio de postagem minha reclamando que esquerdistas ignoram os fatos (chegaram a dizer isso literalmente) porque fatos não são importantes.

De novo, o esquerdista nem sabe do que tá falando mas olha aí Freire. Patrono da educação que gerou esse esquerdista.

 

[Goris]

"I did not write for the peasants but for those who can work with them."

Paulo Freire​

"É como se esquerdistas não pensassem por si, mas deixasse o pensamento a intelectuais que sabem mais"

Gregório O.S.​

 

[100 FISTS]

Esquerdões, vocês deixaram cair isso aqui.

Já sabe ...


se a Maria do Rosário tá defendendo, coisa boa não é ....

 

[Goris]

This is often quoted by sectarians in the U.S. to accuse their ideological opponents of being sectarian. It becomes another game of words wherein Freire is quoted in support of almost any political preference. Freire argues for "revolution." At the same time, he declares himself a "pacifist" and has stated that, although he understands that revolutions are not made with flowers, he does not "like to think on violent transformation" adding that he "prefers to be called bourgeois."

Putz, ódio do bem tbm tem origem em Freire? Hua Hua Hua 23:59 - Sou da Paz! 00:01 Só sou a favor de matar quem é contra a paz.

Sei lá, lendo o texto todo (de novo, defendendo Freire) eu começo a achar ele mais babaca do que antes. É o tipo do cara que solta um "É problema seu, se vira" e acha que tá sendo legal de dizer isso.

 

[Goris]

Freire has made an absolute division of the world into oppressed and oppressors. You must be one or the other.

Olha só, parece o pensamento típico de certo grupo ideológico nacional, que não foi ensinado por Freire. Outra coincidência.

Diria que toda vez que temos ódio do bem, odio contra apropriação cultural, defesa da religião da paz, temos oculto a figura de um cachorrovelhinho lá atrás.

 

[Goris]

"The oppressed must fight for their liberation in order to become human, says Freire. And those in the middle classes and upper stratas of society who side with the oppressed must commit an individual class suicide."

Outra coincidência, quando você vê filhinhos de papai, filhos da classe média, defendendo o mesmo comunismo que, tomando o poder, vai matar ou enviá-los a campos de reeducação.

 

[100 FISTS]

Freire has made an absolute division of the world into oppressed and oppressors. You must be one or the other.

Olha só, parece o pensamento típico de certo grupo ideológico nacional, que não foi ensinado por Freire. Outra coincidência.

Diria que toda vez que temos ódio do bem, odio contra apropriação cultural, defesa da religião da paz, temos oculto a figura de um cachorrovelhinho lá atrás.

Pois é, a "luta de classes" do vagabundo e mau caráter carlinhos marques colocada na educação.


Adivinha o resultado ??? Mais ou menos como as teorias de carlinhos marques , onde a gente pergunta "qual país comunista deu certo ??? " e ninguem responde ou mudam de assunto ...





Paulo Freire matou a inteligência e a moral de uma geração inteira. O velho provou que suas teorias na prática são somente dejeto moral!

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

 

[Goris]

Spoiler: Meu Deus

Freire has made an absolute division of the world into oppressed and oppressors. You must be one or the other. In recent years, in Freire's thought, the oppressed have become more clearly identified with groups that in the United States are called "the poor." In international terms, the oppressed are Third World countries, and inhabitants of the Third World who reside and are subjected to exploitation and racism in "advanced" industrial countries which constitute the First World. There are also "First Worlds" (the elite) in underdeveloped countries. For Freire, it is no longer a matter of geography.
The oppressed must fight for their liberation in order to become human, says Freire. And those in the middle classes and upper stratas of society who side with the oppressed must commit an individual class suicide. The image is similar to the Catholic version of Easter--to die and be reborn as humans in a kind of spiritual transformation.
Freire's politics have received the most diverse type of descriptions, some of which are: elitist (Manfred Stanley) [17]; revolutionary Socialist, as distinct from humanist Socialist or Marxist Socialist [18]; romantic (Griffith, [19] and, to some extent, Walker [20]), to name but a few.
These classifications and labels originate in the fact that, since his second book, the Pedagogy of the Oppressed, Freire has started to quote Marx in empathetic terms, as well as Che, Fidel Castro, and Mao-Tse-Tung. Quoting Marx does not make him a Marxist. Freire seems to be more inclined to the strongly Hegelian writings of the young Marx (which Marx himself never published). It is glaringly clear in Freire's books that, in his theory, [21]
there is no primacy of economic and historical materialism as the bases for revolution (...) Freire ignores the political economy of revolution in favor of an emphasis on the cultural dimension of revolution.
There cannot be a primacy of historical materialism in Freire, simply because he is a devoted Catholic ("the more I read Marx, the more I find Christ in every street," he says frequently). [22] Marx, especially the young Marx and his concept of alienation, is consonant with the progressive Christians who believe that humans cannot become truly human until the basic, human, material living conditions are available to them.
Freire has increasingly exhibited a tendency to romanticize and idealize revolutionary leaders in the Third World, taking their writings at face value and, I hate to say, most uncritically. He looks at these leaders to confirm his theory: the revolutionary is a man who acts out of love, a human being who sacrifices without personal self-interest; indeed, a Christ-like figure in authentic communion with the people. While he warns that revolutions can betray their ideals and become bureaucratic and manipulative--these he labels "inauthentic"--he does not offer a concrete example of where he has seen this occur, if anywhere. Interrogated in Vermont by Jonathan Kozol about Cuba, and the highly hierarchical participatory process Kozol has perceived during his visits to the island, Freire responded: [23]
I have not yet been in Cuba. I have friends there and friends who have been there. Cuba is not creating a paradise, because that is not the task for a revolution. A revolution makes history (...) For me the question is that the more Cuba becomes able to go towards an opening, the more Cuba will become authentically socialist. I do not think Cuba is preponderantly rigid. We also can discover in Cuba some signs of Stalinism (which is spread in the left all over the world). But Cuba cannot be compared. The Cuban people were able to get their history into their hands in 20 years. This could not exist if the people had been exclusively manipulated. How to explain the creativity, the presence of happiness in the streets (not just the people, the streets themselves!). I think Cuba is trying to go more and more beyond rigidity. I myself do not understand the why's o

Basicamente, tanto lixo que nem dá pra falar muito.

Freire endeusava (minhas palavras) assassinos racistas e estupradores porque eles lutavam pelo bem maior (tbm minhas palavras) o que é um morto ou dois se, em Cuba, as pessoas são mais felizes sob o jugo de Castro do que sendo manipuladas pelos EUA (minhas palavras tbm).

Eu não fui a Cuba (oh, outro admirador do socialismo que não vai pra Cuba, quase que piada pronta) mas tem amigos que foram e concordam.

Ah, cometeram uns excessos na Etiópia, mas pelo bem maior, vai valer a pena.

Bom, pra não matar o tópico, vou me furtar se mais comentários, mas vou terminar de ler o texto. Acontece que a cada 5 parágrafos tem uma pérola sobre quem realmente era Freire e quase dói de vontade de não deixar passar.

De novo, o texto defende Freire, mas se você ler com criticidade, percebe pela defesa, o tipo de homem que ele e sua obra eram.

 

[Goris]

Pois é, a "luta de classes" do vagabundo e mau caráter carlinhos marques colocada na educação.

Adivinha o resultado ??? Mais ou menos como as teorias de carlinhos marques , onde a gente pergunta "qual país comunista deu certo ??? " e ninguem responde ou mudam de assunto ...

Paulo Freire matou a inteligência e a moral de uma geração inteira. O velho provou que suas teorias na prática são somente dejeto moral!

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

O mais triste? Pessoas que realmente deveriam ler e entender, vão ler e achar absolutamente certo, porque desde crianças viram aquilo como certo. Mas se você disser que enfiaram isso neles desde crianças, ainda vão te ofender.

 

[Skull Kid]

O método do Paulo Freire é plágio do método Labauch.

Vai continuar insistindo em teorias da conspiração a lá terra plana?

Segundo sua lógica, se eu postar aqui que Bolsonaro é um enviado do diabo usando um blogspot qualquer como fonte isso deve ser levado como verdade.

Se nega a mostrar a fonte desse devaneio e continua disseminando mentiras, parabéns meu chegado...