O Peru está se tornando cada vez mais volátil sob Pedro Castillo
Após um ano no poder, o ex-professor tem índice de aprovação de apenas 20%
28 de julho de 2022| LIMA
Em 28 de julho, dia da independência do Peru, o presidente do país costuma se apresentar diante do Congresso e proferir um discurso no qual as realizações são destacadas e os planos traçados. Pena a pessoa encarregada de preparar o discurso do presidente Pedro Castillo este mês. Castillo, um dos poucos líderes de esquerda que recentemente chegaram ao poder na América do Sul, tem pouco a mostrar depois de um ano no cargo.
Ouça esta história. Desfrute de mais áudio e podcasts no
iOS ou
Android .
O caos tornou-se a norma sob o senhor Castillo. Sua administração é marcada pela rotatividade constante; ele nomeou um novo ministro a cada semana, em média. Ele sobreviveu a duas tentativas de impeachment e quase certamente enfrentará outra. Seu índice de aprovação é de 20%.
Castillo também figura em cinco investigações criminais, com ex-associados o acusando de corrupção e obstrução da justiça (tudo o que ele nega). Embora ele não seja o primeiro presidente peruano a enfrentar acusações de corrupção, as acusações contra ele pintam a imagem de um líder paranóico que tentou conquistar o poder para si e seus associados. O ex-chefe do Exército de Castillo afirma que o presidente tentou forçá-lo a promover partidários não qualificados e o demitiu quando ele recusou. Muitos dos indicados por Castillo tiveram conflitos de interesse; seu ministro dos Transportes administrava um negócio de transporte público não licenciado, por exemplo (ele se escondeu desde então). Vários foram investigados por violência doméstica e um por homicídio.
Quando o Sr. Castillo contrata pessoas qualificadas, elas não duram muito. Seu sexto ministro do Interior disse que lhe pediram para assinar uma carta de demissão sem data antes de tomar posse, e então foi abruptamente demitido por montar um esquadrão de polícia de elite para ajudar a encontrar três aliados de Castillo que haviam fugido da prisão (incluindo o ministro dos Transportes ). Em 23 de julho, um dos três fugitivos, um ex-assessor que os promotores acusam de esconder US$ 20.000 no banheiro do palácio presidencial, se entregou depois de três meses foragido.
O fato de Castillo ter conseguido se manter no poder apesar de tudo isso diz muito sobre um dos países politicamente mais voláteis da América Latina. Uma onda de escândalos de corrupção após uma eleição em 2016 desacreditou as elites políticas do Peru. Castillo é o quinto presidente a governar o país em tantos anos.
A eleição de Castillo refletiu o descontentamento do público. No ano passado, apenas 21% dos peruanos estavam satisfeitos com sua democracia, de acordo com uma pesquisa do Latin American Public Opinion Project da Vanderbilt University, no Tennessee. O Peru também teve a maior tolerância a um golpe militar na América Latina. Castillo, ex-líder sindical, professor e agricultor, era um estranho que prometeu derrubar o status quo. Ele não tinha experiência anterior de política nacional. Ele fez campanha pesada em regiões rurais e ganhou a sorte grande quando enfrentou Keiko Fujimori, um político polarizador, no segundo turno do ano passado. Castillo ganhou por menos de meio ponto percentual.
Pedro Nadie
Por sua própria admissão, o Sr. Castillo não estava preparado para os desafios de ocupar um cargo. Também não melhorou muito. Em eventos públicos, o presidente ainda soa como um candidato. Ele descreve problemas sem oferecer soluções. E esses problemas se agravaram. O banco central recentemente cortou sua previsão de crescimento econômico este ano para 3,1%, em parte porque os protestos (nos quais os ministros às vezes parecem cúmplices) mantêm duas grandes minas de cobre fechadas. Não se espera que o investimento privado aumente este ano, uma vez que a confiança das empresas enfraqueceu. Segundo a agência de classificação de crédito Moody's, “todos os poderes do governo estão sucumbindo a medidas populistas e de curto prazo que são extremamente irresponsáveis para o desenvolvimento”.
Em fevereiro, Castillo substituiu um ministro das Finanças de esquerda por Óscar Graham, um economista que passou duas décadas trabalhando no banco central. Mas Graham não tem influência. Em abril, ele foi forçado a aceitar uma isenção de impostos sobre combustíveis e bens básicos para ajudar Castillo a reprimir protestos de trabalhadores do transporte (ver Bello). Mais tarde, Graham descreveu a mudança como um erro. Em maio, ele não conseguiu impedir o presidente de assinar uma lei que permitiria aos peruanos retirar mais de suas economias de aposentadoria dos fundos privados do país.
Apesar de seus muitos erros, Castillo conseguiu se apegar ao poder porque a oposição está dividida. O Congresso está repleto de lutas internas. É ainda menos popular do que o presidente. A essa altura, a sobrevivência de Castillo “depende da inércia e da falta de uma alternativa melhor”, diz Julio Carrión, cientista político da Universidade de Delaware. Embora a maioria dos peruanos queira que o presidente renuncie, apenas 42% apóiam definitivamente o impeachment, de acordo com uma pesquisa realizada em julho pela Ipsos.
Mesmo que enfrente outra tentativa de impeachment, Castillo pode sobreviver. Ele ganhou o apoio de alguns legisladores ao apoiar uma legislação conservadora, como um projeto de lei para dar às famílias o poder de vetar currículos escolares. Em vez de convocar novas eleições, muitos parlamentares da oposição preferem manter seus empregos e aproveitar ao máximo o caos de Castillo. Mas à medida que a situação econômica piorar, e uma vez que as eleições regionais de outubro estiverem fora do caminho, isso pode mudar.
De qualquer forma, o curto governo de Castillo já prejudicou a democracia. Camila Vargas, uma garçonete de 42 anos em Cerro de Pasco, uma cidade serrana, não vê mais o sentido das eleições. “Ninguém vai nos resgatar”, diz ela. “Não com um novo presidente, não com um novo Congresso.”
