Petistas estão putos com o termo "Bolsopetismo"

[Flame Vicious]

Bolsopetismo é um termo bem pertinente, a ferradura virou legal, Bolsonaro usa as mesmas táticas do PT:

Militancia virtual pra destruir a reputação dos adversários.
Culto a um líder supremo, politico de estimação.
Tentativa de emparelhamento das instituições e meios de comunicação.
"Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é" chamando os outros de new left, etc.

Só que tem uma diferença crucial do petismo, não tem consequência as merdas que ele faz, é descarado, as instituições não punem ele e o povo não fica indignado como deveria.

O trecho negritado tá errado. O PT também não foi punido decentemente pelas merdas que fez.

Lula já teria sido condenado à morte ou à prisão por muitos e muitos anos pelos crimes de corrupção e lesa-pátria que cometeu.

Bem ou mal, embora use um modus operandi similar, o Bolsonaro perto dele é só um ladrão de galinha ainda.

De resto eu concordo.

 

[Flame Vicious]

Você e o Flame Vicious, que ficam se curtindo e insistindo em um monte de ideia furada aí.

Minhas ideias não estão furadas, eu e o sebastiao estamos certos.

Mas, trocar é uma coisa beeeeeeeem anterior ao capitalismo, vamos reconhecer. Disso pra chegar no mercantilismo foi também beeeeeeeeem mais complicado do que só "simplesmente aconteceu". Vamos ser mais responsáveis com a História.


Como se as guerras das sociedades industriais não fossem totalmente violentas, né? Você chama os povos antigos de "bárbaros", mas coisas como as guerras mundiais, o Shoah (holocausto) e outras experiências catastróficas de campos de concentração e extermínio - inclusive na URSS, no Camboja etc. - que mataram milhões e milhões de pessoas foram levadas a cabo por sociedades industriais, civilizadas, etc. A Alemanha nazista, que se imaginava como um supra sumo da civilização, desceu aos mais subterrâneos porões da barbárie. Fazia inclusive, olha só, experimentos em fetos. Então, essa sua lógica aí tá mais furada que peneira rasgada.


Aqui, você também se engana redondamente. As sociedades tribais são altamente coletivistas: todo mundo precisa trabalhar junto pra coisa funcionar. O individualismo é uma invenção moderna, o "cada um por si" é bem mais uma prática capitalista e liberal do que qualquer outra coisa.


Você é um crianção besta, né? Como não consegue defender essa tese b*sta de "capitalismo natural", fica tentando mudar a discussão. Como se eu estivesse aqui dizendo pra gente deixar o capitalismo e ir viver no mato. Patético.

1 - Exato, é anterior, e evoluiu até chegar ao capitalismo. Pensa melhor, cacete.

2 - Não ao ponto que as tribos indígenas paleolíticas eram. Eram bárbaros sim e acabou. O que você defende é que a humanidade retroceda milhares de anos. É patético.

3 - São coletivistas porque são tribozinhas de 200, 500, 1000, no máximo 2000 pessoas. E isso até a hora que os recursos acabam e/ou a próxima tribo invade e todo mundo se mata.


A sua ingenuidade (vou pensar que é ingenuidade) é bizarra. Você não entende nada de sociedade e história. Capitalismo é consequência natural sim e acabou.

 

[Flame Vicious]

Humanidade também existiu por sua maior parte do tempo sem isso aqui:

• escrita
• agricultura
• democracia
• metodologia científica
• sistema de leis que proíbem escravidão, e que garantem liberdade expressão, que protegem propriedade privada, etc.

Logo podemos concluir que nada disso é o caminho natural na humanidade, bora voltar a fita e resetar tudo.

Exato, vamos fazer como o Bridges quer. Pra ele a gente tem que ser tribal e selvagem, porque mesmo que ele não consiga raciocinar, essa é a consequência do que ele defende.

 

[Bridges]

1 - Exato, é anterior, e evoluiu até chegar ao capitalismo. Pensa melhor, cacete.

O que ainda não torna o capitalismo natural, mas sim apenas mais um caminho possível, entre tantos, de organização social que envolva troca.

2 - Não ao ponto que as tribos indígenas paleolíticas eram. Eram bárbaros sim e acabou.

Isso mesmo, matar 6 milhões de judeus na câmara de gás é um exemplo de superioridade civilizatória em relação a uma guerra tribal. E depois, o patético sou eu.

O que você defende é que a humanidade retroceda milhares de anos. É patético.

Patético é você continuar com esse papinho porque não consegue sustentar esse monte de ideia besta aí. Eu não estou defendendo nada. Ao contrário, eu estou criticando (atacando) o seu capitalismo querido, por isso você fica todo pistola.

3 - São coletivistas porque são tribozinhas de 200, 500, 1000, no máximo 2000 pessoas. E isso até a hora que os recursos acabam e/ou a próxima tribo invade e todo mundo se mata.

Isso mesmo, os grupos eram bem menores. O que faz bastante sentido, no meu ponto de vista. E sobre os recursos, você está totalmente por fora. Essas tribos faziam um manejo de recursos foda, impressionante. Exploravam a caça e a coleta das regiões em ciclos. Enquanto caçavam numa área, deixavam a outra se regenerar. Te falta muita humildade, você é muito preconceituoso com povos indígenas e tribos antigas.

A sua ingenuidade (vou pensar que é ingenuidade) é bizarra. Você não entende nada de sociedade e história. Capitalismo é consequência natural sim e acabou.

Quem entende é você, né? Porque sim e acabou. Aqui está o grande refutador, o grande argumentador...

 

[Bebidão]

Ficar lutando contra a realidade é inútil: o capitalismo não é uma ideologia, não é uma antítese do comunismo, o capitalismo segue uma lógica matemática e social simples que é o preço.

Todo o resto é fruto da natureza humana. Violência, egoísmo, altruísmo, genialidade...

 

[Bridges]

Ficar lutando contra a realidade é inútil: o capitalismo não é uma ideologia, não é uma antítese do comunismo, o capitalismo segue uma lógica matemática e social simples que é o preço.

Todo o resto é fruto da natureza humana. Violência, egoísmo, altruísmo, genialidade...

Mas, lutar contra a realidade é justamente negar que o capitalismo é uma ideologia!


Ideologia é um conjunto de ideias, pensamentos e visões de mundo que pautam uma prática social, política e etc. O capitalismo é justamente isso, mesmo que não tenha sido imaginado como foi o socialismo e o comunismo, por um grupo específico de pessoas em uma época específica. As ideias e pensamentos que formaram o capitalismo foram se acumulando ao longo do tempo, em diferentes culturas e contextos, até chegarem os liberais e sistematizá-lo em sua forma atual.

Talvez, o que vocês (digo isso, porque nesse ponto você concorda com os outros dois usuários discutindo comigo) estejam querendo dizer é que o capitalismo é um sistema puramente econômico, ou seja: diz respeito apenas à regulação das práticas de troca, compra e venda e etc. Mas eu ainda discordo disso. É bem claro que o capitalismo é mantido não apenas pela economia em si, mas sim cultivado enquanto cultura (ideologia) pelas instituições de ensino, pelos meios de comunicação, pela publicidade... nós somos uma sociedade doutrinada no capitalismo, que cultiva como ideia, defendendo-o, propagando-o no campo das ideias.

É a ideologia dominante na sociedade, por isso pra vocês ela parece "natural", "espontânea", "simplesmente aconteceu". Mas ainda é ideologia. Tanto que a discussão de outras ideologias - como comunismo, socialismo, anarquismo etc - fazem incomodar essa mesma sociedade.

 

[Monogo]

Ficar lutando contra a realidade é inútil: o capitalismo não é uma ideologia, não é uma antítese do comunismo, o capitalismo segue uma lógica matemática e social simples que é o preço.

Todo o resto é fruto da natureza humana. Violência, egoísmo, altruísmo, genialidade...

So corrigiria ali como troca.

A unica coisa que ocorreu e que foi criado grana exatamente pra facilitar o processo de troca.

 

[-Saint-]

As companhias das índias eram uma iniciativa privada.

Não, não éra, éra um grupo de amigos do Rei que ganharam uma "Licitação" do governo para iniciar a empreitada...

A escravidão também. Inclusive, liberal clássico adorava uma escravidão, se bem me lembro... agora ficam aí posando de humanistas. Quem não conhece, que compre.

 

[Bridges]

Não, não éra, éra um grupo de amigos do Rei que ganharam uma "Licitação" do governo para iniciar a empreitada...

Isso, ainda é iniciativa privada que chama.

Prezar a liberdade, defender a escravidão - Le Monde Diplomatique

Quem faz do liberalismo a imagem dada pelos liberais terá duras surpresas ao ler esta obra magistral de Domenico Losurdo, Contre-histoire du libéralisme[Contra-história do liberalismo] (Laterza, Roma/Bari, 2006), que já de saída nos apresenta um extraordinário paradoxo. Ser liberal, em...

diplomatique.org.br

 

[Dark Goomba]

Isso, ainda é iniciativa privada que chama.

Prezar a liberdade, defender a escravidão - Le Monde Diplomatique

Quem faz do liberalismo a imagem dada pelos liberais terá duras surpresas ao ler esta obra magistral de Domenico Losurdo, Contre-histoire du libéralisme[Contra-história do liberalismo] (Laterza, Roma/Bari, 2006), que já de saída nos apresenta um extraordinário paradoxo. Ser liberal, em...

diplomatique.org.br

É esse o tipo de iniciativa privada que vc gosta: Eram como os campeões nacionais da Dilmanta. Por isso vc vota no petê. Parabéns.

 

[Flame Vicious]

O que ainda não torna o capitalismo natural, mas sim apenas mais um caminho possível, entre tantos, de organização social que envolva troca.


Isso mesmo, matar 6 milhões de judeus na câmara de gás é um exemplo de superioridade civilizatória em relação a uma guerra tribal. E depois, o patético sou eu.


Patético é você continuar com esse papinho porque não consegue sustentar esse monte de ideia besta aí. Eu não estou defendendo nada. Ao contrário, eu estou criticando (atacando) o seu capitalismo querido, por isso você fica todo pistola.


Isso mesmo, os grupos eram bem menores. O que faz bastante sentido, no meu ponto de vista. E sobre os recursos, você está totalmente por fora. Essas tribos faziam um manejo de recursos foda, impressionante. Exploravam a caça e a coleta das regiões em ciclos. Enquanto caçavam numa área, deixavam a outra se regenerar. Te falta muita humildade, você é muito preconceituoso com povos indígenas e tribos antigas.


Quem entende é você, né? Porque sim e acabou. Aqui está o grande refutador, o grande argumentador...

1 - Sim, um caminho possível, que todas as sociedades prósperas no longo prazo seguiram. Então, foi um caminho natural. O estado não forçou ninguém a ser capitalista. O capitalismo não é uma ideia imposta através de forças coercitivas, ele simplesmente existe.
Não que a sociedade capitalista contemporânea não tenha problemas, tem aos montes, mas o socialismo e o estado não são a solução pra esses problemas e fim de papo.

2 - O Holocausto foi um erro humano motivado por uma ideologia controversa que não se dava tão bem com o conceito de capitalismo. Não entendi onde quer chegar.

3 - Cara, o seu papinho é exatamente esse. Quer que eu diga o quê porra? Quem nega que o capitalismo foi um caminho natural tá simplesmente negando um fato.

4 - O fato é que independentemente dos "ciclos fodas" dos "indígenas fodas", eles eram exterminados quando uma tribo mais foda chegava e metia a lança em todo mundo. Eram sociedades que duravam pouquíssimo e beiravam o paleolítico. Isso é um fato que você não pode negar. O índio brasileiro em geral era extremamente atrasado e bárbaro antes do europeu chegar.
Existe uma "canonização" da figura indígena na cultura brasileira contemporânea, mas é fato que eles não eram perfeitos. Rituais de sacrifício infantil que o digam.


Tu pode continuar no teu mundinho paralelo, ou acordar pra realidade.

Ficar lutando contra a realidade é inútil: o capitalismo não é uma ideologia, não é uma antítese do comunismo, o capitalismo segue uma lógica matemática e social simples que é o preço.

Todo o resto é fruto da natureza humana. Violência, egoísmo, altruísmo, genialidade...

Exato, mas pra quem tá preso na rodinha de conversa de humanas de federal, pensar em algo tão óbvio assim parece não ser possível.

Capitalismo surgiu de trocas voluntárias, simples assim. O ser humano evoluiu e viu que trocar conforme ofertas e demandas era melhor do que guerrear inutilmente. Daí veio mercantilismo, e então capitalismo. É a história humana simplesmente. Não adianta negar isso.

 

[-Saint-]

Isso, ainda é iniciativa privada que chama.

Prezar a liberdade, defender a escravidão - Le Monde Diplomatique

Quem faz do liberalismo a imagem dada pelos liberais terá duras surpresas ao ler esta obra magistral de Domenico Losurdo, Contre-histoire du libéralisme[Contra-história do liberalismo] (Laterza, Roma/Bari, 2006), que já de saída nos apresenta um extraordinário paradoxo. Ser liberal, em...

diplomatique.org.br

Aham chama sim, bom saber que a URSS foi controlada pela iniciativa privada!

Lembrei agora que Stalin foi um dos maiores empresários da história!!!!

Tudo graças a você!

Vlw velho, vou dar seu nome pro meu filho!

 

[-Saint-]

É esse o tipo de iniciativa privada que vc gosta: Eram como os campeões nacionais da Dilmanta. Por isso vc vota no petê. Parabéns.

Cara eu fui ler esse link que ele mandou, e quase fui internado!

Cuidado!

 

[Bridges]

Aham chama sim, bom saber que a URSS foi controlada pela iniciativa privada!

Lembrei agora que Stalin foi um dos maiores empresários da história!!!!

Tudo graças a você!

Vlw velho, vou dar seu nome pro meu filho!

Ah, sim. Iniciativa privada é só aquela idealizada, "livre" mesmo. Ganhou privilégio de governo, já não e mais. Aí vira burocrata do partido da vez, privilegiadão auxiliado pelo estado.

Então a verdadeira iniciativa privada ainda não existe!

 

[Baralho]

Licitação chega a ser, nesse caso, uma imensa hipérbole.
Foi troca de favores, conchavos mesmo.

Não, não éra, éra um grupo de amigos do Rei que ganharam uma "Licitação" do governo para iniciar a empreitada...

Muito ''livre mercado''..
Muito ''capitalismo''.. sem nada de Estado, imagine.
E se chamar de Mercantilismo.. vai estudar, como sempre.

Resuminho: Qual é a maior empresa da história? Não é Amazon, Apple ou Google.

Existe uma teoria amplamente aceita de que a maior empresa da história surgiu no século XVII: a Companhia Holandesa das Índias Ocidentais tinha valor de mercado estimado corrigido, em cerca de US$ 7,5 trilhões, mais de sete vezes mais que qualquer Big Tech atual.

No séc. XVl a Companhia Holandesa das Índias Ocidentais começa como uma empresa de logística marítima na época das Grandes Navegações. Vamos lembrar que as duas grandes potências da época eram países pequenos na Europa, mas com enorme tradição marítima: Holanda, pouco menor que o Espírito Santo, e Portugal, mais ou menos do tamanho de SC.

E também, a propósito, a Holanda só se viu obrigada a construir uma esquadra organizada e ir atrás dos seus amados temperos quando Portugal, que tinha o monopólio do comércio marítimo entre Europa e Ásia, resolveu parar de vender. Com o governo holandês como financiador e acionista, a Companhia ganhou monopólio de 21 anos para fazer o comércio de especiarias no mercado holandês.

Trazer temperos e chás da Índia para revender sem competição na Holanda era um negócio lucrativo, mas, duas décadas depois de instituída, a empresa achou um negócio ainda melhor: o tráfico de escravos. Com o apoio do governo holandês, centenas de milhares de africanos foram sequestrados para a América durante mais de um século em navios holandeses.

Edit do bem: foi assim também que os boer (comunidade holandesa calvinista que viria a fundar, ao lado do Império Britânico, a África do Sul) se estabeleceram ao sul do continente africano.
De um entreposto dessa Cia. evoluiu, apesar do custoso tempo de superação do apartheid, pra o país mais desenvolvido do continente.

 

[Flame Vicious]

Por que ainda estamos dando atenção pra um sujeito que acha que acabar com as classes sociais e voltar ao paleolítico é "progresso" e "humanismo"?

 

[Dark Goomba]

Por que ainda estamos dando atenção pra um sujeito que acha que acabar com as classes sociais e voltar ao paleolítico é "progresso" e "humanismo"?

Pq é engraçado!

O cara tá sendo destroçado por todo o fórum e tá aí ainda, todo serelepe e metido a sabichão!!!

#lulalivre

 

[-Saint-]

Por que ainda estamos dando atenção pra um sujeito que acha que acabar com as classes sociais e voltar ao paleolítico é "progresso" e "humanismo"?

Vai falar que não é hilário?

Pow se entra em uma Quest falando sobre iniciativa privada, e o cara manda um link falando sobre o mal do "Neoliberalismo do Jhon Locke Escravagista!"

 

[Vim do Futuro]

Por que ainda estamos dando atenção pra um sujeito que acha que acabar com as classes sociais e voltar ao paleolítico é "progresso" e "humanismo"?

Deve ser pelo mesmo motivo que muitos dão atenção aos nandopetistas e moropetistas que se acham os donos da verdade. É até engraçado ver as alucinações em que vivem.

 

[Abdullah Al-Papai]

O capitalismo liberal também é uma ideologia com fim específico, o mais elementar deles é a acumulação de riquezas. Isso gerou consequências diretas nos últimos 500 anos: expansão colonial, devastação ambiental, escravidão, genocídio.

CAPITALISMO LIBERAL NOS ÚLTIMOS 500 ANOS

c***lho, perdi

 

[Flame Vicious]

Deve ser pelo mesmo motivo que muitos dão atenção aos nandopetistas e moropetistas que se acham os donos da verdade. É até engraçado ver as alucinações em que vivem.

Nando Moura é apenas um Youtuber e Moro é um juiz extremamente competente que fez seu trabalho ao julgar corruptos.

Com o seu post, vemos uma demonstração óbvia do porquê o termo "bolsopetista" existe. Até os inimigos em comum entre vocês bolsopetistas e os petistas originais são os mesmos.

Você é um papagaio do Bolsopetismo. Você é um Bridges invertido.

 

[Vim do Futuro]

Você é um papagaio do Bolsopetismo. Você é um Bridges invertido.

Moropetistas e nandopetistas não têm moral pra acusar os outros de nada. De cada 3 palavras que vc digita aqui, 1 é "Moro", e ainda vem falar em papagaio. Você parece a versão masculina da Maria Flor. Mas é bem menos engraçado que a maluquinha.

 

[Flame Vicious]

Moropetistas e nandopetistas não têm moral pra acusar os outros de nada. De cada 3 palavras que vc digita aqui, 1 é "Moro", e ainda vem falar em papagaio. Você parece a versão masculina da Maria Flor. Mas é bem menos engraçado que a maluquinha.

Eu sequer citei Sérgio Moro neste tópico, apenas trouxe tweets de petistas que falam dele.

Sérgio Moro é um juiz que nem na área política está mais hoje. Nando Moura é um youtuber.

Você trouxe Nando Moura e Sérgio Moro pra cá porque, como bom bolsopetista que é, não polariza com o PT porque precisa dele vivo pra manter o Bolsonaro vivo politicamente, então escolhe bater num alvo que considera mais fácil, no caso os ex-aliados. Não existem "moropetistas" e nem "nandopetistas".

Você é que não tem moral nenhuma pra falar nada e tá desviando o assunto falando de Moro num tópico que zoa o PT. Isso diz muito sobre você e sobre sua postura.

"Versão masculina da Maria Flor" Por que você não se olha no espelho pra falar isso? Combinaria mais. Eu não defendo político como se ele fosse meu amo.

 

[Vim do Futuro]

"Versão masculina da Maria Flor" Por que você não se olha no espelho pra falar isso? Combinaria mais. Eu não defendo político como se ele fosse meu amo.

Vocês são tão parecidos.... Nem imagina quanto. Essa é a parte boa da história dos moropetistas.

 

[D L]

os caras ficaram mto ofendidos com o apelido bolsopetista e agora querem xingar de volta a mesma coisa
tipo ser chamado de feio e bobo, ain feio e bobo é vc kkkk
nem pra criarem algo original

tadinhos, pena q nada se compara ao petismo e ao bolsopetismo pra ter a mesma equivalencia

 

[Bebidão]

Vocês são tão parecidos.... Nem imagina quanto. Essa é a parte boa da história dos moropetistas.

Alguém tras a insulina, o gordao ta delirando

 

[Flame Vicious]

Vocês são tão parecidos.... Nem imagina quanto. Essa é a parte boa da história dos moropetistas.

Não c***lho. Você é que é parecido. Não atoa os inimigos da petralha Maria Flor são os mesmos inimigos que você tem.

Vocês odeiam Moro.
Vocês odeiam Nando Moura.
Vocês odeiam a Lava-Jato.
Vocês odeiam a Lava-Toga.
Vocês seguem ídolos políticos.

Agora não me encha mais. Você é da mesma estirpe de uns e outros que não querem mudar de opinião quando estão errados. Tá tão desesperado que num tópico ZOANDO O PT você vem atacar Nando Moura e Sérgio Moro.

 

[Vim do Futuro]

 

[Vim do Futuro]

Alguém tras a insulina, o gordao ta delirando

Tá falando com o espelho?

 

[Flame Vicious]

O cara vem num tópico ZOANDO O PT pra falar mal de Nando Moura e Sérgio Moro.

Depois não entende porque chamam ele de Bolsopetista.

São iguaizinhos mesmo. Não tem outra.

 

[D L]

Visualizar anexo 173869

cara, falando serio msm


vc nao considera q vc pode estar sendo o idiota?
na boa, nao pergunto como provocacao nao
blz

 

[Vim do Futuro]

cara, falando serio msm


vc nao considera q vc pode estar sendo o idiota?
na boa, nao pergunto como provocacao nao
blz

Digo o mesmo.

 

[D L]

Digo o mesmo.

diz o mesmo o q?
eu nao disse algo, fiz uma pergunta

 

[Vim do Futuro]

diz o mesmo o q?
eu nao disse algo, fiz uma pergunta

O mesmo, devolvi a pergunta.

 

[D L]

O mesmo, devolvi a pergunta.

nossa cara
nao sou eu q estou afirmando o q esta escrito na sua imagem
pqp q interpretacao de texto boa
parabens, responde uma pergunta com uma pergunta de uma afirmamacao sua
tava perguntando numa boa, mas parece q a imagem q vc usou serve exatamente pra vc
aparentemente kkkk