bróðir
Master Distiller
- Mensagens
- 46.256
- Reações
- 46.796
- Pontos
- 1.934
E pior. Sem explicar muito o motivo. Jogam a bomba e desaparecem "Achei o MELHOR filme do homem aranha" e nunca mais o cara diz algo além disso (pelo menos poderiam explicar os motivo que levaram pra achar q é). É só curiosidade pois me interesso em escutar os argumentos pois eu penso o contrário. A diferença é que tenho justificativas pra achar a trilogia do Raimi melhor.
Por questão de habilidade como diretor/roteirista. O Raimi consegue misturar momentos extremamente dramáticos, tenso ou triste com momentos leves e engraçados. O cara mistura gêneros opostos e faz rolar de forma fluída como se fosse algo normal. Os temas são bem humanos, fortes e cheio de conflitos como poder/responsabilidade (HA1), sonho/sacrifício (HA2), vingança/perdão (HA3) e cada um desses temas respigam em outros filmes. O tema do 1 ainda permeia no dois e três e deixa a trama cada vez mais complexa. Multifacetado. O 3 não é lá grande coisa. É bem ruinzinho mas mais pelo fato de ter sido mal executado que pelo seus temas, que são interessantes.
Pelo fato do filme tratar um período mais velho de Peter, deve ter ajudado pra abordar várias questões delicadas. O supporting cast é rico e complexo. A Mary Jane, Harry Osborn, Tia May, etc sempre possuem ótimos diálogos e algo impactante. No Spiderman 2 podemos ver muito bem isso quando a Tia May dá um aniversário surpresa e o máximo q consegue dar de presente são 20 dólares, do sofrimento que ainda sente por causa da morte do Tio Ben, o choque ao descobrir que o Peter tinha envolvimento indireto na morte dele, do conflito interno de Harry que perdeu o pai e não consegue lidar com o fato de q seu melhor amigo tira fotos do aranha e por aí vai. Os vilões não devem em nada ao Abutre.
Sim. O Abutre foi um dos pontos fortes do Homecoming (na verdade um dos únicos). Só que ele acaba sendo só mais um ao lado do Duende Verde, Dr. Octopus e Homem Areia (Sim. Eu achei o arco dele muito bom. Ainda na questão da vingança/perdão). Obs. Nem considero a porcaria do Venom apesar dele ter função no tema proposto pelo terceiro filme
O que eu quero dizer com tudo isso. Criei expectativas com Homecoming e encontrei um filme divertido porém raso. Depois do hype, passando algumas semanas, eu me dei conta de que o filme é muito pouco marcante. Não pq as cenas de ação não foram memoráveis mas pq o filme é apenas divertido e só. O supporting cast só serviu pra tirar sarro ou pra soltar um "wow awesome". Só pra isso. O gordinho lá é a representação MOR do atual cenário de fãs da marvel. Que estão com sede extrema pra ver fanservice, trocentas referências de outros filmes e easter eggs. O filme é basicamente um aglomerado desses itens aí. Fanservice de referências e eastereggs. Não há problema algum estar no universo dos avengers, pelo fato dele ter apenas 15 anos e ter o sonho de entrar no grupo Avengers. O problema é que para por aí e isso faz o Peter do Tom Holland bastante superficial. Peter é raso, seus amigos só servem pra soltar uma frase de efeito cômico ou pra falar "Awesome" "woooow"... aí fica difícil defender.
Nem ligo ser teenager. De se passar na maior parte do filme em highschool mas isso não é desculpa pra serem rasos. Pra fazer um filme raso/mediano. Podem continuar com essa temática/tom/estereótipo de personagens de escola numa boa. Fazendo bem feito, pq não?
Esse é um dos únicos filmes materializados que podemos fazer comparação do tipo "O que seria um homem aranha stand alone e um homem aranha da Marvel Cinematic Universe". Aí vemos o problema da "marverização". A implicação que existe em fazer parte de um universo (assunto pra outro tópico aliás.)
Só quero compreender a opinião de quem acha o Homecoming melhor :) Só pra saber os motivos por trás disso pq ainda não tive oportunidade de ler um texto explicando o motivo pra tal
Agora se os motivos são do tipo "roupa do aranha irada com tecnologia stark awesome" "iron man mentorrrr" "capitão américa kkkk" "finalmente temos um spiderman cômico e falastrão. simplesmente a melhor representação do aranha kkk" (como se isso fizesse o filme no geral ser melhor que os outros né) fica complicado mas ok. São motivos válidos pra achar melhor tbm apesar de eu torcer o nariz :/
Por questão de habilidade como diretor/roteirista. O Raimi consegue misturar momentos extremamente dramáticos, tenso ou triste com momentos leves e engraçados. O cara mistura gêneros opostos e faz rolar de forma fluída como se fosse algo normal. Os temas são bem humanos, fortes e cheio de conflitos como poder/responsabilidade (HA1), sonho/sacrifício (HA2), vingança/perdão (HA3) e cada um desses temas respigam em outros filmes. O tema do 1 ainda permeia no dois e três e deixa a trama cada vez mais complexa. Multifacetado. O 3 não é lá grande coisa. É bem ruinzinho mas mais pelo fato de ter sido mal executado que pelo seus temas, que são interessantes.
Pelo fato do filme tratar um período mais velho de Peter, deve ter ajudado pra abordar várias questões delicadas. O supporting cast é rico e complexo. A Mary Jane, Harry Osborn, Tia May, etc sempre possuem ótimos diálogos e algo impactante. No Spiderman 2 podemos ver muito bem isso quando a Tia May dá um aniversário surpresa e o máximo q consegue dar de presente são 20 dólares, do sofrimento que ainda sente por causa da morte do Tio Ben, o choque ao descobrir que o Peter tinha envolvimento indireto na morte dele, do conflito interno de Harry que perdeu o pai e não consegue lidar com o fato de q seu melhor amigo tira fotos do aranha e por aí vai. Os vilões não devem em nada ao Abutre.
Sim. O Abutre foi um dos pontos fortes do Homecoming (na verdade um dos únicos). Só que ele acaba sendo só mais um ao lado do Duende Verde, Dr. Octopus e Homem Areia (Sim. Eu achei o arco dele muito bom. Ainda na questão da vingança/perdão). Obs. Nem considero a porcaria do Venom apesar dele ter função no tema proposto pelo terceiro filme
O que eu quero dizer com tudo isso. Criei expectativas com Homecoming e encontrei um filme divertido porém raso. Depois do hype, passando algumas semanas, eu me dei conta de que o filme é muito pouco marcante. Não pq as cenas de ação não foram memoráveis mas pq o filme é apenas divertido e só. O supporting cast só serviu pra tirar sarro ou pra soltar um "wow awesome". Só pra isso. O gordinho lá é a representação MOR do atual cenário de fãs da marvel. Que estão com sede extrema pra ver fanservice, trocentas referências de outros filmes e easter eggs. O filme é basicamente um aglomerado desses itens aí. Fanservice de referências e eastereggs. Não há problema algum estar no universo dos avengers, pelo fato dele ter apenas 15 anos e ter o sonho de entrar no grupo Avengers. O problema é que para por aí e isso faz o Peter do Tom Holland bastante superficial. Peter é raso, seus amigos só servem pra soltar uma frase de efeito cômico ou pra falar "Awesome" "woooow"... aí fica difícil defender.
Nem ligo ser teenager. De se passar na maior parte do filme em highschool mas isso não é desculpa pra serem rasos. Pra fazer um filme raso/mediano. Podem continuar com essa temática/tom/estereótipo de personagens de escola numa boa. Fazendo bem feito, pq não?
Esse é um dos únicos filmes materializados que podemos fazer comparação do tipo "O que seria um homem aranha stand alone e um homem aranha da Marvel Cinematic Universe". Aí vemos o problema da "marverização". A implicação que existe em fazer parte de um universo (assunto pra outro tópico aliás.)
Só quero compreender a opinião de quem acha o Homecoming melhor :) Só pra saber os motivos por trás disso pq ainda não tive oportunidade de ler um texto explicando o motivo pra tal
Agora se os motivos são do tipo "roupa do aranha irada com tecnologia stark awesome" "iron man mentorrrr" "capitão américa kkkk" "finalmente temos um spiderman cômico e falastrão. simplesmente a melhor representação do aranha kkk" (como se isso fizesse o filme no geral ser melhor que os outros né) fica complicado mas ok. São motivos válidos pra achar melhor tbm apesar de eu torcer o nariz :/
Ultima Edição:
