O que há de Novo?
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil

Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!

  • Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
    Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.


Por que Fernando Henrique Cardoso não Foi um bom presidente?

NikTeleJogo

Bam-bam-bam
Mensagens
670
Reações
1.111
Pontos
333
Amigos, estava relendo este artigo um pouco antigo da Veja e estava questionando porque FHC tem tantos haters aqui neste fórum.

Me lembro na época que logo que ele assumiu o governo ele era quase como um superstar. Tinha retirado o país, através do Plano Real, de uma hiperinflação aterradora. E logo começou uma a politica de privatizações. Me lembro o frisson que foi na época quando a Usiminas (ainda existe?) foi privatizada.

Eu já simpatizava com ele só pelo fato dele fazer oposição ao nefasto Lula. Traço um paralelo com o que o Moro é hoje em matéria de popularidade. Era o que tínhamos para chamar de direita na época, apesar de hoje sua politica ser classificada como centrão.

Mas parece que com o tempo sua imagem ficou cada vez mais desgastada, com escândalos envolvendo as figuras do seu partido cada vez mais frequentes, hoje ele é visto mais como uma múmia politica do que como o presidente respeitado e querido que outrora foi. Bem parecido com o que aconteceu com o Sarney, sendo que este continua na carreira politica, e não teve feitos tão gloriosos assim como presidente. O tempo é cruel e as figuras históricas muitas vezes não resistem a ele.

Eu continuo o respeitando pela figura que outrora foi, mas quais foram seus piores erros e porque ele não merece o devido respeito hoje?

https://veja.abril.com.br/blog/rein...tante-da-historia-do-brasil-faz-80-anos-hoje/
 

pavomba

Mil pontos, LOL!
Mensagens
20.014
Reações
23.085
Pontos
1.364
O governo dele num aspecto geral pelos padrões do país foi até bom, mas teve suas falhas grandes, e o PSDB nunca se impôs como oposição foda, perderam tanto que um cara qualquer até poucos anos antes das eleições (Bolsonaro) conseguiu o que eles tentaram por anos.
 

NikTeleJogo

Bam-bam-bam
Mensagens
670
Reações
1.111
Pontos
333
FHC oposição ao PT. :kkk:kkk:kkk:kkk

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!
Por que não era? Lula batia e continua batendo nas idéias de FHC. Duvido que teria existido o plano real ou qualquer privatização se Lula fosse presidente. Tínhamos virado a Venezuela, isso sim.
E bom lembrar que não tinhamos esse conceito de direita que se tem hoje em dia aqui no Brasil.
Aliás, quem era o representante da direita na época?
 

Pirlo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
3.256
Reações
12.111
Pontos
703
Lembro que meus professores do ginásio criticavam bastante pela privatização da Vale.

 


sux

soteropolitano
Mensagens
15.282
Reações
27.582
Pontos
1.553
foi o melhor que j'ativemos desde a redemocratizacao, ou nao?
 

Metal God

Lenda da internet
GOLD
Mensagens
39.903
Reações
39.329
Pontos
2.044
O programa de privatização dele foi uma aberração. O primeiro mandato dele foi bom. Sempre será lembrado pela estabilização do país, com o Plano Real, apesar de que quem bancou o Plano Real foi o presidente Itamar Franco, do qual foi ministro. Segundo mandato foi problemático porque o Brasil foi engolido por crises internacionais e medidas temerárias da própria equipe econômica dele.

foi o melhor que j'ativemos desde a redemocratizacao, ou nao?
Acho que esse título vai pro primeiro governo do molusco, que tinha o Meirelles pra controlar a economia.
 

Vim do Futuro

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.870
Reações
64.018
Pontos
553
images

lula-x-fhc-650x533-47204a1c.jpg


 

Rel666

Bam-bam-bam
Mensagens
3.214
Reações
5.575
Pontos
339
Até o momento mesmo com os problemas já citados tenho que admitir que foi o melhorzinho que tivemos e com certeza poderia ter sido bem melhor.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Quando fez plano real ele ainda era ministro da fazendo do Itamar Franco, usou o controle da inflação pra se eleger em 1995. Fez emenda de reeleição comprando votos pra se reeleger e no final de seu primeiro mandato o país já estava à beira de uma recessão, ele culpava a crise da Ásia, mas um dos fatores majoritários eram os excessos de gastos e endividamento do governo. Pra evitar agravamento da crise na questão da inflação, vendia reservas de dólares pra contê-la e maquiar falsa estabilidade.
 

Flame Vicious

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.306
Reações
75.522
Pontos
744
O melhor governo pós-redemocratização na verdade foi o antecessor à ele, do Itamar. Foi quando surgiu de fato o Plano Real e também é bom lembrar que foi um governo quase sem contras, o que já conta muito. FHC foi muito desgastado pelo segundo mandato dele, além de ter feito estelionato eleitoral com a questão da reeleição.

Quanto à ele ser oposição ao PT, eu nem comento. Aquela dicotomia PT X PSDB era o teatro das tesouras em sua forma mais pura e clara. A diferença é que o PSDB é um partido de centro-esquerda, enquanto o PT realmente tem uma inclinação mais extremada à ideologia em questão.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Triste ver tanta gente dizendo que FHC foi bom, mostra o quanto o brasileiro é ignorante, alienado e tem amnésia.

contimento da inflação e ancora cambial foram no governo do Itamar Franco.

Crise do apagão, escândalos de propina, compras de voto, déficit público e gente dizendo que ele foi bom porque privatizou Telebras e Vale do Rio Doce. :facepalm
O melhor governo pós-redemocratização na verdade foi o antecessor à ele, do Itamar.
This^
 

Bat Esponja

Lenda da internet
Mensagens
33.172
Reações
68.968
Pontos
1.529
Quando fez plano real ele ainda era ministro da fazendo do Itamar Franco, usou o controle da inflação pra se eleger em 1995. Fez emenda de reeleição comprando votos pra se reeleger e no final de seu primeiro mandato o país já estava à beira de uma recessão, ele culpava a crise da Ásia, mas um dos fatores majoritários eram os excessos de gastos e endividamento do governo. Pra evitar agravamento da crise na questão da inflação, vendia reservas de dólares pra contê-la e maquiar falsa estabilidade.

Bem lembrado, se esse fdp não tivesse comprado reeleição, talvez tivéssemos escapado de 12 anos de PT
 

Land Stalker

Ei mãe, 500 pontos!
VIP
Mensagens
19.001
Reações
63.781
Pontos
554
O programa de privatização dele foi uma aberração. O primeiro mandato dele foi bom. Sempre será lembrado pela estabilização do país, com o Plano Real, apesar de que quem bancou o Plano Real foi o presidente Itamar Franco, do qual foi ministro. Segundo mandato foi problemático porque o Brasil foi engolido por crises internacionais e medidas temerárias da própria equipe econômica dele.


Acho que esse título vai pro primeiro governo do molusco, que tinha o Meirelles pra controlar a economia.

Exato.

Não sou contra privatizações, mas que ser feito direto. O que esse sujeito fez não tem nome. E "discípulos", tipo Lerner aqui no PR, conseguiram ser piores ainda.
 

ffaabbiio

Mil pontos, LOL!
VIP
Mensagens
14.026
Reações
25.144
Pontos
1.094
Apesar de não ter sido no governo do FHC o plano real, mas ele foi um dos principais responsáveis né, até por isso foi eleito presidente.

Mas o fato não é se o FHC foi ruim ou bom, o negócio é que no governo de Itamar e FHC eles estabilizaram o país, fizeram reformas, privatizações, etc. Que depois dariam as condições ideais para Lula assumir e fazer a farra com o dinheiro público e o povão achar o Lula o melhor presidente do Brasil. Além do boom das commodities que também ajudaram na gastança do PT.

Quem vc acha que vai ser amado pelo povo, quem faz o que deve ser feito ou quem usa de discurso de bonzinho?

Não tô dizendo que o FHC fez TUDO que devia ser feito, mas ajudou muito, do mesmo jeito que o temer apesar de ser um bandido de marca maior, deu uma boa ajuda para esse mandato do bolsonaro e mesmo assim vai ser um dos piores presidentes que o povo lembrará.

Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk
 

Munn Rá

Bam-bam-bam
Mensagens
2.043
Reações
7.763
Pontos
303
Comparado aos incompetentes que não conseguiram segurar a inflação, foi bom.

Se bem que seria tragicômico ver o pt tentar consertar a economia se não tivesse tido o governo do fhc

Pois é : Embora o governo FHC não tenha sido perfeito só o fato de ter conseguido destronar a inflação já possui grande mérito !

Falando nisso ............................................................................................................................................................... quem aí se lembra da famosa URV ?
 

sebastiao coelho neto

Lenda da internet
Mensagens
23.895
Reações
55.011
Pontos
1.839
O negócio é que o primeiro mandato dele foi muito bom mas o segundo foi ruim, parte porque começou a enfrentar crises mundiais e parte pela promiscuidade com o congresso fisiologista. Aí some se a isso o ataque constante do Lula com a narrativa da herança maldita e a falta de memória do brasileiro e temos um ex-presidente injustiçado.
 

GadoMuuuuu

Bam-bam-bam
Mensagens
4.368
Reações
18.913
Pontos
303
Restringindo-se o intervalo de tempo entre a redemocratização e hoje, comparado com tudo que veio antes e depois dele, pode até ser considerado estadista.

E é o único além de Bolsonaro que não passou, ou está sob sério risco de passar, um tempo de cana por ser bandido.

O que é de chorar e diz horrores sobre a qualidade do político médio desse país.

Quem diz que FHC foi um presidente ruim é jumento peidando pela boca os gazes da m**** acumulada na cabeça enfiada pelo marketing do PT enquanto ainda valia o teatrinho de tesouras do PT-PSDB, e muito provavelmente nem nasceu naquela época.

E sempre é bom lembrar que FHC governou na era que o PT posava de vestal pura inquestionável da política, se opondo contra tudo, com FHC quase sem ter base de apoio organizada alguma na população no geral. Com político bundões do PSDB cheio de dedos para defender o legado dele e comprando todos os discursos do PT como putinhas passivas, caindo em todas narrativas da extrema esquerda. E levando porrada de todos os lados de nossa extrema imprensa esquerdista da época, sempre aliada com interesses de corporações do funcionalismo público. Sem internet e com o povo incapaz de mostrar qualquer forma de apoio para ele, numa época que a voz da Globo era a voz de Deus.

É quase um milagre que ele conseguiu aprovar a quantidade de reformas que aprovou na magnitude que eram cada uma delas.
 
Ultima Edição:

NEOMATRIX

Lenda da internet
Mensagens
51.202
Reações
69.363
Pontos
2.059
Só não foi tão ruim quanto os governos anteriores e posteriores e teve como plano de fundo o Plano Real e queda da inflação, depois degringolou, veio apagão e um desemprego feroz


Hein v**** do meu iPhone usando Tapatalk
 

Flame Vicious

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
33.306
Reações
75.522
Pontos
744
Restringindo-se o intervalo de tempo entre a redemocratização e hoje, comparado com tudo que veio antes e depois dele, pode até ser considerado estadista.

E é o único além de Bolsonaro que não passou, ou está sob sério risco de passar, um tempo de cana por ser bandido.

O que é de chorar e diz horrores sobre a qualidade do político médio desse país.

Quem diz que FHC foi um presidente ruim é jumento peidando pela boca os gazes da m**** acumulada na cabeça enfiada pelo marketing do PT enquanto ainda valia o teatrinho de tesouras do PT-PSDB, e muito provavelmente nem nasceu naquela época.

E sempre é bom lembrar que FHC governou na era que o PT posava de vestal pura inquestionável da política, se opondo contra tudo, com FHC quase sem ter base de apoio organizada alguma na população no geral. Com político bundões do PSDB cheio de dedos para defender o legado dele e comprando todos os discursos do PT como putinhas passivas, caindo em todas narrativas da extrema esquerda. E levando porrada de todos os lados de nossa extrema imprensa esquerdista da época, sempre aliada com interesses de corporações do funcionalismo público. Sem internet e com o povo incapaz de mostrar qualquer forma de apoio para ele, numa época que a voz da Globo era a voz de Deus.

É quase um milagre que ele conseguiu aprovar a quantidade de reformas que aprovou na magnitude que eram cada uma delas.

FHC não é o único (e inclusive ele cometeu alguns crimes no governo dele, em especial com a compra da reeleição, mas isso prescreveu). Na verdade, quem não correria risco nenhum se estivesse vivo seria o Itamar.

Quanto à questão da imprensa, cara, eu já devo discordar. FHC é um dos presidentes mais queridos pela grande imprensa brasileira em geral. Os caras do Manhatan Connection por exemplo, quase gozam quando ele vai no programa deles.
 

Dreamscape

Bam-bam-bam
Mensagens
4.108
Reações
10.780
Pontos
278
Quem diz que FHC foi um presidente ruim é jumento peidando pela boca os gazes da m**** acumulada na cabeça enfiada pelo marketing do PT enquanto ainda valia o teatrinho de tesouras do PT-PSDB, e muito provavelmente nem nasceu naquela época.
"Quem diz que FHC foi um presidente ruim é jumento"
e
"teatrinho de tesouras"

na mesma frase!!!!
 

Baralho

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
9.173
Reações
32.377
Pontos
503
Explicando melhor.

Seguem feitos da administração do ex-vice-presidente IF, ou "sr. Lilian Ramos", quando governou o pais entre nov/92 e jan/95.

Melhor e segundo maior programa de privatizações do país; menor que o do governo fhc (que durou 3x mais), mas melhor pois também desestatizou.
Formação do time que implementaria o plano Real, tendo o fhc como coordenador (ministro da economia então).

Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Privatização_no_Brasil#História

O ex-presidente psdebista teve méritos.

Como a quebra de patentes para remédios, privatizou a Vale, terminou de liquidar a Vasp, extinguiu Sudam e Sudene.
Propôs e aprovou a LRF (lei de responsabilidade fiscal), que se mostrou fundamental para os entes federados não quebrarem (e o país voltar a moratória e hiper-inflacionar).

Mas por outro lado, foi marcado por denúncias de compra de votos no congresso para aprovar a emenda da reeleição.

De criar um sem-número de agências reguladoras que oneram (muito menos) os cofres do erário comparadas as estatais vendidas/privatizadas, mas regulamentam excessivamente alguns setores, gerando até oligopólios (setores bancário, de telefonia, navegação aérea, energia e outros) com poucos competidores.
E organizar processos de privatização/liquidação de bancos estaduais (pouco antes da LRF) que oneraram em demasia os cofres de alguns estados e a União também.
Por fim, nas privatizações, diferente do governo anterior, não as acompanhou de desestatizações, ou seja, não só vender, mas retirar a participação do Estado nessas empresas (como Vale e Embraer, por exemplo).

Só comparar, no máximo haveria um empate técnico. Mas daí se tem o nível que o Brasil desceu após as eleições de 2002.
 

johnwolque

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
4.872
Reações
12.943
Pontos
703
engraçado que a esquerda aqui é tão radicalizada ,ainda com discursos tão pré queda do muro de Berlim que empurra o PSDB pra direita ,sendo que sempre foi um partido de centro esquerda

já disse outras vezes ,pena que o PSDB é um partido tão corrupto quanto os outros,mas se analisar bem seria a única esquerda aceitável e saudável pro país

ao contrário dos outros esquerdopatas aqui e na AL ,FHC não fechou os olhos pra realidade ,fez privatizações e reformas ao estilo deles,mesmo que a contra gosto ,mas fez ,

no campo econômico foi ok,deu um azar desgraçado de ter pego um período em que teve as crises do México,da ásia, e a moratória da russia ,

o país tinha acabado de sair do periodo da moratória do sarney,da hiperinflação,de um processo de impeachment ,portanto estava muito fragilizado,veio a crise de 99 do real e da energia em 2001(essa por culpa do próprio governo)

O Mula pegou um periodo muito mais sossegado ,o Palloci que era mais moderado o convenceu a manter as políticas macro econômicas do governo anterior , veio o booom das commodities...o cachaceiro deu uma sorte desgraçada :kzangado

uma coisa que eu acho imperdoável pra soberania do pais foi ele ter jogado no lixo qualquer chance do país de ter armas nucleares ,isso sem pedir nenhuma vantagem em troca ,hoje com a França e outros europeus folgando com o Brasil por causa da amazonia,vemos como isso faz falta
 
Ultima Edição:

Vim do Futuro

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
15.870
Reações
64.018
Pontos
553
Não sou contra privatizações, mas que ser feito direto. O que esse sujeito fez não tem nome. E "discípulos", tipo Lerner aqui no PR, conseguiram ser piores ainda.
A privatização de cartas marcadas, dinheiro público e valores ridículos foi o embrião das campeãs nacionais que o PT criou.

E mais, o sucateamento e declínio da indústria brasileira começou e avançou muito nos 8 anos do THC.
 
Topo Fundo