eu ja estudei bastante espiritismo, Allan Kardec, Chico Xavier, Robson Pinheiro, alguns romances espiritas (só nunca li a Gasparetto).
lá nos anos 90, quando conheci a doutrina, eu gostei muito; nunca a considerei uma religião, mas uma doutrina filosófica tal qual gnose ou teosofia (aliás penso eu que essa deveria ser a roupagem do espiritismo no Brasil, não o que se tornou).
sempre serei grato a Allan Kardec por me salvar de ser um ateu chato de facebook (mesmo que nos anos 90 nao houvesse facebook - ateu chato de linha discada e BBS, então. [quem se recorda dos BBS ?])
entretanto, mais de 20 anos depois, ela nao diz quase nada para mim. por 2 motivos.
1 - minha visão de mundo mudou, tenho hoje menos propensão a acreditar em um deus "onipresente, onisciente, bom, justo". a complexidade da vida, a miseria da pessoa humana, tudo isso me retira totalmente a ideia de que toda encarnação é planejada, que tudo é medido por deus.
provavelmente isso faz parte do processo de amadurecimento. eu tinha 17 anos quando conheci a doutrina, hoje tenho mais de 40.
de certa forma, acho que fomos "abandonados por deus" aqui, nao nesse sentido niilista e negro (sorry racistas), mas num sentido de que a maioria das encarnações não é planejada, o cara reencarna e passa por dificuldades porque sim - estamos nesse planeta para sofrer e podemos, no máximo, aliviar nosso sofrimento.
a ideia esdruxula para alguns que nosso sofrimento terreno é alimento para entidades espirituais (yaddaboth que fala?) não me parece tão longe da realidade assim.
2 - eu deixei de apenas ler livros e passei a frequentar centros espiritas, e foi uma decepção de 100%.
todo o respeito que Kardec tinha pela logica, pela razao, pelo metodo cientifico ("os livros mais importantes numa biblioteca espirita sao os que criticam o espiritismo", "o espiritismo irá modificar-se se a ciencia assim exigir"), estão só no papel.
de uma doutrina filosofica que aceita criticas, passou a ser uma religiao, dogmatica como as outras, que obviamente nao aceita criticas.
é quase um catolicismo 2.0 (sem ofensas aos catolicos), formado por espiritolicos e chiquistas.
Catolicismo tem Deus? aqui também tem.
tem Jesus? aqui também tem.
tem pecado? aqui também tem (na vdd, karma).
tem céu? aqui também tem (na vdd, "nosso lar").
tem inferno? aqui também tem (na vdd, umbral).
tem hostia? aqui também tem (na vdd, passe).
tem grupo de oração? aqui também tem (na vdd, evangelho no lar).
eu nao desacredito em comunicação de espiritos, mas hoje acho que a quantidade de charlatoes no meio, que eu achava que era uns 30%, tá mais pra 80%-90%.
mas mesmo assim, acho que todo cidadao brasileiro letrado com mais de 18 anos devia ler o livro dos espiritos, ao menos uma vez na vida.
nao para concordar. se a pessoa vai concordar pouco, muito ou zero com o que Kardec escreveu, vai de cada um.
mas para ter contato com conceitos (reencarnação, plano astral, lei de ação e reação) que de outra maneira nao teria, e que podem auxilia-lo no futuro. além disso, é muito interessante saber que tais assuntos podem ser estudados sem ser no viés religioso (não pode discordar) nem no viés ateísta (não existe nada disso).
se eu tivesse um filho, nao quereria ele na doutrina espírita, não. se ele quisesse uma religiao para si (o que não é obrigado, eu mesmo nunca tive religião), eu sugiriria a umbanda.
desculpe pelo textão.
ele falava , existia vida em marte, Planeta terra planeta prisão hoje leve pessoas acreditar religião Alien , voce progredir espiritualmente vai reencenar Venusianos ou NÓRDICOS tem data limite chico que 1 bilhão Ets vão invadir a terra
