Eu sou de humanas.
Em meio a polarização pós 2013, vei uma narrativa em que colocava o método educacional de Paulo Freire em questão. Para a direita o método de Freire erá uma forma de doutrinar os estudantes, já para a esquerda, o seu método nunca chegou a ser usado.
Não concordo 100% com Paulo Freire, mas sempre gosto de usar um de seus métodos, q é contextualizar o conteúdo ligando com o cotidiano do aluno. Entretanto, a parte de estimular a criticidade não se aplica a minha área, que é as exatas.
E vc o que acha de tudo isso?
Primeiro, vale a pena você perder algum tempo lendo sobre Paulo Freire. Ele tem um método de ensino, chupinhado de um missionário cristão (lol) e enfiou marxismo nas suas diretrizes, tornando o ato de educar em doutrinar. E ele admite isso claramente, não é teoria da conspiração.
A Pedagogia do Oprimido
Dito isso, dependendo de sua idade, você pode ter assistido à nossa saudosa Sessão Western, aos sábados, nos anos 70 e começo dos anos 80. Ou talvez assistido Rin tin tin e a cavalaria, David Boonie ou algum filme e seriado mostrando a "conquista do Oeste" americano, nos filmes de faroeste dos anos 60 e 70. Se assistiu e é um cara ligado, vai ter visto a professorinha pioneira ensinando seus aluninhos pioneiros a ler usando figuras para ensinar a essas crianças as letras do alfabeto. Tipo, era T de Árvore, B de Abelha, H de Casa...
Esse era o método Labauche, criado por um missionário americano. Era bem simples, você usava imagens com figuras que lembravam os fonemas (PA de Pássaro, RA de Rato, e aí por diante) e Labauche usava esse método para ensinar a ler, mas também usava para fazer uma catequizada de leve nos alunos... Entre uma explicação e outra, colocava "
Pássaros de Deus", "
Igreja é a casa do Senhor", sabe, essas coisas que fazia você sempre pensar em no Deus cristão ao pensar nas palavras. E, claro, conceitos como casal casado, família com o homem como cabeça, essas coisas.
Pois bem, Paulo Freire pegou esse métoco e mais alguns outros, compilou eles e, claro, marxista que era, retirou qualquer menção a Deus (
nada contra, mesmo eu sendo cristão) e colocou discussões de luta de classes no lugar (
tudo contra, se não quero criança catequizada fora da igreja, não quero criança doutrinada fora da gulag). Então, ele colocava "
FA de facão, que você usa para cortar cana, enquanto seu patrão paga pouco para você e fica com o grosso da riqueza" (sério, não é esse o exemplo que ele deu, mas basta procurar ler entrevistas dele, a lógica é exatamente essa e sem fake news).
O "senso crítico" de Freire é você ser marxista. Ser contra a exploração do capital... Uma pessoa socialista é uma pessoa de senso crítica na visão dele (e de toda a educação que veio daí), não à toa, vai no tópico "10 Mentiras que você aprendeu na escola", no Vale Tudo, não importa se você mostra que algo era mentira para doutrinar e as fontes, neguinho vai dar voltas pra defender o que aprendeu... Porque senso crítico é pensar igual te ensinaram, não ver que tem algo errado e pensar por si próprio.
Então, Paulo Freire é criticado veementemente pela direita (odiado? Não, né) por deturpar o ensino, deixar de formar cidadãos para formar socialistas que crêem que só quem pensa igual a eles é cidadão... Seu método de ensino não é ruim em si, mas tampouco é método dele. E, por fim, você pode ficar 10 anos na escola sem ler uma palavra do que Paulo Freire escreveu e sair de lá totalmente doutrinado pelos pensamentos dele, porque os "donos do poder" no ministério da educação, na secretaria de educação, na diretoria, no corpo docente ouviu falar, e muito, dele (
Segundo esse usuário, é fato que professores que não seguem os objetivos escolares são até mesmo prejudicados! - Note que é um usuário confiável!).
Acho que qualquer dúvida que vc tiver seria legal perguntar no tópico oficial do comunista comedor de criancinhas.
