Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Matou o tópico no primeiro post.Postei e sai correndo:
WTF Happened In 1971?
"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hands of government, that is, we can't take it violently out of the hands of government, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop." - F.A. Hayek 1984wtfhappenedin1971.com
isso eu já fiz , meu sonho é observar acontecer com os outros .
Ah mano eu já desisti, nem tente entender, são 3 personagens e o mais aturavel no momento é o ultima weapon
13/04/24 é o dia que o mundo vai se acabar? vou preparar minhas dívidas para vencerem depois desse dia!
segredo de tudo eh, nunca coloque todos os ovos na mesma cesta.
Excelente explicaçãoA análise da mulher aí confundiu valor de mercado com valor nocional, por isso a conta dela está lá na casa do caralho.
Suponha que você comprou uma opção de compra (call) de Petrobrás a R$35, com vencimento daqui 50 dias. Essa opção de compra (contrato derivativo) está custando 2,00. Você vai lá e compra 1000 dessas, a um custo de R$2000. Esse é o valor de mercado, o prêmio que você pagou para entrar na operação.
Se no vencimento da opção a Petrobrás estiver a um valor acima do definido no contrato firmado, digamos R$40, você tem a OPÇÃO de comprar no preço definido em contrato (35,00) e a contraparte (quem recebeu os R$2000) tem a OBRIGAÇÃO de te vender nesse preço.
Se você exercer seu direito de compra, quanto de dinheiro "girou" de mãos? Você pagou R$2000 e teve direito a comprar 1000 ações a 35,00, alguém te vendeu por R$35,00 algo que estava custando R$40 (mas recebeu os R$2000 como incentivo para aceitar essa operação lá no começo, lembre-se).
O fluxo de dinheiro real entre compra e venda foi de 3000 reais no total (5000 de valorização - 2000 de prêmio para entrar na operação), mas qual foi o valor nocional? R$35.000, que é o total dos ativos vs o preço definido de strike em contrato. Esse nocional pode variar de contrato para contrato, mas é basicamente essa a ideia: https://www.investopedia.com/terms/n/notionalvalue.asp
Até aí ela fala sobre esse spread (valor de mercado, mas dando entender como se apenas os bancos pagassem ou recebessem spread, quando na verdade isso se aplica a QUALQUER participante do mercado). Mas logo em sequência dá um salto lógico e faz parecer que o nocional seria o valor de mercado.
E obviamente com o exemplo dado fica fácil perceber que se você somar o valor nocional de todos os derivativos vai chegar em números que são um caralhão de dinheiro, mas o valor de mercado (fluxo de dinheiro) é muito menor que o valor nocional.
How Big Is the Derivatives Market?
Learn how different calculations can reduce the estimate of the total derivatives market by as much as 90% to 95%.www.investopedia.com
Derivativos são instrumentos de transferências de riscos entre as partes e por definição são soma-zero, a simples existência de valores grandes não diz respeito ao risco total do mercado.
O lastro em moeda corrente seria o mesmo que inviabilizar o projeto, lol.
Seria mas é o que acontece. Quanto custa um bitcoin agora? 35mil dólares? E o dólar é uma moeda de onde? EUA.
Não sou o fodelão em economia mas valor de troca e lastro são coisas diferentes, não? Quer dizer, o lastro é uma garatinha, o bitcoin não se garante nessas moedas, ele é o que vai salvar o seu poder de compra contra essas moedas, o fato mesmo dele valer muito mais em cima delas é prova disso. É como o ouro, ele não é "lastreado" em moeda nenhuma, mas vale x de uma moeda qualquer.
Mas o que garante o valor do bitcoin é justamente a cotação dele em cima de outras moedas. Quem lastreia o dólar e outras moedas são seus respectivos governos. Agora quem lastreia o bitcoin? Ele também não serve como lastro, diferente do ouro. Ouro é metal, é físico, pode ser usado das mais diversas formas. Bitcoins são só isso, bits. Aí você pode dizer que governos não tem credibilidade. Corretoras têm menos ainda. Só ver o tanto que quebrou, desviou fundos ou simplesmente desapareceu.
Dólar lastreado? kkkkkkk blz, cara.
Lastreado na credibilidade do governo americano, não? Você pode até não confiar no lastro, mas que ele existe, existe.
Não sou eu quem "está se apegando" ao lastro, foi você quem trouxe uma informação incorreta. Apenas corrigi e conversei contigo sobre esse ponto em específico. Economias quebram e quem não está protegido se fode, o Bitcoin é um seguro contra isso e é muito melhor porquê não depende da boa vontade de governos que se beneficiam da inflação enquanto a população comum se fode. Numa hipótese de quebra geral da economia global E da infraestrutura, com Bitcoin ou não, a perspectiva não seria muito boa. Mas é bem improvável, para os casos "comuns" de quebra em países específicos (ou mais gravemente em alguns países) o Bitcoin entrega o que promete.
A informação é essa: quem garante o valor do dólar é o governo americano. Se você não considera isso como uma forma de lastro então é uma questão semântica. Na prática é a mesma coisa.
