nominedomine
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 26.422
- Reações
- 51.458
- Pontos
- 1.254
Quando que vão colocar o Lula junto como os presos comuns? Esse negócio de ficar preso em sala vip da PF já durou demais.
Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
-
Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.
[SOLTO!] MOLUSCO CONDENADO A 12 ANOS, STF ja soltou
- Iniciador do tópico nyck
- Data de Início
kaluecondo
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 7.284
- Reações
- 17.394
- Pontos
- 414
Wayne Gretzky
Lenda da internet
- Mensagens
- 38.520
- Reações
- 52.869
- Pontos
- 1.974
- Lula, quanto é 51 dividido por 2?
- esa é fáciu cumpanhero, da meio litro pra cada um e fim de papu.
- esa é fáciu cumpanhero, da meio litro pra cada um e fim de papu.
- Mensagens
- 5.825
- Reações
- 10.945
- Pontos
- 503
https://www.oantagonista.com/brasil/o-medo-de-lula-2/
Petralhada chora de medo. Ia apanhar todo dia hahaha
Petralhada chora de medo. Ia apanhar todo dia hahaha
Dr. Pregos
Xbox Power!
- Mensagens
- 25.066
- Reações
- 98.628
- Pontos
- 1.253
Imagina ver a cena do Lula lavando o "boi" e tendo que esperar a "xepa" na fila.
Coffinator
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 63.058
- Reações
- 182.356
- Pontos
- 1.029
Bloodstained
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 23.641
- Reações
- 106.758
- Pontos
- 1.003
Após nova condenação de Lula, #LulaLivre2043 chega ao topo do Twitter
A nova condenação de Lula, desta vez por receber propina em forma de reformas no sítio de Atibaia, repercutiu muito bem nas redes sociais.
A hashtag #LulaLivre2043 chegou ao topo dos comentários no Twitter.
Com duas penas, uma de 12 anos e 1 mês pelo triplex e outra de 12 anos e 11 meses pelo sítio, 2043 será o ano que Lula sairá da cadeia se o criminoso petista cumprir ambas as penas em sua totalidade.
Fonte
==================================================================================================
A nova condenação de Lula, desta vez por receber propina em forma de reformas no sítio de Atibaia, repercutiu muito bem nas redes sociais.
A hashtag #LulaLivre2043 chegou ao topo dos comentários no Twitter.
Com duas penas, uma de 12 anos e 1 mês pelo triplex e outra de 12 anos e 11 meses pelo sítio, 2043 será o ano que Lula sairá da cadeia se o criminoso petista cumprir ambas as penas em sua totalidade.
Fonte
==================================================================================================
GadoMuuuuu
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 4.368
- Reações
- 18.913
- Pontos
- 303
Tem mais por vir. Essa passará pela revisão do TRF-4, onde pode ganhar mais alguns anos, e tem os outros processos.
Vejamos o que está por vir:
- processo sobre o apartamento nº 121 do edifício Hill House, em São Bernardo do Campo (SP).
- processo sobre receber propina de R$ 1 milhão – paga por empresários brasileiros – em troca de intermediar negócios destes empresários com o líder da Guiné Equatorial, Teodoro Obiang.
- processo sobre benefícios para seu filho em troca da aquisição de 36 jatos de caça do modelo Gripen NG, produzidos pela fabricante sueca Saab.
- processo sobre corrupção passiva - ele teria recebido vantagens indevidas para editar a medida provisória 471 de 2009, que beneficiou com isenção de alguns impostos montadoras de veículos.
- processo sobre pressionar o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) para liberar empréstimos que financiaram obras da Odebrecht em Angola.
Vejamos o que está por vir:
- processo sobre o apartamento nº 121 do edifício Hill House, em São Bernardo do Campo (SP).
- processo sobre receber propina de R$ 1 milhão – paga por empresários brasileiros – em troca de intermediar negócios destes empresários com o líder da Guiné Equatorial, Teodoro Obiang.
- processo sobre benefícios para seu filho em troca da aquisição de 36 jatos de caça do modelo Gripen NG, produzidos pela fabricante sueca Saab.
- processo sobre corrupção passiva - ele teria recebido vantagens indevidas para editar a medida provisória 471 de 2009, que beneficiou com isenção de alguns impostos montadoras de veículos.
- processo sobre pressionar o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) para liberar empréstimos que financiaram obras da Odebrecht em Angola.
Sgt. Kowalski
Lenda da internet
- Mensagens
- 56.760
- Reações
- 134.005
- Pontos
- 2.139
Defesa de Lula pede ao STF que ação do sítio em Atibaia saia de Curitiba
Advogados do ex-presidente, condenado nesta quarta, 6, a 12 anos e onze meses de reclusão por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro, pedem que todas as decisões da 13.ª Vara Federal da capital paranaense sejam deslocadas para Brasília
Amanda Pupo/BRASÍLIA
07 Fevereiro 2019 | 11h27
FOTO: HELVIO ROMERO/ESTADÃO
Em pedido protocolado no Supremo Tribunal Federal (STF), a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) solicitou que a ação relativa ao sítio em Atibaia seja retirada da 13.ª Vara Federal de Curitiba, que condenou Lula nesta quarta-feira, 6, a 12 anos e onze meses de reclusão, e enviada para a Justiça Federal de Brasília. Com isso, os advogados do petista pedem que todas as decisões tomadas pela 13.ª Vara na ação, sob comando da juíza Gabriela Hardt, sejam anuladas.
O pedido, sob relatoria da ministra Cármen Lúcia, foi feito à Corte na manhã de quarta, horas antes de ser publicada a condenação por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro no processo do sítio.
A solicitação ao STF feita pela defesa do ex-presidente através de uma ação antiga,pela qual, desde o ano passado, os advogados tentam retirar o caso da justiça no Paraná.
Lula já teve pedidos negados neste processo pelo ministro Dias Toffoli, que era relator antes de Cármen. A ministra herdou os processos de relatoria de Toffoli ao deixar a presidência do Supremo.
Para a defesa de Lula, a investigação não deveria ficar nas mãos da 13ª Vara, já que a Segunda Turma do STF decidiu em abril do ano passado retirar de Curitiba os termos de colaboração que tinham menção a fatos investigados no processo do sítio.
Quando rejeitou a liminar em maio do ano passado, Toffoli afirmou que a decisão de retirar do então juiz federal de Curitiba, Sergio Moro, as menções ao ex-presidente feitas por delatores da Odebrecht envolvendo o sítio e o Instituto Lula – o que embasou a reclamação – não discutiu sobre a competência da 13ª para conduzir as ações penais em curso contra o petista.
Cármen é integrante da Segunda Turma do STF, composta também por Celso de Mello, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski.
No documento apresentado na quarta-feira, os advogados pediram que a solicitação fosse analisada com urgência por Cármen, já que a ação penal estava pronta para decisão da juíza de Curitiba.
A sentença de Gabriela Hardt veio, de fato, no período da tarde. O petista foi condenado por supostamente receber R$ 1 milhão em propinas referentes às reformas no sítio em Atibaia, que está em nome de Fernando Bittar, filho do amigo de Lula e ex-prefeito de Campinas, Jacó Bittar. Segundo a sentença, as obras foram custeadas pelas empreiteiras OAS e Odebrecht.
A defesa de Lula pode recorrer contra a sentença ainda na primeira instância, em Curitiba, e depois terá oportunidade de contestar a condenação na segunda instância e tribunais superiores.
Advogados do ex-presidente, condenado nesta quarta, 6, a 12 anos e onze meses de reclusão por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro, pedem que todas as decisões da 13.ª Vara Federal da capital paranaense sejam deslocadas para Brasília
Amanda Pupo/BRASÍLIA
07 Fevereiro 2019 | 11h27
FOTO: HELVIO ROMERO/ESTADÃO
Em pedido protocolado no Supremo Tribunal Federal (STF), a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) solicitou que a ação relativa ao sítio em Atibaia seja retirada da 13.ª Vara Federal de Curitiba, que condenou Lula nesta quarta-feira, 6, a 12 anos e onze meses de reclusão, e enviada para a Justiça Federal de Brasília. Com isso, os advogados do petista pedem que todas as decisões tomadas pela 13.ª Vara na ação, sob comando da juíza Gabriela Hardt, sejam anuladas.
O pedido, sob relatoria da ministra Cármen Lúcia, foi feito à Corte na manhã de quarta, horas antes de ser publicada a condenação por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro no processo do sítio.
A solicitação ao STF feita pela defesa do ex-presidente através de uma ação antiga,pela qual, desde o ano passado, os advogados tentam retirar o caso da justiça no Paraná.
Lula já teve pedidos negados neste processo pelo ministro Dias Toffoli, que era relator antes de Cármen. A ministra herdou os processos de relatoria de Toffoli ao deixar a presidência do Supremo.
Para a defesa de Lula, a investigação não deveria ficar nas mãos da 13ª Vara, já que a Segunda Turma do STF decidiu em abril do ano passado retirar de Curitiba os termos de colaboração que tinham menção a fatos investigados no processo do sítio.
Quando rejeitou a liminar em maio do ano passado, Toffoli afirmou que a decisão de retirar do então juiz federal de Curitiba, Sergio Moro, as menções ao ex-presidente feitas por delatores da Odebrecht envolvendo o sítio e o Instituto Lula – o que embasou a reclamação – não discutiu sobre a competência da 13ª para conduzir as ações penais em curso contra o petista.
Cármen é integrante da Segunda Turma do STF, composta também por Celso de Mello, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski.
No documento apresentado na quarta-feira, os advogados pediram que a solicitação fosse analisada com urgência por Cármen, já que a ação penal estava pronta para decisão da juíza de Curitiba.
A sentença de Gabriela Hardt veio, de fato, no período da tarde. O petista foi condenado por supostamente receber R$ 1 milhão em propinas referentes às reformas no sítio em Atibaia, que está em nome de Fernando Bittar, filho do amigo de Lula e ex-prefeito de Campinas, Jacó Bittar. Segundo a sentença, as obras foram custeadas pelas empreiteiras OAS e Odebrecht.
A defesa de Lula pode recorrer contra a sentença ainda na primeira instância, em Curitiba, e depois terá oportunidade de contestar a condenação na segunda instância e tribunais superiores.
Luis Fernando Silva
Ser evoluído
- Mensagens
- 60
- Reações
- 91
- Pontos
- 28
Foi um dia de lavar a alma. Baseado em tudo, fica claro por que o Sergio Moro disse que o Lula era o chefe do Petrolão. Fiquei muito feliz, espero que ele apodreça na cadeia.
GadoMuuuuu
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 4.368
- Reações
- 18.913
- Pontos
- 303
O STF está se cagando demais de medo de perder seus privilégios nesse governo, principalmente os previdenciários.
Não vão fazer nada que deixe a opinião pública radicalmente contra eles. Só mesmo se a Vara de Curitiba fizer alguma cagada gritante de procedimento, o que acho muito difícil.
- Mensagens
- 5.530
- Reações
- 20.668
- Pontos
- 603
Supostamente ....... Essa mídia não perde uma chance de lacrar é incrível. E por que causa, motivo, razão ou circunstância ainda chamam este meliante de ex-presidente? Ninguém é tratado pelo o que foi, mas sim pelo o que é, então é Sr. Presidiário!Defesa de Lula pede ao STF que ação do sítio em Atibaia saia de Curitiba
Advogados do ex-presidente, condenado nesta quarta, 6, a 12 anos e onze meses de reclusão por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro, pedem que todas as decisões da 13.ª Vara Federal da capital paranaense sejam deslocadas para Brasília
Amanda Pupo/BRASÍLIA
07 Fevereiro 2019 | 11h27
FOTO: HELVIO ROMERO/ESTADÃO
Em pedido protocolado no Supremo Tribunal Federal (STF), a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) solicitou que a ação relativa ao sítio em Atibaia seja retirada da 13.ª Vara Federal de Curitiba, que condenou Lula nesta quarta-feira, 6, a 12 anos e onze meses de reclusão, e enviada para a Justiça Federal de Brasília. Com isso, os advogados do petista pedem que todas as decisões tomadas pela 13.ª Vara na ação, sob comando da juíza Gabriela Hardt, sejam anuladas.
O pedido, sob relatoria da ministra Cármen Lúcia, foi feito à Corte na manhã de quarta, horas antes de ser publicada a condenação por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro no processo do sítio.
A solicitação ao STF feita pela defesa do ex-presidente através de uma ação antiga,pela qual, desde o ano passado, os advogados tentam retirar o caso da justiça no Paraná.
Lula já teve pedidos negados neste processo pelo ministro Dias Toffoli, que era relator antes de Cármen. A ministra herdou os processos de relatoria de Toffoli ao deixar a presidência do Supremo.
Para a defesa de Lula, a investigação não deveria ficar nas mãos da 13ª Vara, já que a Segunda Turma do STF decidiu em abril do ano passado retirar de Curitiba os termos de colaboração que tinham menção a fatos investigados no processo do sítio.
Quando rejeitou a liminar em maio do ano passado, Toffoli afirmou que a decisão de retirar do então juiz federal de Curitiba, Sergio Moro, as menções ao ex-presidente feitas por delatores da Odebrecht envolvendo o sítio e o Instituto Lula – o que embasou a reclamação – não discutiu sobre a competência da 13ª para conduzir as ações penais em curso contra o petista.
Cármen é integrante da Segunda Turma do STF, composta também por Celso de Mello, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski.
No documento apresentado na quarta-feira, os advogados pediram que a solicitação fosse analisada com urgência por Cármen, já que a ação penal estava pronta para decisão da juíza de Curitiba.
A sentença de Gabriela Hardt veio, de fato, no período da tarde. O petista foi condenado por supostamente receber R$ 1 milhão em propinas referentes às reformas no sítio em Atibaia, que está em nome de Fernando Bittar, filho do amigo de Lula e ex-prefeito de Campinas, Jacó Bittar. Segundo a sentença, as obras foram custeadas pelas empreiteiras OAS e Odebrecht.
A defesa de Lula pode recorrer contra a sentença ainda na primeira instância, em Curitiba, e depois terá oportunidade de contestar a condenação na segunda instância e tribunais superiores.
Vim do Futuro
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 15.870
- Reações
- 64.018
- Pontos
- 553
A zelite não suportão ver filho de avião andando na empregada. (da Silva, Benedita)
- Mensagens
- 13.249
- Reações
- 26.552
- Pontos
- 1.549
Quinta, 07 de Fevereiro de 2019 - 11:46
Ciro Gomes é hostilizado em evento da UNE em Salvador e reage: 'Lula tá preso, babaca'
por Rodrigo Daniel Silva / João Brandão
Foto: Rodrigo Daniel Silva / Bahia Notícias
O ex-candidato a presidente da República pelo PDT, Ciro Gomes, repetiu o que seu irmão, o senador Cid Gomes, disse em um evento no Ceará durante o segundo turno das eleições, e chamou um militante de "babaca", nesta quinta-feira (7), durante a Bienal da UNE, em Salvador.
“O jovem no bar é obrigado a defender corrupção, aparelhamento do Estado, formação de quadrilha. Isso não é para vocês. Vocês não têm nada a ver com isso”, disse. Logo em seguida alguém da plateia gritou: “corrupto”. “Não sou, não. Eu estou solto. Eu sou limpo. eu sou limpo. Lula está preso, babaca”, bradou. Parte da plateia vaiou e pediu: "Fora Ciro".
“Ele aceitou os recursos. Desculpa, não sou eu que condenei o Lula. Não está na minha mão liberar Lula. Eu avisei se a direita ganhasse as eleições, o Lula ia ficar encarcerado por muito mais tempo. Avisei na campanha. Todo mundo pode vomitar paixão que quiser, mas enquanto a gente ficar assim, acreditando em minorias ínfimas, esmagadoramente derrotados que fomos... Companheiros, nós fomos humilhantemente derrotados por essa estratégia. Insistir nela afunda o Brasil”, discursou.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ciro Gomes é hostilizado em evento da UNE em Salvador e reage: 'Lula tá preso, babaca'
por Rodrigo Daniel Silva / João Brandão
Foto: Rodrigo Daniel Silva / Bahia Notícias
O ex-candidato a presidente da República pelo PDT, Ciro Gomes, repetiu o que seu irmão, o senador Cid Gomes, disse em um evento no Ceará durante o segundo turno das eleições, e chamou um militante de "babaca", nesta quinta-feira (7), durante a Bienal da UNE, em Salvador.
“O jovem no bar é obrigado a defender corrupção, aparelhamento do Estado, formação de quadrilha. Isso não é para vocês. Vocês não têm nada a ver com isso”, disse. Logo em seguida alguém da plateia gritou: “corrupto”. “Não sou, não. Eu estou solto. Eu sou limpo. eu sou limpo. Lula está preso, babaca”, bradou. Parte da plateia vaiou e pediu: "Fora Ciro".
“Ele aceitou os recursos. Desculpa, não sou eu que condenei o Lula. Não está na minha mão liberar Lula. Eu avisei se a direita ganhasse as eleições, o Lula ia ficar encarcerado por muito mais tempo. Avisei na campanha. Todo mundo pode vomitar paixão que quiser, mas enquanto a gente ficar assim, acreditando em minorias ínfimas, esmagadoramente derrotados que fomos... Companheiros, nós fomos humilhantemente derrotados por essa estratégia. Insistir nela afunda o Brasil”, discursou.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Bloodstained
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 23.641
- Reações
- 106.758
- Pontos
- 1.003
Ciro Gomes é hostilizado em evento da UNE em Salvador e reage: 'Lula tá preso, babaca'
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
billpower
Power Poster
- Mensagens
- 45.161
- Reações
- 36.150
- Pontos
- 1.989
- Mensagens
- 5.530
- Reações
- 20.668
- Pontos
- 603
Até o Cirão está zuando o MoluscorruPTo, que isso, é muita opressão até a esquerda estar zuando o pai "honesto".
Agora sobre os recursos a segunda instância, quando chegar lá aposto que a pena dele sobe pra 15 anos....
E sobre o próximo caso do corruPTo, vai ser do terreno do institulo Mula, e o qual ele recebeu 26 milhões em propina, lá acho que ele pega uns 25 anos numa tacada só!!!
Agora sobre os recursos a segunda instância, quando chegar lá aposto que a pena dele sobe pra 15 anos....
E sobre o próximo caso do corruPTo, vai ser do terreno do institulo Mula, e o qual ele recebeu 26 milhões em propina, lá acho que ele pega uns 25 anos numa tacada só!!!
Rocha Loures
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 6.520
- Reações
- 14.094
- Pontos
- 404
Quinta, 07 de Fevereiro de 2019 - 11:46
Ciro Gomes é hostilizado em evento da UNE em Salvador e reage: 'Lula tá preso, babaca'
por Rodrigo Daniel Silva / João Brandão
Foto: Rodrigo Daniel Silva / Bahia Notícias
O ex-candidato a presidente da República pelo PDT, Ciro Gomes, repetiu o que seu irmão, o senador Cid Gomes, disse em um evento no Ceará durante o segundo turno das eleições, e chamou um militante de "babaca", nesta quinta-feira (7), durante a Bienal da UNE, em Salvador.
“O jovem no bar é obrigado a defender corrupção, aparelhamento do Estado, formação de quadrilha. Isso não é para vocês. Vocês não têm nada a ver com isso”, disse. Logo em seguida alguém da plateia gritou: “corrupto”. “Não sou, não. Eu estou solto. Eu sou limpo. eu sou limpo. Lula está preso, babaca”, bradou. Parte da plateia vaiou e pediu: "Fora Ciro".
“Ele aceitou os recursos. Desculpa, não sou eu que condenei o Lula. Não está na minha mão liberar Lula. Eu avisei se a direita ganhasse as eleições, o Lula ia ficar encarcerado por muito mais tempo. Avisei na campanha. Todo mundo pode vomitar paixão que quiser, mas enquanto a gente ficar assim, acreditando em minorias ínfimas, esmagadoramente derrotados que fomos... Companheiros, nós fomos humilhantemente derrotados por essa estratégia. Insistir nela afunda o Brasil”, discursou.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ME DÁ A FAIXA
Night Sky
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 3.488
- Reações
- 12.502
- Pontos
- 453
Em sentença em que condena Lula, juíza elogia Moro e descarta parcialidade
https://noticias.uol.com.br/politic...juiza-elogia-moro-e-descarta-parcialidade.htm
https://noticias.uol.com.br/politic...juiza-elogia-moro-e-descarta-parcialidade.htm
NEOMATRIX
Lenda da internet
- Mensagens
- 51.202
- Reações
- 69.362
- Pontos
- 2.059
marciofz
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 1.852
- Reações
- 9.090
- Pontos
- 303
Rapaz o câncer tava forte nesse lugar..Quinta, 07 de Fevereiro de 2019 - 11:46
Ciro Gomes é hostilizado em evento da UNE em Salvador e reage: 'Lula tá preso, babaca'
por Rodrigo Daniel Silva / João Brandão
Foto: Rodrigo Daniel Silva / Bahia Notícias
O ex-candidato a presidente da República pelo PDT, Ciro Gomes, repetiu o que seu irmão, o senador Cid Gomes, disse em um evento no Ceará durante o segundo turno das eleições, e chamou um militante de "babaca", nesta quinta-feira (7), durante a Bienal da UNE, em Salvador.
“O jovem no bar é obrigado a defender corrupção, aparelhamento do Estado, formação de quadrilha. Isso não é para vocês. Vocês não têm nada a ver com isso”, disse. Logo em seguida alguém da plateia gritou: “corrupto”. “Não sou, não. Eu estou solto. Eu sou limpo. eu sou limpo. Lula está preso, babaca”, bradou. Parte da plateia vaiou e pediu: "Fora Ciro".
“Ele aceitou os recursos. Desculpa, não sou eu que condenei o Lula. Não está na minha mão liberar Lula. Eu avisei se a direita ganhasse as eleições, o Lula ia ficar encarcerado por muito mais tempo. Avisei na campanha. Todo mundo pode vomitar paixão que quiser, mas enquanto a gente ficar assim, acreditando em minorias ínfimas, esmagadoramente derrotados que fomos... Companheiros, nós fomos humilhantemente derrotados por essa estratégia. Insistir nela afunda o Brasil”, discursou.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk
GadoMuuuuu
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 4.368
- Reações
- 18.913
- Pontos
- 303
Quinta, 07 de Fevereiro de 2019 - 11:46
Ciro Gomes é hostilizado em evento da UNE em Salvador e reage: 'Lula tá preso, babaca'
por Rodrigo Daniel Silva / João Brandão
Foto: Rodrigo Daniel Silva / Bahia Notícias
O ex-candidato a presidente da República pelo PDT, Ciro Gomes, repetiu o que seu irmão, o senador Cid Gomes, disse em um evento no Ceará durante o segundo turno das eleições, e chamou um militante de "babaca", nesta quinta-feira (7), durante a Bienal da UNE, em Salvador.
“O jovem no bar é obrigado a defender corrupção, aparelhamento do Estado, formação de quadrilha. Isso não é para vocês. Vocês não têm nada a ver com isso”, disse. Logo em seguida alguém da plateia gritou: “corrupto”. “Não sou, não. Eu estou solto. Eu sou limpo. eu sou limpo. Lula está preso, babaca”, bradou. Parte da plateia vaiou e pediu: "Fora Ciro".
“Ele aceitou os recursos. Desculpa, não sou eu que condenei o Lula. Não está na minha mão liberar Lula. Eu avisei se a direita ganhasse as eleições, o Lula ia ficar encarcerado por muito mais tempo. Avisei na campanha. Todo mundo pode vomitar paixão que quiser, mas enquanto a gente ficar assim, acreditando em minorias ínfimas, esmagadoramente derrotados que fomos... Companheiros, nós fomos humilhantemente derrotados por essa estratégia. Insistir nela afunda o Brasil”, discursou.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A esquerda do Brasil virou uma seita de idiotas.
Olha a argumentação do Ciro, dizendo na cara dura que soltaria bandido na canetada causando danos irreparáveis na institucionalidade do Brasil. E justificando o comportamento de animais dos membros da seita como se fossem coitadinhos.
Ele só fica putinho depois que a lorota descambou para a arrogância tradicional dele jogando na cara que deviam ter votado nele e foi vaiado.
É ridículo. Completamente ridículo.
Sgt. Kowalski
Lenda da internet
- Mensagens
- 56.760
- Reações
- 134.005
- Pontos
- 2.139
Nova condenação de Lula reforça debate no STF sobre prisão domiciliar
BRASÍLIA - A segunda condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva reabriu as discussões sobre a possibilidade de o petista ser colocado ou não em prisão domiciliar. O tema já foi alvo de controvérsia dentro da equipe jurídica de Lula e vem sendo discutido reservadamente no Supremo Tribunal Federal (STF), antecipando-se a um pedido formal da defesa.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado e preso na Operação Lava Jato Foto: Helvio Romero/Estadão
Na Corte se concentram as maiores chances de êxito para Lula deixar as instalações da superintendência da Polícia Federal em Curitiba, onde está preso desde abril. Enquanto no Superior Tribunal de Justiça (STJ) Lula será julgado pela 5.ª Turma, de composição rigorosa e linha dura, no Supremo o ex-presidente obteve cinco votos favoráveis ao seu pedido de liberdade no ano passado. O habeas corpus foi rejeitado pelo apertado placar de 6 a 5.
Apesar disso, um ministro do STF avalia que é difícil a Corte colocar o ex-presidente em prisão domiciliar antes do julgamento das ações sobre prisão após condenação em segunda instância, marcado para 10 de abril. Ele observa que, uma decisão favorável a Lula antes disso daria um “sinal trocado” sobre os empenhos da Justiça no combate à corrupção.
Ministros do STF e STJ ouvidos pelo Estado afirmam que a condenação do sítio de Atibaia enfraquece as pretensões da defesa em tirá-lo em definitivo da prisão e esvazia o discurso de perseguição política. “Falar que um juiz é suspeito até dá. Mas cinco, difícil", diz um magistrado. Lula já foi condenado por Sérgio Moro, Gabriela Hardt e pelos três desembargadores da 8.ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4).
Nesta quarta-feira, 6, Lula foi sentenciado a mais 12 anos e 11 meses de prisão por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro. Desta vez, por supostamente receber R$ 1 milhão em propinas referentes às reformas de um sítio pelas empreiteiras OAS e Odebrecht. Além da Lava Jato, Lula é réu nas operações Zelotes e Janus.
Outro caminho apontado no Supremo para tirar Lula da prisão em Curitiba seria afastar a sua condenação por lavagem de dinheiro no caso do “tríplex do Guarujá”, o que poderia levá-lo para o regime semiaberto. Um dos pontos discutidos nos tribunais é que ele teria sido condenado pelo mesmo fato duas vezes.
Dentro do STJ, que deve julgar nos próximos meses um recurso de Lula contra a condenação nesse caso, quatro ministros dizem acreditar que, no melhor dos cenários, o petista conseguiria uma pequena redução da sua pena no STJ, mas não o suficiente para colocá-lo em regime semiaberto. Procurada, a defesa de Lula não retornou.
BRASÍLIA - A segunda condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva reabriu as discussões sobre a possibilidade de o petista ser colocado ou não em prisão domiciliar. O tema já foi alvo de controvérsia dentro da equipe jurídica de Lula e vem sendo discutido reservadamente no Supremo Tribunal Federal (STF), antecipando-se a um pedido formal da defesa.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado e preso na Operação Lava Jato Foto: Helvio Romero/Estadão
Na Corte se concentram as maiores chances de êxito para Lula deixar as instalações da superintendência da Polícia Federal em Curitiba, onde está preso desde abril. Enquanto no Superior Tribunal de Justiça (STJ) Lula será julgado pela 5.ª Turma, de composição rigorosa e linha dura, no Supremo o ex-presidente obteve cinco votos favoráveis ao seu pedido de liberdade no ano passado. O habeas corpus foi rejeitado pelo apertado placar de 6 a 5.
Apesar disso, um ministro do STF avalia que é difícil a Corte colocar o ex-presidente em prisão domiciliar antes do julgamento das ações sobre prisão após condenação em segunda instância, marcado para 10 de abril. Ele observa que, uma decisão favorável a Lula antes disso daria um “sinal trocado” sobre os empenhos da Justiça no combate à corrupção.
Ministros do STF e STJ ouvidos pelo Estado afirmam que a condenação do sítio de Atibaia enfraquece as pretensões da defesa em tirá-lo em definitivo da prisão e esvazia o discurso de perseguição política. “Falar que um juiz é suspeito até dá. Mas cinco, difícil", diz um magistrado. Lula já foi condenado por Sérgio Moro, Gabriela Hardt e pelos três desembargadores da 8.ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4).
Nesta quarta-feira, 6, Lula foi sentenciado a mais 12 anos e 11 meses de prisão por corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro. Desta vez, por supostamente receber R$ 1 milhão em propinas referentes às reformas de um sítio pelas empreiteiras OAS e Odebrecht. Além da Lava Jato, Lula é réu nas operações Zelotes e Janus.
Outro caminho apontado no Supremo para tirar Lula da prisão em Curitiba seria afastar a sua condenação por lavagem de dinheiro no caso do “tríplex do Guarujá”, o que poderia levá-lo para o regime semiaberto. Um dos pontos discutidos nos tribunais é que ele teria sido condenado pelo mesmo fato duas vezes.
Dentro do STJ, que deve julgar nos próximos meses um recurso de Lula contra a condenação nesse caso, quatro ministros dizem acreditar que, no melhor dos cenários, o petista conseguiria uma pequena redução da sua pena no STJ, mas não o suficiente para colocá-lo em regime semiaberto. Procurada, a defesa de Lula não retornou.
Sgt. Kowalski
Lenda da internet
- Mensagens
- 56.760
- Reações
- 134.005
- Pontos
- 2.139
Gabriela Hardt manda cartório formalizar confisco do sítio de Atibaia que Lula usava como ‘dono’
A juíza federal Gabriela Hardt determinou que o cartório de imóveis em Atibaia formalize o confisco do sítio Santa Bárbara, pivô da condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a 12 anos e 11 meses de prisão na Operação Lava Jato. Segundo a sentença, reformas de R$ 1 milhão na propriedade pelas empreiteiras Odebrecht, OAS e Schahin, foram supostas propinas ao petista. A magistrada determinou que o sítio seja bloqueado por ser suposto produto dos crimes de Lula.
A carta precatória enviada pela juíza à Justiça Federal em Bragança Paulista tem como objetivo a ‘formalização do sequestro do imóvel, bem como registro do sequestro no Cartório de Registro de Imóveis competente’. A ordem de confisco do sítio está entre as determinações da sentença que condenou Lula.
A juíza afirma que ter concluído ‘que são proveito do crime de lavagem as benfeitorias feitas nas reformas do sítio de Atibaia, para as quais foram empregados ao menos R$ 1.020.500,0o’. “Já foi narrado nesta sentença que não se discute aqui a propriedade do sítio. Contudo, os valores das benfeitorias, feitas em especial no imóvel de matrícula 55.422, registrado em nome de Fernando Bittar e sua esposa, no mínimo equivalem ao valor do terreno, comprado em 2010 pelo valor de R$ 500.000,00”.
“Não há com se decretar a perda das benfeitorias sem que se afete o principal”, afirmou.
A magistrada determina. “Diante disto, não vislumbrando como realizar o decreto de confisco somente das benfeitorias, decreto o confisco do imóvel, determinando que após alienação, eventual diferença entre o valor das benfeitorias objeto dos crimes aqui reconhecidos e o valor pago pela totalidade do imóvel seja revertida aos proprietários indicado no registro”.
“A fim de assegurar o confisco, decreto o sequestro sobre o imóvel registrado sob a Matricula 55.422, do Livro 2, do registro Geral de Atibaia, São Paulo. Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se precatória para lavratura do termo de sequestro e para registrar o confisco junto ao Registro de Imóveis. Desnecessária no momento avaliação do bem, pois eventual alienação dependerá do trânsito em julgado, caso não haja notícia de depreciação que justifique a alienação antecipada”, anotou.
Especialistas
Como não havia uma forma de apreender apenas as benfeitorias, ela confiscou todo o sítio. A propriedade, no entanto, não está no nome do petista. Está em nome do empresário Fernando Bittar. Os efeitos cíveis da medida são considerados sui generis por especialistas.
Para o criminalista Fernando Castelo Branco, professor do Instituto de Direito Público de São Paulo (IDP-SP), essa é uma situação sui generis.
“A defesa do proprietário do imóvel certamente vai recorrer dessa decisão. Ela tem um embasamento legal na Lei de Lavagem de Dinheiro, que permite o confisco de produtos direta ou indiretamente relacionados ao crime. Mas a própria juíza reconhece que o produto do suposto crime não é o imóvel em si, mas sim as benfeitorias”, pondera Castelo Branco.
Para ele, a juíza ‘pode estar exorbitando seu poder de confisco porque não está confiscando só as benfeitorias, o que ela mesma reconhece ser impossível’.
Castelo Branco destaca que ‘o grande prejudicado é o dono de fato da propriedade’.
“Claro que isso traz um prejuízo para o proprietário do imóvel, que fica obrigado a alienar esse bem. A diferença que vai ser verificada, retirando as benfeitorias, voltaria para o proprietário”, calcula o advogado.
Mas o advogado sugere outra saída. “Ele (proprietário) pode pedir uma outra forma de apuração sem que se aliene o bem. Para perder as benfeitorias, ele não precisa perder o bem.”
Condenados
A sentença de Gabriela Hardt tem 360 páginas. Também foram condenados os empresários José Adelmário Pinheiro Neto, o Léo Pinheiro, ligado a OAS, a 1 ano, 7 meses e 15 dias, o pecuarista José Carlos Bumlai a 3 anos e 9 meses, o advogado Roberto Teixeira a 2 anos de reclusão, o empresário Fernando Bittar (proprietário formal do sítio) a 3 anos de reclusão e o empresário ligado à OAS Paulo Gordilho a 3 anos de reclusão.
A juíza condenou os empresários Marcelo Odebrecht a 5 anos e 4 meses , Emilio Odebrecht a 3 anos e 3 meses, Alexandrino Alencar a 4 anos e Carlos Armando Guedes Paschoal a 2 anos. O engenheiro Emyr Diniz Costa Junior recebeu 3 anos de prisão. Todos são delatores e, por isso, vão cumprir as penas acertadas em seus acordos.
Gabriela Hardt absolveu Rogério Aurélio Pimentel, o ‘capataz’ das obras do sítio.
A Lava Jato afirma que o sítio passou por três reformas: uma sob comando do pecuarista José Carlos Bumlai, no valor de R$ 150 mil, outra da Odebrecht, de R$ 700 mil e uma terceira reforma na cozinha, pela OAS, de R$ 170 mil, em um total de R$ 1,02 milhão.
Ação
O sítio Santa Bárbara é pivô da terceira ação penal da Lava Jato, no Paraná, contra o ex-presidente – além de sua segunda condenação. O petista ainda é acusado por corrupção e lavagem de dinheiro por supostas propinas da Odebrecht – um terreno que abrigaria o Instituto Lula e um apartamento vizinho ao que morava o ex-presidente em São Bernardo do Campo.
Prisão
O ex-presidente já cumpre pena de 12 anos e um mês de prisão no caso triplex, em ‘sala especial’, na sede da Polícia Federal do Paraná, em Curitiba, desde 7 abril de 2018, por ordem do então juiz federal Sérgio Moro.
Lula foi sentenciado pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro envolvendo suposta propina de R$ 2,2 milhões da OAS referente às reformas do imóvel.
A juíza federal Gabriela Hardt determinou que o cartório de imóveis em Atibaia formalize o confisco do sítio Santa Bárbara, pivô da condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a 12 anos e 11 meses de prisão na Operação Lava Jato. Segundo a sentença, reformas de R$ 1 milhão na propriedade pelas empreiteiras Odebrecht, OAS e Schahin, foram supostas propinas ao petista. A magistrada determinou que o sítio seja bloqueado por ser suposto produto dos crimes de Lula.
A carta precatória enviada pela juíza à Justiça Federal em Bragança Paulista tem como objetivo a ‘formalização do sequestro do imóvel, bem como registro do sequestro no Cartório de Registro de Imóveis competente’. A ordem de confisco do sítio está entre as determinações da sentença que condenou Lula.
A juíza afirma que ter concluído ‘que são proveito do crime de lavagem as benfeitorias feitas nas reformas do sítio de Atibaia, para as quais foram empregados ao menos R$ 1.020.500,0o’. “Já foi narrado nesta sentença que não se discute aqui a propriedade do sítio. Contudo, os valores das benfeitorias, feitas em especial no imóvel de matrícula 55.422, registrado em nome de Fernando Bittar e sua esposa, no mínimo equivalem ao valor do terreno, comprado em 2010 pelo valor de R$ 500.000,00”.
“Não há com se decretar a perda das benfeitorias sem que se afete o principal”, afirmou.
A magistrada determina. “Diante disto, não vislumbrando como realizar o decreto de confisco somente das benfeitorias, decreto o confisco do imóvel, determinando que após alienação, eventual diferença entre o valor das benfeitorias objeto dos crimes aqui reconhecidos e o valor pago pela totalidade do imóvel seja revertida aos proprietários indicado no registro”.
“A fim de assegurar o confisco, decreto o sequestro sobre o imóvel registrado sob a Matricula 55.422, do Livro 2, do registro Geral de Atibaia, São Paulo. Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se precatória para lavratura do termo de sequestro e para registrar o confisco junto ao Registro de Imóveis. Desnecessária no momento avaliação do bem, pois eventual alienação dependerá do trânsito em julgado, caso não haja notícia de depreciação que justifique a alienação antecipada”, anotou.
Especialistas
Como não havia uma forma de apreender apenas as benfeitorias, ela confiscou todo o sítio. A propriedade, no entanto, não está no nome do petista. Está em nome do empresário Fernando Bittar. Os efeitos cíveis da medida são considerados sui generis por especialistas.
Para o criminalista Fernando Castelo Branco, professor do Instituto de Direito Público de São Paulo (IDP-SP), essa é uma situação sui generis.
“A defesa do proprietário do imóvel certamente vai recorrer dessa decisão. Ela tem um embasamento legal na Lei de Lavagem de Dinheiro, que permite o confisco de produtos direta ou indiretamente relacionados ao crime. Mas a própria juíza reconhece que o produto do suposto crime não é o imóvel em si, mas sim as benfeitorias”, pondera Castelo Branco.
Para ele, a juíza ‘pode estar exorbitando seu poder de confisco porque não está confiscando só as benfeitorias, o que ela mesma reconhece ser impossível’.
Castelo Branco destaca que ‘o grande prejudicado é o dono de fato da propriedade’.
“Claro que isso traz um prejuízo para o proprietário do imóvel, que fica obrigado a alienar esse bem. A diferença que vai ser verificada, retirando as benfeitorias, voltaria para o proprietário”, calcula o advogado.
Mas o advogado sugere outra saída. “Ele (proprietário) pode pedir uma outra forma de apuração sem que se aliene o bem. Para perder as benfeitorias, ele não precisa perder o bem.”
Condenados
A sentença de Gabriela Hardt tem 360 páginas. Também foram condenados os empresários José Adelmário Pinheiro Neto, o Léo Pinheiro, ligado a OAS, a 1 ano, 7 meses e 15 dias, o pecuarista José Carlos Bumlai a 3 anos e 9 meses, o advogado Roberto Teixeira a 2 anos de reclusão, o empresário Fernando Bittar (proprietário formal do sítio) a 3 anos de reclusão e o empresário ligado à OAS Paulo Gordilho a 3 anos de reclusão.
A juíza condenou os empresários Marcelo Odebrecht a 5 anos e 4 meses , Emilio Odebrecht a 3 anos e 3 meses, Alexandrino Alencar a 4 anos e Carlos Armando Guedes Paschoal a 2 anos. O engenheiro Emyr Diniz Costa Junior recebeu 3 anos de prisão. Todos são delatores e, por isso, vão cumprir as penas acertadas em seus acordos.
Gabriela Hardt absolveu Rogério Aurélio Pimentel, o ‘capataz’ das obras do sítio.
A Lava Jato afirma que o sítio passou por três reformas: uma sob comando do pecuarista José Carlos Bumlai, no valor de R$ 150 mil, outra da Odebrecht, de R$ 700 mil e uma terceira reforma na cozinha, pela OAS, de R$ 170 mil, em um total de R$ 1,02 milhão.
Ação
O sítio Santa Bárbara é pivô da terceira ação penal da Lava Jato, no Paraná, contra o ex-presidente – além de sua segunda condenação. O petista ainda é acusado por corrupção e lavagem de dinheiro por supostas propinas da Odebrecht – um terreno que abrigaria o Instituto Lula e um apartamento vizinho ao que morava o ex-presidente em São Bernardo do Campo.
Prisão
O ex-presidente já cumpre pena de 12 anos e um mês de prisão no caso triplex, em ‘sala especial’, na sede da Polícia Federal do Paraná, em Curitiba, desde 7 abril de 2018, por ordem do então juiz federal Sérgio Moro.
Lula foi sentenciado pelo Tribunal Regional Federal da 4.ª Região pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro envolvendo suposta propina de R$ 2,2 milhões da OAS referente às reformas do imóvel.
- Mensagens
- 25.781
- Reações
- 5.683
- Pontos
- 1.449
Só resta saber que dono estará escrito no leilão.
Enviado de meu MI 8 Lite usando o Tapatalk
Blue Falcon
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 6.732
- Reações
- 19.250
- Pontos
- 363
Vou comprar e fazer duas piscinas:
uma no formato da estrela do PT e outra em formato de pica.
uma do lado da outra
uma no formato da estrela do PT e outra em formato de pica.
uma do lado da outra
Vim do Futuro
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 15.870
- Reações
- 64.018
- Pontos
- 553
A cerveja do presidiário:
Blue Falcon
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 6.732
- Reações
- 19.250
- Pontos
- 363
A cerveja do presidiário:
Muita burrice do empreendedor misturar política ao negócio (de qualquer lado, mas esse em especial tem mal gosto). Tem que se fuder mesmo.
Quem lacra não lucra
Bloodstained
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 23.641
- Reações
- 106.758
- Pontos
- 1.003
Alberon
YouTube Player
- Mensagens
- 56.016
- Reações
- 105.800
- Pontos
- 1.824
Cara, acho que ninguém está mais assistindo essa turminha aí.
Aposto que até o público deles mudou de cor.
Bloodstained
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 23.641
- Reações
- 106.758
- Pontos
- 1.003
Pois é... Se queimaram lindamente. Porém, como a notícia diz respeito apenas ao molusco, decidi postar mesmo assim.Cara, acho que ninguém está mais assistindo essa turminha aí.
Aposto que até o público deles mudou de cor.