Tópico oficial Processadores Intel

[LucianoBraga]

Esse "is insane" do que vem depois do Raptor Lake é o design do Jim Keller. Eu digo há anos que o produto a se esperar era esse e que todo o resto poderia ser sumariamente ignorado - mesmo o Alder Lake - mas agoniados sempre agoniam.

Em nota paralela, o engenheiro da Apple responsável pelo design do M1 acaba de se transferir pra Intel. Esperem melhorias imensas justamente no que eu considero ser o maior problema de design da Intel hoje: eficiência energética. Mas não é pra agora, eu acho que vai demorar aí uns dois ou três anos pra resultados sólidos começarem a aparecer - evidentemente um ou outro ajuste deve ser feito antes.

Mas é aquela, né? Intel tem dinheiro infinito. Deu um problema específico eles podem simplesmente ir atrás do maior especialista do mundo no problema enfrentado e contratar o cara por qualquer preço.

 

[T1mp4s]

$100 Intel Core i3-12100F Faster than $300 AMD Ryzen 5 3600 in Nearly Every Game

Com a linha Ryzen 5000, a AMD ignorou completamente o mercado de nível básico. O Zen 3 SKU de gama baixa foi o Ryzen 5 5600X com um preço de $ 299. O Ryzen 3 5300G foi lançado no final de 2021, mas carece de um grande cache L3, o que limita seu desempenho em jogos. Além disso, a escassez impediu amplamente que o 5300G se tornasse o padrão.

Portanto, o lançamento dos processadores Alder Lake-S de baixo custo deu à Intel a oportunidade de tirar completamente o segmento de orçamento de debaixo dos pés da AMD . E faz exatamente isso com seus i3s quad-core de 12ª geração.

Testes conduzidos pela TG (vídeo abaixo) mostram que o Core i3-12100F de $ 100 supera o Ryzen 5 3600 de $ 300 em todos os jogos testados . Os deltas ficam entre 5 e 10%, mas o fato de que o 12100F consegue vencer uma CPU 3x mais cara é absolutamente notável. Em circunstâncias normais, o Ryzen 5 3600 com alguns anos teria custado perto de $ 200, mas graças à escassez de semicondutores, seu preço de mercado ainda é ~ $ 300.

Quanto ao i3-12100F, seu preço de etiqueta é de US $ 129,99, mas a maioria dos varejistas está vendendo por US $ 110 , tornando-o um CPU de orçamento incomparável para jogos na faixa de US $ 100-150. No lado negativo, os estoques quase secaram, e teremos que esperar para ver se a Intel pode atender às demandas do mercado convencional.

Meu processador virou algo abaixo de um i3, agora ele é um i2.5

 

[wtsds]

Esse "is insane" do que vem depois do Raptor Lake é o design do Jim Keller. Eu digo há anos que o produto a se esperar era esse e que todo o resto poderia ser sumariamente ignorado - mesmo o Alder Lake - mas agoniados sempre agoniam.

Em nota paralela, o engenheiro da Apple responsável pelo design do M1 acaba de se transferir pra Intel. Esperem melhorias imensas justamente no que eu considero ser o maior problema de design da Intel hoje: eficiência energética. Mas não é pra agora, eu acho que vai demorar aí uns dois ou três anos pra resultados sólidos começarem a aparecer - evidentemente um ou outro ajuste deve ser feito antes.

Mas é aquela, né? Intel tem dinheiro infinito. Deu um problema específico eles podem simplesmente ir atrás do maior especialista do mundo no problema enfrentado e contratar o cara por qualquer preço.

Tava agoniado pq já estava a 4 anos com o i7 8700k e vendi ele muito bem. Então acabo recuperando boa parte do investimento. Assim com certeza farei no final de 2023 nesse Meteor lake se for a revolução q promete! Não sou do tipo q fica 5 anos com o mesmo pc sem mudar nada. Ah não ser q não veja revolução nenhuma. Tava indo bem no 8700k, mas quando vi os ganhos em single thread na 12° geração, fiquei tentado e estou muito feliz com meu 12700k sem vídeo integrado!

 

[wtsds]

Meu processador virou algo abaixo de um i3, agora ele é um i2.5

Espera ai mais uns 10 a 11 meses, e vc vai ir para o q há de mais avançado em processador com os zen 4!

 

[Nicko]

Mas é aquela, né? Intel tem dinheiro infinito. Deu um problema específico eles podem simplesmente ir atrás do maior especialista do mundo no problema enfrentado e contratar o cara por qualquer preço.

Detalhe que esse cara que eles contrataram...trabalhava para a Intel mesmo antes de ir pra Apple.

 

[LucianoBraga]

Detalhe que esse cara que eles contrataram...trabalhava para a Intel mesmo antes de ir pra Apple.

A questão é que a Intel nunca se preocupou com eficiência energética, porque os avanços de litografia já seguravam o consumo...o que não é mais o caso.

 

[T1mp4s]

Tão sabendo que o suporte ao AVX512 será desabilitado na 12º geração da intel?
Será por update via bios nas z690.

 

[LucianoBraga]

Intel's Entry-Level Alder Lake Celeron G6900 Dual-Core Is Faster Than i9-10900K 5.3 GHz CPU In Single-Threaded Performance​

Intel's Most Entry-Level Alder Lake CPU, The Dual-Core Celeron G6900, Has Single Core Performance On Par With a 5.3 GHz Core i9-10900K

The Intel Celeron G6900, Entry-Level Alder Lake, dual-core CPU has been tested and offers better single-threaded performance than i9-10900K.

wccftech.com

Eita porra

Mesmo desempenho do 3200G, mesmo em MT.

 

[extremepower]

Intel's Entry-Level Alder Lake Celeron G6900 Dual-Core Is Faster Than i9-10900K 5.3 GHz CPU In Single-Threaded Performance​

Intel's Most Entry-Level Alder Lake CPU, The Dual-Core Celeron G6900, Has Single Core Performance On Par With a 5.3 GHz Core i9-10900K

The Intel Celeron G6900, Entry-Level Alder Lake, dual-core CPU has been tested and offers better single-threaded performance than i9-10900K.

wccftech.com

Eita porra

Mesmo desempenho do 3200G, mesmo em MT.

É, não é bem assim:

 

[LucianoBraga]

É, não é bem assim:

Falamos mais sobre isso hoje, mas no

Tópico oficial - Emulação: Cemu / Citra / RPCS3 / Yuzu / Xenia / Vita3K / fpPS4 / Etc [+Infos na Pág. 1]

Comprei uma RTX 3060 principalmente para emular uns joguinhos de switch. Cansei de console, alem de preferir indies a jogos AAA (Maioria sai no PC). Fez uma boa escolha, nvidia é outro nivel até mesmo em placas mais fracas que essa 3060.

forum.outerspace.com.br

Como eu disse lá, é um put* dum processador pra PC de escritório, mas é isso aí. 2/2 não tem condições mais.

 

[Yatahaze]

@LucianoBraga, você acha que um R7 1700 consegue rodar emulador de PS2, PS3, 3DS e switch sem comprometer a performance? Li que o IPC da primeira geração é fraquinho.

 

[LucianoBraga]

@LucianoBraga, você acha que um R7 1700 consegue rodar emulador de PS2, PS3, 3DS e switch sem comprometer a performance? Li que o IPC da primeira geração é fraquinho.

Nah, tem muito exagero em relação ao IPC do Zen 1. Eu acho que é ok, processador é bonzinho, MT performa legal. Dá pra meter um overzinho pra melhorar o clock também.

PS3 eu rodava no meu R3 1600, então não acredito que seja um problema na grande maioria dos jogos. Um ou outro, tipo um RDR ou TLOUs, deve sofrer.
Switch eu não testei no meu 1600, mas creio que bastante coisa deve rodar decentemente também. PS2 e 3DS suave.

 

[wtsds]

12400 com over de 5224mhz bateu o i9 12900k stock em alguns jogos, e empatou em outros!

 

[durabolin]

Pessoal

Não acho coolers específicos pra lga 1700

Tenho um WC da deepcool que resfria minha mobo 1151 (i76700k)

Seria esse ex compatível com mobo pra vou 1700?

 

[extremepower]

Pessoal

Não acho coolers específicos pra lga 1700

Tenho um WC da deepcool que resfria minha mobo 1151 (i76700k)

Seria esse ex compatível com mobo pra vou 1700?

Se comprar placa asus sim, senão precisa de um bracket específico.

 

[Trezoitao38]

Até mesmo Asus não adianta.

Já conferi isso e a altura é diferente. Pode ser que dê, mas aí é contar com a sorte. Não vai ficar na pressão certa. E eventualmente isso pode até trazer um prejuízo grande se a placa empenar, o dissipador cair etc.

 

[rodrigoxm49]

Pra mim 2/2 tinha morrido. Mas a Intel vai lá e mostra um negócio absurdo desses. Melhor que qualquer i3 recente 4/4. Se der bobeira deve ser melhor que 9400F da vida. Claro que dependendo da tarefa. Mas ainda assim é incrível!

 

[billpower]

Pra mim 2/2 tinha morrido. Mas a Intel vai lá e mostra um negócio absurdo desses. Melhor que qualquer i3 recente 4/4. Se der bobeira deve ser melhor que 9400F da vida. Claro que dependendo da tarefa. Mas ainda assim é incrível!

Intel é foda. Sem mais. É legal termos competidores no mercado, pois a dinâmica ideal passa por isso, mas que temos empresas admiráveis neste ramo de tecnologia disso não há dúvidas. Admiro muito a Intel e a Nvidia principalmente por se manterem no topo. Ambas atingiram um ponto de excelência tão elevado que é difícil imaginar uma crise grave em ambas. A AMD parece estar conseguindo dar seus primeiros passos neste sentido somente agora.

 

[Trezoitao38]

Esqueçam um pouco o número de cores.

Pense mais em processadores como um cérebro com vários neurônios. Ou então como motores. Você pode colocar 16 cilindros num 4.0 que ele não vai ser mais potente que um motor de 8 cilindros 8.0

Quando um único thread ganho tanto poder, ele consegue lidar com mais de uma task ao mesmo tempo. O importante em muitas vezes é o saldo total, a pontuação total de multithreading.

E é por essas coisas que não dei bola para os Ryzen de primeira geração, que muita gente dizia future proof. Tão tudo apanhando de processadores de poucos núcleos hoje.

 

[extremepower]

Esqueçam um pouco o número de cores.

Pense mais em processadores como um cérebro com vários neurônios. Ou então como motores. Você pode colocar 16 cilindros num 4.0 que ele não vai ser mais potente que um motor de 8 cilindros 8.0

Quando um único thread ganho tanto poder, ele consegue lidar com mais de uma task ao mesmo tempo. O importante em muitas vezes é o saldo total, a pontuação total de multithreading.

E é por essas coisas que não dei bola para os Ryzen de primeira geração, que muita gente dizia future proof. Tão tudo apanhando de processadores de poucos núcleos hoje.

Da pra esquecer não, pra jogar faz diferença. Esses 2 núcleos aí peidam em jogos.

 

[rodrigoxm49]

Esqueçam um pouco o número de cores.

Pense mais em processadores como um cérebro com vários neurônios. Ou então como motores. Você pode colocar 16 cilindros num 4.0 que ele não vai ser mais potente que um motor de 8 cilindros 8.0

Quando um único thread ganho tanto poder, ele consegue lidar com mais de uma task ao mesmo tempo. O importante em muitas vezes é o saldo total, a pontuação total de multithreading.

E é por essas coisas que não dei bola para os Ryzen de primeira geração, que muita gente dizia future proof. Tão tudo apanhando de processadores de poucos núcleos hoje.

Mas ai pessoal era meio tonto, né? Performance single thread de Core de quarta geração. Era bem claro que não iam muito longe. Ryzen de verdade mesmo só os 3xxx. Antes disso era CPU fraco com núcleo pra caramba, o que dava uma folga pra pelo menos não engasgar, travar e não carregar texturas em jogos, além de aulixiar o multitarefa pra caramba.

 

[Trezoitao38]

Da pra esquecer não, pra jogar faz diferença. Esses 2 núcleos aí peidam em jogos.

Não porque tem apenas 2 núcleos. E sim porque 1600 pontos no teste do CPU Z vai ser fraco como valor total dos threads. Mas pega e compara com um FX de 8 núcleos que alcança em multithread pontuações parecidas.

 

[LucianoBraga]

Não porque tem apenas 2 núcleos. E sim porque 1600 pontos no teste do CPU Z vai ser fraco como valor total dos threads. Mas pega e compara com um FX de 8 núcleos que alcança em multithread pontuações parecidas.

Problema todo é que o FX de "oito" núcleos era uma bomba. É o que eu disse, 2/2 nesses parâmetros é um put* pc de escritório, mas é um pc de escritório. Vai rodar algo mais complexo, ou faz mais operações "simultâneas", 2C não tem condições.
Limite da honra é 4C, pra ter uma folguinha a mais 4C/8T - dos mais novos, porque aí você combina o multicore com o IPC alto.

 

[LucianoBraga]

Mas ai pessoal era meio tonto, né? Performance single thread de Core de quarta geração. Era bem claro que não iam muito longe. Ryzen de verdade mesmo só os 3xxx. Antes disso era CPU fraco com núcleo pra caramba, o que dava uma folga pra pelo menos não engasgar, travar e não carregar texturas em jogos, além de aulixiar o multitarefa pra caramba.

Ryzen de primeira gen era somente uma CPU ok pra se livrar do FX.

 

[Trezoitao38]

Ryzen de primeira gen era somente uma CPU ok pra se livrar do FX.

E ainda assim foi um ganho substancial de IPC contra os FX.

 

[LucianoBraga]

E ainda assim foi um ganho substancial de IPC contra os FX.

Justamente porque o FX era uma bomba.

 

[wtsds]

12400f com over é o melhor custo beneficio disparado!

 

[Trezoitao38]

Como assim over em 12400F?

 

[LucianoBraga]

Como assim over em 12400F?

Algumas placas-mãe suportam aumento de BCLK. A Intel provavelmente vai meter uma alteração de microcode pra acabar com a festa.

 

[wtsds]

Como assim over em 12400F?

Parece q da pra fazer pelo BCLK. Vc baixa o ring clock e o clock da memoria e sobe todos eles manualmente pelo BCLK! Até dar o valor desejado por vc!

 

[Trezoitao38]

Descoberta solução simples que permite reduzir até 5ºC a temperatura dos novos Intel Alder Lake-S

Descubra como quatro simples anilhas de 1 mm de espessura podem reduzir até 6ºC a temperatura de funcionamento de um Intel Core i9-12900K.

www.pcguia.pt

Resumindo a história, o fato do chip ser retangular acaba aumentando a probabilidade de que no momento da fabricação e montagem o local do contato com o cooler fique côncavo.

 

[wtsds]

Descoberta solução simples que permite reduzir até 5ºC a temperatura dos novos Intel Alder Lake-S

Descubra como quatro simples anilhas de 1 mm de espessura podem reduzir até 6ºC a temperatura de funcionamento de um Intel Core i9-12900K.

www.pcguia.pt

Resumindo a história, o fato do chip ser retangular acaba aumentando a probabilidade de que no momento da fabricação e montagem o local do contato com o cooler fique côncavo.

E olha q já acho esse i7 da 12 gen mais frio q meu i7 8700k. Posso ir mais longe com mais núcleos esquentando o mesmo com o Nhd-15!

 

[Icaruszin]

Fiquei impressionado com o desempenho do i3, por $130 é um monstrinho apesar de ser apenas quad-core. Uma pena que seja praticamente impossível achar placa-mãe em um preço razoável pra esses processadores.

 

[Falkner]

meu r5 3600 ta perdendo pro i3 12.
não quero mais, peguei desgosto

 

[LucianoBraga]

MSI Partially Reenables AVX-512 Support for Alder Lake-S Processors​

Intel's Alder Lake processors have two types of cores present, with two distinct sets of features and capabilities enabled. For example, smaller E-cores don't support the execution of AVX-512 instructions, while the bigger P-cores have support for AVX-512 instructions. So Intel has decided to remove support for it altogether not to create software errors and run into issues with executing AVX-512 code on Alder Lake processors. This happened just months before the launch of Alder Lake, making us see some initial motherboard BIOSes come with AVX-512 enabled from the box. Later on, all motherboard makers pulled the plug on it, and it is a rare sight to see support for it.

However, it seems like MSI is unhappy with the lack of AVX-512, and the company is reenabling partial support for it. According to Xaver Amberger, editor at Igor's Lab, MSI reintroduces selecting microcode version with its MEG Z690 Unify-X motherboard. There is an option for AVX-512 enablement in the menu, and it is indeed a functional one. With BIOS A22, MSI enabled AVX-512 instruction execution, and there are benchmarks to prove it works. This shows an advantage of 512-bit wide execution units of AVX-512 over something like AVX2, which offers only 256-bit wide execution units. In applications such as Y-Cruncher, AVX-512 enabled the CPU to reach higher performance targets while consuming less power.